Top 10 filmindustri katastrofer i 2010

Jeg vil ikke prale, men 2010 var et dejligt godt år for mig. Jeg undgik Freshman 15, levede til at se en anden fødselsdag og undslippe eventuelle udsigter af Uwe Boll-film (jeg har kun set en, og jeg planlægger at holde det på den måde ... for nu). Men desværre kan ikke alle have et fantastisk liv som mig (hvis jeg fortsætter med at sige det, måske lyder det mere overbevisende). Nej, 2010 var faktisk fyldt med skuespillere, direktører og andre filmrelaterede begreber, der helt ødelagde sig. Som altid er der plads til et comeback for alle disse mennesker, men i nogle tilfælde kan 2010 være det sidste legitime år for deres Hollywood karriere. Og jeg er her for at fejre disse fuldstændige fejl, fordi kapitalisering på andres ulykke er en afgørende del af filmindustrien. Bare spørg, at Victoria's Secret-model, der tilsyneladende vil være 'acting' i Transformers 3. Så her er vinderne af Julian Assange Award for Worst 2010.

10

Paul Bettany

Mange af jer kan måske ikke huske denne skuespiller, men der var en tid da han i grunden var fyren. Med roller i et smukt sind, mester og kommandør og DaVinci-koden, var manden temmelig meget overalt (sjovt faktum: han er også Robert Downey Jr.s computers sidekick i Iron Man-serien). Derefter ... 2010. Han begyndte året med Legion, en hilarisk religionsbaseret action thriller, der præsenterede en profane bedstemor, der klatrede op i væggene og en zombie spider ischauffør. Ikke helt på samme niveau som et smukt sind, men hvad som helst; alle laver fejl. Men så sluttede han året med Tourist, en af ​​de mest irriterende film i hele året. Bettany bookede 2010 med to forfærdelige film, der næsten lavede min bund fem af hele året. Det er ikke som 2011 ser heller bedre ud, da han re-teamede med sin legion-direktør for en anden religionsbaseret action-thriller. Men denne gang har den VAMPIRES! Hold mig uden for…

9

Megan Fox

Jeg bliver den første til at sige det: Hendes forestilling i Jonah Hex er ikke så slemt. I betragtning af den næsten usammenhængende retning og den latterlige runtime er hun en af ​​filmens mindre problemer. Når det er sagt, 2010 viste i princippet, at hendes stjerne er død. Hendes handling var, at hun var en sexet dame, men selv en rolle som prostitueret kunne ikke medbringe publikum. Plus, i den ultimative fornærmelse blev hun erstattet i Transformers 3 med den førnævnte Victoria's Secret-model. Og ikke engang en af ​​de berømte, der giftede sig med Tom Brady. Hendes IMDB-side tyder ikke på, at hun har meget andet i værkerne, så det ser ud til, at det bliver WWE-film og snedigt magasin dækker fra nu af, Megan Fox. Så meget for at være den næste Angelina Jolie.

8

Mel gibson

Ja, jeg antager, hvornår din karriere går til shambles for anden gang, denne gang med en optaget telefonbesked, der mere eller mindre skildrer dig som en raseri, der hater kvinder, du er garanteret et sted på denne liste. Husk da han var troværdig i en film kaldet Hvad kvinder vil have? Ja, det er gjort. Den eneste grund til at han ikke er højere er, at hans ensomme film, Edge of Darkness, ikke var halvt dårlig, og han har The Beaver, der kommer ud i år, hvilket på trods af sin virkelig underlige forudsætning skal være et godt script. Ting ser op, Mel ... men så vil de nok gå ned igen. Ikke forsøger at være pessimistisk eller noget, men jeg er ret god til at genkende mønstre.

7

Jennifer Aniston

Spørgsmål: Vil Jennifer Aniston nogensinde lave en god film? Først var der The Bounty Hunter, bevis på at have instruktøren af ​​Hitch er ikke længere noget, du vil reklamere for (han var også bag den gysende Fool's Gold). Så var der The Switch, som jeg vender tilbage til min tidligere post om Worst Premise of 2010. Hun virker helt tilfreds med hovedrollen i intetsigende og generiske romantiske komedier, der hverken indeholder romantik eller komedie. Og virkelig, intetsigende og generisk er de bedste ting, du kan sige om de fleste af hendes film. Hendes næste kommende film er (få dette) en romantisk komedie med Adam Sandler, der hedder Just Go With It. Du kan måske genkende det fra sine forfærdelige reklamer og virkelig dumme forudsætninger. Nå, i det mindste er hun konsekvent ...

6

CBS Films

Jeg ved, at de fleste nye filmstudier skal tage et stykke tid for at få deres lejer og få nogle flops ud af vejen. Det er ikke som om du kan starte med en Avatar eller The Dark Knight; du skal få nogle back-up planer og ekstraordinære foranstaltninger ud af vejen først. Men de har endnu ikke fået noget som ligner et hit på et hvilket som helst niveau. Alle tre af deres udgivne film (de to tidligere omtalte plus Hurtigere) kombineres ikke engang med op til en sort svane med hensyn til kassekontor, og kun back-up-planen er tilbage, det er budget (med 2 millioner dollars det gør det ikke blive begejstret). Plus, deres Twilight-knockoff, Beastly, blev skubbet til 2011, hvilket kun kan betyde det bedste af ting.

5

Kristen Bell

Hvert år er der normalt omkring femten film hovedrolle skuespillere og skuespillerinder, der ikke kan bære en film. De var normalt forbundet med en slags populær tv-udsendelse eller en sidekarakter i en hitfilm, og derfor troede studioeksperter, at de kunne stjerne i deres eget projekt. Og normalt er de forkerte. I år gjorde Buena Vista imidlertid den samme dårlige beslutning med samme skuespillerinde: Kristen Bell. I begyndelsen af ​​året udgav de When in Rome med næsten ingen fanfare og derfor ingen kassekontorresultater. For at være ærlig, er jeg chokeret over, at jeg selv husker at dette kom ud. For at føje skændsel til skader, har Bell også spillet i You Again, som også floppede på trods af sin mere aggressive reklamekampagne, der vendte sig væk fra Bell og fokuserede på hendes co-star, Betty White. Undskyld, det er ikke tilføjende fornærmelse over for skade; det tilføjer døden til fornærmelse.

4

Castoveren

Hangover var en af ​​de største hits i 2009; Jeg tror alle er klar over det nu. En af de virkelig overraskende aspekter af filmens succes var det faktum, at filmen blev drevet næsten fuldstændigt af relativt ikke-navne skuespillere. Bradley Cooper, Zach Galifianakis og Ed Helms var ikke særlig velkendte komikere på det tidspunkt, og i betragtning af hvordan deres 2010s gik, er de sandsynligvis stadig ikke nu. Cooper stod i The A-Team, som stort set var underpræget (trist, fordi det var en af ​​de få gode sommer actionfilm), og den langt forsinkede sag 39 (han var også på Valentinsdag, hvilket gjorde det godt, men det skyldtes hovedsagelig det faktum, at næsten hver eneste person i Hollywood fik mindst en linje i det). Galifianakis dukkede op i flere projekter, især Due Date, som ikke var hvor nær fanget magasinet The Hangover og Dinner for Schmucks, årets mest irriterende film. Helms overraskende var ikke i en spillefilm, men i betragtning af, hvordan hans co-stars gik, synes det som en smuk smart beslutning.

3

Disney Franchise (Non) Startere

I starten af ​​året syntes Disney at have to store actionfilm franchises i værkerne. Prince of Persia: The Sands of Time syntes at blive den mest succesrige videospil film nogensinde i form af både box office grosses og kritisk reaktion, og The Sorcerer's Apprentice syntes som en sjov Pirates of the Caribbean-esque action komedie, der kunne være starten på en anden Nicolas Cage-filmserie. I begge films tilfælde var svaret imidlertid en kombination af ordene "boo" og "lift". Prince of Persia tankede ikke engang at bryde 100 millioner dollars med en budget på 200 millioner dollars og tjene 36% på Rotten Tomater (hvis du undrer mig, gav jeg det * 1/2 baseret på et ord: kedeligt). Sorcererens lærling gik endnu værre og tjente kun 63 millioner dollars, 43% på Rotten Tomater og et sted i historien som Inception's fodnote. Hvis Disney ikke følte sig desperat for at få Pirates 4, der gik før sommeren startede, gjorde de sikkert efter disse to flops.

2

3D

Det er ikke så ofte, at du får se stigningen og faldet i en bestemt fad eller teknologi inden for et år. Selvom 3D teknisk set stadig bliver brugt fremadrettet, har det ikke nogenlunde samme omfang, som det gjorde, da Avatar rakede i dejen i cirka to måneder lige. I dag ses 3D som spild af penge; selv gode 3D-film, som Step Up 3D og Despicable Me, kæmpede for at få folk til at bruge de ekstra penge til brillerne. Det ser endda ud som om film forsøger at skjule eller adskille sig fra deres 3D-gimmicks. I mange tilfælde blev "3D" i titlen fjernet, eller brugen er kastet i slutningen af ​​traileren (se traileren til Sucker Punch og fortæl mig, om du tror, ​​at skaberne vil have dig til at vide, at det er i 3D ). Velrenommerede navne i filmverdenen, som Roger Ebert og Christopher Nolan, er også kommet ud for teknologien. Der er en god chance for, at teknologien er for dyr til at forsvinde helt fra filmens verden (eller underholdning generelt), men jeg ville ikke blive overrasket, om vi i det kommende år eller to ser færre 3D-film og langt mindre fanfare for dem (undtagen Alvin og Chipmunks: Chipwrecked, fordi det vil være Citizen Kane i vores generation).

1

M. Night Shyamalan

Jeg kan aldrig godt lide at antage ting, men jeg vil gerne sige, at alle i år havde en oplevelse som den der følger:

Du gik for at se en film på dit lokale teater. Du købte billetten, popcorn, skittles, blah blah og endelig lavede den til auditoriet og satte sig. De irriterende pre-show reklamer stoppede endelig at gøre plads til de lidt mindre irriterende pre-show trailere. En trailer var til en film omkring fem mennesker fanget i en elevator med djævelen. Det så temmelig intens og relativt interessant, indtil ordene "fra sindet af M. Night Shyamalan" optrådte på skærmen. Det, der fulgte efter, var adskillige snickers og chuckles fra publikum, samt flere hørbare stønner.

Skete det for alle? Fordi det skete for mig omkring 45 gange i år, og hver gang mindede det om, hvor meget lager i M. Night er faldet ned. Jeg ved, teknisk, The Last Airbender var en box office succes, men lad os se det: mandens karriere er næsten over. Ingen ønsker at se hans film længere, især fordi de er frygtelige. Den sidste Airbender var en af ​​de værste film, jeg så i hele 2010, og det fik nemt den værste feedback for et filmbillede på året fra både kritikere og fans. Kritikere mente, at det var et mørkt og muddled rod (som det var), og fans troede, at det fuldstændig ignorerede dets ærede kilde materiale (som det gjorde).

Efter den komiske katastrofe, der var The Happening, var det den perfekte film til den engang gode forfatter / instruktør for at få sin mojo tilbage. Filmen blev grundlæggende lavet for ham alligevel; alt hvad han måtte gøre var at se på tegneserien, se hvad det gjorde og replikere det med digitale effekter og virkelige mennesker. Nix; han kunne ikke engang gøre det. Manden har mistet kontakten med alt: hans publikum, hans kritikere, hans skuespillere og hans skrivning. Jeg tror stadig, at Signs er en af ​​de bedre film at komme ud af det sidste årti, så der er stadig håb for M. Night. En person mister ikke skrivefærdigheder som det natten over. Men er der nogen der ude der, der vil give ham en chance? Og kan du bebrejde dem, hvis de ikke gjorde det?