Top 10 mordere, du elsker dig

ADVARSEL: spoilere. Mord er dårligt, ondt, ondt. De fleste mennesker ville være enige om, at det er det aller værste, et menneske kan gøre. Vi fordømmer mordere i pressen, men samtidig er vi besat over at kende alle små detaljer. Vi vil vide hvorfor, hvor, hvem, hvordan: hvordan de gjorde det, hvordan de blev så fremmedgjort fra det regelmæssigt fungerende samfund, hvordan de følte sig efter. Der er en besættelse af mord og mordere, der afspejler vores besættelse med berømtheder.

Nedenfor har jeg samlet de ti bedste film, der havde mordere, der var syge, kloge og snoede, ja, men også tiltalende. Mordere, som vi rodfæstede for at leve forbi slutningen af ​​filmen, undslippe eller slå lama-helten. Hvorvidt det var deres karisma, den forløsning de fandt, hævn, budskabet implicit i mordene eller årsagerne bag dem, disse ti mordere (alle mænd), mens vi måske ikke inviterer dem til middag sammen med vores familie (undtagen muligvis # 7), alle har et særligt sted i vores hjerter.

Bemærk: Der er kun to kvalifikationer. Filmen skal have været lavet i de sidste tyve år (siden 1990), og personen i filmen skal have dræbt mere end én person (hvad enten det er på skærmen eller underforstået i filmens tidsramme).

10

Patrick Bateman American Psycho

Bateman er en unik psykopatisk seriemorder. Han er utroligt flot, passer, rig, narcissistisk, og han lytter til Phil Collins. Det overfladiske, udsmykkede, materialebaserede samfund, Bateman beboer, begynder at drive ham sindssyg. De uhyggelige, selvfortællede scener, hvor Bateman beskriver sin tankegang, raser op, mens han laver 2.000 + sit-ups, ligger i en solbrunndannelse eller påfører kiwi ansigtsmasker dyrere end de fleste personers biler, er uden forstyrrelser.

Grunden til, at Bateman er på denne liste, ud over at være en nerdy, yuppie seriemorder, der ganske vist er sød at være, er at på en eller anden måde i filmen begynder vi at blive ked af det lave, egotistiske monster, der har alt vi kunne nogensinde drømme om.

Fordi vi som publikum får adgang til disse rige-yups livs liv, ser vi, at deres indre liv er tomme. Alt er et ornament: visitkort og attraktive blonde forlovede er netop vundet for at sammenligne med visitkort og attraktive blonde forlovede af andre yuppies. Vi ser det måske, at klatring og udgifter kun fører til mere klatring og udgifter. Bateman karakter karakteriserer kun medlidenhed. Mens han har en vis unik følelse af cool, i sidste ende føler vi os bare for de fattige dementerede bastard.

Under en af ​​filmens endelige scener, hvor Bateman fortroligt indrømmer sin advokat på telefonen, ("Jeg tror jeg har dræbt tyve mennesker ... .mayre fyrre" "Jeg spiste nogle af deres hjerner, og jeg forsøgte at lave mad en lille. ") Vi føler, hvor bange han virkelig er - for hans skønhed, for hans frihed, for at blive åbenbaret for hvem han virkelig er. Sådan skildrede Dostojevsky en person, der lige har begået mord i kriminalitet og straf - skræmt, skyldig, skamme sig alene, og jeg forestiller mig, at det er sådan, det virkelig virker.

Fra filmens endelige monolog: "Der er ingen katarsis. Min straf fortsætter med at undslippe mig. Og jeg får ingen dybere kendskab til mig selv. Ingen ny viden kan uddrages fra min fortælling. Denne tilståelse har ikke betydet noget. "

Bemærk: Jeg ved, at nogle af jer vil sige, at mordene aldrig engang fandt sted - at det var alt i Bateman's hoved. Men du tager fejl. Du er død forkert.

9

Willis, Jackson, Rhames Pulp Fiction

En af Quentin Tarantinos største styrker er hans evne til at kombinere den ultra-voldelige med hverdagen. Det var derfor Pulp Fiction var så originalt og tilgængeligt for næsten alle, der så på det. Der er mord og vold og uanstændigheder, men der er også Seinfeldish-diskussioner om de mest verdslige emner. At disse ramte mænd kan tale om de samme ting, vi taler om med vores venner, er surrealistiske, og bare virkelig freaking cool. For ikke at nævne, at alle ovenstående tegn er alle tredimensionale og tilgængelige. De er dårlige mennesker, men de er ikke bare dårlige mennesker. De kan også være charmerende og bekymrende og venlige mennesker. Tarantino gør dem menneskelige.

Alle tre af disse fyre er ultimative dårlige æsler. De tager skit fra absolut ingen. Ving Rhames og Bruce Willis karakterer får nøglen til deres scene i den forfærdelige bondebutik sammen, hvor de var ved at myrde hinanden og i stedet binde med en fælles anstændighed og den afsky, de begge har for seksuelle afvigere. Så meget som de måske ikke kan lide hinanden - respekterer de hinanden. De kan være mordere, men de er ikke perverterede sickos.

Samuel L. Jackson får noden til den indløsning han fandt. Han føles som at Guds intervenerede i hans liv og ikke er villig til at ignorere det eller aflevere det som en tilfældighed, beslutter han at ændre sine mordende måder. "Jeg forsøger rigtigt hårdt her, Ringo." Og selv om vi aldrig ser, hvad der sker med ham, vidner vi om, hvad der sker med hans partner (John Travolta), som afstedkom interventionen som en tilfældighed. Jacksons karakter er den eneste på denne liste, der ændrede sine måder. På grund af det fortjener han vores respekt, og er muligvis endnu mere dårligt på grund af det.

8

John Doe Se7ven

Filmen Se7ven er foruroligende, skræmmende, mørk og melankoli. Og omfanget af, hvad John Doe gør, er kæbefaldende. En masse seriemordere praler om tal eller trofæer eller den smerte, de har forårsaget. Mange seriemordere dræber uden grund, bortset fra at forårsage smerte, men de har ingen vision ud over mordene; de er ender i sig selv. Men alle John Does mord (selv hans egne) var midler til en ende.

Hans enorme omfang og tålmodighed og time-in ville være respektabelt, hvis han sagde at han undersøger kræft eller studerede gamle kulturer, men han er en morder. Ikke bare et morder-et monster. Det mest sadistiske, depraverede, skræmmende, intelligente monster nogensinde skød på skærmen. Hvad Hannibal Lecter gjorde var jordnødder i forhold til John Doe. Mens han kun begik seks mord, og aldrig en gang på skærmen, og optrådte i filmen i kun femten eller tyve minutter, forbliver han stadig en af ​​de grittigste, mest viscerale sadister, som alle blev opfattet.

7

Vic Vega (Mr. Blonde), Reservoir Dogs

Vic Vega er den glateste, mest reserverede psykopat nogensinde skudt på kameraet. Før han nogensinde kommer på skærmen, skaber Mr. White og Mr. Pink en myte om hans handlinger i det forfalskede bankrøveri. De indebærer, at han er en uhæmmet, psykoafvigende uden selvkontrol. Men når han endelig ankommer til lageret, drikker sodavand fra et strå (hvad er Tarantino's deal med mad og vold), er han indbegrebet af køligt og roligt. Han står op til den mest dårlige skuespiller af hele tiden: Harvey Keitel. "Skal du bøje hele dagen, lille hund, eller skal du bide?"

Han er i forvirring, at Mr. White og Mr. Pink giver ham en hård tid til at myrde et par forbrugsgidsler. Hans rolige tilstedeværelse gør Mr. White og Mr. Pink til at ligne to små skolepiger ved deres første dans. Efter afspejling gør mr. Blonde enhver anden person i hele denne film som ligner små skolepiger (foruden, måske Joe, lederen af ​​hele sagen og hans søn).

Vi føler os dårlige for politimanden at få hans øre skåret af - for sin familie - for at stirre ind i et virkeligt psykopat, som ikke kunne passe mindre om han ved noget - bare vil torturere ham, fordi han nyder det, men Damnit, det er stadig en af ​​de fedeste scener i hele biografen. Tak Mr. Blonde.

6

Daniel Plainview Der vil være blod

Som titlen på filmen antyder, var der blod, og det var Daniel Plainview, der spildte det. Han er en selvudpeget oliemand med en truende overskæg, mørke, blide øjne og en stædig limp-han trækker sig om hans ben som om det var en albatross, han er forbandet til at bære. Han er stædig og utålmodig; han er en alkoholiker, en selvfremstillet millionær og far til sin uhyggelige lille søn. Og han myrder præcis to personer i denne film. Den første, en vagabond, der lavede fejlen ved at udgive sin bror, og den anden den pittige, uhyggelige prædikant, Eli Sunday, hvem er den eneste karakter i filmen som ulykkelig og misforstået som Plainview.

Plainview arbejder hele sit liv for at opbygge et imperium, og når han sidder på det, har han ingen idé om, hvad han skal gøre med sig selv. Han bruger alt til hans rådighed for at fremme sig selv, men det han virkelig gør er at tage skridt baglæns mod depravity.

Han er på denne liste, fordi han er empatisk. Mange mennesker virkelig gør bare bekymre sig om sig selv. Mange mennesker i verden er virkelig ikke gode mennesker. Han hader andre mennesker, men han ønsker virkelig en person, som han kan forholde sig til. Hans søn er denne person, indtil han går døve i en borevirkning og bliver umulig for nogen som utålmodig som Plainview. Han møder så nogen, som han mener at være hans langt tabte bror, og han åbner op - lad os selv være sårbar, indtil han finder ud af, at det ikke er hans bror overhovedet - bare nogle drifter, der ønskede at tjene penge på sin formue. Han myrder ham og forsøger at genoprette forbindelse med sin søn, men det er for sent.

Han er tabt. Han bliver usædvanligt ensom og drukner sig i dekadence og alkohol i hans palæ. Derefter myrder han Eli søndag, for han er en slimet lille væsel, ja, og han har intet at leve for, men fundamentalt fordi han ser sig selv i søndag. Og han hader mere end noget andet i hele verden.

Bemærk: Eli's abrupt og finalitet i denne film er chokerende og uventet. Det kan virkelig være så nemt at myrde nogen. Det kan virkelig bare ske, når vi mindst forventer det.

5

Tommy DeVito Goodfellas

Kom ind på omkring 5'4 ", spiller Joe Pesci det ultimative onde i denne Scorsese film. Uanset om han stikker nogen i brystet med en pen eller skyder en uskyldig tjener ihjel for en mild fornærmelse, går ingen nogensinde frivilligt over Tommy Devito . Han er hensynsløs, farlig, udsat for voldelige udbrud, har alvorlige vredeproblemer og kan dræbe folk, der krydser ham med ethvert objekt, der tilfældigvis ligger. I grund og grund er han en psykotisk, morderisk Mafioso.

Men han fungerer stadig. Han har smukke veninder og kølige venner, og han er rig. For ikke at nævne, han er underholdende som helvede at se. Han er nogen, der ville være kold at hænge ud med, hvis der ikke var en stor chance, at han ville stikke dig ihjel i ansigtet. Han dræber, fordi han nyder det. Men i det mindste er han ærlig.

Mere end nogen anden person på denne liste har Tommy ubestridelig karisma. Efter at have myrdet en lavet fyr ved at stikke ham i brystet med en penn og derefter en kniv i bagagen, går han og spiser pasta i sin søde moders hus med sine venner, griner og drikker, som intet er sket. Den skummelste ting ved Tommy er, at han måske ikke engang er sindssyg. Han er ligeglad. Han vil skyde dig, eller stikke din søster, for en glid af takt. Men han er stadig en sjov fyr. ("Hvad mener du, jeg er sjov? Hvad er der som en klovn? Hvad er jeg en klovn?")

Selvom han fik det, der kom til ham i sidste ende, og var ekstremt ustabil, ønskede vi alle stadig, at Tommy blev lavet i sin sidste scene i stedet for at blive whacked.

4

Karl Childers Sling Blade

En anden uforglemmelig film.Mens de fleste tegn på denne liste er koldblodede mord, uden moral eller empati, er Karl Childers ikke en af ​​dem (selvom han spiser sin middag af franske stegte 'petatører' på et bord, ikke tre meter fra hvor han bare clobbered nogen over hovedet med en plæneklipperblad).

I Billy Bob Thorntons direkte debut er Karl Childers en semi-retarded fængslet, der bliver slået fra et mentalsygehus i syd, årtier efter at have dræbt sin mor med et slingblad (nogle kalder det et Kaiser-blad). Dage senere vender han sig til en langsom, farløs ung dreng, der hurtigt overbeviser sin kærlige, men underholdende mor at lade Karl leve i deres garage. Det lyder som en simpel film, og det er iboende, men det er stadig en af ​​de sødeste, mest opløftende og mest ægte film nogensinde lavet. Thortons karakter har været rumpet af utallige vittigheder, impersonationer og endda en mock film, men han redede det hele vejen til Hollywoods øvre ekkoloner.

Der er ingen tvivl om, at Karl er den mest harmløse karakter til at myrde to mennesker ved hjælp af lange, skarpe genstande. Han er sød og har den tunge 12-årige venns mentale kapacitet, og det kan derfor ikke være andet end ærligt om hvad han ser, gør, vidner ... osv. Før han myrder den voldsomme stiftfarskarakter, gjorde Doyle (udmærket udtalt af landesanger Dwight Yokam), med en plæneklipperblad, spørger han ham, hvilke numre der skal ringes til politiet. Så når Doyle spørger ham, hvorfor han vil vide, siger han: "Jeg regner med at jeg vil dræbe dig med dette her plæneklipperblad."

Den sidste scene opsummerer stort set hele stemningen i filmen. En simpel, misbrugt af sine forældre, der ser det samme med drengen, han elsker mere end verden selv, og hvem vil ikke tillade det. Denne film ville være sjovt, hvis det ikke var så hjerteskærende at se denne enkle, venlige mand ud i en verden, der er for stor til at han forstår.

Bemærk: Dwight Yokams karakter, Doyle, ville også helt sikkert tjene en plads på de ti bedste folk i en film, som du vil blive brutalt myrdet.

3

Mickey og Mallory Knox Natural Born Killers

De er seje, afslappede, sikre og varme. De er sjove og ubehagelige og unhinged. De er de mest sexede seriemordere i verden. Hej til Mickey og Mallory Knox.

Oliver Stone fik meget varme til at lave denne film. Og mere end ét psykotisk par har citeret denne film som inspiration til deres egen skuespil. John Grisham forsøgte at sagsøge Oliver Stone for at vække vold. Quentin Tarantino skrev scriptet og fjernede derefter sit navn helt fra filmen, som jeg ikke forstår, fordi jeg ikke er sikker på, at Tarantino kunne have gjort denne film bedre selv.

Mange mennesker tror, ​​at denne film fremmer meningsløs vold, men jeg er uenig helhjertet. Denne film er en social kommentar til USA: medierne og phoniness fyldte ned i vores halser ved hver tur. Er Mickey og Mallory psykotisk? Ja. Er de onde? Måske. Men de blev ikke født psykotiske og onde. Stone forsøger at gøre det meget klart, at de er produkter af deres miljø.

Ingen af ​​dem var mordere, da de mødtes. Men der er noget om deres kærlighed, der gnister deres endeløse drab Første gang Mickey dræber er at beskytte Mallory-som symboliserer naturlig kærlighed. Så er noget udløst. "Du er fri, Kevin." De går på en rampage og dræber mennesker, fordi i det mindste mord er noget rigtigt. Og mens de dræber tilfældigt, uden ærgrelse eller empati, er alle de andre hovedpersoner i filmen værre.

Politiet, der jagter dem, er lige så psykotisk som de er, værkeren er en masochistisk sociopat, og journalisten (Robert Downey Jr.) er en falsk, der repræsenterer alt, hvad der er galt med Amerika. Journalisten er værre, for selv om han ikke har blod på hans hænder (i hvert fald inden afslutningen), repræsenterer han noget mere skadeligt og uopretteligt. Han fortsætter tankerne om tankeløs passivitet - for blot at sætte fyldstof ud for den tabte generation ud i T.V. land for at læne sig tilbage og se.

I modsætning til Robert Downey Jrs falske karakter er den indianske shaman, der forsøger at hjælpe Mickey og Mallory, og som ikke var en del af samfundet, der skabte og skældte dem. På grund af denne polar adskillelse fra det amerikanske samfund repræsenterer han den eneste renhed i denne film. Det er vigtigt at bemærke, at dette er det eneste offer, Mickey og Mallory fortryder drab, og at hans mord var utilsigtet.

De dræber til sidst Robert Downey Jrs karakter i slutningen af ​​filmen, selvom han hjalp dem med at flygte og havde en "epifanie", der var lige så falsk som alt andet han repræsenterede. Og måske, måske bare, kunne du opfatte Mickey og Mallory som agenter for retfærdig gengældelse, udrydde al den fakeess, de ser omkring dem, fordi der ikke findes nogen anden løsning. Eller måske er de bare vanvittige.

2

Anton Chigurh Intet land for gamle mænd

Intet land for gamle mænd er et mesterværk. Det er nemt en af ​​de bedste film lavet i de sidste ti år. Og mens de to andre mandlige ledere i denne film spillede deres roller så godt, at jeg fandt mig selv gribende (bogstaveligt talt gribende) teaterpladsene i forventning om afslutningen, hvilket virkelig gør denne film skiller sig ud som en af ​​de bedste af alle tider er Javiar Bardem karakter: Anton Chigurh.

Han er en ond, koldblodig psykopat med et dårligt hårklipp, der myrder alt i sin vej på vej fra punkt A til punkt B. På overfladen ser det ud til at han er efter penge eller han nyder at dræbe, men han er virkelig bare en afenger, afværge enhver fejl, der nogensinde er gjort på jorden. Han er ligeglad med, hvorvidt hans ofre er specifikt ansvarlige.Han er ikke en årsag, men et biprodukt af den nye ondskab antydes af sheriffen og filmens titel. Han er udførelsen af ​​gengældelse og død og dræber de fleste mennesker, der har ulykken at krydse sin vej.

Han dræber ud af noget formål, vi er aldrig vist, og har moral, som vi kan fornemme, men kan ikke forestille os. Men mens hans anden verdenskhed skal skabe afstand imellem sig selv og publikum, står den i modsætning til disse almindelige menneskelige handlinger, som at spise en pose jordnødder, mens han beslutter sig for at dræbe en uskyldig (eller er han kun uskyldig af, hvordan vi se ting?), gasstationsindehaver eller drikker en flaske mælk inde i Llewelyns trailer, i hvilken han lige har brudt til at myrde alle indeni. Han er menneske, som vi kan glemme. Han kan blive såret. Han bliver skudt, og han bløder og kryber og ligner ligesom alle andre ville. Han er ikke fra en anden planet.

Og han er komisk på en eller anden måde, kun Cohen Brothers kunne have opfundet: Denne tørre, materielle, uhyggeligt ærlige, ærlige humor, der er så forvirrende og hypnotiserende, at vi ikke engang er sikre på, om det er sjovt, eller endda om det var meningen at være. Det er denne kontrast, der gør ham så tilgængelig. For ikke at nævne han er super dårligt, selvforsynende, intelligent, køligt, og han bruger nok det mest dårlige våben i enhver film nogensinde.

1

Dr. Hannibal Lecter Hannibal Trilogien

Selvfølgelig måtte Dr. Lecter være # 1 på denne liste. Gennem tre film blændede han os med sin charme og vidd. I lammens stilhed hørte vi om hans svage forbrydelser, før vi nogensinde mødte manden. Og først kunne vi have troet, at Hannibal bare var en venlig gammel mand, fanget i en murstencelle for forbrydelser, der lød lidt for overdrevet. Men meget snart ser vi det ikke er tilfældet. Hans creepiness og magt er cerebral. Inden for få minutter efter at møde hende lægger han lækker Clarice Starling på hendes psykologiske røv ("Du ved, hvad du ligner mig med dig god taske og dine billige sko, du ligner en rube") Hans mord er nogle af de mest voldelige, og alligevel forbliver han sofistikeret og respektabel, uanset hvordan hans handlinger forvirrede. Ikke alene har han en svelte, hypnotisk stemme, der manipulerer ofre og andre seriemordere, han er også den mest intelligente og stilfulde seriemorder, vi nogensinde har mødt.

Mens Mickey og Mallory Knox kan spise på noget fedtet morgenmadsmad på en truck-stop, kræver vores kære Hannibal intet mindre end den fineste kaviar og Chianti, der findes overalt i verden. Uanset om man skærer vagts ansigter, fodrer en out-of-line violinist til et bord af aristokrater, får en af ​​sine patienter til at afskære sit eget ansigt og fodre det til sine hunde eller bide af en sygeplejerskes tungen, mens hans hjerteslag forbliver under 85 slår et øjeblik, dr. Lecter forbliver en sand gentleman til slutningen, ikke dræber gode mennesker, medmindre han skal, og afskærer sin egen hånd i stedet for Clarice's-hans mus - når trykket kommer til at skubbe.

Og ligesom vi kan se fremskridtet af kærlighed føles vores kære Clarice for denne mand (selvom hun aldrig ville indrømme det), bliver vi også lammet af sin charme, selv ved at vide alt, hvad vi kender. Detektiv vil Graham kalde ham sindssyg, og han er sandsynligvis - skal være - men en del af alle Hannibals fans forstår, hvor tynd linjen mellem geni og sindssyge virkelig er.

Ærlige Mentioner: Leon (The Professional), Ryan Gosling (Mord i antal), Travis Bickle (Taxi Driver), Dennis Hopper (Ud af Blå og Blå Velvet), Benicio Del Toro (21 gram).