Film og tv

Top 15 kontroversielle tv-tilbud

En tv-speciel er et program, der ikke er en del af en almindelig serie, men udsendes på tv. De vises som film, dokumentar, prisudsendelse, nyhedsbegivenhed eller interview. Udtrykket blev oprindeligt anvendt til en større dramatiseret præsentation. Men i moderne tid har en stor samling tv-specialer taget form af dokumentarfilm, som undersøger et aspekt af virkeligheden. Visse netværk rundt omkring i verden er blevet berømt for at præsentere chokerende og kontroversielt materiale. Denne artikel vil fokusere på 15 kontroversielle tv-tilbud. Programmerne er bemærkelsesværdige til luftning på et stort tv-netværk. Nogle af showsne er siden blevet udgivet på DVD.

Er Alkohol værre end Ecstasy?

Luftede: 5. februar 2008

I februar 2008 udsendte BBC Two en dokumentarfilm baseret på en undersøgelse af professor David Nutt, en psyko-farmakolog ved Bristol University. Nutt og hans team analyserede de negative virkninger forårsaget af 20 almindelige lægemidler. De spurgte en gruppe af 29 konsulentpsykiatere, der specialiserer sig i afhængighed af at bedømme narkotika i kategorier baseret på fysisk skade, afhængighed og social forstyrrelse. De udvidede også analysen til en gruppe på 16 eksperter, der spænder over flere områder, herunder farmakologi, politi, kemi, retsmedicin, psykiatri og juridiske tjenester.

Formålet med dokumentarfilmen var at undersøge, hvordan hjernen og kroppen reagerer på specifikke stoffer. Det viste, hvordan hvert stof passerer ind i blodbanen, og hvilke lægemidlers langsigtede virkninger er i forhold til deres nuværende klassifikation. Programmet rejste spørgsmål om det nuværende stofklassificeringssystem, der blev brugt i Det Forenede Kongerige. Ifølge filmen er Storbritanniens farligste stoffer (startende ved # 20) Cathinone (Khat), Amylnitrit (Poppers), MDMA / Ecstasy, GHB, Anabolisk steroid, Methylphenidat (f.eks. Ritalin), LSD / Acid, 4-MTA, Opløsningsmidler, THC (Cannabis), Buprenophinhydrochlorid, Nikotin (Tobak), Amfetamin / Hastighed, Benzodiazepin (f.eks. Valium), Ketamin, Alkohol, Methadon, Barbiturater, Kokain / Crack-kokain og # 1 er heroin.

Den mest opsigtsvækkende kendsgerning om programmet er, at alkohol, opløsningsmidler og tobak (alle uklassificerede stoffer) er klassificeret farligere end ecstasy, 4-MTA og LSD (alle klasse A-stoffer). Det britiske regerings øverste rådgivende udvalgsmedlemmer om narkotikaklassificering var blandt de forskere, der var involveret i undersøgelsen. Nogle mener, at dataene, der er indspillet af professor David Nutt, bør bruges til at hjælpe med at opdatere klassificering af narkotikaklassificering. Dokumentaren præsenterede ideen om, at ABC-narkotikaklassifikationssystemet, der anvendes i Det Forenede Kongerige, er vilkårlig.

Alien Obduktion: Fakta eller fiktion

http://www.youtube.com/watch?v=Oe_lc6Z-gZM

Aired: 28. august 1995

I begyndelsen af 1990'erne skete en 17-minutters sort-hvid film, der viste, hvad der blev foreslået at være en fremmede obduktion udført i nærheden af Roswell, New Mexico i 1947. Optagelserne blev oprindeligt fremmet af london-baseret iværksætter Ray Santilli, der hævdede at han havde modtaget den fra en uidentificeret, tidligere militær kameraman. Efter at videoen blev offentlig, blev den solgt til en række forskellige tv-netværk og udsendt i mere end 32 lande. Fox-tv i USA luftede optagelserne under titlen Alien Autopsy: Fact or Fiction. TV-specialen forårsagede en fornemmelse, med Time Magazine, der erklærede, at det udgjorde en debat "med intensitet, der ikke blev overdrevet på nogen hjemmevideo siden Zapruder-filmen."

Alien Autopsy: Fact or Fiction indeholder interviews med den Oscar-vindende special effects make-up artist Stan Winston, filmfotograf Allen Daviau, og noterede retsmedicinske patolog Cyril Wecht, der betragtede obduktionsprocedurerne i filmen for at være autentiske, men holdt op med at erklære være udlænding På det tidspunkt, det blev sendt, var programmet den højest bedømte tv-special i Fox historie. I 2006 blev alienobservationsfilmene udsat som et hoax, da Ray Santilli indrømmede, at det var iscenesat.

Santilli siger, at båndet blev "rekonstrueret" fra en ægte fremmede obduktion, han oplevede. Han har foreslået, at nogle få billeder fra en ægte fremmedprocedure blev indlejret i hans film. I Alien Autopsy: Fakta eller fiktion er genstande, der angiveligt blev genoprettet fra crash-stedet. Disse objekter omfatter fremmede symboler og seksfinger kontrolpaneler. Det er siden blevet indset, at alle genstande blev fremstillet af Ray Santilli og venner. Fox-programmet forbliver dog en kontroversiel begivenhed i fjernsynshistorien.

Australiens Naughtiest Home Videos

Luftede: 4. september 1992

Australiens Naughtiest Home Videos er et kontroversielt australsk tv-komedieprogram, der blev udsendt på Nine Network i 1992. Programmet var en engangs-speciel af Australiens fyldestgørende Home Video Show. Det skildrede videoer af seksuelle situationer og eksplicit indhold. Showet blev kendt for, som med den amerikanske tv-show Turn-On, at blive taget ud af luften delvist gennem udsendelsen af sin første og eneste episode.

Tv-specielt var en samling videoer, der blev sendt til producenterne af Australiens fyldestgørende Home Video Show, men blev oprindeligt betragtet som eksplicit til fjernsyn. Før showet blev sendt, blev der sendt en kort besked, der advarede offentligheden om indholdet. Showet blev hostet af den australske berømthed Doug Mulray. Under udsendelsen stødte Mulray sjovt på indholdet af videoer, som han beskrev som "Den mest sensationelle samling af hjemmevideoer, siden Rodney King nickede for en pizza for nylig."

Nogle af de videoer, der var medtaget i programmet, var skud af dyrs kønsorganer, mennesker eller dyr, der deltog i samleje, og folk, der bliver humoristisk forstyrret. I et klip er en lille pige filmet og tager en kænguru s scrotum.Andre videoklip viser en mand løft en barbell med sin penis, en mand, der får hovedet presset mellem en erotisk dansers store bryster, en ældre kvinde, der fjerner en konvolut fra en strippers undertøj med sine proteser, to mennesker løber i vand med flammende toiletter papir hængende fra deres balder, og folk filmede med samleje midt i en park.

På udsendelsens nat blev Kerry Packer, ejeren af Nine Network på det tidspunkt, informeret om showets indhold af venner. Han var så fornærmet, at han ringede til studietagere og råbte: "Få de ting ud af luften!" Inden for få minutter blev serien trukket. Til seerne blev episoden pludselig afbrudt af en Nine Network kofanger med følgende meddelelse: "Vi undskylder for denne afbrydelse. Et teknisk problem forhindrer desværre os i at fortsætte vores planlagte program for øjeblikket. I mellemtiden bringer vi dig et kort alternativt program. "En episode af Cheers startede efter meddelelsen.

Australiens Naughtiest Home Videos løb i bare 34 minutter af en planlagt 60-minutters speciel. Trods Packers indvendinger mod indholdet var showet populært blandt seerne. Efter at showet blev aflyst, modtog Nine efter sigende "tusindvis" af opkald fra seerne, med 65 procent af opkaldene forstyrret blev det trukket. Doug Mulray og mange af de medarbejdere, der var involveret i tv-specialen, blev fyret. Mulray blev forbudt fra Channel Nine for livet. I 2008 blev en fuld kopi af showet placeret af Nies chef for faktisk tv. Det blev sendt den 28. august 2008. Arrangementet blev fremmet som "showet Kerry Packer ønskede ikke, at du skulle se."

Hitler og den okkulte

Aired: 1999

Spekulation om nazisme og okkult har eksisteret siden slutningen af 1950'erne. Et stort antal dokumentarer, bøger og tv-specialer er blevet frigivet, der undersøger emnet. Hitler og Occult er en 1999 tv-dokumentar produceret af Bram Roos og Phyllis Cannon til History Channel. Ifølge programmet voksede nazistpartiet ud af flere okkulte grupper, der sprang op i slutningen af det 19. århundrede som en reaktion på materialets og teknologien i æraen. Det foreslås, at Adolf Hitler udviklede forestillingen om, at han blev udvalgt til at redde Tyskland. Efter at Tyskland blev besejret i første verdenskrig, begyndte nationen at følge en nationalistisk stemning.

Adolf Hitler brugte kristne symboler som Spyd af Skæbne og Hellig Graal. Han vedtog swastika fra hinduismen. Symbolet for swastika repræsenterer Solen og Livets Hjul dreje. Swastika er også symbolet for fred og harmoni, som i buddhismen, jainismen og taoismen. Det dekorerer de fleste hinduistiske hjem og templer. Hitler og Occult antyder, at Adolf Hitlers opståen til magten var et produkt af kræfter og begivenheder, der forbandt ham til okkulten. I slutningen, efter forfatteren, har Dusty Sklar påpeget, at Hitlers selvmord fandt sted den 30. april / 1. maj, som er Walpurgis Night, fortælleren fortsætter: "Med Hitler var det som om en stave var blevet brudt."

Hitler og Occult omfatter en scene, hvor Hitler ses talende foran en stor menneskemængde. Hitlers tale er ikke oversat, men fortælleren diskuterer den tyske okkultist Erik Jan Hanusses liv: "Okkultister mener, at Hanussen måske har overgivet teknikker til sjælsbekæmpelse og crowddominans på Hitler." Det endelige bevismateriale i dokumentarfilmen er, at Joachim von Ribbentrop, Tysklands udenrigsminister under Anden Verdenskrig fortsatte sin tjeneste til Führer ved Nürnberg-forsøgene. Han sagde: "Selv med alt hvad jeg ved, hvis Hitler skulle komme til mig og sige" Gør dette ", ville jeg stadig gøre det."

Fra historiens synsvinkel ses disse dokumentar om nazisme og okkult som problematisk, fordi de ikke bidrager til en egentlig forståelse af nazisme og neo-nazisme. En historiker ved navn Mattias Gardell skriver: I dokumentarfilmer, der skildrer Tredje Rige, er Hitler kastet som en magi magiker. Disse programmer omfatter typisk scener, hvor Hitler skriger med regimenter, der marcherer under tegnet af swastikaen. I stedet for at give en oversættelse af hans verbale crescendos, er sekvensen overlejret. Dette hjælper med at dæmpe Hitler som en ond troldmand, der forvandlede det tyske folk til zombificerede tjenere. Optagelserne præsenteres som om ingen tyske nazister blev tilbage blandt befolkningen efter krigen. Sandheden er, at millioner af almindelige tyske arbejdere, landmænd og forretningsmænd støttede det nationale socialistiske program.

Tænde for

Luftede: 5. februar 1969

Turn-On var en amerikansk sketch comedy-serie, der blev sendt på ABC i februar 1969. Kun en episode blev udsendt, og showet betragtes som en af de mest berygtede flops i tv-historien. Programmet blev skabt af Ed Friendly og George Schlatter, producenterne af Laugh-In. Nogle kendetegn ved udstillingen var dets brug af Moog synthesizer og manglende sæt, bortset fra en hvid baggrund. I modsætning til Laugh-In fokuserede showet næsten udelukkende på sex som et comedic subject "ved hjælp af forskellige hurtige brand vittigheder, men ingen grin sporet.

Blandt casten til episoden var Teresa Graves og Chuck McCann. Skrivepersonalet omfattede en ung Albert Brooks og værtsværten for episoden var Tim Conway, kendt for hans lange løb på The Carol Burnett Show. Turn-On blev annulleret midtvejs gennem sin eneste episode. Efter begivenheden sendte Cleveland WEWS ABC-netværket et vredt telegram: "Hvis dine frække små drenge skal skrive beskidte ord på væggene, skal du ikke bruge vores vægge." Det blev rapporteret, at ABC modtog 369 klager under showet , sammenlignet med 20 støtte det.I 1969 var handlingen tilstrækkelig til at jamme omstillingsbordet på flere ABC-stationforeninger.

Showet indeholdt noget kontroversielt materiale. Nogle af de inkluderede skitser er: En skytingskamp forbereder sig til at skyde en attraktiv kvinde, når holdlederen siger: "Undskyld mig, frøken, men i dette tilfælde er vi dem med den endelige anmodning." Conway spekulerer på, om McGiveney er en "pot -smoking, jaded, wild-eyed, radikal dropout. "Når hun siger, at hun er, svarer han:" Jeg elsker dig! "En rodet TV-pitchman (Robert Staats) fremmer en morgenmadsprodukter, der er gennemblødt i mescaline. Den samme pitchman vises i en anden spoof kommerciel hvor han sælger kvinders sko. I skit er det afsløret, at sælgeren har en fodfødt.

I en scene vises et diagram af en swastika som fortæller siger: "Du ser nu på bordet i Paris-fredsaftalerne, der blev vedtaget af General Ky" (chef for Vietnam Air Force). En gravid kvinde synger "I Got Rhythm", hvilket fremhæver rytmemetoden for prævention. En salgsautomat dispenserer p-p-piller, med en nervøs ung kvinde, der sætter mønter i den og derefter feberisk ryster den ødelagte maskine. En figur af et udkast-dodger er vist med et tegn, der læser "Sverige." En sort mand, ansigt til ansigt med en hvid mand, siger: "Mamma har altid det bedst!" En sekvens køres med ordet sex blinker til og fra i pulserende farver, mens Conway og Bonnie Boland lærer på hinanden. Forskellige stock fotografier vises under læren, herunder en af pave Paul VI.

To mænd står på en klods. "Fortæl mig," siger man til den anden, "hvor er hovedstaden i Syd Vietnam?" Den anden mand spinner kloden og peger, "Hovedsageligt her i schweiziske bankkonti." På grund af reaktionen på programmet, ABC blev mere forsigtig med at flyve kontroversielle shows, og dermed afvist en pilot af Norman Lear med et "foul-mouthed, bigoted lead" karakter. CBS kunne godt lide det og begyndte at flyve All in the Family i 1971.

Mystiske Origins of Man

Aired: 25. februar 1996

I 1996 sendte NBC en en-times primetime special, The Mysterious Originals of Man, hostet af Charlton Heston. Dokumentaren præsenterer en række interviews, der udfordrer den accepterede teori om menneskets historie og evolution. I stedet for at være et objektivt program for Homo sapiens oprindelse, fremmer showet mange ubegrundede og pseudovidenskabelige krav. Det hævder, at menneskeheden har eksisteret på jorden i mange årtusinder, og at de almindelige forskere har undertrykt fossile beviser. Nogle af de anvendte materialer var baseret på den kontroversielle bog Forbidden Archaeology, skrevet af Michael Cremo og Richard L. Thompson om Klerksdorp sfærerne og andre påståede out-of-place artefakter.

Visningen hævder, at mennesker og dinosaurer levede sammen. Det bruger tre beviser, der siges at være blevet opdaget i Paluxy Riverbed nær Glen Rose, Texas, som er et berømt arkæologisk sted. På Paluxy er mange fossile dinosauriske spor blevet opfundet. De emner, der blev fremhævet i programmet, var Burdick Print, et formodet gigantisk spor, et billede, der viser et spor af menneskelige spor i flodlejet og en påstået fossiliseret menneskelig finger. Showet fremmer mange kontroversielle krav, herunder Calavaras-kraniet, som påstås at bevise at mennesker, mastodoner og elefanter sameksisterede i Californien.

Den Mystiske Origins of Man hævder, at en samling af rester, der blev opdaget ud for New Zealands kyst af en japansk trawler den 25. april 1977, var en plesiosaur (forhistorisk marine reptil). Opdagelsen blev navngivet Zuiyo-maru-karkassen. Kroppen blev bragt til havets overflade, efter at den blev viklet ind i skibets net på en dybde på ca. 300 meter (næsten 1000 fod). Kropet vejede omkring 4000 pund og målt 10 meter (ca. 33 fod). Programmet antyder kun "skeptikere" mener, at slagtekroppen var en basking haj.

Tv-specialen omfatter interviews med creationist Carl Baugh på Paluxy-sporene, Richard Milton, en ekspert på Lucy (Australopithecus), Neil Steede på Incan-ruinerne og Graham Hancock på Atlantis. Efter at være udsendt på primetime tv blev showet bredt kritiseret af det videnskabelige samfund. Donald Johanson sagde, at det var "helt skammeligt og sat os tilbage 100 år." Programmet bragte en hailstorm af kritik fra offentligheden, hvoraf mange sendte i breve og meddelelser påpegede de fejlagtige påstande. Kontroversen forhindrede ikke NBC fra at genbruge tv-specialen den 8. juni 1996.

Gjorde vi land på månen?

Aired: 15. februar 2001

I begyndelsen af 2001 udbragte Fox tv-nettet et program med navnet Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? Tv-specialisten præsenterede en samling af interviews med nogle af de mest fremtrædende månelande-hoax-forfattere i verden, herunder Bill Kaysing, hvem er den mand, der initierede hoaxbevægelsen. Showet indeholder værket af Ralph Rene, David Percy og Bart Sibrel. Det konkluderes i sidste ende, at NASA forfalskede månelandene.

Hoaxteorien har eksisteret i flere år. Visningen var imidlertid første gang informationen var blevet præsenteret for et så bredt publikum. Programmet blev set af ca. 15 millioner amerikanere. Nogle af de diskuterede teorier omfatter de fysiske problemer, der er forbundet med raketstyringsteknologien fra 1969, manglen på et sprængkrat på månen under LM-nedstigningsmotoren, manglen på stjerner i måneskyggen bag astronauterne, uoverensstemmelser i skyggerne og baggrunde af månefotografier, flaget vinker på en luftløs måne og tilstedeværelsen af dødbringende stråling i interplanetarisk rum. Programmet hævder, at astronauter aldrig har fløjet ud over Van Allens strålingsbælte.

I tv-specialen er Bill Kaysing citeret, at "chancen for en vellykket landing på månen blev beregnet til at være 0,0017% (1 i 60.000)." Kilden til disse oplysninger synes at være en rapport udarbejdet af Rocketdyne Company i i slutningen af 1950'erne, baseret på forståelsen af teknologi på det tidspunkt. Efter at TV'et var specielt udsendt på Fox, modtog virksomheden en stor samling klager og telefonopkald, der kræver mere information om emnet. På trods af den sjusket forskning, videnskabelige unøjagtigheder og fejlagtige konklusioner begyndte folk at tro på konklusionen.

I 1999 fandt en Gallup-afstemning, at 6% af de undersøgte amerikanere tvivlede på, at månelandingerne skete, og at 5% af de undersøgte ikke havde nogen mening. Tjenestemænd på Fox-tv udtalte, at en sådan skepsis steg til omkring 20% efter februar 2001-udsendelsen af netværkets tv-show Conspiracy Theory: Gjorde vi jord på månen? Der er underkulturer rundt om i verden, der går ind for troen på, at månelandene blev fakket. James Oberg fra ABC News udtalte, at disse påstande er aktivt undervist i cubanske skoler og hvor de cubanske lærere sendes. Kort efter udsendelsen af programmet udsendte selskabet en anden tv-special, der afviste de fleste af hoax-fordringerne.

Inside Landmark Forum

Aired: 24. maj 2004

Voyage au pays des nouveaux gourous, også kendt som Inside Landmark Forum, var en timeslang fransk eksponeringsdokumentar om Landmark Education (som låner en betydelig mængde af sin filosofi fra Scientology). Programmet blev lavet i 2003 af det efterforskende journalistikprogram Pieces a Conviction. Det blev udsendt i Frankrig på kanalen Frankrig 3. Landmark Education LLC (LE) er et fremtrædende personlig trænings- og udviklingsselskab, der tilbyder uddannelsesprogrammer på cirka 115 steder i mere end 20 lande verden over. Over 1,2 millioner mennesker har tilmeldt sig Landmarks programmer. Nogle observatører har spørgsmålstegn ved, om kurset er gavnligt. Nogle artikler har påstået, at selskabet er "kult-lignende." Landmark afviser kultetiketten og "frie truer eller forfølger retssager mod dem, der kalder det en."

Siden 1991 har virksomheden været involveret i omkring et dusin retssager i USA og nogle få i Europa. Dokumentarfilmen er kritisk overfor Landmark-programmet og omfatter skjult kameraoptagelser inde fra en Forum-begivenhed i Frankrig såvel som inden for Landmark-kontorerne. Det omfatter en paneldiskussion og interviews med en række mennesker, der taler om, hvorvidt Landmark er en kult. Ifølge Landmark Education havde udsendelsen af dette program katastrofale konsekvenser og resulteret i betydelig skade på Landmark Education's datterselskab, der opererer i Frankrig. "

I dokumentarfilmen har Jean-Pierre Jougla, som arbejder som advokat ved Court of Appeal i Montpellier, Frankrig, sagt, at forummet gør det "umuligt at forlade." Han fortsatte med at beskrive "mental manipulation" og udtalte, at folk kan være hjernevasket gennem metoder, der virker harmløse. Efter udsendelsen viste en erklæring, at Frankrig 3 foretrak at risikere en lille bøde for en overtrædelse af medieens etiske kodeks snarere end ikke at flyve programmet. I Landmark Education svar på France 3's dokumentar, klagede en kvinde efter at have set programmet, "mit ansigt er skjult, men min stemme er ikke maskeret. Jeg føler mig forrådt af denne journalist, der ikke respekterede den nødvendige fortrolighed i denne udsendelse. "

Jerry Springer: Operaen

Aired: 8. januar 2005

Jerry Springer: Operaen er en britisk musikalsk skrevet af Richard Thomas og Stewart Lee. Det er baseret på tv-programmet The Jerry Springer Show. Den musikalske er bemærkelsesværdig for sin profanitet og behandling af jødisk-kristne temaer. Det bruger en samling af surrealistiske billeder, som f.eks. En troppe af tap-dansende Ku Klux Klan medlemmer. Visningen er helt sunget igennem med undtagelserne fra titelkarakteren Jerry, som taler, og en kort tale af karakteren Steve. Showet løb for 609 forestillinger i London fra april 2003 til februar 2005 før touring Storbritannien i 2006.

Jerry Springer: Operaen var genstand for kontroverser, der begyndte i januar 2005, da BBC Two besluttede at udsende et tv-special af showet. Beslutningen fremkaldte 55.000 vrede opkald til stationen. Størstedelen af klagerne kom dagen før udsendelsen. I dagene omkring tv-sagen protesterede organisationen Christian Voice ledet mod screeningen på ni separate BBC-kontorer og meddelte, at de havde til hensigt at medbringe blasfemiske afgifter på grund af Jesu skildringer og andre jødisk-kristne tegn i lov II. Skaberne siger, at scenen er præsenteret som en fantasi i tanken om den døende centrale karakter og er ikke beregnet til at være en seriøs kommentar til kristen teologi.

I november 2005 blev en dvd af tv-specialen stillet til rådighed i Storbritannien. Men på grund af klager fra kunder besluttede Sainsbury og Woolworths at stoppe med at sælge det. Musikken er kendt for sit dårlige sprog. Det er blevet anklaget for at inkludere 8.000 obscenities. Dette er dog umuligt, da 8.000 obscenities over showets 120 minutters løbetid ville betyde, at der er 66 obscenities hvert minut. Ifølge direktør Stewart Lee er der 174 sværger på showet.

The Great Global Warming Swindle

Aired: 8. marts 2007

The Great Global Warming Swindle er et fjernsynsprogram, der blev udsendt i marts 2007 på Channel 4 i Det Forenede Kongerige. Filmen blev lavet af den britiske tv-producent Martin Durkin og præsenterer forskere, økonomer, politikere, forfattere og andre, der bestrider den videnskabelige konsensus om den menneskelige indvirkning på den globale opvarmning.Reklamekampagnen for dokumentaren hævdede, at menneskeskabt global opvarmning er "en løgn" og "den største svindel i moderne tid". Kanal 4 beskrev filmen som "en polemisk (kontroversiel debat), der sammenfattede de veldokumenterede synspunkter af en række respekterede forskere til at nå den samme konklusion. "

Dokumentarien blev hilst velkommen af den voksende samling af globale opvarmning skeptikere, men bredt kritiseret af videnskabelige organisationer. Programmet hævder, at den videnskabelige konsensus om global opvarmning er drevet af ønsket om at opnå forskningsfinansiering. Andre syndere, ifølge filmen, er vestlige miljøforkæmpere fremme dyre sol- og vindkraft over billige fossile brændstoffer i Afrika, hvilket resulterer i, at afrikanske lande holdes tilbage fra industrialisering. Dokumentaren fremhæver en række modsætninger og uoverensstemmelser i beviser til støtte for menneskeskabt global opvarmning. Det hævder, at registreringer af atmosfæriske CO2-niveauer siden 1940 viser en fortsat stigning. Men i denne periode faldt de globale temperaturer til 1975.

Ifølge filmen udgør vanddamp 95% af alle drivhusgasser og har den største indvirkning på planetens temperatur. Mere specifikt virker vandpartikler i form af skyer for at reflektere indkommende solvarme. Denne ide blev undersøgt i det kontroversielle tv-specialnavn The Cloud Mystery. Programmet hedder, at kuldioxid kun omfatter en meget lille mængde (kun 0,054%) af Jordens atmosfære. Ifølge dokumentarfilmen bidrager menneskelig aktivitet til mindre end 1% af det. Udstillingen fremhæver solvariationsteorien om global opvarmning og hævder, at solaktivitet for øjeblikket er på et ekstremt højt niveau. Det tyder på, at solaktivitet er direkte forbundet med ændringer i den globale temperatur.

Dokumentaren hævder, at den nuværende episode af global opvarmning ikke er noget usædvanligt. Det tiltrak 2,5 millioner seere til Channel 4 og en publikums andel på 11,5%. Den britiske tv-regulator, Office of Communications (Ofcom), modtog 265 klager over showet, hvoraf den ene var et 176 sider detaljeret dokument medforfatter af en gruppe forskere. Ofcom besluttede den 21. juli 2008 at programmet havde uretfærdigt behandlet Sir David King, IPCC og professor Carl Wunsch. Ofcom fandt også, at showens del 5 havde overtrådt flere dele af Broadcasting Code vedrørende upartiskhed.

Guds krigere

Aired: 21-23 august 2007

Guds krigere er en tre-delt CNN tv-dokumentar, der blev produceret af Christiane Amanpour, hvor hun undersøger stigningen af religiøs fundamentalisme som en politisk kraft i verden. Programmet blev filmet i USA, Europa og Mellemøsten. Det fokuserer på de tre store monoteistiske religioner i verden, jødedom, kristendom og islam. Den første del af showet beskriver den jødiske bosættelsesbevægelse i Israel og de amerikanske fundraising, der støtter det. Seriens anden del præsenterer spørgsmål om radikale islam- og sharia-lov, mens det endelige segment fokuserer på USA og den politiske indflydelse fra kristne religiøse ledere.

For dokumentaren rapporterer Amanpour, at hver tro i løbet af de sidste 30 år har eksploderet til en stærk politisk kraft. "Der er millioner af mennesker rundt om i verden, der føler, at deres tro bliver ignoreret, skubbet til side, og de er sikre på, at de ved, hvordan man kan gøre verden rigtig. Vi kan ikke og bør ikke ignorere dem. "Den første del af programmet dækker en jødisk gruppe, der planlagde at sprænge Rockets Dome i Jerusalem for at sabotere israelsk-egyptiske fredsforhandlinger. Den undersøger den jødiske ekstremistiske Yigal Amir, der myrdede den israelske premierminister Yitzak Rabin. Det dækker også kristne zionister i Amerika og pro-Israel lobbyens klage i Washington, der tilsyneladende har hjulpet religiøse bosættere forblev på Vestbredden.

Den anden del af dokumentarfilmen dækker historien om aktivisten Ayaan Hirsi Ali, såvel som Ed Husain, som er en ung muslim, der beskriver sig som at være blevet radikaliseret som ungdom for at acceptere en ekstremistisk islamistisk ideologi. Den sidste del af showet rapporterer om evangeliske forsøg på at påvirke amerikansk politik og samfund ud fra et trosbaseret perspektiv. Programmet dækker Rev. Jerry Falwell og hans organisation Moral Majority.

Tv-specielt udløst kontrovers verden rundt og forskellige organisationer udgivet udtalelser. Fr. Jonathan Morris sagde: "Jeg synes, at denne dokumentar kommer op meget forældet." Det præsenterer upassende beskyldninger om, at religion er den virkelige årsag til alt ondt i denne verden. Christiane Amanpour sagde, at dokumentarfilmen ikke er beregnet til at sammenligne religioner, men snarere at vise "at hver tro har deres engagerede og ivrige troende, og hvordan de er aktive på det politiske område."

X-rated: TV'et de forsøgte at forbyde

Luftede: 6. marts 2005

X-rated: TV'et, de forsøgte at forbyde, er en britisk engangs-tv-dokumentar fra 2005, der undersøger kontroversielt materiale på tv. Den blev udsendt på Channel 4 i marts 2005. Programmet fremhæver eksempler på offensivt sprog, seksuelt eksplicit indhold og forstyrrende billeder på tv. Det viser tilfælde hvor tv forårsagede kontroverser. Ved at inkludere disse hændelser, såvel som nogle scener, der tidligere blev udgivet på tv, blev selve showet bemærkelsesværdigt som et af de mest eksplicitte programmer i britisk fjernsynshistorie.

Tv'et, de forsøgte at forbyde, er hovedsagelig lette i sin tone og fortælling, og indirekte antyder, at "klagere" ikke bør være så chokerede over tv-programmer og simpelthen vælger ikke at se.Den første del af programmet undersøger brugen af offensivt sprog på britisk tv, herunder live-interviewet fra 1976 med punkbandet Sex Pistols på Bill Grundy's Today-show på Thames Television, som omfattede sværger sjældent, før de blev hørt på tv. Dokumentarfilmen viser, hvordan accepteret "f-ordet" er blevet på britisk tv, ved at påpege, at kendte kokk Gordon Ramsay sagde det 84 gange i en enkelt episode af Ramsay's Kitchen Nightmares. Temasangen, der blev brugt i programmet, var The Hives '"hader at sige jeg fortalte dig det."

Anden del af showet taler om skildring af sex på tv i Storbritannien. Dokumentareren hævder, at Margaret Thatchers 1979 stammer til magten, kort efter hvilken den konservative regering skabte Channel 4, rent faktisk frigjort "en tidevand af filth" og "moralsk indsigtsvækkende" indhold. Programmet nævner specifikke tv-shows og kontroversielle scener. Det undersøger en suggestiv sex scene i Fodboldspillere 'Wives, der bruges til at undersøge homoseksuel sex på britisk tv. Andre kontroversielle udsendelser, der undersøges, omfatter Channel 4's Animal Passions, en gruppe dyreelskere i USA og en dokumentar om Derek Jarmans 1976-film Sebastiane.

I slutningen af programmet afsløres de "top tre mest offensive britiske tv-øjeblikke". # 1 øjeblikket er Jerry Springer: The Opera, mens # 2 er et Brass Eye Special på pædofili og # 3 er et Derren Brown show med titlen Séance. Dokumentarfilmen afsluttes ved at spørge "hvor kan kontroversielt tv gå næste?" Efter showet blev udsendt det udløb kontrovers i de britiske medier. Nogle mente, at Channel 4 var et forsøg på at "overvurdere sin egen betydning eller tapperhed ved at vise dristigt materiale på tv."

Origins of AIDS

Aired: november 2003

Origins of AIDS er en kontroversiel dokumentarfilm, der præsenterer en kort historie om HIV-viruset og undersøger derefter OPV AIDS-hypotesen, hvor det hedder, at hiv måske har været forårsaget af en massevaccination mod polio i Congo mellem 1957 og 1960. Programmet tyder på, at årsagen til hiv er levende polio vacciner. Det diskuterer det faktum, at visse vacciner skabt til bekæmpelse af polio blev forberedt i chimpansevævskulturer og dyrket på abne nyrer. Vaccinerne blev derefter administreret til op til en million afrikanske statsborgere.

Dokumentaren hævder, at chimpansevævet kan have været forurenet med simianimmundefektviruset og derefter overført som HIV til den humane befolkning. Showet giver interviews med sygeplejersker og arbejdere, videooptagelser og forskningseksperimenter for at sikkerhedskopiere påstandene. Den undersøger abe-viruset SV-40, som er kendt for at være blevet overført til mennesker gennem poliovacciner. De tidligste kendte tilfælde af aids forekom i det centrale Afrika, i de samme regioner, hvor poliovaccinen blev administreret i slutningen af 1950'erne.

OPV AIDS-hypotesen er blevet undersøgt og kritiseret af medlemmer af de videnskabelige og medicinske samfund. En samling magasiner, herunder tidsskriftet Nature, har præsenteret artikler, der hævder at teorien er blevet refluderet ved hjælp af molekylære biologiske undersøgelser, der demonstrerer hiv's oprindelse som en muteret variant af simian immunodeficiency virus (SIV). En af de førende tilhængere af OPV AIDS-hypotesen er en mand ved navn Edward Hooper. Hooper er enig i, at hiv kan spores tilbage til retrovirus fundet i visse arter af afrikanske aber og aber, men er uenige om, hvordan viruset pludselig overføres til den menneskelige befolkning.

Tv-specialen har hjulpet spredt OPV-AIDS-hypotesen. Som reaktion heraf har det mærkbart forstyrret WHOs og FN's langvarige indsats for at opnå poliomyelitis udryddelse over hele verden gennem brug af den orale poliovaccine af Albert Sabin. Vaccinerne anses for at være sikre og effektive af næsten alle medicinske myndigheder. Til sidst tæller Aids oprindelse i 20 forskellige lande verden over. Den største undtagelse er i Storbritannien. Dokumentarfilmen har også vundet en samling af videnskabelige filmpriser. Det er dog stadig et meget kontroversielt stykke arbejde. I 2005 blev en dvd af programmet sat til at blive frigivet, men blev aflyst.

Ghostwatch

Aired: 31. oktober 1992

På Halloween 1992 viste BBC1 en 90-minutters tv-skrigfilm, der hedder Ghostwatch. Filmen er skudt i dokumentarstil, og fortællingen præsenteres som en live tv-udsendelse. De aktører, der benyttes i programmet, er de egentlige BBC-personligheder, der udfører en live-undersøgelse på internettet af et hus i Northolt, Greater London, hvor poltergeistisk aktivitet antages at finde sted. Sarah Greene og Craig Charles, begge ægte tv-regulare, er journalisterne i filmen. Mike Smith (Greene's virkelige mand) og Michael Parkinson link fra studiet.

Under filmen præsenterer Greene og Charles videooptagelser og interviews med folk der bor i nærheden af et hus, der hævdes at være hjemsøgt. De opdager eksistensen af et ondsindet spøgelse med navnet Pipes, som har vane med at banke på husvandsanlæg. Efterhånden som programmet fortsætter, lærer seerne, at rør er ånden i en psykologisk forstyrret mand ved navn Raymond Tunstall. Ved afslutningen af filmen frigør ånden en enorm magt og dræber Sarah Greene og undslipper. Det begynder derefter at eskalere sin poltergeistiske aktivitet i hele Det Forenede Kongerige og tager kontrol over BBC-studios og transmissionsnetværk. Ånden besidder Michael Parkinson i en chillende scene.

Ghostwatchens beslutningstagere brugte mange eksempler på paranormale fænomener i filmen. Spøgelsen er synlig i en brøkdel af et sekund i mange klip, hvilket er en effektiv og skræmmende teknik.I løbet af programmet er der mange henvisninger til tegn, der besiddes af et spøgelse, der samtidig gør manitisk recitering af kvægrymer. Historiens spøgelse høres kun for at tale gennem andres stemmer. Men den disembodied lyd af katte spilles, når et fænomen finder sted.

Historien var baseret på fortællingen om Enfield Poltergeist. Filmen blev sat i produktion måneder før den luftede og var komplet fiktion. Imidlertid foreslog de realistiske elementer til en uformel seer, at det var en faktisk dokumentar. Meget af den britiske offentlighed troede på begivenhederne var sande. Ghostwatch modtog et stort publikum og anslået 30.000 opkald ringede til BBC-tavlen for at spørge om showet inden for en enkelt time. På grund af dette svar er Ghostwatch nu bredt betragtet som et af de mest kontroversielle britiske tv-arrangementer fra tid til anden. BBC satte et decennium langt forbud mod programmet. Det er fortsat usandsynligt, at det nogensinde vil blive vist igen på britisk jordbaseret tv.

Jesu fortabte grav

Aired: 4. marts 2007

Den Lost Tomb of Jesus er en dokumentarisk samproduceret og første udsendelse på Discovery Channel og Vision TV i Canada den 4. marts 2007. Udstillingen dækker opdagelsen af Talpiot-graven. Det er regisseret af canadisk dokumentar og film maker Simcha Jacobovici. Den udøvende producent af tv-specialen er James Cameron af Titanic berømmelse. Filmen blev udgivet i forbindelse med en bog om samme emne, The Jesus Family Tomb, udgivet i slutningen af februar 2007 og medforfattet af Jacobovici og Charles R. Pellegrino. Dokumentarfilmen skabte intens kontrovers inden for den arkæologiske verden. Det forstyrrede mange sproglige og bibliske forskere og udløste en intens debat på internettet.

Jesu fortabte grav tyder på, at Talpiot-graven er Jesu Nazareths familiebegravelsessted, samt flere andre figurer fra Det Nye Testamente. Talpiotgraven er en stenskåret struktur opdaget i 1980 i East Talpiot, fem kilometer syd for den gamle by i Øst Jerusalem. Graven indeholder ti osuarier, seks af dem med epigrafier, herunder en med indskriften, der blev fortolket i programmet som "Jesus, Josephs søn." Talpiotgraven har givet forskellige menneskelige rester og adskillige udskæringer. Af de ti oksyger eller stenkister, der blev fundet inde i graven, bragte seks indskriftene: Jesus, Josefs søn, Mariamene, Josef, Matteus og Juda, Jesu Søn. Ifølge dokumentarfilmen har fire ledende epigrafer bekræftet ossuarinskriptionerne.

Filmen hævder, at den tiende viuary, der gik for mange år siden, er James Ossuary, der hævdede at indeholde legemet af James, bror til Jesus. Det antyder, at Jesu krop blev hemmeligt begravet af hans nærmeste disciple og familie, der blev efterladt at nedbryde og genopbygge et år senere, ifølge jødisk skik. Showet siger, at disse typer af osuarier blev brugt i omkring 100 år, der sluttede i 70 e.Kr., så de daterer til Jesu tid. Ifølge filmen er det væsentligste bevismateriale, der knytter osuarerne til Jesu familie, Maria-viuaret, indskrevet "Mariamene e Mara".

Mara kan betyde herre eller herre, eller det kan være et kælenavn for Mary. Forestillingen hævder, at Mariamene er, hvad Maria Magdalena blev kaldt baseret på Phillip's Handlinger, Gnostiske Skrifter fra 4. århundrede. Programmet siger, at hvis de rester, der opdages i osuaryen, er Mary Magdalene, er oddsene 1 til 600, at graven ikke er Jesus. Desværre er der ingen knogler tilbage fra den arkæologiske opdagelse. De blev begravet kort tid efter, at viuarerne blev fundet. Skaberne af dokumentarfilmen tog biologiske rester fra inde i boksene Jesus og Mara og sendte dem til DNA-testning.

Det eneste resultat var mitokondrialt DNA, der demonstrerer moderlige forhold, ikke faderlig. Prøven kom tilbage negativ for de to prøver, så programmet hævder, at Jesus og Maria må have været gift, da kun familiemedlemmer er begravet sammen. Showet benægter, at opdagelsen er i modstrid med nøgle lære af kristendommen, såsom opstandelsen og opstigningen. Filmens religiøse konsulent James Tabor udtalte, at det faktum, at Jesu grav blev opdaget, tvivler ikke på bibelske redegørelser om hans opstandelse, som kunne have været åndelig. Den fremtrædende israelske arkæolog Amos Kloner sagde, at James Cameron forsøgte at "gøre en fortjeneste ved at angribe et centralt princip for den kristne tro."

Der Fuehrer Ansigt

http://www.youtube.com/watch?v=qpgSYbrw09g

Udgivet: 1. januar 1943

Der Fuehrer's Face er en 1943 animeret tegneserie af Walt Disney Studios, med hovedrollen Donald Duck. Det blev instrueret af Jack Kinney og udgivet den 1. januar 1943 som en anti-nazistisk propagandafilm til den amerikanske krigsindsats. Filmen vandt 1943 Academy Award for Best Animated Short Film, og var den eneste Donald Duck-tegneserie til at vinde en Oscar. I 1994 blev det stemt # 22 af de 50 største tegneserier af hele tiden af medlemmer af animationsfeltet. På grund af den korte propagandistiske karakter af billedet og skildringen af Donald Duck som nazistiske (omend tilbageholdende), holdt Disney det ud af det almindelige kredsløb efter den oprindelige udgivelse. Siden 1943 er tegnet blevet anerkendt som en af Disneys mest kontroversielle kreationer.

Tegneserien begynder med en samling af akseledere, der marcherer gennem en lille tysk by, hvor alt, selv skyerne og træerne, er formet som swastikas. Mændene synger de nazistiske doktrins dyder. Da de går forbi Donalds hus, får gruppen ham ud af sengen. På grund af krigstidens ratione består Donalds morgenmad af et stykke træ formet som et brød, kaffebrygget fra en enkelt skummet kaffebønne og en aromatisk spray, der smager som bacon og æg.Ved ankomsten til fabrikken starter Donald en 48-timers daglig skiftskruer på artilleri skaller i en samlebånd. Blandet med skallerne er portrætter af Führer, så Donald skal udføre Hitlers salut hver gang et portræt fremkommer.

Under udførelsen af sit arbejde bliver Donald bombarderet med propagandebeskeder om det ariske races overlegenhed og den herlighed, at de arbejder for Fuehrer. Han har snart en nervøs sammenbrud og oplever hallucinationer af artilleri skaller, der falder overalt. Når hallucinationerne er klar, finder Donald sig i sin seng, i USA, og indser, at hele oplevelsen var et mareridt. Han omfavner en miniatyrstatue og er taknemmelig for hans amerikanske statsborgerskab. Der Fuehrer's Face er blevet tilføjet som et bonusvalg, fordi det ikke nødvendigvis kvalificerer som en tv-speciel, men var snarere en animeret kort.

« Top 15 klare annoncer Top 15 Crime Baser og Drug Lords i 2012 »