10 spændende mysterier, der involverer CIA's mørke gerninger
CIA blev oprettet i 1947 og har til opgave at udføre efterretningsarbejde uden for USA. Men agenturet straks afviste fra sit oprindelige formål med at udføre kupper, mord og andre dunkle aktiviteter rundt om i verden. Og mens meget af CIAs sordidhistorie blev udsat af Kirkens udvalg i 1970'erne, er der stadig mange ubesvarede spørgsmål om den mørkere side af "selskabet".
Udvalgte billedkredit: CIA10 Hvem dræbt Nick Deak?
Selv som en simpel finansierer var Nicholas Deak ret karakter. En eksilisk transylvanisk aristokrat, han sluttede sig til det amerikanske militær under anden verdenskrig og kom snart til kontoret for strategiske tjenester (OSS), forløberen for CIA. I den forbindelse planlagde han angreb på rumænske oliefelter og trænede guerrillaer i Burma, hvor han accepterede den japanske befalings samurai sværd i slutningen af krigen.
I 1947 startede han en blomstervirksomhed i Hawaii, som snart voksede ind i et kraftværk i økonomi. Deak og Co. var snart den største ædle metaller og udenrigshandel i verden. (Den ædle metaldivision er nu kendt som Goldline, mens resten af virksomheden blev Thomas Cooks udenrigshandel.) En solid libertarian, Deak, kom regelmæssigt sammen med talere som Ron Paul og Alan Greenspan. Som formand for OSS veteranorganisationen var han en nær ven af James Jesus Angleton og fremtidige CIA-direktør Bill Casey.
Men i virkeligheden havde Deak aldrig ret ret pensioneret fra spionage. Hans virksomheds bemærkelsesværdige vækst blev faktisk finansieret af CIA, som havde brug for en uopnåelig måde at flytte kontanter rundt om i verden. Et udenlandsk valuta selskab var perfekt, og Deak skuffede ikke og trak uopnåelig fremmed valuta til hemmelige operationer rundt om i verden. I 1953 smuglede han 1 million dollar til Iran for at finansiere omverden af premierminister Mohammad Mossadegh og udførte senere lignende operationer i Guatemala og Congo. Det siges at han selv advarede CIA, at kineserne planlagde deres invasion af Indien i 1962, da de bestilte store summer af indisk valuta gennem sit kontor i Hong Kong.
Et eksempel på, hvordan Deaks firma blev opereret, kom under Lockheeds bestikkelseskandale, hvor forsvarskontrahenten ombudte japanske politikere til at favorisere deres fly til statens flyselskab og andre offentlige kontrakter. Lockheed indgav Deak for at smugle millioner af dollars til en Yakuza Don (og krigsforbryder) ved navn Yoshio Kodama, som distribuerede det i Japan. Deak havde penge smuglet ind i landet i orange kasser af en defrocked præst. Da skandalen brød, blev den japanske statsminister arresteret, og en forfalsket mandlig pornostjerne fløj et fly ind i Kodamas hus som hævn for farvning af Japans ære. Deak overlevede uskadt.
Men hans kuglebestemte omdømme blev desintegreret i 1980'erne, da justitsministeriet beskyldte ham for hvidvaskning af millioner af dollars til de colombianske karteller, hvor CIA usædvanligt dumpede ham. Et løb på hans bankvirksomhed udslettede de fleste af Deaks pengebeholdninger - og forvirrede alle fra kartellerne til Macau-triaderne, som følte, at han havde mistet deres penge. Kort efter at han erklærede konkurs, blev Deak skudt død i sit plysjede Wall Street-kontor af en hjemløs kvinde ved navn Lois Lang.
Officielt blev Lang sagt at have handlet alene, forårsaget af en forfærdelig tro på, at Deak skylder sine penge. Alligevel har mange haft problemer med at acceptere denne forklaring, med den canadiske økonom R.T. Naylor syre iagttagelse af, at Deak blev "skudt ned af en af de lone nødder, der gør for amerikansk politik, hvad hjerteanfald gør i italienske fængsler." Mere alvorligt, Arkadi Kuhlmann, der fulgte Deak som administrerende direktør for Deak and Co., siger, at hans efterforskere fandt bevis for, at Lang mødtes med to argentinske mobsters i Miami, kort før hun købte en pistol og en busbillet til New York. Da Kuhlmann gik til Macau efter Deaks død, fandt han kontorerne tomme og strødt med papirer. I en skriveborde fandt han et billede af Deak-blødning ihjel på hans kontorbund. Billedet, tilsyneladende taget af Lang, var aldrig blevet frigivet af myndighederne.
Hvorfor har James Angleton haft Mary Meyers dagbog?
Foto via WikipediaI oktober 1964 skiftede to mænd et fladt dæk i nærheden af C & O-kanalen i Washington, DC, da de hørte et råb om hjælp og to skud. Da politiet ankom, fandt de kroppen af Mary Pinchot Meyer liggende på en troldebane, skudt to gange tæt på. Mary Meyer var en kunstner og ex-kone til Cord Meyer, en højtstående CIA-embedsmand, som havde overvåget Operation Mockingbird, som søgte at påvirke de amerikanske medier til fordel for CIA. En fremtrædende figur på den sociale scene i Washington havde Mary Meyer også haft en lang affære med John F. Kennedy før hans død.
Politiet anholdt en afroamerikansk mand ved navn Ray Crump, der blev fundet i nærheden, gennemblødt og med en blødende hånd. Crump handlede mistænkeligt og ændrede sin historie et par gange. Han sagde til sidst, at han havde fisket, men hans fiskestang var stadig i hans hus. Men der kunne ikke findes hårde beviser, og en jury frikendte ham. Den mystiske drab er efterfølgende blevet et yndlingsemne blandt konspirationsteoretikere.
I mellemtiden, Mary Meyers svoger, fremtid Washington Post redaktør Ben Bradlee, fik et mærkeligt opkald fra en af hendes venner, billedhuggeren Anne Truitt. Ifølge Truitt havde Meyer bedt hende om at ødelægge sin dagbog i tilfælde af hendes pludselige død. Da Truitt var i Tokyo bad hun Bradlee om at søge efter det. Men da han ankom til Marys låste hus, fandt han James Jesus Angleton, det legendariske CIA-kontrastintelligenshoved, der søgte stuen til dagbogen, som ingen steder blev fundet.Bradlee besluttede derefter at prøve Marys studio, for kun at finde, at Angleton havde slået ham der og var ved at vælge låsen. Fængslet, Angleton venstre og Bradlee fandt dagbogen, der afslørede Marias affære med JFK. Bradlee blev derefter enige om at aflevere dagbogen til Angleton på betingelse af at han ødelagde det. Men han gjorde ikke Bradlee's kone opdaget, at den stadig var i hans besiddelse over et årti senere. På hendes insistering blev dagbogen brændt.
8Did CIA har slips til Klaus Barbie?
Foto via WikipediaSom "slagteren i Lyon" var Klaus Barbie en af de mest berygtede medlemmer af Gestapo og en engageret nazist. Men efter krigen rekrutterede den amerikanske militær intelligens ham som agent, beskyttede ham fra de franske myndigheder og til sidst hjalp han med at flygte til Sydamerika. Det er ikke en konspirationsteori - den amerikanske regering bekræftede offentligt så meget i 1983 efter en undersøgelse fra justitsministeriet.
Det virkelige mysterium er hvad der skete næste gang. I Sydamerika blev Barbie en indflydelsesrig figur i højreorienterede kredse, en narkotikahandler og en nøglespiller i den brutale "Cocaine Coup", der kortsomt vælte Bolivias regering i 1980. Han blev udleveret til Frankrig i 1983. Gjorde USA efterretningstjenester, herunder CIA, opretholde en forbindelse med Barbie i sin tid i Bolivia?
De betragtede det sikkert. I sin rapport fra 1983 henviste justitsministeriet CIA-dokumenter, som drøftede at ansætte Barbie for at hjælpe med at jage Che Guevara, som på det tidspunkt led en kommunistisk oprør i Bolivia. Officielt besluttede CIA ikke at følge med i planen, på vagt over for franske planer om at få Barbie udleveret til at blive retssag. Der er dog nogle tegn på, at agenturet måske har søgt Barbie's hjælp fra posten. Kevin MacDonalds anerkendte 2007-dokumentar Min fjende fjende udforskede ideen, med en nær ven af Barbie's insisterende, at han havde mødt med den højtstående amerikanske officer planlægning counter-guerilla operationer i Bolivia.
Beviserne er ufattelige, selv om det er værd at bemærke, at CIA var stærk støtte fra den bolivianske præsident, Rene Barrientos, som havde bånd til Barbie. I øjeblikket kom Barbie's eneste bestemte bånd til vestlig efterretning efter 1951 i 1966, da han kort var ansat af West Germany's BND spy agency.
7Har Yuri Nosenko En Real Defector?
Foto via WikipediaI 1962 kontaktede en KGB-officer ved navn Yuri Nosenko CIA-agenter i Genève og meddelte dem, at en prostitueret havde stjålet $ 200 fra ham. Fordi KGB nøje fulgte sine udgifter, var han desperat for at få pengene tilbage og tilbød at sælge CIA en KGB manual til gengæld for kontanter. Agenturet accepterede og bad Nosenko om at holde kontakten og lovede ham $ 25.000, hvis han kunne udsætte nogen russiske spioner. Nosenko aftalt, men et par uger efter Kennedy-mordet fortalte han sine amerikanske kontakter, at KGB var på ham og bad om at blive defekt. Han blev fløjet til Washington i 1964.
Men CIA-operatører voksede hurtigt mistænksomt ud af Nosenko. Han havde insisteret på at blive hentet fra Schweiz med det samme, da et kabel fra Moskva var ankommet og bestilte sin retur. Men USA overvåger hemmeligt ambassaden og sagde, at ingen kabel var ankommet. I 1962 havde Nosenko sagt, at han ikke ville fejl på grund af sin kone og barn. I 1964 nævnede han dem aldrig. Han sagde først, at han var kolonel, så skiftede han sig og sagde, at han var en kaptajn.
Før han skød Kennedy, havde Lee Harvey Oswald kort fortalt til Sovjetunionen, der boede der i lidt over to år. Nosenko sagde, at han havde overvåget sovjetfilen på Oswald, idet han forklarede, at KGB betragtede Oswald forstyrret og aldrig havde forsøgt at rekruttere ham. Mange i CIA fandt det mistænkeligt. Oswalds tid i Rusland havde bedt spekulation om, at han var en russisk agent. Hvor praktisk for hans KGB-sagarbejder at defekte bare uger senere og forsikre amerikanerne om, at sovjeterne ikke havde noget at gøre med mordet.
Nosenko sagen blev snart opmærksom på James Jesus Angleton, den berygtede CIA-kontrastintelligenschef. Angleton havde været meget taget af en tidligere KGB-defektør ved navn Anatoly Golitsyn, der hævdede, at sovjeterne havde infiltreret mol på de allerhøjeste niveauer af vestlige efterretningstjenester. Han sagde også, at KGB ville sende falske mangler til at diskreditere ham. Da Nosenko modsatte Golitsyn var Angleton overbevist. På hans ordrer blev Nosenko fængslet i tre år og udsat for stadig mere hårde forhørsteknikker. Angleton begyndte også at rive CIA fra hinanden i søgen efter Golitsyns mol.
Situationen var uacceptabel, og Angleton blev tvunget ud af CIA i 1975. Wracked af paranoia, begyndte nogle af Angletons tilhængere at sprede rygter om, at CIA-instruktøren William Colby havde været molen hele tiden. I mellemtiden fortsatte Golitsyn med at skubbe stadig mere bizarre konspirationsteorier, herunder ideen om, at Sovjetunionens fald var en udførlig kommunistisk bedrag. Nosenko, som gentagne gange bestod af polygraptest, blev frigivet og retfærdiggjort. Men mens ingen mener Golitsyn længere, spørgsmålet om, hvorvidt Nosenko var en reel defector eller ikke vedvarer, med nogle, herunder CIA-agenten, der arrangerede sin defektion, insisterede på, at detaljerne bare ikke fylder op.
6Did Agenturet mål John Watkins?
I 1964 døde Canadas tidligere ambassadør for Sovjetunionen, John Watkins, i et hotel i Montreal, hvor han blev forhørt af det kongelige canadiske monterede politi (RCMP). Det havde længe været rygter om, at sovjeterne havde fotograferet en senior canadisk diplomat under et homoseksuelt møde i Moskva. Da Yuri Nosenko blev afvist, bekræftede han, at diplomaten var Watkins.CIA advarede RCMP, hvem trak Watkins ind for spørgsmålstegn. Efter at Watkins døde, dækkede RCMP det. Det blev rapporteret, at Watkins havde lidt et hjerteanfald under en middag.
Sandheden opstod i 1981, da den britiske journalist Chapman Pincher rapporterede om det. Derefter opdagede canadiske forfatteren Ian Adams filer, der viste, at RCMP havde holdt omstendighederne fra døden fra koroneren. Cover-up med rette medførte en oprør i Canada.
Men sagen var ikke lige så dårlig, som det ofte er gjort at være. En senior diplomat dør under en forhørelse lyder meget mørk, men Watkins havde faktisk en hjertesygdom og kunne være gået bort når som helst. Han samarbejdede fuldt ud med undersøgelsen, som var venlig og høflig, og RCMP var tilbøjelig til at tro på, at ambassadøren ikke gav efter til sovjetisk udpressning. Watkins og RCMP officerer så på kanadisk fodbold sammen og jævnligt spiste med hinanden på hotellet. Undersøgelsen tog endog en 10-dages pause, hvorom Watkins besøgte sine fætre. Er ivrig efter at rydde hans navn, ignorerede han en læge rådgivning til straks at tjekke ind på hospitalet.
Men der er blevet rejst spørgsmål om CIAs rolle i affæren. Watkins var en god ven til canadiske premierminister Lester Pearson, som en officiel CIA-rapport kaldte "forstyrrende fra et amerikansk synspunkt", og det er blevet foreslået, at CIA pressede RCMP til at forhøre ham i håb om at forkaste Pearson. Ifølge Ian Adams, som hjalp med at afsløre affæren, mistanke James Jesus Angleton, at Watkins var en sovjetmølle og ønskede at udtrække en bekendtskab fra ham for at etablere "et de facto kup", der ville bringe Pearson-regeringen ned. CIA var helt sikkert opmærksom på RCMP for Nosenkos krav, men det andet pres, de bragte, forbliver uklart.
5Did USA Rat Out Nelson Mandela?
Foto kredit: White HouseI 1962 arresterede det sydafrikanske politi en revolutionær ved navn Nelson Mandela, som var en af de mest fremtrædende personer i den anti-apartheid afrikanske nationalkongres (ANC). Han ville famously forblive i fængsel i de fleste af de næste tre årtier, omfavne nonviolence og blive et internationalt ikon i processen. Hvilket kan være akavet for CIA, da det længe har været rygter om, at de tippede sydafrikanerne om, hvor de skulle finde Mandela, som var i forklædning som en chauffør, da han blev anholdt.
På det tidspunkt støttede den amerikanske regering halvhjertet apartheidregimet som en bulwark mod kommunismen i regionen. (ANCs forbindelser til Det Sydafrikanske Kommunistparti hjalp ikke med.) I 1990 blev det rapporteret, at CIA's stationschef, Paul Eckel, havde fortalt en ven, at agenturet "overgav Mandela til den sydafrikanske sikkerhedsafdeling . Vi gav dem alle detaljer, hvad han ville have på tidspunktet på dagen, lige hvor han ville være. De tog ham op. Det var et af vores største kupper. "Pensionerede sydafrikanske efterretningsminister Gerard Ludi hævder, at tipet blev leveret af Millard Shirley, en CIA-officer med en lang karriere i Afrika" fordi det var i amerikansk interesse at få hr. Mandela ud af vejen. "Shirley hjalp senere til at forstyrre anti-apartheidbevægelsen i slutningen af 80'erne, selv om det ikke er klart, at han formelt arbejdede for CIA på det tidspunkt.
Selv om rygterne har været vedholdende, er der i øjeblikket ikke noget svært bevis for, at CIA orienterede om Mandela. Typisk foretrak Mandela at lade sagen gå og senere sige "lad os glemme det, om det er sandt eller ej." På en eller anden måde skulle mysteriet forhåbentlig løses snart, da aktivisten Ryan Shapiro for tiden sagsøger CIA under Informationsloven, der kræver, at de frigiver deres optegnelser på Mandela.
4The Chesapeake Bay dødsfald
Fotokredit: Nora leverEn CIA-agent siden 1953 havde John A. Paisley en række ledende stillinger i agenturet i løbet af 1970'erne. Blandt andet var han CIA-forbindelsen til Det Hvide Huss Special Investigation Unit, som blev oprettet for at undersøge Pentagon Papers lækage og gradvist voksede til en nøglespiller i Watergate-skandalen. Paisley var som en liberal nær direktør William Colby under mistanke fra hardliners, som troede sovjeterne havde mol i CIA. Beviserne var ikke ligefrem overbevisende, med CIA-officer David Sullivan, der forklarede: "Jeg har aldrig ønsket ham. Der var noget, der ikke var rigtigt. Han virkede som en slags udbrændt gammel fersken, der havde skæg og lignede en queer. Jeg er overbevist om, at han var molen. "
I september 1978 blev Paisleys båd fundet fortøjet i Chesapeake Bay. Hans krop blev trukket fra vandet en kort afstand væk, vejet ned med to dykkerbælter. Han var blevet skudt over venstre øre. Døden blev styret selvmord, selvom nogle har spørgsmålstegn ved, hvorfor den højrehåndede Paisley ville skyde sig i venstre side af hans hoved. Der var intet tegn på blod på båden, og våbenet blev aldrig fundet. Det var mærkeligt, at Paisley's fremmede kone havde forbehold om, hvorvidt kroppen virkelig var hans, hvilket førte til udbredt og svagt latterlig spekulation om, at den ægte Paisley var en sovjetagent, der var blevet whisked til sikkerhed om bord på en russisk ubåd.
Sagen blev stort set glemt indtil 18 år senere, da Paisleys gamle mentor, CIA-direktøren William Colby, også forsvandt, mens de var alene i en båd på Chesapeake Bay. Hans krop manglede i dage, før en politimand spotted noget flydende nær kysten. Han blev regeret for at være død af en kombination af drukning og hypotermi forårsaget af eksponering.Siden Colby var en erfaren sømand, efterlod hans forsvinden en genoplivning af Paisley-konspirationsteorierne, og rygterne om muldyr blev spirited væk på russiske subs. For hans del var Colby altid afskedigelse af rygterne. I 1978 fortalte han en journalist "Den seneste historie om mig er, at jeg er molen. Du ved, på russernes side. [...] Jeg har haft masser af bum raps. Jeg ryster dem af. "
3 Hvor er Mike Hand?
Som en grønne bæger vandt Mike Hand et lilla hjerte og tjente udbredt i Vietnam, herunder med CIA's Phoenix-program, der udførte målrettede drab. (CIA nægtede voldsomt, at de var "mord.") Han arbejdede også i vid udstrækning med at oplære lejesoldater fra Meo-folkene, som også var store opiumavlere.
Efter krigen flyttede Hand til Australien og gik sammen med den lokale forretningsmand Frank Nugan for at finde Nugans håndbank. Til trods for at have en frøskapital på kun $ 1.000, voksede Nugan Hand hurtigt til en af de største banker i Australien, med mere end 1 milliard dollar til at investere hvert år. Banken var bemærkelsesværdig for sine tætte forbindelser til det amerikanske militær og efterretnings samfund. Pensionerede admiral Earl Yates tjente som præsident, mens mindst tre tidligere generaler havde seniorstillinger. Tidligere CIA-direktør William Colby var juridisk rådgiver, mens lederen af Thailand-filialen var den tidligere CIA-stationschef i landet. Men i virkeligheden var Nugan Hand en kæmpe kriminel virksomhed, der blev oprettet for at vaske fortjeneste fra den asiatiske heroinhandel.
Banken dabbled i andre områder, der solgte våben til afrikanske oprørere og Iran, der flyttede stjålet penge til den filippinske diktator Ferdinand Marcos-men hovedparten af dens operationer involverede stoffer. Det er mærkeligt, at banken aldrig løber af de amerikanske myndigheder, selvom dens aktiviteter burde have været indlysende. Den førnævnte Thailand-filial opretholdt endda et kontor i Chiang Mai i hjertet af heroinhandelen "Golden Triangle", som delte en bygning med det lokale DEA-kontor. DEA undersøgte aldrig Nugan Hand.
Sammen med det store antal militærpersonale, der arbejder for det, har manglen på amerikansk interesse i banken ført til rimeligt velunderbyggede spekulationer om, at Nugan Hand var en front for CIA. Agenturet benægter officielt dette, men som en australsk embedsmand fortalte forfatteren Jonathan Kwitny: "Hvad du er ved med at sige, her er alle disse patrioter, der har tjent deres land trofast i årevis og pludselig sagt:" Lad os alle blive kriminelle. Lad os glemme vores krigsvæsen, vores heltemod og gå ud og begå forbrydelser mod det land, vi har arbejdet for. " ”
Ting kom ned, efter at Frank Nugan tilsyneladende skød sig med et højt drevet rifle i sin bil. Politi kaldet til scenen fandt en liste over australske politikere med store sum penge opført ved siden af hvert navn. Efterfølgende fløj Admiral Yates ud til Australien for at overvåge et "team af tidligere amerikanske militæroperationer", der blev set "ransacking" Nugans hus og kontor. Hand beordrede sine medarbejdere til at rive ned inkriminerende filer og truede nogen, der protesterede over, at "forfærdelige ting ville ske; Dine koner ville blive skåret op og returneres til dig i stykker. "Banken kollapsede kort efter, og kostede mange indskydere deres livsbesparelser. Earl Yates og bankens andre amerikanske officerer nægtede at vende tilbage til Australien for at vidne.
Og hvad med Michael Hand? Han blev sidst set på boarding en flyvning til Fiji, iført et falsk skæg og bruger et falsk pas. Det var 1980. I 1991 rapporterede en australsk avis, at han boede i Washington, men den australske regering nægtede at tage yderligere tiltag. Han er ikke blevet set siden.
2Did CIA Hjælp bringer ned den australske regering?
Fotokredit: Oliver AtkinsI 1975 var Australien i krise med opposition Liberale senatorer, der nægtede at godkende budgettet for Arbejdsminister Gough Whitlam (billedet ovenfor med Richard Nixon), som effektivt ville lukke regeringen. Som svar afskediget den australske guvernør-general John Kerr Whitlam fra kontoret og udnævnte en liberal premierminister, der vandt følgende valg. Gouverneur-generalen er dronningens repræsentant i Australien og traditionelt forstyrrer ikke politikken. Så Kerrs beslutning om at fjerne en valgt premierminister forårsagede stor kontrovers, til det punkt, at Kerr til sidst måtte forlade landet.
Helt siden Whitlams afskedigelse er der stillet spørgsmålstegn ved CIA's rolle i dennes undergang. Whitlam havde trukket australske tropper ud af Vietnam og fordømte de amerikanske bombardementer her. Chokeret for at lære, at den australske intelligens havde hjulpet med at undergrave den venstreorienterede regering af Salvador Allende i Chile, nægtede Whitlam at lade sit personale blive "overvåget eller chikaneret" af den australske sikkerheds- og efterretningsorganisation (ASIO). I 1974 instruerede han ASIO om at skære alle bånd til CIA, en ordre, som ASIO i hemmelighed ignorerede.
I 1974 sagde Whitlam at han var imod udenlandske militære installationer i Australien, herunder den enorme CIA-facilitet i Pine Gap. Ifølge CIA-agenten Victor Marchetti forårsagede truslen om at lukke Pine Gap apopleksi i Det Hvide Hus. "CIA-kabler kaldte Whitlam en" sikkerhedstrussel. "En af Whitlams ministre hævdede, at MI6 havde bugging australske kabinetmøder og hans vicepremierminister måtte træde tilbage i en skandale, der måske har været delvist konstrueret af amerikansk intelligens.
I mellemtiden var John Kerr kendt for at være medlem af Australian Association for Cultural Freedom, som en kongresundersøgelse senere viste sig at være en CIA-frontgruppe.CIA-entreprenøren Christopher Boyce, som blev en sovjetisk spion i midten af 1970'erne, sagde, at han vendte sig mod CIA efter at have set kabler, der viste, at agenturet handlede imod den australske regering. Ifølge Boyce henviste kablerne til guvernør-generalen som "vores mand Kerr."
Det er helt sikkert usandsynligt, at CIA alene var ansvarlig for Whitlams undergang, men alvorlige spørgsmål forbliver over, om agenturet agiterede mod den valgte leder af en amerikansk allieret. Uanset om Whitlam-sagen og Nugan Hand beskadigede agenturets omdømme i Australien til det punkt, at det var nødt til at udstede en offentlig erklæring: "CIA har ikke handlet med den australske regering, har nogen bånd til Nugan Hand og engagerer sig ikke i narkotikahandel. "
1 Hvad er i den manglende familie juvel?
Foto via WikipediaI 1973 bestilte direktør James Schlessinger vicedirektør William Colby til at udarbejde en oversigt over CIA-aktiviteter siden 1959, der kunne have overtrådt loven eller agenturets charter. Colby sammensatte en loose-leaf pakke med omkring 700 papirer, som blev kendt som "Family Jewels." Eksempler på juvelerne omfatter Yuri Nosenkos treårige tilbageholdelse, indenlandske overvågningsoperationer udført af CIA-agenter og agenturets berømte forsøger at dræbe Castro og andre udenlandske ledere. Mange af disse hemmeligheder trickled ud gennem årene eller blev udsat for kongresundersøgelser som Kirkens udvalg. Men det fulde dokument blev først udgivet i 2007 og giver en fascinerende indsigt i CIAs mest skandaløse operationer.
Næsten alle dem alligevel. Selv i 2007 blev en fremtrædende juvel redigeret. Et memo fra Howard Osborn, CIA's sikkerhedsdirektør, lister på juvelerne, der involverer hans afdeling. Den anden juvel på listen beskriver, hvordan CIA rekrutterede mafiaen for at hjælpe med at myrde Fidel Castro. Men den første genstand på listen er blacked out. Så er et senere afsnit, der beskriver den redigerede operation mere detaljeret. Så hvad er den manglende juvel? Det er uklart, men det skal være godt. Som direktør for det nationale sikkerhedsarkiv Thomas Blanton fortalte Nationen: "Den første juvel i CIA's sikkerhedsbureau er nok en god ting, især siden den anden juvel i denne liste er Roselli / Castro-mordet."