10 Usandsynligt, men unnerving Conspiracy Theories of the 2000s

10 Usandsynligt, men unnerving Conspiracy Theories of the 2000s (mysterier)

2000'erne sluttede ikke alt for længe siden, men det er nemt at glemme detaljer og aspekter af den tid, før der var Oculus Rift-pornografi, ISIS Twitter-feeds og Donald Trump som en seriøs republikansk kandidat. Dette er især mærkbart med konspirationsteorier. Hverken så frisk som nuværende vildspekulationer eller som afgjort som historisk konspiratorisk lore, har de en underlig kant om dem, som at svinge gammel vin i munden og forsøge at finde ud af om det er blevet omdannet til eddike.

10Israel angrebet USS Cole

Fotokredit: USN

USS Cole blev angrebet i Aden Havn, Jemen, i oktober 2000 i en terrorbomber forbundet med al-Qaida. Den officielle historie er, at skibet blev angrebet, da en lille båd foregav at hjælpe Cole at fortære og eksploderede en ombord bombe. Men ifølge den angivne tidligere CIA-agent John O'Neill, angrebet på USS Cole var faktisk en cover-up for en falsk flag operation af CIA og Mossad. I stedet for en eksplosiv-laden båd, hævder han, at skibet blev angrebet af en delfin-klasse missil lanceret fra en israelsk ubåd.

Den vigtigste motivation bag angrebet, hævder han, var at skubbe den offentlige mening mod både al-Qaida og demokraterne i spidsen for valget i 2000. Han gør også en coy okkult tilslutning til datoen for angrebet, som skete på Aleister Crowleys fødselsdag.

FBI og US Navy undersøgte bombningen og fastslog, at det ikke kunne være blevet forhindret. Israels angrebsteori mister en vis troværdighed, fordi Osama bin Laden læste et digt, der priste angrebet udsendt på Al Jazeera og så sang om det i en senere video. I løbet af undersøgelserne vil jemenske borgere blive arresteret i forbindelse med bombningen, og den sudanesiske regering beordrede at betale erstatning for deres lettelse af angrebet.

9BAe systemer og Columbia Disaster

Fotokredit: NASA

En dag før skibet Columbia-katastrofen opstod i USA, solgte den britiske forsvarsleverandør BAe Systems sin 25 procent andel i rumsamarbejdet Astrium til sit rivaliserende selskab European Aeronautic Defense and Space (Eads). Det solgte også kontrollen med Paradigm Secure Communications, som netop havde indgået en 2 mia. Kommunikationskontrakt med Forsvarsministeriet.

En konspirationsteoretiker så det som for meget af et tilfælde og har antydet, at NASA og den amerikanske regering vidste, at der skulle være katastrofe med Columbia, hvilket ville bringe den globale luftfartsindustri i fare. Teorien siger, at USA gav BAe disse oplysninger, hvilket førte til et salg, så den britiske forsvarsindustri kunne undvige en kugle og tillade ansvaret i stedet for at blive vedtaget af de upålidelige, oste-spiser europæere.

Teorien hævdede endvidere, at varmebestandige fliser på Columbia's venstrefløj blev beskadiget af skumisolering lige efter lanceringen. De antyder, at dette betyder, at NASA-missionskontrollen måske havde vidst, at Columbia var dømt, og de forsøgte at få sølvforingen til skyen ved at tippe af BAe Systems, at rumbranchen var ved at tage et massivt hit. Alternativt kunne British Intelligence-aktiver have fundet ud af problemet og videregivet oplysningerne selv. Uanset om fortællingen er usandsynlig, er det sandt, at Eads var i økonomiske problemer kun få uger efter Columbia-katastrofen.


8Occult Taipei 101

Foto kredit: peellden / Wikimedia

Da Taipei 101 åbnet den 31. december 2004, var den verdens højeste bygning, og nogle påpegede snart den okkulte betydning bag den. En blog pegede på, at den nye skyskraber blev åbnet præcis 333 dage efter sammenbruddet af en 11-etages lejlighedskompleks i Konya, Tyrkiet. Dette foreslog et menneskeligt offer af okkulte kræfter, i hvert fald til dem, der tilbøjelige til både konspiratorisk tænkning og kompliceret numerologi.

En anden teoretiker påpegede, at Taipei 101 var præcis 1.671 meter høj, mens Eiffeltårnet har præcis 1.671 trin, hvilket tilsyneladende betyder noget. Samtidig er Taipei 101 1441 fod høj, pi er ca. 22/7, en sten er en måleenhed, og 6.227 sten svarer til 1441.51655 kilo. En blogger spørger "SAMMENHÆNG? ... Kan disse forbindelser være tilfældigt eller en del af en gammel okkult videnskab baseret på tal? Læseren skal beslutte. "

Endnu andre argumenterede for, at jordskælv siges at have været forværret af skyskraberens opførelse, var beviset, at bygningen var en form for arkitektonisk tektonisk krigsførelse, muligvis i hænderne på Kina eller CIA. Endelig er der dem der siger Taipei 101 er endnu et eksempel på "belyste obelisker" bygget af Illuminati for at vise deres globale dominans sammen med andre bygget rundt om kloden.

Eller det er bare en stor bygning.

7Anthrax Deception

Foto via Wikimedia

Den miltbrandangreb, der opstod i kølvandet på angrebene den 11. september 2001, styrket amerikanernes følelse af paranoia og overhængende fare. Mens trutherisme angående angrebene den 9/11 er velkendt, er der også mange, som tror, ​​at miltbrandangrebene var et falsk flag eller hoax helt. Professor Graeme MacQueen fra McMaster University mener, at miltbrandangrebene blev udført af konspiratorer inden for den amerikanske regering, der også begik angrebene den 9/11. Deres mål var at sikre en global krig mod terror for at udvide den amerikanske magt i udlandet og samtidig reducere borgerlige frihedsrettigheder på hjemmemarkedet.

FBI har i høj grad bestemt, at miltbrandangrebene blev udført af Bruce E. Ivins, en fortetrickforsker, der syntes at lide af paranoide vrangforestillinger og havde midlerne og motivet.Detrick sendte også e-mails fyldt af frygt for at miste hans sind og referencer til en sororitet han stødte på som en bachelor, som han sagde satte en fatwa imod ham. Til miltbrand sandheden er han en ensom pistoler, der falder fyr, der bekvemt begik selvmord. Spidser af tin blev fundet i miltbrand sendt ud, menes at være blevet tilføjet for at gøre det nemmere at indånde, en færdighedskonspirationsteoretikere hævder, at Ivins ikke havde.

En gruppe teoretikere mener, at FBI simpelthen har identificeret den forkerte mand, meget som Steven Hatfill, en våbenekspert, var oprindeligt en person af interesse, men blev derefter befriet. I mellemtiden mener Richard Spertzel, en tidligere bioweapons inspektør i Irak, at miltbrand blev lavet i Syrien ved hjælp af en "sprøjtetørrer" og silica partikler leveret af irakisk intelligens. Andre, mere i tråd med Graeme MacQueens tankegang, påpegede, at før anthraxanfaldene skete, uddelte Det Hvide Hus medarbejderne antibiotikumet Cipro, som beskytter mod miltbrand. Medarbejderne omfattede dem, der arbejdede med Dick Cheney, men i betragtning af Det Hvide Hus var et kendt mål i en tid med høj alarm, ser det ikke ud til at være så underligt, at der blev taget forholdsregler.

6Bali Bombing

Fotokredit: Jonathan Liem

Efter Bali-bombningen i Indonesien i 2002 var der det sædvanlige løb af falske flagskonspirationsteorier, der synes at flyde rundt om en større tragisk begivenhed. Måske er den mest vildt ulykkelige teori om bombningen på Bali ideen om, at eksplosionen simpelthen var for magtfuld til at være blotte gasbeholdere og må have været en slags "mikro-nuklear". Ifølge den ene gruppe er Frihedsvenner: "I det mindste ville skaderne i Kuta Beach-området kræve en 8.000 pund HE blast-bombe af den slags der blev brugt i London under anden verdenskrig. Problem! Hvordan i alverden presser du 8.000 pund af meget voluminøse lavspecifik gravitation HE ind i et kloakrør med 12 "diameter, der ligger næsten fem meter under jorden?"

Inden for Indonesien var der ingen mangel på konspirationsteoretikere. Det meste af skylden blev placeret på CIA, de indonesiske væbnede styrker (TNI) eller en anonym gruppe af udlændinge. Tabloidet Rakyat Merdeka drev en forsiden historie med titlen "Scenario, Amerika bag Bali angreb", hvor en antaget våbenekspert hævdede "I World Trade Center døde ingen jøde; I Bali døde ingen amerikaner, "som var forkert. Han hævdede også på en mærkeligt selvforringende måde: "Det er simpelthen umuligt for indonesere at lave en så stor plan. Kun et supermagtland er i stand til at lave en sådan plan. "

Fremtrædende figurer blev endda involveret, herunder vicepræsident Hamzah Haz, der forsikrede sine landsmænd: "Bali-bombeblast er jeg sikker på, at det ikke var en muslimsk handling." Men da mistænkt arrangør af angrebet blev Imam Samudra anholdt af politiet, stod i kæder foran fjernsynskameraer og råbte "Allahu Akbar", og den offentlige mening skiftede hurtigt. Da politiet akkumulerede flere og flere beviser og flere mennesker kom ud med øjenvidne-konti, begyndte skeptikerne over, om en gruppe indonesiske muslimer var i stand til en sådan terrorhandling langsomt at aftage.


5Y2K Hoax

For mange var det en lettelse, da lysene ikke gik ud, og civilisationen kom ikke til en knusende standsning, da urene krydsede til 1. januar 2000. Tværtimod tækkede tæpper sikkert, men sande troende kunne til tider føle sig tåbelige, som de havde blev så oparbejdet over, hvad der viste sig for at være en næsten komplet nonissue. Faktisk hævder nogle, at Y2K bug scare var den største og sidste hoax af det 20. århundrede.

Et websted dedikeret til at fejre hoax detaljeret hvorfor det var sådan en fabelagtig fidus. Det kan nemt opsummeres på en fordøjelig måde: "Computere ved ikke, hvad år 00 er."

I januar 2000 Computer World spekuleret hele hoax var "et kompliceret plot drømt af it-virksomheder til at genoplive døende mainframe programmeringssprog og Hoover kontanter af truckload fra lykkelige corporate IS ledere bange for systemfejl." De spekulerede også spekulanter kunne simulere Y2K-relaterede glitches gennem kloge hacks og trojanere.

Mere sandsynligt var Y2K-situationen kun en, hvor et kendt teknisk problem blev behandlet, før det kunne forårsage problemer. Imidlertid synes den lave problemrate selv for formodede sårbare små virksomheder ret mistænkelig.

4Hurricane Katrina

Foto kredit: Jeff Schmaltz

En tvivlsom artikel om sin sammensværgelse i 2005 citerede en antaget meteorolog ved navn Scott Stevens fra Pocatello, Idaho. Orkanen Katrina var næsten helt sikkert forårsaget af KGB vejrmodifikationsteknologi i hænderne på den japanske Yakuza. I 1976 udviklede russerne tilsyneladende elektromagnetiske generatorer ved hjælp af jordbaserede mikrobølgesendere til at udsende en 3-30 megahertz lydbølge og forårsage storme. Stevens gav som bevis ulige retlinede figurer i satellitbilleder af orkanen. Russerne siges at have begyndt at sælge teknologien til andre grupper i 1980'erne, og Yakuza brugte teknologien mod New Orleans til at gøre en formue på futuresmarkedet og få hævn for atombomberne fra Hiroshima og Nagasaki.

Scott Stevens ville udvide sin afhandling: "En kamp i himmelen foregår dagligt. Nogle kampe er vundet og andre tabt. Vi ved endnu ikke, hvilken. I mange år har dette massive globale projekt været i gang, men kun nu er det det, der gør det til forkant med bevidstheden hos dem med nysgerrige sind. [...] Jeg blev lige syg i min mave, fordi disse skyer var unaturlige og det betød, at de hele tiden havde (maskinen).Jeg blev efterladt med at forsøge at forudsige en organisations hensigt snarere end vejret på denne planet. "

Han beskyldte også orkanen Ivan på dastardly russisk vejrmodifikation. Robert S. Young ved Western Carolina University var ikke overbevist: "Jeg har gjort orkanforskning i mere end 20 år nu, og der var ikke noget usædvanligt for mig om nogen af ​​Katrins satellitbilleder. Det er latterligt at tro, at det kunne have været menneskeskabt. "

3Avian Flu og svineinfluenza

Foto kredit: Cybercobra / Wikimedia

I 2008 offentliggjorde Indonesiens sundhedsminister Siti Fadilah Supari en bog med titlen Tiden for verden at forandre: Gud er bag fugleinfluenzaviruset. Det hævdede, at USA producerede H5N1-viruset for at skabe et biologisk våben, og at Verdenssundhedsorganisationen (WHO) var inde på svindel for at få vaccinevinster fra fattige lande. Supari fortalte en skare i en bogdiskussion: "Sammenslutningen mellem supermagter og globale organisationer er ikke en teori, det er ikke retorik, men det er noget, jeg har oplevet mig selv."

Dette var angiveligt grunden til, at indonesiske sundhedsmyndigheder ikke ville dele H5N1-virusprøver med WHO eller omgående rapportere menneskelige tilfælde eller dødsfald. Men ifølge lederen af ​​fugleinfluensamiljøet Amin Subandrio tillod regeringen ikke, at indonesiske forskere også har adgang til prøver: "Sundhedsministeren holder viruset i laboratorierne, men de giver i øjeblikket ikke adgang til indonesiske forskere .”

I 2009, chilenske avis El Ciudadano offentliggjort en artikel, der spørger om, hvem der nyder godt af udbruddet af H1N1 eller svineinfluenza i Mexico. Meget blev lavet af den amerikanske forsvarssekretær Donald Rumsfelds forbindelse med Gilead Laboratories, selskabet der producerer Tamiflu, en aviær influenzabehandling. Samtidig anklager fremmedhad i USA anklager mexicanere for bevidst at bære viruset over grænsen for at inficere og svække USA.

2Saddams WMD Exports

Fotokredit: Irakisk State Television

Manglen på masseødelæggelsesvåben i Irak er blevet kaldt den største efterretningsfejl i amerikansk historie af nogle og bevis for, at Bush-administrationen bevidst løj til det amerikanske folk af andre. Mange var så uvillige til at tro på, at Willing Coalition kunne få ting så meget forkert, at de greb på konspirationsteorier med forskellige niveauer af plausibilitet.

Den mest almindelige teori fra midten af ​​2000'erne er, at våbenene blev smuglet ind i Syrien. Den tidligere irakiske general George Sada er en fortaler for denne opfattelse og fortalte Fox News i 2006, at "(WMD'erne) blev flyttet i luften og til jorden, 56 sortier ved Jumbo 747 og 27 blev flyttet, efter at de blev konverteret til lastfly, blev de flyttet til Syrien. "

Der er nogle problemer med denne teori. Det er usandsynligt, at Saddam ville have givet sit bedste våben til at modstå en amerikansk invasion eller at true hans eget folk som en forhandlingschip. Baathisterne i Irak hader baathisterne i Syrien (og landet er fuld af allawitter, der er forbundne med Iran) og det ville være næsten umuligt at skjule en sådan operation fra amerikansk overvågning.

Ifølge US Army Officer Kris Alexander, "Regionen var blanketed af amerikanske militære aktiver. Operation Vedvarende Frihed var i fuld gang i Afghanistan, og Operations Northern and Southern Watch var stadig på plads over Irak. Hvis noget flyttet, siger en konvoj af Winnebagos of Death på vej til Syrien - det kunne blive opdaget og dræbt. "

En anden variant på WMD-smuglingsteorien hævder, at russerne gav den nødvendige hjælp til at trække den af. Flere sammensværgelsesgrupper citerer viceministeren for forsvaret for international teknologi sikkerhed, John Shaw, som angiveligt sagde: "Jeg er helt sikker på, at russiske [Spetsnaz] enheder flyttede masseødelæggelsesvåben ud af Irak før krigen." Russiske specialstyrker formodede sandsynligvis at ødelægge alle spor af de irakiske masseødelæggelsesvåben derefter saddams arsenal inde i syrien og libanon's bekka dalen. Deres motiv var angiveligt at dække deres engagement i udviklingen af ​​Iraks kemiske og biologiske våbenprogram. Imidlertid er der bevis for, at russerne rent faktisk har været involveret i en forsvars- og våbensmugling i førtiltrædelsen af ​​2003-krigen, det var mere i overensstemmelse med konventionelle våben og sprængstoffer.

Andre variationer af disse teorier foreslog, at våbenene måske er blevet transporteret til Pakistan af A.Q. Khan. Det Jerusalem Post foreslog, at våbenene kunne være ombord på tre lastskibe baseret på Egypten, der kørte rundt i Det Indiske Ocean under radio stilhed.

1Pentagon Missile

Fotokredit: Cedric Rudsil

Den 9/11 dybere sammensværgelse er velkendt, godt debunked, og stadig bredt troet af mange. Der er lige så mange teorier om den kaprede Boeing 757, der angreb Pentagonen, hovedsagelig baseret på uoverensstemmelser mellem hullets størrelse i bygningens ydre, hul i midterringen og flyets vingerpanel. Den franske forfatter Thierry Meyssan insisterer på, at angrebet skal have været et missilangreb fra det amerikanske militær.

Disse teorier lider af en fejlagtig fantasi. Strukturteknik professor Mete Sozen, medlem af det amerikanske samfund af civile ingeniører, der gik over blaststedet, forklaret i Populær mekanik: "En styrtestråle slår ikke en tegneserieagtig udgave af sig selv i en armeret betonbygning. I dette tilfælde ramte en fløj jorden; den anden blev afskåret af kraftens kraft med Pentagons bærende søjler. [...] Hvad der var tilbage af flyet strømmer ind i strukturen i en tilstand tættere på en væske end en fast masse.Hvis du havde forventet hele vingen til at skære ind i bygningen, skete det ikke. "

Andre spørgsmål drejede sig om de intakte vinduer, der ses i fotografier og den formodede mangel på flyvrag. For den førstnævnte var det fordi de var blast-resistente, designet til at modstå kraft væsentligt stærkere end en orkan. Hvad angår vraget, er der billeder tilgængelige. Ifølge Allyn E. Kilsheimer, der ankom tidligt på scenen: "Det var absolut et fly, og jeg vil fortælle dig hvorfor. Jeg så fløjens mærker på bygningens overflade. Jeg afhente dele af flyet med flyselskabernes markeringer på dem. Jeg holdt i min hånd haleafsnittet af flyet, og jeg fandt den sorte boks. Jeg havde dele af uniformer fra besætningsmedlemmer i mine hænder, herunder kropsdele. Okay?"

Flere andre påstande er også blevet debunked. Sikkerhedskameraoptagelser viser tilsyneladende et objekt for lille til at være en 757 ramt bygningen, men det var fordi den ultravidde vinkel blev designet til at se så meget af en køretøjsopkørsel som muligt - billedet var ikke retlinjet og dermed forvrænget. En Dulles flyveleder, Danielle O'Brien, sagde: "Du flyver ikke en 757 på den måde. Det er usikkert, "som blev brugt af konspirationsteoretikere som bevis for deres påstande. Men O'Brien fortsatte med at sige "Det var aldrig hensigten med kaperen til sikkert at lande amerikansk flyvning 77 overalt." Mange har sagt, at Pentagons missilforsvarssystem burde have skudt flyet ned. Der eksisterer ikke et sådant forsvarssystem, og da Ronald Reagan Washington National Airport er mindre end en kilometer væk, ville det være meget upraktisk alligevel.