10 uløste mysterier om satan
Satan er blevet en af de mest populære figurer i moderne religion og popkultur, men hans fremtoninger i religiøse tekster har tendens til at være korte og lidt forvirrende. Som følge heraf er der en række mysterier om Djævelen, at vi ikke vil rydde op nogen tid snart.
10 Skal han være slangen i Eden?
Fotokredit: Lucas Cranach den ældsteOrmen, der frister Eva til at spise den forbudte frugt, er ofte blevet fortolket som Satan. Men Bibelen siger ikke specifikt dette; folk antager bare det, fordi slangen tilsyneladende spiller en lignende rolle for satan.
Faktisk synes den oprindelige Genesis-historie at udelukke ideen og henviser til slangen som "den dybeste af dyrene på marken." Bibelske lærde hævder, at ideen om Satan ikke var blevet udviklet, da Genesis blev skrevet. Men hvis slangen ikke er Satan, hvad er det? Bare en snakende slange? Hvis ja, er det det eneste så intelligente dyr i Bibelen.
I hvert fald hedder det i Genesis specifikt, at slangen blev straffet ved at blive lavet til at kravle på sin mave. Så hvis viser som Lucifer ønsker at skildre Djævelen som den, der fristede Eva, så skulle han også nødt til at kravle overalt på maven.
9 Hvem fortalte David at tage en folketælling?
Fotokredit: Giovanni Andrea SiraniI 2 Samuel 24 er Gud vred på Israel og ansporer kong David til at udføre en folketælling. David realiserer efterfølgende, at folketællingen var syndig, og Gud straffer jorden med en pest. Men når 1 Krønike 21 senere fortæller den samme historie, er det Satan, der opfordrer David til at tage folketællingen. Disse to bibelpassager synes modsigende hinanden. Har Gud eller Satan lokket David ind i den syndige folketælling?
En fortolkning er, at Satan kun kan handle med Guds tilladelse. Derfor, mens Satan foreslog folketællingen, gjorde han det i overensstemmelse med Guds vilje. Andre bruger uoverensstemmelsen som bevis for, at jøderne var påvirket af zoroastrianisme under deres eksil i Babylon. Zoroastriere tror på modstridende kræfter af godt og ondt, og Chronicles forfattere kan have absorberet denne tro og omfordelte ansvaret for folketællingen til Satan.
8 har han et navn?
Foto kredit: Gustave Dore"Satan" er et hebraisk ord, der betyder "modstander" eller "anklager." Det bruges aldrig som et navn i Det Gamle Testamente og anvendes ofte til mennesker. For eksempel siges King Rezon i Syrien for at være a satan ("Modstander") af Salomo. Der er også en engelsk væsen kendt som "satan", der fungerer som en slags anklager. For eksempel tillader Gud satan at forfølge Job for at se, om han vil forblive trofast, selv efter at han har mistet alt.
Ordet "djævel" (diabolos) betyder også "anklager" og er bare en græsk oversættelse af satan. Korrekt henviser vi sædvanligvis til "Djævelen", men på et tidspunkt begyndte vi at behandle "Satan" som et givet navn, uden "de" nødvendige.
Også har djævelen et navn? Det er ikke Lucifer ("morgenstjerne"), som Bibelen kun bruger en gang om en konge i Babylon. Og Belial og Beelzebub startede heller ikke som navne. Så hvis djævelen skal have et navn, har vi ingen idé om, hvad det er.
7 Hvorfor tror vi, han regner helvede?
Fotokredit: Coppo di MarcovaldoSelvfølgelig ved alle, at Satan regerer Helvede, hvor han glæder sig over at torturere onde sjæle. Undtagen det er ikke tilfældet i nogen af de Abrahams religioner. Det er bestemt ingen steder at finde i Bibelen, hvor Satan kun er forbundet med helvede i den forstand, at han vil ende derhen efter den endelige dom.
Så hvor kom denne ide om Satans herskende Helvede fra? Nå, det er lidt af et mysterium. Den mest populære teori er, at han var sammenfaldende med græsk-romerske underjordiske guder som Hades og Pluto. En anden teori peger på zoroastrianisme, hvor den onde Angra Mainyu plager de ugudelige i efterlivet. Selv om det ikke er helt klart, hvordan historien er kommet, er den stadig meget populær.
6Så kommer den samme Satan i det gamle og det nye testamente?
Et engelsk væsen kendt som "satan" gør to store fremtrædener i Det Gamle Testamente. I hans første udseende er han og Gud ved at indhente, når Gud nævner, at Job er hans mest trofaste tilhænger. Satan regner med, at Job har et godt liv og ville forbande Gud, hvis tingene gik galt for ham. Gud er uenig og tillader Satan at forfølge Job for at bevise, at han vil forblive trofast. Hans andet udseende er i Sakarja, hvor præsten Josva står foran en himmelsk domstol. Satan beskylder Joshua, men Herrens engel forsvarer ham.
I begge tilfælde synes Satan at tjene Gud som en slags himmelsk anklager. Men ved Det Nye Testamente er Satan eksplicit "dronningens prins" og fremstår utvetydigt ondt. Så ændrede Satans rolle mellem det gamle og det nye testamente? Eller, da "satan" er en titel, er de endda den samme enhed overhovedet?
5 har han magt på jorden?
De fleste popkulturversioner af Djævelen giver ham utrolige kræfter, men har den bibelske Satan faktisk magt på Jorden? Det er lidt tvetydigt. I Det Gamle Testamente er han i stand til øjeblikkeligt at ødelægge Jobs liv, men først efter at Gud giver ham tilladelse. I Det Nye Testamente frister han mest Jesus om at bruge sine egne kræfter. Når Jesus for eksempel er sulten, fortæller Satan ham om at skifte sten til brød, men han tilbyder ikke at gøre det selv.
På den anden side vedrører Markus 5 og Lukas 8, hvordan Jesus kørte ud dæmoner, der havde haft to mænd, hvilket indebærer, at dæmoner eller Satan kan besidde folk på en eller anden måde.Satan tilbyder også at give Jesus "verdens riger", selvom det ikke er klart, om han rent faktisk kunne følge igennem. Ikke desto mindre er de største kristne gruppers officielle stilling, at Satan ikke har magt til at gøre mere end at friste.
4 Hvor har han fået sit udseende?
I disse dage har vi et billede af den "klassiske" djævel, som omfatter gedhorn og ben og en pitchfork. Særligt cartoony versioner kan klæde sig alle i rødt eller endda have rød hud. Ingen af disse detaljer vises i Bibelen, selvom de var på plads ved den sene middelalderlige periode. Så hvor kom de fra? Som med så meget på denne liste har vi ærligt ingen anelse.
De gedlignende træk kan komme fra den græske gud Pan, en vild og skræmmende guddom, der inspirerede pludselig frygt i ensomme steder ("panik"). Pitchfork kan være Trident of Poseidon. Farven kan komme fra den store røde drage beskrevet i åbenbaringsbogen. Men disse teorier er helt ærligt lidt bedre end gæt. Sandheden er, at ingen virkelig ved det.
3 Hvad er Satan i islam?
I islam er al-Shaytan ("Satan") et væsen kendt som Iblis. I Koranen laver Allah Adam fra ler og beordrer englene at bøje sig til hans skabelse. Men Iblis nægter at bøje sig og siger: "Jeg er bedre end ham; Du skabte mig fra ild og ham fra mudder. "Allah er vred, men accepterer at udsætte straffen, mens Iblis forsøger at bevise sig ret ved at friste mennesker til synd.
Forskere er opdelt på, hvad Iblis faktisk er. I islam er der tre kategorier af væsener: engle, mennesker og ånder kendt som jinn, der blev lavet af ild og givet fri vilje. På den ene side siger Koranen, at Allah befalede englene, herunder Iblis, at bøje, hvilket tyder på, at han er en engel. På den anden side viser Iblis fri vilje og siger, at Allah gjorde ham af ild, hvilket tyder på, at han er en jinn. Emnet er fortsat i strid.
2 var den islamiske satan ret?
Der er en interessant tradition inden for sufi islam, som fastslår, at Iblis var korrekt for at modløse Allah og nægte at bøje til Adam. I denne opfattelse var det forkert for englene at lægge sig ud for alle andre end Allah. Selvom Iblis var ulydige, gjorde han det ud af hans ægte underkastelse til Gud.
Det 11. århundrede Sufi Ahmad Ghazali har Iblis erklærer: "Himlen forbyder, at nogen tilbeder alt andet end den ene. [...] Denne kommando var en test." Ayn al-Qozat Hamadani skrev, at da Allah truede straffen for sin ulydighed, råbte Iblis, Herre, jeg tilbeder dig ikke for barmhjertighedens skyld Jeg opretholder ingen betingelse for min hengivenhed. "
Selvom det var interessant, gik ideen om al-Shaytan som Guds mest trofaste tjener aldrig ind i mainstream, selv blandt sufier.
1 Hvad er hans forbindelse til antichrist?
Fotokredit: Luca SignorelliDet Nye Testamente gør en række henvisninger til en kommende falsk messias, kaldet Antikrist, blandt andre navne. Både Tessalonikerne og Åbenbaringen forbinder denne figur med Satan, men gør det klart, at de ikke er den samme enhed. Så hvad er forbindelsen mellem Satan og Antikrist?
I middelalderen viste udsigten, at antikrist ville være modsat af Kristus på alle måder. Ligesom Kristus var Guds søn via en jomfru, ville antikristen være Satans søn via en hore. Dette synes at have været baseret på en alt for ordentlig fortolkning af ordet "Antichrist", men ideen er blevet populær takket være film som Varslet.
Imidlertid er antikristens ide som Satans søn afvist af den almindelige kristendom. Det er faktisk ikke klart, at de to figurer har nogen forbindelse, skønt 2 tessalonikere siger, at antikristens komme er "tydeligt i Satans arbejde".