Del:
10 uløste nukleare mysterier
Vela Incident, hvor det antages, at to ukendte atomvåben er blevet sprængt i nærheden af Antarktis, kan være det mest berømte nukleare mysterium. Der er imidlertid ingen mangel på mysterier og mærkelige begivenheder i nukleare videnskabens verden.
10 døende atomforskere i Indien og Iran
I løbet af det sidste årti har en række døde nukleare videnskabsfolk bekymret mange i Indien. Selvom myndighederne har ignoreret dødsfaldene eller mærket dem som enten "uforklarlige" eller "selvmord", rejser mange lokale spørgsmål om den lange liste over deres bedste og lyseste, der er døde under tvivlsomme omstændigheder.
To højtstående ingeniører på Indiens første atomdrevne del blev fundet døde på en toglinie. Selvom det antages, at de blev forgiftet, blev deres kroppe efterladt på sporene for at få deres død til at se ud som selvmord. Men politiet kom til en anden konklusion. De afviste sagen som to "rutineulykker".
En anden mand blev kvalt i sin søvn. Nogle af efterforskerne forsøgte at aflive døden som selvmord, selv om beviset for mord var overvældende. Alligevel blev der ikke arresteret. To andre forskere blev brændt til døden i deres laboratorium, selv om de ikke arbejdede med brændbare materialer, da ilden brød ud. En embedsmand blev bortført af en væbnede gruppe, men formåede at undslippe. Igen var myndighederne hurtige til at pusle hændelserne som isolerede.
Tendensen er parallelt med de iranske atomforskere, men de iranske dødsfald bliver langt mere opmærksomme på medierne. De iranske forskere bliver dræbt med bilbomber. Iranske embedsmænd og medier lægger skylden på Israel, som kategorisk benægter enhver inddragelse. Fingre er også påpeget i USA, som ligeledes nægter at have noget at gøre med drabene.
9 Mystiske Droner Over Frankrikes Nukleare Planter
I 2014 blev uidentificerede droner spottet over 13 af Franks 19 kernekraftværker. Områderne både over og omkring atomkraftværker er begrænset og overvåget af den franske luftvåben, men dronerne var så små, at de gik uden opdagelse af militærets udstyr. Selv om den franske regering siger, at der ikke er nogen trussel mod planterne, har den afsat 1 mio. EUR til at skabe systemer til at opdage og fjerne eventuelle lignende droner.
Stadig ved ingen hvem der har lanceret dronerne. Kortfattet troede myndighederne, at de havde løst sagen, da de arresterede tre personer, der forberede sig på at starte en drone i nærheden af en station i det centrale Frankrig. Men deres maskine var en simpel, billig model, ikke den mere udførlige slags spottet på de andre planter. Ikke desto mindre er de tre mulige fængselsstraff og bøder på € 75.000.
De droner, der er blevet set, menes at have kostet flere tusinde euro og blev fløjet i en koordineret indsats. På en plante blev hærhelikoptere sendt ud for at opfange dem, men maskinerne var effektive nok til at undgå helikoptere. Dronerne og den, der fører dem, har rejst bekymringer over sårbarheden af Frankrikes nukleare steder. Nogle peger på Greenpeace, som tidligere har brugt droner og er uhørt om Frankrikes nukleare program. Men gruppen er kun en af flere mulige mistænkte, og der er i øjeblikket ingen beviser til støtte for nogen teori.
8 Hvad er Fogbank?
Da US Navy satte op for at renovere deres W76-warheads, en væsentlig del af deres atomvåben arsenal, løb de ind i et alvorligt problem. Når de åbnede warheadsne, opdagede de et klassificeret materiale-kodet "Fogbank", der skulle udskiftes. Bortset fra at ingen vidste, hvordan man gjorde det.
Fogbank blev lavet i 1970'erne og 80'erne, og der var meget få poster, der angav dets oprettelse. Enhver, der var involveret i det, havde allerede forladt agenturet. Dette førte til en $ 23 millioner forsøg på at oprette et udskiftningsmateriale, som i sidste ende mislykkedes. En anden $ 69 mio. Blev brugt til genopdagelse af Fogbanks produktionsproces, som var vellykket.
Selvom Fogbank er kritisk nok til, at flåden investerer 92 millioner dollars af skatteydernes penge for at genskabe det, kan ingen undtagen dem, der er involveret i projektet, vide præcis, hvad det er. En tidligere leder i sin udvikling gik på rekord, idet han sagde, at dens sammensætning, brug i våbenet og skabelsesmetoden alle er klassificeret. Eksperter har mistanke om, at det er en slags airgel, der fungerer som en "interstage" i warhead, der omgiver splittelsen og fusionsdelen af bomben og overfører energi mellem dem. Uanset hvad det er, er det en påmindelse om, at selv de mest kritiske teknologier kan blive offer for tidens "tåge".
7 Karen Silkwood Mystery
I 1974 var 28-årige Karen Silkwood en laboratorietekniker ved Kerr-McGee plutonium-anlægget. På trods af at planten lød mange kvalitetskontrolproblemer og lax-sikkerhedsprocedurer, blev hun valgt til sin fagforening og vidnede for USA's Atomenergikommission (AEC) om forhold der.
Med en folder med dokumenter, der beskriver problemerne, led Silkwood til et møde med en New York Times journalist den 13. november. Før hun kom der, svingede hun fra vejen og ramte en betonmur. Silkewood døde, før hun kunne levere oplysningerne, og dokumenterne blev aldrig genoprettet.
Politiets undersøgelse fandt alkohol og receptpligtige beroligende midler i hendes blod og konkluderede, at hun var faldet i søvn ved rattet. Men en privat efterforsker, der arbejder for foreningen, fandt buler på bagsiden af sin bil, hvilket tyder på, at hun kunne have været tvunget af vejen.
Obduktionen af hendes krop afslørede, at hun lider af alvorlig strålingforgiftning. En søgning afslørede plutoniumforurening i hendes køkken, badeværelse og endda en sandwich i køleskabet.Plantens advokater foreslog, at hun var følelsesmæssigt ustabil og påvirket af de sedativer, hun havde taget, og forårsagede, at Silkewood forgiftede sig.
Om hun var en galning, der gav sig strålingsforgiftning eller en myrdet whistleblower, lukkede Kerr-McGee-fabrikken et år efter hendes død, fordi selskabet, der købte plantens brændstænger, klagede over deres dårlige kvalitet og ophørte med at købe dem. Silkwood-sagen blev sat til hvile.
6 Nuclear Alert 1969
I 1969 satte Nixon-administrationen hemmeligt amerikanske atomstyrker på høj alarm uden forklaring. Årsagen var så hemmelig, at selv formanden for de fælles stabschefer ikke var orienteret om det. Selv nu kan ingen helt forklare, hvorfor administrationen gjorde sådan en potentielt destabiliserende bevægelse.
Afklassificerede dokumenter peger på en forbindelse med Vietnamkriget, hvilket indebærer, at administrationen bøjede sine muskler for at vise, at de var villige til at gå på ethvert middel, der var nødvendigt for at afslutte krigen. Dette er i overensstemmelse med Nixons "madmanteori", hvilket tyder på, at han tog en tvivlsom tilgang til udenlandske relationer.
Ifølge teorien styrede Nixon på en måde, der gjorde ham til at se sindssyg, så fjendtlige kommunistiske bloknationer ville undgå at provokere ham, fordi de frygtede et katastrofalt svar. Den nukleare advarsel viste, at Nixon var klar til et atomangreb mod Nord Vietnam for at overbevise Moskva for at lægge pres på Hanoi for at forhandle.
Endnu andre optegnelser indebærer, at advarslen blev rejst for at afskrække en sovjetisk nuklear strejke over for Kina under den kinesisk-sovjetiske grænse konflikt. Relaterede dokumenter tyder på, at sovjetiske ledere overvejende overvejede en forebyggende strejke mod kinesiske nukleare anlæg på det tidspunkt.
Da selv øverste militære ledere blev holdt i mørket, er Henry Kissinger en af de få mænd, der stadig lever, hvem ved hvad der skete. I sine memoarer kan han have henvist arrangementet som forbundet med grænsekonflikten, men det er ikke klart. Uanset alarmens sande formål havde det tilsyneladende lidt indflydelse på udenlandske relationer. Stadig kan vi ikke sige helt sikkert, fordi ingen ved, hvad advarslen forsøger at udføre. Bortset fra Kissinger og han fortæller ikke.
5 stjal israelske spioner amerikansk uran?
https://www.youtube.com/watch?v=NpoipkGRqs8
Før og under den kolde krig opererede Nuclear Materials and Equipment Corporation (NUMEC) et atomanlæg i Apollo, Pennsylvania. Anlægget blev lukket i 1983. Men i midten af 1990'erne udslipede en lækage stråling ind i det omkringliggende område. NUMECs ejere uddanner stadig millioner til lokale, der har indgivet retssager til de forskellige kræftformer, det forårsagede.
Men selv under driften var NUMEC vært for et andet potentielt ødelæggende problem. Hver nukleare side har en vis mængde af naturligt tab ved udsivning, men NUMEC katalogiserede hundredvis af manglende kilo. Flere eksperter har foreslået muligheder som lækage gennem luftudluftninger. Andre tyder på, at tabet kun var på papir, et resultat af dårlig registrering.
I mellemtiden har nogle eksperter og efterretningstjenestemænd en anden teori. De tror, at uran blev stjålet af Mossad spioner. I 1960'erne havde Israel ført skjulte operationer rundt om i verden for at sikre nukleare materialer. NUMECs grundlægger, Zalman Shapiro, havde kontakter dybt i Israels forsvars- og efterretningstjenester. Flere endda besøgte faciliteten incognito.
AEC, som var ansvarlig for overvågning og overvågning af uran- og plutoniumforsendelser fra private planter, forkyndte enhver undersøgelse af israelsk forbindelse, fordi de ønskede at holde sagen internt. Senere startede CIA-direktøren sin egen undersøgelse, fordi miljøprøver fra en israelsk reaktor afslørede tilstedeværelsen af en sjælden type uran, der kun kunne komme fra NUMEC.
CIAs undersøgelse af Shapiro viste, at han havde været i kontakt med en af Israels øverste spioner samt andre vigtige personer fra Israels efterretningsfællesskab. Tidligere ansatte hævdede, at de så dåser, der muligvis var fyldt med nukleart materiale ved anlæggets lastrum. Til stede var også dokumenter, der viste, at materialet blev sendt til Israel.
Da NUMEC-anlægget endelig blev nedlagt, blev 90 kilo (400 lb) af det manglende uran genoprettet, men en undersøgelse fandt hurtigt ud af, at 269 kg uran forsvandt mellem 1957 og 1968. I de næste ni år blev kun 76 kg (170 lb) blev forsvundet trods en stigning i mængden af forarbejdet uran. Dette var mere end noget skøn over et rimeligt tab. Til sidst sprang undersøgelsen ud og efterlod kun spekulationer om, hvad der var sket.
4 Har Polonium dræbt Yasser Arafat?
I 2006 blev den russiske dissident Alexander Litvinenko dårligt forgiftet med polonium-210, hvilket gjorde det våbenformede stof berømt. Det blev let opdaget i hans system, det var en klar besked om, hvad der ville ske for statens modstandere. Stoffet er dog også kernen i et muligt mord et par år tidligere.
Da den palæstinensiske leder Yasser Arafat døde i 2004 i Frankrig, var hans personlige læge forstyrret af de franske lægeres manglende diagnose af sygdommen, der førte til hans død. Den officielle erklæring var, at Arafat havde bukket under for en "mystery blodforstyrrelse." Han blev indblandet uden en obduktion efter hans enke. Men med Arafats død, der kommer efter en kort og pludselig forværring, mistede mange palæstinensere forgiftning.
I 2012 gennemførte Al Jazeera en undersøgelse af muligheden for forgiftning.Schweiziske tests fandt spor af polonium-210 på hans personlige effekter, men understregede, at symptomerne på Arafats død ikke var i overensstemmelse med poloniumforgiftning. Med de undersøgelser, der blev udført år efter Arafats død og en så høj mængde polonium fundet, hævdede den israelske regering, som Palæstina mistænkte for at være involveret i sagen, at poloniet skulle have været plantet. Israelerne hævdede, at poloniums halveringstid kun er 138 dage, hvilket gør det umuligt for så meget at være til stede på Arafats personlige virkninger år efter hans død. Ligegyldigt blev kroppen opgravet og testet.
De uafhængige tests blev udført i forskellige lande. Efter at russiske forskere testede resterne, fastslog de, at poloniumforgiftningsteorien var ubegrundet. Schweiziske forskere fandt dog betydelige niveauer af polonium i Arafats bækken og ribben. De hævdede, at kraniet- og ekstrembenene testet i Moskva var både ulige og usandsynlige prøver at måle, fordi de ikke ville samle de højeste niveauer af polonium. Flere prøver blev sendt til et fransk lab, der også udelukket muligheden for forgiftning. Med så mange modstridende fund er der ikke noget klart svar på, om Arafat døde af poloniumforgiftning eller naturlige årsager.
3 Genova Mystery Container
Millioner af identiske lastcontainere passerer gennem Genua havn. Mange er fyldt med skrot, fordi behovet for billige kilder har skabt en enorm international forretning. Med så mange containere, der rejser over hele verden, er det også en nem måde at smugle alt fra narkotika til illegale indvandrere. Men ud af de millioner af kasser i Genova forårsagede en især havnen en enorm mængde problemer.
Alle lastbeholdere bliver kontrolleret for stråling, selvom scannere er sat til at ignorere lave niveauer, fordi mange daglige genstande, såsom kitty kuld, er lidt radioaktive. Selvom dette letter kommerciel fragt, udgør det en risiko, fordi ting som atombomber også udsender lave strålingsniveauer, der kan overses. I 2010 udsendte en lastbeholder imidlertid stråling så stærk, at scannerne ikke engang kunne læse den maksimale værdi. Det var ude af diagrammerne.
Kassen blev sporet til en Bermuda-baserede shipping bekymring hedder Textainer. Når det blev stillet spørgsmålstegn ved, sagde selskabet, at kassen var blevet lejet til Middelhavs Shipping Company. Derefter gik det til Saudi-Arabien under kontrol af Sun Metal Casting, en skrotmetalforhandler i Ajmans arabiske emirat. Myndighederne i Genova fastslog, at strålingen blev udsendt af kobolt-60, men ingen syntes at vide, hvordan det stærkt radioaktive materiale var afviklet inde i kassen.
Også, ingen ønskede noget at gøre med det. Genova forsøgte at sende containeren tilbage til Saudi-Arabien og derefter De Forenede Arabiske Emirater, men begge lande nægtede at tage det. Da den radioaktive beholder ikke kunne sendes, forblev den i havnen i et år, gnister protester og strejker fra havnearbejdere. Endelig blev det besluttet, at havnen og den italienske regering ville dele op på $ 700.000 deponeringsgebyr.
Når kobolt blev fundet, var det en lille cylinder, der sandsynligvis kunne bruges i enten en medicinsk enhed eller en maskine, der steriliserer mad. Men hvor kobolt kom fra, og hvordan det endte inde i beholderen, vil det nok aldrig være kendt.
2 Den nazistiske atombomb
Verden ville være meget anderledes, hvis nazisterne lykkedes at skabe atombomben. For USA tog det 125.000 mennesker og tilsvarende 30 milliarder dollars for at udvikle sine to første atomvåben. Den tyske indsats havde kun en brøkdel af det amerikanske budget, men dets fysikere var blandt de bedste i verden. Lige siden opløsningen af nazistiske atomvåbenprojektet har der været et ubesvaret spørgsmål: Hvorfor lykkedes nazisterne ikke?
Et prisvindende spil med titlen København klamrer sig til teorien om, at lederen af atomvåbenprojektet Werner Heisenberg med vilje saboterede projektet, fordi han vidste, at den ødelæggelse, et atomvåben i sidste ende ville medføre. Andre mener, at hele personalet var tilbageholdende med at bygge våbenet af samme grund.
Mens disse teorier er interessante, har de få tilhængere. I et brev indrømmer Heisenberg, at han havde sagt, at han var uvillig til at afslutte at oprette bomben i et møde med sin mentor, Niels Bohr. Oprørt af implikationen reagerede Bohr med en række usendte breve, som alle bestrider, at Heisenberg havde forsøgt at forhindre, at bomben blev bygget. Blandt de tyske fysikere, der arbejdede på projektet, har nogle forsøgt at tage den moralske højde. Men de fleste kritiserer alle disse krav til revisionistisk historie.
Bortset fra sabotage teorien er der andre mulige forklaringer til, hvorfor Tyskland ikke kunne færdiggøre sin bombe før USA gjorde. For en blev tyske byer tæppet bombet, mens USA investerede massive mængder af sine ressourcer i Manhattan-projektet. Med sin industri forkrøbede, kunne Tyskland ikke levere de nødvendige materialer til at skabe en arbejdsbombe.
En anden teori er, at det tyske hold bare ikke pressede hårdt nok. De lider også af nazistens velkendte antisemitisme. "Jødisk fysik", som de kaldte den, blev set ned på. Også mange af de førende jødiske forskere var flygtet til USA og blev med i Manhattan-projektet.
Nogle antager, at den endelige søm i projektets kiste var tysk arrogance. Hvis de havde vanskeligheder, antog de, at det ville være umuligt for de allierede at bygge en bombe. Records viser, at da tyskerne blev fanget og givet nyheden om bomberne faldt på Japan, var de chokerede over for, at USA havde lykkedes at skabe dem.
1 Hvor er alt det manglende kernemateriale?
Fra 1993 til 2013 var der 2.477 bekræftede rapporter om enten kriminelle eller uautoriserede hændelser med nukleart materiale. Af disse var 424 uautoriseret besiddelse og tilhørende kriminelle aktiviteter, 664 involverede tyveri eller tab, og 16 involverede uautoriseret besiddelse af højt beriget uran eller plutonium. Nogle af de 16 hændelser var forsøg på at sælge eller trafik uran eller plutonium over internationale grænser.
Men disse var kun de bekræftede hændelser, der blev rapporteret af stater, der deltog i Det Internationale Atomenergiagenturs Incident and Trafficking Database-system. Det skræmmende spørgsmål er: Hvor er alt det manglende nukleare materiale, som vi ikke kan regne med?
Mens det værste tilfælde er en terrororganisation, der opretter en bærbar nuklear enhed, er mange også bekymrede for "beskidte bomber", der er designet til bevidst at sprede en massiv stråling. Selvom eksperter mener, at strålingen fra en sådan enhed kun ville medføre en lille stigning i risikoen for kræft, ville frygten og de økonomiske konsekvenser være langt større. Selv om nogen kunne få radioaktivt materiale, tror nogle eksperter, at risikoen for en beskidt bombe er lav, fordi de ressourcer, der kræves til at oprette og transportere en sådan bombe, ville være enorme.
Bortset fra tabt materiale, der bruges til at skabe en bombe, er der bekymring for, at folk ved et uheld kan finde radioaktivt materiale og mishandle det. I Thailand i 2000 opdagede nogen en låst kasse i en skrothunke, skar den åben for at se om indholdet var værdifuldt og fundet et stykke radioaktivt materiale inde. På bare kort tid modtog de mennesker, der håndterede den kobolt, fatale doser af stråling.
Mexico har haft fire tyverier af radioaktivt materiale siden 2013. I mindst en hændelse tog tyvene utilsigtet en kapsel iridium-192, mens de stjal en vare, de troede var fyldt med andre varer. Foruden tabt eller stjålet nukleart materiale har lande med højt niveau af fattigdom, der har atomprogrammer, den sekundære risiko for utilsigtet eksponering, uanset om de er fra tyveri eller uskyldige civile.