10 fascinerende videnskabelige og psykologiske virkninger

En effekt beskriver et observerbart fænomen, hvor noget forårsager en anden ting at ske; Denne årsag er ofte ikke fuldt ud forstået. Kendte virkninger omfatter drivhuseffekten og placebo-effekten; men forskere, psykologer og andre forskere har alt for meget nysgerrighed til at stoppe ved "velkendte". Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor Cheerios har tendens til at klumpe sammen - og køre til kanterne - når de flyder i en skål med mælk? Hvorfor slutter paranødder altid på toppen af ​​en krukke med nødder? Hvorfor tror dine venner altid, at de har ret om alt? Hvorfor holder shower curtain dig? Læs videre!

10

Cheerios effekt

Billede din sidste skål med Cheerios (eller anden morgenmadsprodukt) - Lad Cheerios hænge ud alene, tænke deres egen virksomhed, eller har de tendens til at holde sammen? Den naturlige tendens til små genstande, der flyder i vand for at tiltrække hinanden - og til hovedet mod kanterne af beholderen - kaldes "Cheerios Effecten".

Forklaringen begynder med overfladespænding, tendensen af ​​overfladen af ​​en væske til at opføre sig som en slags skjold (eller måske mere præcist en fleksibel membran), der modstår indtrængen fra flydende genstande. En Cheerio, som er tættere end mælk, vil forblive på overfladen af ​​mælken ved hjælp af overfladespænding, men niveauet af mælken umiddelbart lokalt til Cheerio vil dyppe lidt, hvilket får nærliggende Cheerios til at opføre sig på samme måde - dybest set, Den falder i den lille dukkert forårsaget af den første Cheerio. En genstand, der er mindre tæt end væsken, vil flyde naturligt, med eller uden hjælp af overfladespænding, og vil føre mod kanten af ​​beholderen og søge det højeste punkt muligt.

9

Brasilien Nut effekt

Brazil Nut Effekt - også kendt som "granulær konvektion" eller "The Muesli Effect" - er et fænomen hvor, når en gruppe af partikler af forskellig størrelse ryster lodret, er den største stigning til toppen. Navnet kommer fra tendensen af ​​brasilødder (normalt den største møtrik i en nøddercocktail) ender øverst og hviler på mindre nødder, efter at dåsen er blevet transporteret og rystet. Dette kan virke kontraintuitivt, da man kan forvente, at den største og tungeste falder til bunden og den mindste og letteste at stige til toppen.

Virkningen blev først undersøgt i 1930'erne, og selv om det er ret godt forstået, er der stadig visse spørgsmål, der forbliver ubesvarede. Et par separate kræfter er på arbejde her: "perkolation", hvor mindre partikler falder ned gennem de relativt store mellemrum mellem større genstande og "konvektion", der driver de større genstande opad (og får dem også til at gå mod kanterne af beholderen når der ikke er nogen steder at gå). Men mindst en anden mekanisme kan være involveret - "kondensation", som er relateret til temperaturen - og der er også noget, der er kendt som "omvendt Brasilien-nødproblem." Også rollerne for tæthed og tryk bliver stadig undersøgt.

8

False-konsensus effekt

Åh, den falske konsensus effekt. Vi har alle været der, og vi har alle bekendtskaber, der er mere modtagelige over for det end andre - den kognitive bias, hvorved nogen overvurderer, hvor mange andre mennesker er enige med dem. Din ven, der spiser kun rå, vegansk mad, og mener, at andre nødvendigvis vil springe på muligheden for at dele deres kost, er underkastet den falske konsensus effekt.

Generelt har folk en tendens til at internalisere det, de tror (samt de måder, de handler, tænker, taler osv.) Som "normale" og korrekte. Dette skyldes sandsynligvis dels hvad der er kendt i psykologi som "tilgængelighed heuristisk", processen med at træffe beslutninger baseret på det, der straks kommer i tankerne. I betragtning af at vi bruger tid sammen med ven, familie og andre, der generelt deler mange af vores meninger og overbevisninger, kan denne øgede sociale gruppe bidrage til den falske konsensus effekt.

Det ser ud til, at effektens styrke øges, når vi har en høj grad af sikkerhed om en stilling, når det, der diskuteres eller betragtes, betragtes som relativt vigtigt, og når den adfærdsmæssige kontekst af "konsensus" forstærkes på en eller anden måde.

7

Varm chokolade effekt

Fyld et krus med mælk eller vand, og tryk så på siden (eller bunden) af kruset med en metalske og lyt til tonehøjden af ​​den producerede lyd. Hæld derefter en pakke varm chokoladeblanding i kruset, og tryk igen - stigningen vil være faldet markant. Så når pulveret opløses, begynder lydens tonehøjde at stige igen. Dette kaldes "Hot Chocolate Effect," og blev først undersøgt af fysikeren Frank Crawford i 1982.

Også kendt som "allassonisk effekt" er fænomenet forårsaget af lydens hastighed i kruset, da de forskellige nye elementer introduceres, og som disse nye elementer ændres. Nærmere bestemt skaber tætheden af ​​boblerne, så pulveret rammer væskens forandringer, hvilket forårsager en ændring i lyden, der passerer gennem dem.

6

Lake Wobegon effekt

Lake Wobegon-effekten, kendt mere formelt som "illusorisk overlegenhed", er en anden kognitiv bias. Så nicknavnet, fordi børnene i Garrison Keillor's fiktive by Lake Wobegon er "over gennemsnittet", er illusorisk overlegenhed et fænomen, hvor folk anser sig for at være bedre end andre - med andre ord over gennemsnittet - med hensyn til specifikke evner, færdigheder , ydeevne og intellekt. Denne effekt ses almindeligt hos chauffører, som pålideligt anser sig for at være bedre end andre chauffører på vejen.I en 1981-undersøgelse af chauffører i USA og i Sverige talsatte 93% af amerikanerne demødeløse som over gennemsnittet chauffører (sammenlignet med 69% af de svenske chauffører). Med hensyn til, hvor sikkert de kører, klassificerede 88% af amerikanerne og 77% af svenskerne sig i top 50%.

Illusorisk overlegenhed vises i alle slags steder. Børn i skolen blæser ofte deres relative popularitet; folk har en tendens til at tænke på deres romantiske forhold som bedre end andre; folk har en tendens til at tænke på deres evne til at komme sammen med andre som værende over gennemsnittet. Fælles træk, der opstår i studier af effekten, omfatter blandt andet venlighed, virtuositet, held og investeringsevne.

5

Navn-bogstav effekt

Folk har en tendens til at foretrække de bogstaver, der vises i deres navne - især deres initialer - og denne præference kaldes "navnebogseffekten." Dette er måske ikke så overraskende, hvor ofte vi skriver og læser bogstaverne i vores navne; hvor navnet-brev-effekten bliver interessant, er det dog, hvordan dette viser sig ubevidst på de mærkeligste steder. Kontroversielle undersøgelser har antydet, at der synes at være betydelige sammenhænge mellem bogstaverne i folks navne og visse livsvalg, de laver, og succeser (eller fejl) de oplever.

For eksempel har en række undersøgelser udført ved SUNY Buffalo fundet, at folk er mere tilbøjelige til at bo i byer og / eller stater med navne, der minder om deres egne, finde job og karriere, der lingvistisk ligner deres navne, og måske endda finde venner, der passer til samme kriterier. Det er også muligt, at navnebogseffekten kan have negative virkninger; To professorer, en fra UC San Diego og den anden fra Yale, gennemførte undersøgelser, der blandt andet undersøgte, om baseballspillere med et for- eller efternavn, der starter med K (det statistiske symbol for et strejke), var mere tilbøjelige til at slå ud end deres jævnaldrende. Rapporten hævder, at "Vi fandt ud af, at vores eget navn synes at sabotere succes for folk, hvis initialer matcher negative præstationsmærker."

Det skal bemærkes, at disse undersøgelser anses for mange for at være af tvivlsom (i bedste) legitimitet, og at resultaterne faktisk skyldes statistiske artefakter (fejl).

4

Autokinetisk effekt

Når du er i totalt mørke - sig i skoven om natten - og du ser et lille lyspunkt, stirre på det. Efter et stykke tid vil det stationære lys komme til at bevæge sig foran dig, på trods af at det slet ikke bevæger sig. Denne "autokinesis" er et visuelt fænomen, der sandsynligvis forekommer på grund af det faktum, at når du er i totalt mørke, har dine øjne intet at forankre til - intet referencepunkt - hvilket knuser med dit sinds evne til at holde det lys i sin plads i rummet. Specielt, da lysets billede bevæger sig på din nethinden (på grund af svage muskelbevægelser i øjet), opfatter du også det faktiske lys, der har flyttet.

Selvom tilsyneladende harmløs, kan den autokinetiske virkning være ret farlig for flyvemaskiner, der flyver om natten. En af mange fascinerende luftfartsrelaterede sensoriske illusioner, autokineser, kan ændre en pilots evne til at lande flyet ud fra et sæt styrelys; det kan også blande sig med flyveflyvning i formation, tankning i luften og en række andre manøvrer.

Autokinesis, overraskende, er citeret som forklaringen på mange UFO observationer.

3

Shower curtain effekt

Du tager et brusebad, nyder en melodi og nyder følelsen af ​​det varme vand på din hud. Vinduerne er lukkede og der er ingen cirkulation på badeværelset. Derefter strækker showerdækket uden stød ud og stikker til dig og omkaster dig med sine klammede hænder. Du unstick det så godt du kan, men det vedvarer.

Så spørgsmålet er: hvad sker der? Dette kaldes "shower curtain effect" og som nogle af de andre elementer på denne liste, er den blevet undersøgt, men er endnu ikke fuldt ud forstået. Der er flere primære konkurrerende og overlappende teorier:

(1) Buyoancy. Da den varme brusebadluft stiger og erstatter kold luft, taper den tæthed, hvilket forårsager en trykforstyrrelse, der fører til at gardinet bevæger sig indad. Problemet med denne teori er, at brusebad gardin effekten sker også med et koldt brusebad.

(2) Bernoulli-effekten. Den ene står for ændringen i lufttrykket ved, at luften matcher vandets hastighed, der skyder ud af bruserhovedet; med andre ord, som vandet øger hastigheden, falder trykket. Denne effekt er kernen i, hvordan flyvinger skaber nok lift til at flyve.

(3) Den vandrette vortex teori. Kun studeret med computermodeller, siger denne teori, at trykforstyrrelsen skyldes en vandret vortex, der stammer fra vandsprayet.

2

Sylvia Plath effekt

Enkelt sagt, Sylvia Plath-effekten er en teori, der søger at forklare det tilsyneladende uforholdsmæssige antal kvindelige digtere, der lider af psykisk sygdom. Mere bredt er det hævdet, at digtere af begge køn - og endnu mere bredt end det - kreative forfattere - lettere undertrykker depression og anden psykisk sygdom end andre forfattere såvel som andre berømtheder. Forbindelsen mellem kreativitet og psykisk sygdom er blevet foreslået og studeret i århundreder. Aristoteles skrev, at kreative forfattere og tænkere alle har tendens til at tyngde mod "melankoli".

Den amerikanske psykolog James C. Kaufman, som har udført omfattende forskning i kreativitet, udgjorde udtrykket "Sylvia Plath Effect" i 2001, mens han undersøgte kreativitetens virkninger på mental sygdom.Talrige akademikere har udført undersøgelser, der søger at besvare spørgsmål om årsagerne til psykisk sygdom, kylling-og-æg-naturen i forholdet til kreativitet, stigmatikken omkring depression og meget mere. Forbindelsen mellem kreativitet og psykisk sygdom, især et årsagsforhold, er stadig ikke klart forstået, og undersøgelser har rejst flere spørgsmål, end de har besvaret. Et par ting synes imidlertid at være sandt - forbindelsen mellem kreative forfattere og psykisk sygdom er reel, det påvirker digtere mere end andre forfattere og kvinder mere end mænd.

1

Vognhjulseffekt

Vognhjulseffekten beskriver den optiske illusion, hvor spoked hjul ser ud til at rotere forskelligt, end man kan forvente i den retning, køretøjet bevæger sig i. De krogede hjul på en bil, der kører forbi, kan synes at rotere langsommere end selve hjulet, kan synes at ligge stille eller måske endda synes at rotere i modsat retning. Denne effekt forstås ikke fuldt ud, selv om der findes et par konkurrerende teorier.

Når det sker på film, siger du, at du ser en film med en bil i den - virkningen er fuldt forklarlig og er relateret til filmens "stroboscopic" natur. Film optager en hurtig serie stillbilleder, normalt 24 per sekund, så der mangler visuelle oplysninger - men vores hjerner udfylder de manglende oplysninger på en logisk måde. Når en bil rejser hurtigt, kan et hjul gå mest af vejen rundt i rummet af en ramme, og vores sind opfatter dette som bevægelse BACKWARDS. Når dette sker i virkeligheden, er forklaringen dog ikke så klar. En teori er, at vores sind faktisk behandler visuel information som en serie af "stillbilleder", ligesom en film; en anden foreslår, at to kæmpende fortolkninger (i vores hjerne) af en visuelt forvirrende scene resulterer i effekten.