10 vanvittige fakta om våben og våben vold i Amerika

10 vanvittige fakta om våben og våben vold i Amerika (Vores verden)

Den 26. august 2015 skød en mentalt forstyrret mand og dræbte to journalister, der var i live i Virginia. Hans forfærdelige handlinger gav straks en velkendt debat om pistolstyring i Amerika. På den ene side opfordrede de til øjeblikkelig reform. På den anden side var de der kæmper for enhver begrænsning af skydevåben.

Det er en debat, vi har dækket før, en gang fra pro-gun kontrol side og en gang fra anti-pistol kontrol side. Men det ser ud til at være så god tid som nogen at revidere fakta om våben i USA. Efter at have skubbet bort propagandaen, er der nogle ubestridelige punkter, der skal gøres om våben og våbenvåben i Amerika.

10 Amerika ejer næsten halvdelen af ​​verdens civile pistoler

Foto kredit: Washington Post

Selv om det er den tredje mest befolkede nation på jorden, har USA mindre end 5 procent af den globale befolkning, der bor inden for sine grænser, sammenlignet med næsten 20 procent af verdens befolkning, der bor i Kina. Men hvis man ser på pistolstatistikker, vil man blive tilgivet for at tro, at USA skal være det største land på Jorden. Næsten halvdelen af ​​verdens civile ejede skydevåben er i Amerika.

Det betyder, at USA har flere civile våben end bogstaveligt noget andet land på Jorden med en anslået 270 millioner i omløb. Indien, som har den næsthøjeste, har omkring en sjettedel af det tal. USA har også den højeste per capita pistol ejerskab, med 88,8 kanoner for hver 100 borgere. Det er næsten dobbelt Amerika's nærmeste OECD-rival, Schweiz, som kommer i tredje og udgør kun 45,7 våben pr. 100 borgere. Yemen er anden med 54,8. Men selv disse er stratosfærisk høje forhold. Frankrig, Tyskland og Østrig har hver især omkring 30 pistoler pr. 100 borgere, mens England og Wales har en utrolig lille 6,2.

9 Men kun en tredjedel af amerikanske husholdninger ejer egne våben

Foto kredit: Washington Post

I betragtning af det rene antal våben, der flyder gennem landet, plus deres absolutte ubiquity i populærkulturen, vil du blive tilgivet for at tro, at alle og deres bedstemor pakker varme i Amerika. Men tallene bærer ikke dette ud. Ikke alene besidder de fleste amerikanere ikke en pistol, antallet af amerikanske husstande, der ejer kanoner, falder faktisk.

Fra en højest i 1977 på lidt over 50 procent af de amerikanske husstande er niveauet af pistol ejerskabet støt faldet til en all-time lav på kun 31 procent af husstandene har kanoner. Men selvom antallet af husholdninger med våben er faldet, er antallet af våben, der kommer i omløb hvert år, steget dramatisk.

Tilbage i 1986, da husholdninger med våben kun var lidt under 50 procent, blev der produceret omkring tre millioner nye våben hvert år. Denne figur forblev temmelig stabil indtil midten af ​​2000'erne, da den pludselig skyrocketede. Fra 2012 er antallet af nye våben, der vises hvert år, steget til over 12 millioner. Alligevel betyder det ikke, at de resterende ejere er sådanne hardcore-entusiaster, at de placerer NRA-håndbogen ved siden af ​​deres bibler og bruger deres maskingeværer til at lave morgenmad.


8 Gun Ejere er ganske fornuftige

I august 2015 blev en andragende lanceret online for at begrænse børns adgang til automatiske våben. Det ser ud som om en af ​​en milliard identikit andragender, der er indsendt i de sidste par år. Men denne har en forskel: Familiemedlemmerne bagved er pro-gun konservative.

Husk den niårige pige, som ved et uheld slog ned sin instruktør, mens han forsøgte at skyde en Uzi? Instruktørens familie kræver dette nye forbud, og det er ikke noget hippy liberalt korstog. De ønsker de samme sundhedsforanstaltninger, der begrænser børn fra at ryge, drikke alkohol, have sex eller køre bil. Det er et yderst fornuftigt forslag og en som fremhæver en ofte ignoreret sandhed. De fleste pistol ejere er ret fornuftige.

I modsætning til "pry det fra mine kolde, døde fingre" stereotype, er de fleste pistol ejere til fordel for begrænsede former for pistol kontrol. I nogle tilfælde er de faktisk mere åbne for nye begrænsninger end offentligheden. Over 85 procent af pistolejere understøtter baggrundskontrol for alt våbensalg sammenlignet med 83 procent af ejere af ikke-pistoler. Langt størstedelen støtter også fem dages ventetider for håndvåbensalg og pistolforbud for dem, der er psykisk syge.

7 Den nationale tilsynsmyndighed styrer Washington's Gun Debate

I juni 2015 fremsatte præsident Obama en tale, der beklagede NRA's yderst stærke "greb" på kongressens hals. Dramatisk, da dette kan lyde, er det ikke for langt fra sandheden. Pistollobbyen har hældt så mange penge til kongressen, at det er betagende.

Mellem 2000 og 2013 udgjorde NRA, skydevåbenindustrien og den ultramilitante organisation Gun Owners of America over 81 millioner dollars til House, Senate og præsidentkampe. Dette hidtil overstiger anti-gun udgifter for at gøre nogen sammenligninger synes latterlige. I første kvartal 2014 formåede pistol kontrolgrupper at bruge omkring $ 250.000 på lobbyvirksomhed i Washington. I modsætning hertil tilbragte den nationale tilsynsmyndighed alene over 800 000 dollars i den pågældende periode.

Denne overforbrug har reelle konsekvenser. Da spørgsmålet om udvidet baggrundskontrol kom for senatet i 2013 i kølvandet på den forfærdelige Sandy Hook-massakre, stemte 46 senatorer ned for regningen. Det blev senere afsløret, at 43 af dem tidligere havde modtaget økonomisk hjælp fra våbenlobbyen, hvoraf 38 af de 43 modtog over $ 15.000 hver. NRA brugte imidlertid bogstaveligt millioner til at støtte eller besejre visse individuelle kandidater i deres politiske løb.

Penge til side er pistollobbyen også god til at manipulere kampagner. Hvis en senator er pro-gun, vil NRA lancere væg-til-væg-angrebsannoncer mod sin modstander på valgtidspunktet.På den anden side vil en anti-pistol kandidat modtage et niveau af chikane, der garanterer at gøre deres liv elendige og koste dem et tæt valg.

6 USA er det eneste land til at slappe af pistollove efter massakrer

https://www.youtube.com/watch?v=ZXREfsT77sY

Port Arthur, Aramoana, Erfurt, Hungerford ... for mange mennesker bringer disse navne stadig chillende minder om vold og blodsudgydelse. Som meningsløse massakrer begået i Australien, New Zealand, Tyskland og England (henholdsvis), førte hver af disse tragedier til nye våbenstyringslove. Generelt er det tilfældet i den udviklede verden med en undtagelse. USA er den eneste avancerede nation til at reagere på massakrer ved at slappe af våbenlovgivning.

Mens Hungerford og Port Arthur-massakren fik Storbritannien og Australien til at blive to af de mest restriktive samfund for pistolejere, havde den samtidige Texas-massager i Texas den modsatte virkning. I Texas tragedien styrtede en lokal mand sin afhentning i en spisestue, trak sig ud af køretøjet og skød ned 22 personer. I stedet for at begrænse våbenbrugen reagerede staten ved at skubbe gennem skjulte bærelove. I umiddelbar efterdybning af Sandy Hook vedtog 27 stater 93 love, som gør det muligt for borgerne at gøre alt fra at transportere skydevåben i kirker og skoler til at bruge kanoner i selvforsvar, mens de er fulde.

Denne type svar er unikt for omstændighederne. Selv om det er sandt, at Norge ikke strammer våbenstyringslovene efter 2011-udoya-skytterne, blev Anders Behring Breiviks handlinger betragtes som et terrorangreb snarere end en simpel masseskytning, og anti-terrorlovene blev behæftet behørigt. I mellemtiden så USA skoledødeløbet mere end dobbelt fra 17 i 18 måneder før Sandy Hook til 41 i de 18 måneder efter.


5 USA har flere masseskydninger end nogen anden nation

Et par dage før Virginia TV-skydningen udgivet den amerikanske strafferetlige forsker Adam Lankford resultaterne af hans undersøgelse om globale masseskytelser, et udtryk defineret af FBI som mindst fire personer dræbt i en enkelt spree, der ikke er relateret til bande vold . Lankfords undersøgelse analyserede 171 lande og 292 massamordnere, der opererede mellem 1966 og 2012. Hans resultater viste, at masseskytninger er lige så amerikanske som æbletærte.

I de 46 år, der var omfattet af hans undersøgelse, identificerede Lankford 90 masseskytninger, der havde fundet sted i USA. Dette sætter Amerika langt foran pakken. Filippinerne kom på andenpladsen med blot 18 masse skudt i samme tidsperiode. Rusland, Yemen og Frankrig udfyldte top fem med henholdsvis 15, 11 og 10. Det Forenede Kongerige rejste kun tre. Alle fortalte, at tallene viste, at næsten en tredjedel af alle masseskytelser i verden har fundet sted i USA.

Andre har brugt de samme data til at nå endnu mørkere konklusioner. På Reddits "GunsAreCool" -bord sporer brugerne masseskydninger efter forskellige kriterier: At definere dem som mindst fire personer skudt (ikke nødvendigvis dræbt) i en enkelt spree, herunder bande vold, men uden terrorisme. Ved deres beregninger har der været et gennemsnit på over en masseskytning hver eneste dag i USA i slutningen af ​​august 2015. Mens du måske ikke er enig i deres definition af "masseskydning", viser det stadig, hvor ofte pistolvold udøver sin grimme hoved i Amerika.

4 amerikanske pistolmord er ude af diagrammet

Nogle nationer er defineret af pistol vold. Honduras, El Salvador, Jamaica og Venezuela har alle pistolmord satser over 35 for hver 100.000 mennesker. Sammenlignet med chokerende tal sådan kan USA ikke konkurrere. Men i sammenligning med andre avancerede nationer er amerikanske skydevåbnede mord ud af diagrammet.

Med 3,2 dødelige skyderier for hver 100.000 borgere, står USA betydeligt værre end nogen anden vestlig nation. I første halvdel af 2015 alene blev 6.800 amerikanere skudt døde. Det eneste land, der kommer tæt på sådanne tal pr. Indbygger, er Liechtenstein. Men det er fordi befolkningen er så lille, at selv et enkelt mord sprækker resultaterne opad. Derefter er den nærmeste udviklede nation Schweiz, med en per capita pistolmord på kun 0,77. Mellem disse to er steder som Vestbredden, Sierra Leone, Cambodja og Den Demokratiske Republik Congo.

Forskellen i antallet af dødsulykker er særligt mærkbar, når man sammenligner USA med nationer, der ellers er ens. For eksempel var der i gun-restriktivt Storbritannien i 2009 kun 138 pistol dødsfald i sin befolkning på 64 millioner. Samme år oplevede pro-gun Canada 173 dødsfall i en befolkning på 35 millioner. I 2007 havde Japan kun 22 skydevåbenmord i en befolkning på næsten 130 millioner, men de anså det for at være et så uacceptabelt stort antal, at det forårsagede en national skandale.

Men USA har også en forholdsvis høj samlet mordrate, ikke kun mord med våben. På den anden side har manglen på våben i andre lande ikke fået deres borgere til at begå mord med andre metoder.

3 Flere pistoler betyder, at du er mere tilbøjelig til at dø forfærdeligt

Der er en uigennemtrængelig sandhed om at leve et sted med flere våben. Det gør dig meget mere tilbøjelige til at dø af et skudgevår. Flere studier har vist, at bor i et land med liberale våbenlove øger dine chancer for at begge bliver myrdet og døende under et selvmordsforsøg.

Inden 1996 Port Arthur massakren udløste strengere pistol kontrol love, Australien gennemsnit en masse skyde et år. Siden lovgivningen blev vedtaget, har der ikke været masseskydninger. Mordmord og selvmordsrater har også faldt ned i 50 procent.

Selv om medierne har tendens til at fokusere på mord, er selvmord den første type skydevåbenrelateret død, langt mere end mord, masseskytelser, bande vold og ulykker.Undersøgelser har vist, at stater med strengere våbenstyringslovgivninger har lavere selvmordssatser ved hjælp af våben. Overraskende nok har disse stater også færre selvmord, hvilket tyder på, at de mennesker, der dræbte sig med våben, måske ikke havde brugt andre metoder, hvis de ikke havde været tilgængelige.

Der er også spørgsmålet om voldelig forbrydelse. Forskere for længe siden forkælet tanken om, at flere våben er lige mindre kriminalitet. Det bedste moderne stipendium tyder på, at flere våben ikke gør noget i bedste fald, og i værste fald øger forværrede angrebssatser. Selv hvis du ikke tror på det, er der ingen tvivl om, at det at leve i en stat med liberale våbenlove øger din chancen for at blive myrdet dramatisk. Dette gælder især hvis du er politibetjent. Separate undersøgelser viser, at politiet er langt mere tilbøjelige til at blive dræbt i vagt i pro-gun-stater.

2 Pistoler er en overvældende mandlig forhindring

https://www.youtube.com/watch?v=N3v9gIetseM

Det er ingen hemmelighed, at pistol-sælgere kan lide at handle på opfattelser af manlighed. Bushmaster skydevåben lancerede en berømt kampagne baseret på at give pistol ejere "man kort." Ikke desto mindre kan det overraske dig, hvor stærkt pistol ejerskab skævnes mod det mandlige køn. Kun 12 procent af alle amerikanske kvinder hævder at være pistol ejere. Dette svarer til omkring 37 procent af alle amerikanske mænd, der hævder at eje pistoler, en enorm forskel. Men når vi sammenligner pistol ejerskabsprocenter mellem kønnene på denne måde blander vi også mennesker i den almindelige befolkning, der ikke ejer kanoner.

Hvis vi bare kigger på de mennesker, der ejer pistoler (og tager ud af de mennesker, der ikke gør det), er der en endnu større forskel mellem kønsaspektet. Denne gang ser det på verdensplan (i stedet for bare USA), er omkring 96 procent af alle pistolejere mænd, hvilket betyder, at kun omkring 4 procent af alle pistolejere verden over er kvinder.

Det er overraskende, at dette påvirker fordelingen af ​​pistol vold mellem de to køn. FBI-optegnelser viser for eksempel siden 1966, at kun én kvinde har begået en masseskytte i USA, der opstod, da den psykisk forstyrrede Jennifer San Marco skød seks postarbejdere i 2006.

Nogle har hævdet, at machismo forbundet med pistolkulturen har spillet en rolle i tidligere massakrer. Mindst en undersøgelse har hævdet, at skoleskyttere har tendens til med vilje at målrette piger, som de føler, har tidligere afvist dem.

1 amerikanske pistoler brænder den mexicanske stofkrig

Den mexicanske stofkrig er en af ​​de blodigste konflikter på jorden. Antallet af civile dødsfald overstiger langt de i Ukraine, Afghanistan og endda Irak. Kun i 2014 døde næsten 20.000 noncombatants. De fleste blev dræbt af skydevåben. De våben, der blev brugt til at myrde dem, blev sandsynligvis købt i Amerika.

Mexico er ikke et stærkt bevæbnet samfund. Der er så strenge love omkring pistol ejerskab, at der kun findes en lovlig pistol butik i hele landet. Kun 15 procent af den mexicanske befolkning har egne våben, en sats under det meste af Vesteuropa. Alligevel i Mexico er antallet af mord begået med skydevåben i procent af alle mord spredt fra 20 procent i 1990'erne til næsten 50 procent siden omkring 2010. En massiv tilstrømning af våben fra nord for grænsen kan bidrage til den astronomiske stigning i Mexicos mordrate.

I en 2013-undersøgelse estimerede forskerne konservativt, at 2,2 procent af alle amerikanske våbensalg fra 2010 til 2012 involverede kunder fra Mexico. Forskerne konkluderede, at 252.000 amerikanske våben sandsynligvis krydser grænsen hvert år, hvilket hjælper med vold i narkotika i Mexico. Dette er i overensstemmelse med andre rapporter om, at op til 70 procent af landets våben stammer fra Amerika. Det mexicanske politi har sagt, at de rutinemæssigt finder amerikansk fremstillede våben på kriminalitetsscener.

Mens pro-gun-entusiaster afviser linket, mener Mexicos politikere, at USA's våbenpolitik direkte påvirker lægekriget i Mexico. Tilsyneladende er amerikanske borgere ikke de eneste der bekymrer sig om, hvad der kan krydse grænsen.

Morris M.

Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.