10 Phantom Islands
Sidste år (2012) optrådte en fantom ø på Google Earth, lige nord for Ny Kaledonien i det sydlige Stillehav. De er ikke blot figurer af den middelalderlige fantasi. Phantom islands er forskellige fra mytiske lande, selvom som vi kan se, undertiden bliver geografi og fabel forvirret. Alle disse øer eksisterede en gang på kort, og geograferne troede de var virkelige. Nogle var simple fejlfaktorer, der senere blev rettet, mens andre viste sig at være rene fabrikationer. Alle havde en indflydelse på folks bevidsthed.
10Thule
Omkring 325 ° C forlod den græske navigator Pytheas sin hjemhavn i Massalia (dagens Marseille), sejlede ind i Atlanterhavet og drejede mod nord. Han var den første klassiske forfatter til at beskrive Storbritannien, som han kaldte Britannia eller Pritannia, og en ø nord for det hed han Thule.
Desværre er Pytheas oprindelige konto tabt, og alt vi har er kommentarer til det af geografen Strabo og andre klassiske forfattere. Strabo troede, at Thule var en opfindelse, men han troede også, at Pytheas beskrivelse af havene nord for øen blev kvalt med is, var nonsens. Ptolemy tilføjede Thule til sit kort over verden i sit atlas, Geographia, som han offentliggjorde omkring 100 AD. Efter at bogen blev oversat af florentinske lærde i 1410'erne, optrådte Thule regelmæssigt som en stor ø nord for Storbritannien på kort godt ind i den 17. århundrede. Forskere mener, at hvis Pytheas sejlede nord for Storbritannien og opdagede en ø, var det enten en af Shetlands, Færøerne, Island eller endog Norges kyst.
9 St Brendans IsleOmkring A.D. 530, den irske munke Brendan og hans tilhængere (antallet varierer fra atten til 150), der er sat ud over Atlanterhavet for at evangelisere og søge efter Paradis. I syv år boede de på en ø med et perfekt klima, lykkelige indbyggere og rigelig natur. Vi mener, at denne rejse er sket, det vil sige at Saint Brendan og nogle andre munke forlod Irland, selv om de tidligste regnskaber af det fremgår tre hundrede år senere.
St Brendans Isle vises på det mest berømte kort over middelalderens æra, Hereford Mappa Mundi, men vigtigere var det et fælles træk på portolanskort, som var beregnet til at være præcise diagrammer for sejlere. Det optrådte også på kort fra det 17. århundrede af Mercator og Ortelius og i 1707 De Lisle-kort. Generelt var det placeret vest for Kanariske Øer. Der er en fornemmelse af, at Mapmakers Age of the Enlightenment var villig til at indrømme, at øen ikke eksisterede, men det stoppede ikke dem, der ville tro på det.
Frisland
I 1558 offentliggjorde den venetianske Nicolo Zeno et kort og breve, han sagde, kom fra to forfædre Antonio og en anden Nicolo, der havde navigeret gennem Nordatlanten omkring 1400. Bogstaverne blev for det meste skrevet af den første Nicolo til Antonio fra en ø kaldet Frisland. På kortet var Frisland omtrent halvvejs mellem nord-østspidsen af Skotland og Norge. På trods af sporadisk krigsførelse med nogle nabolande og Grønland gjorde Nicolo det godt for sig selv og opfordrede Antonio til at komme med ham.
Bogstaverne blev anset for tvivlsomme, da de først blev offentliggjort, men det stoppede ikke respektable kartografer, der tilføjede Frisland til deres egne kort, ofte hvor Zeno sagde det var, men også langt længere vestpå, så det var næsten en del af Nordamerika. Nogle kort omfatter navngivne bugter, bjergkæder og byer.
7 BussSøgen efter en nordvestlig passage fra Europa til Asien begyndte alvorligt i 1576, da Martin Frobisher satte sig for at finde den (der var tidligere forsøg). På hans anden ekspedition, sejlede et af skibene Emmanuel af en ø kaptajnen James Newton, som "synes at være fruktig, fuld af skov og en champion countrie". Øen blev navngivet Buss, efter den type skib, Emmanuel var. (Nogen ombord manglede en fantasi. Det er som at kalde et sted 'fire dør sedan', fordi du kørte forbi den i en.)
Buss blev placeret på kort, men på trods af flere søgninger var det først i 1671, at en anden britisk sømand, Thomas Shepard, landede på den. Han hedder flere steder til ære for sine lånere på Hudson Bay Company. Shepard lavede en returrejse for at finde øen og kunne ikke. Buss forsvandt snart fra syne igen, og den fælles teori var, at den skulle have sunket under bølgerne. Ved midten af 1800-tallet var kartograferne kommet for at acceptere, at de ikke eksisterede og afskedede kortene.
Så hvad havde Shepard og Emmanuel's besætning set? I betragtning af at længden ikke kunne kartlægges nøjagtigt i det 17. århundrede, er det sandsynligt, at Frobisher og Shepard så forskellige steder, de troede var de samme, og disse steder var enten fremspring af Grønland eller øer, der allerede var kartlagt. Et alternativ er, at Bussøen har den bemærkelsesværdige evne til at stige og falde under bølgerne og vil snart dukke op igen.
6Antillia
I løbet af middelalderen, da islam blev stærkere og kirken mere korrupt, var forestillingen om, at et sted ude i Atlanterhavet var en ø, hvor kristendommen forblev ren, lød meget attraktiv. Ifølge legenden, da muslimerne invaderede den iberiske halvø i A. 711, tog en gruppe biskopper deres flokke og sejlede ud i Atlanterhavet, hvor de fandt en ø og bosatte sig der. De kaldte det Antillia eller øen i de syv byer. Det var en kristen utopi hvor folket var velsignet og det var naturen også.
Øen er den første på denne liste, der har eksisteret i fantasien, før den blev vist på kort. I det 15. århundrede blev det almindeligt placeret midt i Atlanterhavet, halvvejs mellem Europa og Asien. Opdagelsen og kortlægningen af den amerikanske kyst dræbte ikke helt ideen om Antillia. Nogle post-Columbus-kort indbefattede stadig det.I sin 1530-bog De Orbe Novo hævdede den spanske historiker Peter Martyr d'Anghiera, at en rejsende, der havde brugt tid i Antillia, opholdt sig hos Columbus og gav ham værdifulde oplysninger før sin 1492 rejse.
Hvis et paradis som Antillia eller Saint Brendans Isle lyder troværdig i den middelalderlige fantasi, gjorde det også modsat, en ø hjemsøgt af dæmoner. Faktisk var der to; Satanazer, som normalt ligger lidt nord for Antillia, og Isle of Demons off Newfoundland, som først dukkede op på kort fra det 16. århundrede. De to blev til tider forvirrede, selv om den første begyndte at miste sin troværdighed med opdagelsen af Amerika, og den anden har historien om Marguerite de La Rocque for at give den sandhedens kim.
I 1542 sejlede hun med Jean-François de La Rocque, der blev beskrevet som sin mand, sin onkel eller endda hendes fætter, til New France (fransk Canada). På sejladsen blev hun gravid til en af søfolkene og sammen med hendes dame i vente blev de forladt på øen af dæmoner. Det vil sige, de blev marooned på en ø, der først senere blev identificeret som Isle of Demons. Elskeren, tjeneren og Margueritets barn døde snart og i de næste to år vandrede hun øen, konstant under angreb fra djævelerne, der beboede den. Til sidst fandt nogle baskiske fiskere hende og bragte hende tilbage til Europa. I Frankrig mødte hun dronning Marguerite de Navarre, der tog sin konto og gjorde det til en populær romantik.
Et eller andet sted mellem hvad der faktisk skete og Queen Marguerite's version blev oplysningerne forvrænget og forbedret. Var dæmonerne i La Rocques fantasi, var de indfødte amerikanere, sammenfald af begge, eller var de faktisk en senere tilføjelse til at passe ind med navnet på det sted, hvor hun blev efterladt? Denne ø eksisterede sikkert og det var tæt nok på plads til den legendariske ø Demon for at blive den samme.
4Hy Brasil
Hy Brasil var et magisk sted ud for den irske kyst, skjult under tætte tåge undtagen for en dag hvert syv år. Det bar mere end lignelsen til Saint Brendans Isle og Antillia, idet under skyggen solen skinnede hver dag, og indbyggerne havde alt de kunne bede om. Det optrådte først på portolanskort i begyndelsen af det 14. århundrede, og i 1498 udstod John Cabot på en ekspedition for at finde den. Naturligvis var han mislykket, men der er rapporter fra godt ind i det 17. århundrede af mennesker, der hævdede at have besøgt det. I 1674 vendte John Nisbet tilbage til Irland fra Frankrig, da tætte tåge tvang ham til at forankre en ø. Fire sejlere gik i land og tilbragte dagen i selskab med en gammel mand, der var så glad for selskabet, at han gav dem flere sække guld.
De to store kartografer i den sene renæssance, Abraham Ortelius og Gerhard Mercator, inkluderede Hy Brasil på deres kort over Irland. I retfærdighed for dem arbejdede de ud af modtaget viden, så hvis et tilstrækkeligt antal rapporter og tidligere kort påstod, at der var en ø ud for den irske kyst, var de tilbøjelige til at sætte en i. Ved det 18. århundrede var det stort set forsvundet fra kort, selv om der var stadig lejlighedsvis krav fra sejlere om at have besøgt det.
3 Phélypeaux og Pontchartrain øerneI 1783 var så meget kendt over Lake Superior: det var stort og det spredte grænsen mellem USA og Canada, som måtte aftales for at Paris-traktaten mellem Amerika og Storbritannien skulle træde i kraft. Det var helt troværdigt, at to store øer kunne eksistere midt i søen, især da de dukkede op på, ellers geografisk nøjagtige kort blev brugt i traktatforhandlingerne. Endnu bedre, hvis grænsen løber nord for øerne, var den i overensstemmelse med den, der blev trukket på landet. Så blev to pakker jord overdraget til Amerika; det var bare et spørgsmål om at finde dem.
Øerne er blevet navngivet i 1720'erne efter Louis Phélypeaux, Comte de Pontchartrain og franske sekretær for flåden. Teorien er, at franske officerer mente, at at tilføje dem til officielle kort ville fladte graven tilstrækkeligt, og han ville fortsætte med at kanalisere midler til udforskning. Han døde i 1720, som var heldig, fordi hvis han havde fundet ud af, at de var opfundet, ville hovederne bogstaveligt talt have rullet. Det var først i 1820'erne, at deres manglende eksistens blev etableret, hvorefter Louisiana Purchase var gået igennem, og Amerika blev ikke foruroliget af tabet af landområder, der var imaginære i første omgang.
2Emerald og Nimrod Islands
Ved slutningen af det 18. århundrede var udforskningsfokus forskudt fra Nordatlanten til det sydlige Stillehav. Selvom sejlere lavede rapturøse krav om, at Tahiti var et paradis, var søgningen på for mere praktiske kvaliteter, som tømmer, mineraler eller endda en ø, der kunne give et anstændigt mellemrum for skibe, der sejlede mellem Sydamerika og Australien. På dette tidspunkt var problemet med registrering af længdegrad også blevet løst, og nøjagtige koordinater kunne indtastes i skibs logfiler. Hvis en kaptajn rapporterede en tidligere ukendt ø af tilstrækkelig størrelse, blev kravet taget alvorligt og ekspeditioner sendt ud for at finde det. Emerald Island lyder lokkende - et navn du kan give til en virkelig dårlig tv-show eller en boligbyggeri. Det blev kaldt, at sejleren William Eliot efter skibet var kapning i 1821, da han så det.
Ovennævnte diagram viser ruten for 1909-ekspeditionen af kaptajn John King Davis i Nimrod, skibet Ernest Shackleton, der blev brugt i sin udforskning af Antarktis. Phantom Nimrod Islands blev navngivet efter et tidligere skib med samme navn, hvorfra de blev set i 1828. Bemærk at skibet 1909 er gået til de nøjagtige steder, hvor Emerald, Dougherty og Nimrod Islands skulle være.Selvom Antarktis næppe fremgår af diagrammet, var de i en region tæt nok til at modtage det værste vejr, og som noteret af Dougherty Island var isbjerge et problem. Det ser sandsynligt ud, at Eliot og den tidligere Nimrod så en Fata Morgana, et mirage, der er fremherskende i polarområderne, der fordrejer fjerne objekter og får dem til at fremstå som landformer. Det var først i 1940'erne, at Emerald og Nimrod Islands blev klassificeret som fantomer. De viste sig stadig på nogle kort frem til da.
1 Crocker landEr en fantom ød værd at dræbe for? I 1906 så Robert Peary en stor landmasse ud af Ellesmere Island i Arktis, som han kaldte Crocker Land efter en af hans økonomiske støttemænd. Selv om der er beskyldninger om, at Peary begik en hoax, er det også muligt, at han så en Fata Morgana. (Det bør ikke forveksles med Croker Hills, som den arktiske opdagelsesrejsende John Ross så i 1816 og opkaldt efter admiralitetssekretæren. De viste sig også at være et mirage.)
I 1913 gik en ekspedition under Donald Baxter MacMillan fra American Museum of Natural History ud for at finde Crocker Land. Han var begejstret for udsigten til at opdage nye planter, dyr og endda et nyt folkeslag. Ligesom så mange arktiske ekspeditioner ramte denne hurtigt værre forhold end forventet. Frostbite og sygdom tvang flere medlemmer til at vende tilbage til grundlejren. Hvad mere var, de lokale inuitfolk, der vidste, hvad de talte om, insisterede på, at der ikke var sådan jordmasse. Da situationen blev grum, sendte MacMillan ingeniør Fitzhugh Green og Inuit guide Piugaattoq ud for at rekonstruere jorden. På et tidspunkt grønt skudt Piugaattoq og dræbte ham. Han ville senere hævde, at han troede, at guiden forsøgte at flygte med hundholdet, men før de andre ekspeditionsmedlemmer blev enige om historien om, at Piugaattoq faldt i en sprække. Lille retfærdighed, men Macmillan-holdet ville være strandet i arktikken i fire år. Paradoxalt nok var ekspeditionen en fuldstændig katastrofe, og fotografiske optegnelser for Inuit-folk betragtes som dets eneste virkelige præstation.