10 ting vi gør i dag, der vil være barbariske i fremtiden

Ser du nogensinde tilbage til fortiden og indser, hvordan dumme og primale vores forfædre var? Læger plejede at bløde patienter for at "gøre dem bedre." Slaveri plejede at være almindeligt. Der var et tidspunkt, hvor toiletpapir var ukendt, og folk brugte deres hænder (eller værre) til at tørre. På et tidspunkt blev konger betragtet som guder, der ikke kunne gøre noget forkert.

I dag har vi avanceret fra de tidligere tider. Men på trods af, hvor progressivt vi tror, ​​er vi, er der mange ting, som vi fortsætter med at gøre forkert. I løbet af 100 år vil folk sandsynligvis se tilbage på os og sige: "Min godhed, de var en masse savager. Hvordan dunkede de primitiver nogensinde at være så idiotiske? "

Som forklaret af forfatteren er her 10 dumme overbevisninger og systemer i det moderne samfund, der vil gøre kommende generationer til at tro, at vi er barbarer.

10 Manuel kørsel

I fremtiden vil ingen rent faktisk køre biler, fly eller sandsynligvis noget andet. Sande piloter bliver en sjældenhed. Mennesker i fremtiden vil se tilbage på de dage, hvor vi kørte rundt, kører ind i andre mennesker med vores biler og siger, at vi var idioter.

I USA dør 40.000 mennesker hvert år af bilulykker. Biler er virtuelle dødmaskiner, men vi er nødt til at få steder. Vi har ting at gøre, og mange af vores job kræver en pendling, der er for lang til at gå eller cykle.

Så det er sikkert at sige, at vi altid vil stole på en form for bil. Det er dog sandsynligt, at fremtidige mennesker vil overvinde dødsfaldet ved menneskelig fejl ved at bruge teknologi, der ligner en Google selvkørende bil.

Denne banebrydende teknologi er allerede blevet testet på området i over 1 million miles med en overraskende succes. Der er kun registreret en ulykke, der skyldes en Google-bil, og det var en mindre.

Så det er ikke et stort spring af logik at antage, at denne teknologi vil begynde at dominere transport i fremtiden, og køreområdet vil være et sikrere sted.

9 Brug af toiletter

Gennem tusindvis af år af menneskehedens eksistens har vi altid haft en konstant-behovet for at bøje. Vi har behandlet dette behov på et overraskende antal måder.

I gamle tider ville vi tage dum i skoven og tørre med blade, hvis i det hele taget. De, der var heldige, ville have en strøm i nærheden for at hjælpe dem med at blive rene. De mindre heldige udviklede sygdomme fra deres urentfærdighed.

I Romens dage var der offentlige toiletter, hvor folk ville skubbe ind i en vandstrøm og vaske deres behinds med en klud. Så blev kluden passeret til den næste person.

For nylig har vi udviklet toiletpapir og vådservietter. Selvom vi gerne skryder over, hvor rene vi er, vil vores toiletter og behovet for at tørre blive betragtet som yderst uhygiejniske i fremtiden. De vil tænke på os som en primitiv stamme, som alle defekerer i det samme hul i jorden.

Men hvis folk i fremtiden ikke vil bruge toiletpapir eller toiletter, hvordan vil fremtidige mennesker skubbe?

Det er en fejltagelse at antage, at de endda vil kæbe i første omgang. På grund af fremskridt inden for biologiske videnskaber og genetisk modificerede fødevarer er det helt muligt, at vores mad vil blive designet til at blive fuldstændig fordøjet, og vi vil ikke have noget affald at behandle. Således ingen poop.

Endnu mere sandsynligt vil fremtidige "toiletter" blive designet til at gøre hele processen automatisk for os. Således har vi ikke brug for at røre ved vores eget skov igen.

8 Mærkning baseret på køn

I øjeblikket er vores samfund i oprør om køn. Vi har mænd, der vil være kvindelige, kvinder, der vil være mænd og andre, der ikke er sikre på, at de selv vil tilhøre sådanne arkaiske kategoriseringer.

Vi har argumenter over, hvorledes køn bliver betalt mere, hvilket køn er mere berettiget og alle de andre problemer, der går med at mærke mennesker i to lejre, som om vi er modnet mod hinanden.

I fremtiden er det sandsynligt, at dette problem vil være en ting fra fortiden. Gennem genmanipulation og fremskridt i kirurgi vil folk være i stand til at ændre deres krop, som de finder passende. Dagene med at argumentere for køn vil ikke være mere.

Begreber som "mand" og "kvinde" bliver meningsløse. Det er ikke at sige, at vi bliver sexløse, men køn vil ikke opdele os længere, fordi nogen vil være i stand til at blive noget - hvad enten det er en multigenderet person eller en kvindelig mand.

Følgelig vil fremtidige samfund se tilbage på de dage, hvor vi viste bias baseret på sex og kalder os primitive aber.

7 Styrende med et topartssystem

I middelalderen regerede konger og dronninger forskellige dele af Europa. Nu ser vi tilbage på dem og indser, hvor forkert de var for at lade uvalgte embedsmænd regulere alle aspekter af deres liv.

I dag har vi demokrati - en gave fra romerne og grækerne. På trods af al vores succes med det virker vi dog stadig som børn med vores toparts system af republikanere og demokrater.

Uanset om vores nyvalgte præsidenter er republikanske eller demokrater, gør de altid det samme: Forøg gæld, reducer friheder og lyver om noget for at lyde godt.

Einstein sagde, at galskab er "gør det samme igen og igen og forventer forskellige resultater." Så hvorfor fortsætter vi med at vælge de samme folk fra de samme parter og forventer forskellige resultater, som håber at økonomien pludselig vil blive bedre eller at endeløse krige vil pludselig gå væk?

Er det ikke grund til at vi skal vælge folk, der vil styre forskelligt, hvis vi ønsker en bedre regering? Hvis vi fortsætter på denne vej af division-acting som børn, der kæmper for hold en og hold to - hvordan vil vores regering nogensinde blive bedre?

Bottom line, folk i fremtiden vil se på vores præsidenter og system for valg og griner. En masse.

6 Bekæmpelse af en krig mod stoffer

I retfærdighedens navn fanger vi mange mennesker, der tager ulovlige stoffer.Vi siger, at vi hjælper samfundet ved at rive det fra lowlifes. Over 70 procent af USAs nuværende kriminelle er i fængsel for voldelige forbrydelser, og over 50 procent er involveret i narkotikarelaterede forbrydelser.

De fleste stofmisbrugere tager et af disse fire stoffer: marihuana, kokain, methamphetamin og heroin. Marijuana er et lille barns stof i forhold til mange lægemidler, der ikke kræver recept. Enhver, der har brugt både alkohol og ukrudt, kan vidne om, at alkohol er det farligere stof. Endnu vil man lande dig i fængsel og den anden vil ikke.

Kokain er et stimulans, der øger energi og årvågenhed - tænk på en ekstrem version af kaffe. Methamphetamin nedsætter appetitten, fremkalder en følelse af lykke og øger energi. Det bruges ofte i lægemidler til mennesker, der lider af fedme. Heroin bruges ofte som smertestillende middel. Mange patienter modtager det som lægehjælp og bliver ikke hjælpeløst afhængige.

På trods af disse fire stoffers uskadelighed kan indholdet af disse stoffer imidlertid og almindeligvis ødelægge tusindvis af liv på grund af vores hårde love mod dem. Som vi allerede kan fortælle om niveauet af sympati for marihuana og andre stofbrugere, vil krigen mod narkotika ende en dag. Næsten alle stater forventes at legalisere marihuana i den nærmeste fremtid.

Det fremtidige samfund vil se tilbage på denne dag og undre sig over, hvordan vi nogensinde var så grusomme overfor folk, simpelthen fordi vi ikke forstod dem. En person skal kunne gøre, hvad de vil have til deres egen krop. Det er grundlæggende moral.

5 dårlig sundhedspleje

På alle mulige måder er vores sundhedssystem et fiasko. Det er langt dyrere end det skal være og sværere at få, end det burde være. Folk dør på grund af det.

Dette er ikke noget nyt. I løbet af de sidste 20 år har vi været i gang med en reform af sundhedsvæsenet. Problemet er så slemt, at vi ikke engang skal være fra fremtiden for at vide, at det er et problem.

Barack Obama og andre har forsøgt at ordne systemet med Affordable Care Act, men mange mennesker er stadig ikke rigelige til at betale deres medicinske regninger. Det er en kompliceret række problemer, der endnu ikke er løst.

Vi ved ikke, hvad fremtidens sundhedssystem vil se ud. Alt vi ved er, at det ikke kan være værre end det er nu. Forhåbentlig vil folk se tilbage om 100 år og undre sig over, hvordan vi ikke kunne se den oplagte løsning lige foran vores næse.

4 Uddannelse i fabriksstil

Med en far, der var en biologi lærer på en offentlig skole omkring slumskvartererne i Memphis, en mor, der var engelsklærer på en privat skole i udlandet, en stepdad, der var en geografi lærer i offentlige skoler i nordvest Arkansas og bedsteforældre, der var begge universitetsprofessorer i flere årtier, anser jeg mig selv for at være særlig bekendt med moderne uddannelse. Faktisk har jeg set hver mørk side af det.

Det iboende problem med uddannelse i dag er, at vi ikke har opdateret processen i næsten 100 år. Vi behandler stadig børn som de er robotter, der samles i en fabrik. Vi forsøger - og undlader at lære hvert barn det samme på samme tid. Det er som om de forventes at blive den samme person med samme ansvar.

Men hver person lærer forskellige ting i forskellige satser. Ikke alle mennesker ønsker eller endda skal lære de samme ting. At tvinge hvert barn ned ad samme sti for at opfylde de samme standarder, er tvunget til at forårsage samfundsmæssige og uddannelsesmæssige problemer.

Fra et biologisk synspunkt er mennesker ikke designet til at lære sådan. For ingen god grund har vi skabt en proces, der virker imod ethvert menneskeligt instinkt - og det får dårlige resultater.

Når uddannelse først blev standard i den moderne verden, var enhver uddannelse bedre end ingen uddannelse. Nu hvor næsten alle nationer på planeten har en form for standardiseret uddannelse, er det ikke længere bemærkelsesværdigt at have en undervisningsmodel.

Vi har ikke et uddannelsessystem, der samarbejder proaktivt med informationsalderen. Vi har den store magt på internettet, som næsten alle er mulige på det, og alligevel undlader vi at bruge det, når vi underviser børn.

Er det underligt, at børn hader skole, når vi gør det så kedeligt og ensformigt? I fremtiden vil læringen blive radikalt remastered. Det handler ikke om at huske factoids eller at arbejde i samme ligning 20 gange. I stedet handler det om den praktiske anvendelse af færdigheder og analytisk tænkning.

Børnene i rummet akademier på Mars vil stirre op på stjernerne og spekulerer på, hvordan folk nogensinde har levet gennem noget så barbarisk som offentlige skoler.

3 Radikal Global Warming Environmentalism

I øjeblikket bruger vi global opvarmning som en undskyldning for for meget ødelæggelse. Vi gør det til vores dårlige omen, vores mørke gud, at vi må forkæle med CO2-afgifter. Det er en let fejl at lave, fordi så få mennesker faktisk forstår videnskaben bag klimaændringer. Dem, der betaler for at hype, hvor stor, dårlig og forfærdelig global opvarmning er. Det er ikke noget personligt af deres side; det er bare forretning.

Vores problem er, at vi skylder global opvarmning - et problem, som ikke kan løses af andet end en ny strømkilde - når vi skal beskylde ting, som vi rent faktisk kan rette for at redde liv. Vi bør konstruere bedre levees, skabe bedre oversvømmelsessystemer, lære bedre kunstvandingsteknikker mv.

Så lad os alle komme sammen for at redde liv på en praktisk måde i stedet for at forsøge at appease klimagudene ved at såre fattige lande med de strenge regler, som mange miljøforkæmpere anbefaler.

Hvis vi bare ville stoppe med at sejle om de forfærdelige måder fossile brændstoffer og i stedet forene under et fælles banner for at gøre det rigtige gode, vil fremtidige mennesker måske ikke se tilbage og stille vores hjerner lige så meget.

2 Manuel arbejdskraft

I oldtiden byggede vi vores bygninger med gammeldags arbejdskraft. Stones blev trukket i miles på vores skrøbelige ryggen, og byrder af byrde led sammen med os. Ikke for længe siden brugte sydlige plantager slaver til at plante og høste afgrøder i solens grusomhed.

Nu har vi store maskiner, der gør meget for os: traktorer, kraner, semitrucks og bulldozere. Der er dog stadig mange moderne job, der kræver timer med tilbagevendende arbejde fra vores folk.

Lumberjacks, fabriksarbejdere og bygningsarbejdere bruger deres tid til at svede, da de gør deres bedste for at gøre deres job med de tilgængelige værktøjer. Gennem denne proces risikerer de at skade sig selv for en lønseddel.

Men da vores værktøjer forbedres, og robotter begynder at overtage flere af vores fysiske job, kan der komme et punkt, når folk ikke længere skal true deres fysiske velbefindende for at modtage penge. Vores samfund vil have avanceret ud over farerne ved arbejde, og maskiner vil sandsynligvis gøre mange - om ikke alle de farlige job for os.

1 krig

Albert Einstein var en smart mand. De fleste mennesker kan være enige om dette. Mange ville endda kalde ham et geni. Han sagde engang berømt, "Jeg ved ikke, med hvilke våben anden verdenskrig vil blive kæmpet, men anden verdenskrig vil blive kæmpet med pinde og sten."

Selv om alle er enige om, at den mand, der sagde dette var smart, er hans pessimistiske opfattelse ret kontroversielt. I lang tid blev det sagt, at verden ville ende med en atomkrig. Det er ikke sket, og vi har haft nukleare evner siden 1945. Måske betyder det, at mennesker er bedre, end vi kan lide at tro, at vi er. Måske er krig ikke en nødvendighed. Måske er det ikke uundgåeligt.

På dette tidspunkt kan ingen sikkert sige, om krigen vil ende. Måske er menneskeheden ikke i stand til at udvikle sig ud over det primitive begreb om drab. Vi vil trods alt altid have uenigheder, og den eneste måde at løse monumental uenigheder på er ved at kæmpe, ikke?

Så igen, måske en dag vil vi overvinde den største hindring for dem alle. Sindsløs drab vil være en ting fra fortiden. Hvis en sådan dag nogensinde kommer, vil folk se tilbage på de utallige dage af vold og skamme sig over deres forfædre.