Top 10 tilfælde af stjålet videnskab

Top 10 tilfælde af stjålet videnskab (Vores verden)

Vi lærer om så mange forskere på skolen, fordi de leverede uvurderlige opdagelser og løsninger på alt fra frygtelige sygdomme til ubelejlig teknologi. Der er dog ofte mere til historien end hvad du ser i nyhedsartikler eller Nobelpris accept henvendelser.

Videnskaben er ofte drevet af konkurrence og et løb for at være den første eller den bedste. Det tager et hold at opdage store videnskabelige fremskridt, og alle vil have sit navn i forfatterafsnittet. Der er flere tilfælde end man sandsynligvis ville forvente, hvor de store videnskabsnavne vi alle ved, næsten var erstattet af en anden. Her er et par, som du måske finder interessante.

10 Dobbelt Helix

Opdagelsen af ​​DNA-formet viste sig at være et af de mest berømte og vigtige opdagelser i den videnskabelige historie. Det tillod forskere at forstå, hvordan DNA virker, og hvordan det binder sammen, hvilket har foregået utallige gennembrud i biologi.

Forskerne, der "opdagede" den dobbelte spiralformede, vandt en nobelpris for deres uvurderlige arbejde. Prisen gik til James Watson, Francis Crick og den mindre kendte Maurice Wilkins i 1962. Det var utvivlsomt et samarbejde. Men hovedrolleren, Rosalind Franklin, var den eneste uden hendes navn op i lys.

Bare en af ​​de mange tilfælde af kvinder, der blev udelukket fra videnskaben, blev Nobelprisen givet til trioen fire år efter Rosalinds for tidlige død på grund af æggestokkens kræft. Måske havde hun levet, hun kunne have kæmpet for sit retmæssige sted.

Selv om Rosalind Franklin arbejdede i samme lab som Maurice Wilkins, var de involveret i forskellige projekter, der begge beskæftiger sig med DNA. Labben var den første til at bruge røntgenbilleder til at se DNA. I disse billeder bliver strukturen klarere end den nogensinde havde været.

På det tidspunkt havde kvinder ikke fuld adgang til laboratorier. Rosalind og Maurice siges at have en fejde, og selvom de var ligeværdige, behandlede Wilkins Franklin som om hun var en assistent. På grund af hendes tidskrævende tilbageslag var ordet for at bruge røntgenkrystallografi spredt. Så hun blev slået til at blive offentliggjort af Watson, Crick og Wilkins, der havde udelukket hende fra listen over forfattere.

9 Evolution

Charles Darwin er evolutionsfader og var verdens mest talentfulde naturalist. Han studerede biologi på et tidspunkt, hvor der ikke var nogen Google, ingen bærbare kameraer, og ikke engang en lille computer, du kunne bære rundt i lommen.

Når Darwin satte ud på HMS Beagle, den rejse, der gjorde det muligt for ham at fremme evolutionens idé, tog han tusindvis af billeder af tidligere ukendte arter for hånd og sendte dem tilbage til Oxford for at blive studeret yderligere. Engang kom han hjem til livet, hvor han ikke havde fulgt i sin fars hellige fodspor og havde flunket ud af den medicinske skole, og Darwin havde en ny ide. Han fortsatte med at tinker med ideen om evolution i næsten 10 år efter at han kom hjem.

Darwin arbejdede hovedsagelig med biller og skrev På artens oprindelse. Bogen blev udgivet i november 1859, cirka 10 år efter at den var afsluttet.

I løbet af denne tid havde han deltaget sine tanker og tegninger med en ung mand ved navn Alfred Russel Wallace. Wallace var ung nok til at være Darwins søn og var fascineret af naturalisme. Efter at have hørt om Darwins teorier kom han til samme konklusion som Darwin-evolutionens. Wallace begyndte at skrive om det selv med den hensigt at offentliggøre.

I mellemtiden havde Darwin tilbageholdt publikationen i to overlappende grunde. Den første var at beskytte sin kone og datter, og den anden skyldtes det religiøse samfund, der omringede ham. Han frygtede for, at et ateistisk syn på, hvordan mennesket var, ville blive mødt med vrede og vold. Mens han ikke var helt forkert, tvang truslen om sin ven og fortrolige udgiver ideen om evolution Darwin til endelig at offentliggøre den nu berømte bog.


8 Teleskopet

Foto kredit: Michael Dunn

De fleste af os forbinder de første studier af stjerner og astronomi til Galileo Galilei, selv om han ikke var opfinder af teleskopet. Det første teleskop blev skabt af en mand ved navn Hans Lippershey i 1608.

Linser og spyglasses var blevet opfundet mange år tidligere, men Lippershey var den første til at forsøge at patentere oprettelsen. Selv om mange mennesker kun ærer ham med opfindelsen, blev han i sidste instans nægtet patentet, og den officielle kredit blev givet til tre mænd: Lippershey, Zacharias Jansen og Jacob Metius. Det teleskop, de lavede, kunne kun forstørres med en faktor på tre, en fuldstændig fejl i lyset af nutidens teknologi.

Galileo lærte om det enkle teleskop, der brugte en konkav og en konvekse linse til at gøre objekter mere og mere tæt på, omkring et år efter opfindelsen. Han forbedrede sig på den i en nat. Efter at han havde perfektioneret sit nye teleskop over de følgende dage, præsenterede han ideen til senatet, hvilket førte mange til at tro at Galileo selv havde opfundet teleskopet.

7 fjernsyn

Fotokredit: Fletcher6

Tv kan ikke virke som en "videnskabelig" opdagelse, men enhver opfindelse bruger videnskab på en eller anden måde. De tekniske aspekter af tv er yderst videnskabelige, selvom fjernsyn ikke er et redskab til fremme af videnskab generelt.

Kredit for opfindelsen af ​​et billed-tv er blevet debatteret i lang tid. Det er svært at bosætte sig, fordi der var mange bidragydere. Selvom der var et par forstadier og foreløbige opfindelser om at sende et billede og lyd trådløst, koger det moderne tv ned til to personer, der begge arbejder for at skabe det på samme tid: US-born Philo Taylor Farnsworth og russisk-født Vladimir Kosma Zworykin . I sidste ende modtog Farnsworth royalties på tv-salg, selvom Zworykin var den første til at opnå et patent for opfindelsen.

Zworykin opnåede et patent for ikonoskopet, et elektron scanningsslange, der blev brugt til at projicere et billede. Kort tid senere var Farnsworth i stand til at vise transmitterede tv-signaler ved hjælp af et lidt ændret design af det originale elektron-scanningsrør.

Disse forskelle blev debatteret i årevis og i sidste ende endte i retten. Selvom Zworykin opfandt den oprindelige ide, var den ikke fuldt funktionel, før den blev finjusteret af Farnsworth. Sagen blev afgjort, da Farnsworths videnskabslærer blev dømt til at optræde i retten og vidnede om, at Farnsworth havde fortalt læreren om sine ideer til elektronens scanningsrør i en ung alder af 14 år.

6 AIDS

Når erhvervet immundefekt syndrom (AIDS) havde sit første store udbrud, var der udbredt panik, da ingen vidste, hvad der forårsagede den frygtelige sygdom. For alle mennesker vidste det kunne være luftbårne.

Forskere begyndte at omhyggeligt studere virussen, hvilket blev stadig vanskeligere, da forskellige stammer blev fremherskende. Målstregen flyttede hver gang der var det mindste gennembrud. Dette forårsagede enorm kontrovers i videnskaben verden over, som var ansvarlig for hvilken opdagelse og lige så stor af en forskel, at opdagelsen ville gøre i lyset af en stadigt forandrende sygdom.

I 1983 fandt Paris-baserede Luc Montagnier en virus, der blev anset for at være ansvarlig for aids kaldet lymfadenopati retrovirus (LAV). Men da Montagnier sendte sin virus for at blive studeret yderligere, sendte han ved et uheld en anden stærkere stamme kaldet LAI.

Omkring denne tid opdagede en mand ved navn Robert Gallo en virus, som han troede at være ansvarlig: IIIB. Montagnier og hans partner, Francoise Barre-Sinoussi, vandt til sidst en nobelpris for deres resultater, selvom Gallos virus næsten var identisk med LAI. Dette sørgede for det tidligere samarbejde, som Gallo følte, at han fortjente anerkendelse for sit arbejde alt sammen.


5 Atom Bomb

Som vi ved, er der altid masser af kontroverser, når det kommer til løb mellem lande for enhver type "først". Under krigstid kan konkurrencen blive særligt ubehagelig, som det var tilfældet med atombombenes første opfindelse.

Under anden verdenskrig satte Sovjetunionen massive bestræbelser på at få deres spioner til at afdække hemmelighederne i den voksende atombombe i USA og Storbritannien. Forskningen begyndte i Storbritannien i 1941, og sovjeterne blev væk med spionage i årevis uden at blive opdaget. Da de lavede deres egen A-bombe kun fire år senere i rekordtid, var det klart, at de havde nogle "lånte" oplysninger.

Sovjettene var i stand til at købe tophemmelige oplysninger fra britiske og amerikanske spioner. Der er et par teorier om, hvorfor dette kunne have været sket, lige fra hemmelige håb om kommunisme til tanker om fred.

Det menes, at nogle spioner forsøgte at stoppe brugen af ​​atombomber, fordi de troede, at der ville være mindre ødelæggelse, hvis begge lande havde lige magt og teknologi. At vide, at deres modstandere havde magt til at bombe dem tilbage gav pause til nogle ledere.

Koderne sendt frem og tilbage blev ofte kompromitteret på grund af Venona-projektet, et amerikansk program til at afkode meddelelser, der i sidste ende førte til anholdelse og død af flere spioner.

4 lyspære

Thomas Edison havde et par konkurrenter i sit forsøg på at opfinde lyspæren. Det mest bemærkelsesværdige var Joseph Swan. Parret holdt op med hinandens resultater i et bevidst race for sejr.

Svanen begyndte at eksperimentere med løgene før Edison, men teknologien var endnu ikke helt op til hinanden. Der var brug for vakuumpumper til at suge luft ud af pærerne. Det var først 10 år efter, at Svanen begyndte at eksperimentere med, at pumperne blev stærke nok. Svanen debuterede sin foreløbige pære i februar 1879, otte måneder før Edison introducerede sin egen.

Selvom Swan først opfandt en arbejdslampe, forbedrede Edison ideen og gjorde varen anvendelig i hverdagen. De to pærer var ens, da de begge så lidt som en nutidig pære og brugte platinatråde og kulstof til at skabe lys.

Svanens pære havde dog en meget stærk elektrisk strøm, der fik pæren til at blive varm og glød, som ikke var bæredygtig. Pærerne havde en latterligt kort levetid, som ikke var praktisk til daglig brug. De udsendte også tung sod, der hurtigt ville belægge pærens inderside og gøre dem ubrugelige.

Edison brugte en tyndere filament med en meget høj elektrisk modstand. Dette løste problemet og tjente ham kredit for opfindelsen.

3 Telefon

Fotokredit: Early Office Museum

Selv om Alexander Graham Bell krediteres med at oprette telefonen, betyder det bare, at hans navn er på patentet. Han blev forfulgt af Elisha Gray og Antonio Meucci, der skabte det talende telegraf.

Meucci var en italiensk indvandrer, der blev krediteret opfindelsen af ​​telegrafen flere år forud for Bells opfindelse. Telegrafen blev anerkendt af Det Amerikanske Repræsentanternes Hus i 2002 for at hylde Meucci's kreationer. Han var ikke så heldig at blive anerkendt i hans levetid.

Mere interessant er tilfældet med Elisa Gray. Han og Bell sendte advokater til patentkontoret for at tjene som telefonens opfinder den samme dag den 14. februar 1876. Gray, en universitetsprofessor, fik ikke patentet blot fordi Bells advokat kom først der. Historien siger, at Bells advokat var femte på linje på patentkontoret, mens Elisha Gray var 39.

Men nogle siger, at dette var et tilsyn og forkert håndteret af offentlige embedsmænd. Før denne dato havde Grey meddelt en officiel erklæring om en opfindelse, en advarsel, som skulle have været hædret på patentkontoret og gav ham første rettigheder.

2 Sex-Bestemmelse af Chromosomer

Nettie Stevens gjorde et stort spring i videnskaben, da hun viste sig, at sex ikke er bestemt af miljømæssige faktorer. Gennem hendes arbejde med måltidorm og små marine bakterier opdagede hun specialiserede sexkromosomer, der udløser den hormonelle vækst, der bestemmer køn, som er almindelig blandt mange arter.

Stevens var en yderst veluddannet lærer, der havde eksamen fra college på et tidspunkt, hvor kvinder i videnskaben var yderst sjældne. Hun fik også en mastergrad i biologi. Så fortsatte hun med at studere i udlandet i Tyskland og tjene sin ph.d. i 1903.

Hovedproblemet med hendes tab af kredit var hendes vejledere. Mange mennesker tog ikke hende alvorligt, fordi hun var kvinde. De ignorerede hendes fund og hendes ideer.

Mens hun tjente sin doktorgrad, havde hun tre mandlige tilsynsførende med tilsyn med hendes arbejde: Thomas Hunt Morgan, Edmund Wilson og M. Carey Thomas. Hun udgav sit arbejde som studiestudent og døde en tidlig død fra brystkræft i 1912. På grund af hendes tidlige død har hun aldrig tjent som professor, hvilket betyder, at hendes mandlige vejledere fik størstedelen af ​​sin forskning.

1 Stardust

Fotokredit: ESO / M. Kornmesser

Cecilia Payne-Gaposchkin er en af ​​de mest berømte astronomer i historien. Hun fastslog succesfuldt sammensætningen af ​​den faktiske stardust i sin 1925 ph.d.-afhandling. Denne historie er en anden trist historie om, at en kvinde bliver nægtet kredit for nogen ordentlig grund.

Som led i sin afhandling konkluderede Payne-Gaposchkin, at stjernerne hovedsagelig består af hydrogen og helium. Men denne ide var imod en videnskabsmand ved navn Henry Norris Russell, som troede at stjerner blev lavet af de samme materialer som jorden. Payne-Gaposchkin var selvfølgelig til sidst bevist korrekt.

Da Harvard ikke gav stipendier til kvinder på det tidspunkt, fik hun den første ph.d. i astronomi fra Radcliffe College. Hendes kolleger beskrev hendes arbejde som "den mest strålende ph.d.-afhandling nogensinde skrevet i astronomi."

Payne-Gaposchkin blev ikke tildelt professorens titel indtil 1956, da Harvard blev mere velkommen til kvinder. Hendes krediterede værker blev udgivet posthumously, mens de, der blev udgivet i løbet af hendes levetid, dukkede op med hovedforfatteren under en manns navn. Selv som en fuldvurderet professor, som lærte regelmæssige klasser, offentliggjorde Harvard ikke sit arbejde i deres kataloger. Payne-Gaposchkin har nu den retmæssige kredit for hendes opdagelser.