10 berømte politiske figurer, der fuldstændigt skiftede sider

I løbet af deres levetid skifter folk synspunkter om en række ting. Det mest omstridte område er nok politik. Hvis enkeltpersoner holder fast i et problem, kalder folk dem stædige. Hvis folk ændrer sig, kalder folk dem flip-floppers.

Ofte, når historikere eller biografer beskriver et menneskes liv, overskygger de fremtrædende handlinger af den pågældende de forholdsvis små detaljer, der opstod før eller efter det. Således overses selv store ændringer i en berømt persons politiske filosofi.

10Salvador Dali

Selv om der er mange kritiske meninger om værdien af ​​Dali's kunst, er hans arbejde sandsynligvis en af ​​de mest anerkendte af offentligheden. Selvom han ikke var politiker eller politisk aktivist, forårsagede hans skiftende synspunkter og udsagn meget kontrovers. På trods heraf betragtes en række mennesker som en apolitisk person.

I 1930'erne faldt Dali ud med surrealisterne, da de sluttede sig til venstreorienteret anarkisme og stalinisme. Dali nægtede åbenlyst at fordømme de voksende fascistiske bevægelser. Efter hans udvisning fra gruppen flyttede han til USA under anden verdenskrig. Imidlertid blev han helt foruroliget over kunstverdenen, da han erklærede støtte til Franco. Senere, efter at have vendt sig til hans ungdoms katolisisme, vendte Dali tilbage til Spanien. Efter genoprettelsen af ​​monarkiet gav kong Juan Carlos endda Dali en adelstitel. På grund af politik og kunstnerisk dømmekraft var Dali's omdømme med kunstværket på sin nadir, men hans arbejde var populært hos offentligheden.

9Victor Hugo

Victor Hugo var en produktiv kreativ forfatter. Selv om han skrev poesi, drama og fiktion, anerkender folk i dag hovedsagelig ham som forfatter af The Hunchback of Notre Dame og De elendige. I sin tid anerkendte folk også Hugo som en social og politisk kritiker. I sit senere liv var Hugo en af ​​Frankrikes førende republikanske og antikristiske fortalere. Tidligere i hans liv viste han dog en vilje til at støtte en parade af politiske bevægelser.

I sin unge voksenliv var Hugo stærkt tiltrukket af Bourbon Monarchy of Louis XVIII. Mange af Hugos ungdommelige digte afspejler denne følelse. Men med opstigningen af ​​Charles X og censuren af ​​hans arbejde faldt Hugo ud med monarkiet. I 1830'erne tog han op for årsagen til bonapartismen. Hugo støttede oprindeligt Napoleons søn. Men sønnen døde, og efter 1848-revolutionerne tog Hugo op til Napoleons nevø, Louis-Napoleon, som blev Napoleon III. Da Napoleon III blev mere diktatorisk, kritiserede Hugo hjerteligt hans regeringstid. På grund af denne kritik var Hugo en eksil indtil Napoleon III blev omstyrtet i 1870. Ved sin tilbagesendelse støttede Hugo hver efterfølgende republikanske regering indtil sin død.

8Horace Greeley

Desværre for Greeley ville nogle mennesker have betragtet ham som "nakkeslæt" i hans alder, hvis de havde en sådan betegnelse. Som en indflydelsesrig journalist og avisredaktør tog han op en række årsager - nogle populære, nogle ikke. Greeley skrev og talte imod spiritus, tobak, dødsstraf, gambling og prostitution. I antebellumperioden var han en af ​​de vigtigste modstandere af slaveri.

Men fra borgerkrigen videre, fulgte Greeley et uregelmæssigt kursus. Han sidder generelt sammen med de radikale republikanere om spørgsmål om borgerlige rettigheder. Men han modsatte sig Lincolns renominering og sendte borgere for Jefferson Davis efter borgerkrigen. Disenchanted med Grant administrationen, gik Greeley til Liberal Republican Party. I 1872 var han nomineret ikke kun for den part, men også for det demokratiske parti, der primært drejede sig om en platform for reform, lavere takster og en blødere genopbygningspolitik. Den mislykkede kampagne var så brutal, at Greeley døde under valget.

7Samuel Taylor Coleridge

Mens folk genkender Samuel Taylor Coleridge for sin poesi, betragter meget få mennesker uden for akademiske kredse sit socialpolitiske arbejde. Hans senere politiske kritik, På forfatningen af ​​kirken og staten, påvirket nogle af tanken om senere europæisk konservatisme. Men når man ser på Coleridges tidlige liv, ville man være overrasket over at se sin politiske tankegang tage denne bane.

Som de fleste romantiske digtere i slutningen af ​​det 18. århundrede var Coleridge interesseret i talrige reformerende ideer. Han modsatte slavehandelen og fulgte fremskridtene i den franske revolution. Han ønskede, at de liberale idealer, der blev udtrykt under denne begivenhed, spredte sig i hele Europa, herunder hans hjemland England. Men han var forfærdet og skuffet over tyranni og blodsudgydelser, der fulgte det oprindelige håb. Derfor besluttede Coleridge sammen med kollegaen Robert Southey at danne et "pantisokrati" - en lille, landlig, kommunal regering, hvor "ødelæggende samfundsmæssige værdier" ikke ville komme ind. De fandt hustruer, men indenlandske uro, sammen med Coleridge's mangel på praktisk, førte til sammenbruddet af eksperimentet. Efter dette gav Coleridge opopiske ordninger, men foreslog ideen om England som en traditionel, økologisk nation som udtrykt i På forfatningen af ​​kirken og staten.

6James Longstreet

En række historikere betragter ham som en af ​​de mest kompetente ledere i borgerkrigen. Som en mand fra Deep South var der sandsynligvis ingen tvivl om, hvorvidt han ville sidde med secessionists og blive med i den konfødererede sag. Det hjalp også med, at Longstreet tilbragte meget af sin barndom i en onkel, der stærkt begunstigede John C. Calhouns doktriner. Selv om Longstreet ikke var en voldsom tilhænger af slaveri, indrømmede han de forenede staternes politik under krigen, hvoraf nogle er forkastelige over for moderne smag.

Efter krigen gjorde Longstreet noget, der chokerede over det sydlige: Han blev republikan og godkendte Ulysses S. Grant til præsident. Som følge heraf betragtede mange sydborgere Longstreet som en scallywag. Som tilhænger af Grant støttede han Rekonstruktionspolitikken udstedt af Kongressen og modtog en række politiske udnævnelser. I mange unreconstructed ex-Confederates øjne var Longstreets værste handling i New Orleans, hvor han blev befalet af afroamerikanske tropper og ledet dem mod forløserne, som forstyrrede afstemningsprocessen. På grund af disse handlinger forfalskede kritikere endog sin krigstjeneste, indtil moderne genoptagelse og offentliggørelsen af ​​Michael Shaaras The Killers Angels.

5George Wallace

"Segregation nu, segregering i morgen, adskillelse for evigt." Dette er den sætning, som folk sandsynligvis husker, når nogen nævner navnet George Wallace. I løbet af 1960'erne var han en dø-hard tilhænger af segregering. Wallace, valgt guvernør i Alabama i 1962, udtalte disse berygtede ord ved afslutningen af ​​hans indledende adresse; valget blev kørt på en platform for racial segregering, og han støttede Ku Klux Klan.

Men før valget havde Wallace ikke altid ryet som en bigot. Wallace havde tjent to vilkår i Alabama State Legislature. Han besluttede derefter at gå ind i guvernørkampen i 1958. I det valgkamp mod John Patterson afviste Wallace ikke kun Ku Klux Klans godkendelse, men nægtede at gøre segregering til et kampagnespørgsmål. Resultatet var at han tabte. Wallace besluttede således at han måtte give vælgerne det, de ønskede.

Senere ændrede Wallace sit synspunkt og blandede sig om race. Efter 1972-mordet forsøg på sit liv og en omvendelse til den igenkristne kristendom, undskyldte Wallace sig selv for sine tidligere handlinger. Som en følge heraf vandt han sin fjerde gubernatoriske periode i vid udstrækning på grund af støtte fra afrikansk-amerikanske vælgere.

4Strom Thurmond

Mange mennesker kender i dag Thurmond primært som en anden solid forsvarer af segregering i midten af ​​det 20. århundrede, der farede en datter-Essie Mae Washington-Williams-med en afrikansk-amerikansk husrengør. I 1948 løb Thurmond som Dixiecrat-kandidaten imod både de demokratiske og de republikanske partier om spørgsmålet om segregering. I sin tid som senator i 1950'erne og 1960'erne modsatte sig Thurmond de borgerrettigheder, der blev foreslået i Kongressen.

Så skete der en ændring i slutningen af ​​1960'erne. Thurmond stoppede ikke kun med at løse adskillelsesproblemer, men han begyndte at forfølge afroamerikanske vælgere. I 1971 udnævnte han endda den første afro-amerikanske senator i South Carolina-Dr. Thomas Moss. I 1983 støttede Thurmond fremstillingen af ​​Martin Luther King Jr. Day. Thurmons popularitet i staten og store stemmerotaler i forbindelse med senere valg skyldtes både sort og hvid vælgeres støtte. Interessant set så folk Thurmond som moderat i racemæssige problemer i sin tidlige politiske karriere, ligesom de havde set Wallace.

3Winston Churchill

Churchill er hovedsagelig kendt for sin voldsomme modstand mod nazismen i 1930'erne og 1940'erne og hans tilsvarende stærke modstand mod kommunismen efter anden verdenskrig. Som søn af et fremtrædende konservativt parti, forsvarer af det britiske imperium og premierminister i opposition til Labour-partiet, anerkendes Churchill af de fleste som en traditionel figur.

Men i det første årti af det 20. århundrede var Churchill en radikal liberal. I løbet af denne periode skiftede Churchill fra det konservative parti til det liberale parti. Under indflydelse af Lloyd George foreslog Churchill for pensioner, arbejdsløshedsforsikring, folkesundhed og reform af House of Lords. Churchill ville sandsynligvis have fortsat denne fortalelse, men problemer i udenrigsspørgsmål - som til sidst førte til første verdenskrig - vendte sig opmærksom på andre forhold. Efter krigen skiftede Churchill tilbage til det konservative parti og foreslog andre reformer - men ikke så voldsomt som i hans ungdom.

2Eugene McCarthy

"Få ren for gen!"

Det var rallying call for mange, der støttede Eugene McCarthys præsident ambitioner. En række individer skåret deres hår eller barberede deres skæg, før de gik rundt om i landet for at kæmpe for den mest fremtrædende anti-krigs kandidat i præsidentvalget i 1968 efter mordet på Robert Kennedy. McCarthy havde tjent et årti hver i både Parlamentet og Senatet, hvor han størkede sit ry som liberale. Imidlertid var McCarthy stadig en relativt uklar politiker, indtil han udfordrede præsident Johnsons nominering på Vietnamkrigsproblemet. I begyndelsen af ​​1968-præstationerne mistede han for den endelige demokratiske kandidat, Hubert Humphrey. McCarthy forsvandt succesfuldt for den demokratiske nominering to gange.

Hans næste skridt i 1980 overraskede og chokerede mange mennesker. McCarthy godkendte Ronald Reagan. Folk vidste, at Carter-administrationen havde disenchanted McCarthy fra den demokratiske politik, så nogle troede, at han kunne støtte Anderson (en liberal republikansk-uafhængig), Ed Clark (den libertarianske kandidat) eller Barry Commoner (en miljøforkæmper). Selvom McCarthy ikke var begejstret, troede han, at Ronald Reagans foreslåede økonomiske og udenlandske politik var sundere end nogen af ​​de andre platforme. Efterfølgende forsøgte McCarthy at fortsætte med at køre i politik, ofte som selvstændig. Han har aldrig haft så stor succes som i det øjeblik i 1968.

Hele Clinton

Den nuværende frontrunner for den 2016 demokratiske præsidentvalg blev ikke altid en demokratisk standardbærer. Clintons teenage og tidlige skoleår viser en ganske forskel.Påvirkede af hendes far og hendes gymnasielærer - hvem opfordrede hende til at læse Barry Goldwaters Samvittighed af en konservativ-Clinton beskrev sig som en "Goldwater Girl". Som medlem af de unge republikaner sagde Clinton, at hun kunne lide Goldwater "fordi han var en robust individualist, der svømmede imod politisk tidevand." Hun kampede således for Goldwater, der blev besejret i et jordskred af Lyndon B. Johnson i 1964.

Clintons politiske synspunkter ændrede sig gradvist, da hun indskrev i Wellesley College. Ved valget af 1968 blev Clinton en ivrig tilhænger af Eugene McCarthy, den demokratiske anti-krigs kandidat. Clinton havde stadig ikke skiftet helt til demokraterne. På samme tid internerede hun for Gerald Ford, den republikanske leder af huset, og arbejdede for Nelson Rockefeller, den nominerede GOP-præsident. Det var i lov skole, at Clinton omdannet helt til en liberal demokrat, mens hun arbejdede sammen med sin fremtidige mand på den mislykkede McGovern-kampagne.