10 Hilariously unøjagtige erklæringer lavet af amerikanske politikere

Valgte embedsmænd er blandt vores bedste og lyseste, valgt af folket til at repræsentere deres interesser i regeringen og lede dem gennem jævne og hårde tider. Det er i det mindste sådan, det skal fungere. Sommetider, i stedet for at lede med visdom og grund, kæmper de med grundlæggende fakta. Her er 10 tilfælde, hvor amerikanske politikere har gjort forvirrende unøjagtige påstande, fem fra hver side af gangen.

10Joe Biden

September 2008 var en hård tid for den amerikanske økonomi, hvilket gav en endeløs forsyning af talepoint og ammunition til det årets præsidentkampagne. I en 22 september interview på CBS Evening Newsvicepræsidentkandidat Joe Biden drøftede politisk lederskab under barske økonomiske tider. Med henvisning til Wall Street Crash fra 1929 sagde Biden:

"Da aktiemarkedet styrtede, Franklin D. Roosevelt kom på fjernsynet og talte ikke bare om, du kender, grådighedsprinserne. "

Det var ikke hvad der skete under Black Tuesday. For det første var FDR ikke præsidenten i 1929; Herbert Hoover var. Selvom Hoover havde besluttet at forsøge at behandle nationen via tv, ville meget få mennesker have set ham.

Adskillige tidlige tv-former eksisterede før 1929. Elektronisk tv, den mest direkte forløber til fjernsyn, som de fleste mennesker tænker på, blev først overført i 1927. Imidlertid begyndte regelmæssige tv-udsendelser først 1939.

FDR var i det mindste den første amerikanske præsident, der skulle ses på tv.

9Ronald Reagan

I 1981 udtalte Ronald Reagan en forvirrende linje:

“Træer forårsager mere forurening end biler gør. "

Selv om en sådan erklæring synes tydeligvis falsk, er der faktisk en lille smule sandhed til det: Træer udsender forurenende stoffer. Faktisk udsendes cirka 66 procent af atmosfærens flygtige organiske forbindelser (VOC) af træer.

To typer VOC, isoprener og terpener er involveret i dannelsen af ​​smog. Isopren øger også den hastighed, hvormed sollys forvandler atmosfæriske gasser til ozon. Mens ozon er godt at have i stratosfæren, er det mindre behageligt at komme ned her i troposfæren. Det kan irritere øjnene og næse og endda forværre respiratoriske problemer. Det anslås, at 500 britiske dødsfald i en varmebølge i august 2003 skyldtes ozonforurening.

Det er dog lidt tidligt at starte chanting, "Så, baby, så!" Andre faktorer er på arbejde. Det er blevet fundet, at når menneskeskabte forurenende stoffer, som dem fra biler, fjernes, falder forurenende stoffer fra træer med 50 procent. Specielt udgør kun omkring halvdelen så mange sekundære organiske aerosoler (SOA'er), når der ikke er nogen bilforurening for træemissioner at interagere med. SOA'er er integreret i dannelsen af ​​nitrogenoxid og partikler, to EPA-regulerede luftforurenende stoffer.

Endelig udsender træerne flere forurenende stoffer, da vejret bliver varmere. Forhåbentlig er den globale opvarmning ikke reel. Også træer producerer ilt.

8Hank Johnson

Den 1. april 2010 cirkulerede et videoklip af den georgiske demokratiske senator Hank Johnson omkring internettet. I det udtrykte Johnson en underlig frygt for Guam:

"Ja, min frygt er, at hele øen bliver så alt for befolket, at den vil tip over og kapse. "

Denne erklæring var ikke April Fools 'vittighed; Johnson sagde faktisk dette på et huskomité, der hørte tilbage den 25. marts. Specifikt spekulerede han på, at tilsætningen af ​​8.000 amerikanske marinister og deres familier ville få den lille ø til at kappe.

Guam, som et overvældende flertal af øer, er toppen af ​​et neddykket bjerg. Det er fastgjort til havbunden og er uden fare for at vælte eller kapse.

Johnson præciserede senere, at han forsøgte at bruge en humoristisk metafor til at udtrykke bekymringer for at tilføje tusindvis af mennesker til Guams befolkning vil påvirke øens miljø negativt. Kritikere påpeger imidlertid, at hverken sin stemme eller kropssprog angav en vittighed. De bemærker også, at når US Navy admiral Robert Willard, som Johnson blev spørgsmålstegn ved, reagerede på den kaskerende bemærkning som om det var bogstaveligt, gjorde kongresmedlemmet intet forsøg på at rette op på ham.

7Richard Nixon

https://www.youtube.com/watch?v=tYdJqSG3K6c
Richard Nixon er uden tvivl den mest berygtede præsident i amerikansk historie. En af hans mange tvivlsomme handlinger som øverstbefalende var Huston-planen, der involverede wiretapping antiwar grupper og bl.a. Nixon blev udtrykkeligt fortalt, at disse handlinger var ulovlige, men han godkendte planen. J. Edgar Hoover nixed planen fem dage senere, men Nixons godkendelse af planen ville komme tilbage for at hjemsøge ham. Det blev noteret som et eksempel på hans misbrug af præsidentkorps under senere anklagesager.

Den 19. maj 1977 anmodede David Frost under et tv-interview Nixon om sin godkendelse af Huston-planen, og Nixon svarede:

"... når præsidenten gør det, det betyder, at det ikke er ulovligt. "

Artikel II, afsnit 4 i den amerikanske forfatning siger udtrykkeligt, at en præsident kan blive anklaget og fjernet fra kontoret for forskellige høje forbrydelser og forseelser. (Nixon kunne have hørt noget om det.) I artikel I, afsnit 3 hedder det, at en præsident efter overtrædelse og overbevisning kan være "ansvarlig og underkastet anklage, retssag og straf i henhold til loven". præsidentens magt er ikke ment at være ubegrænset.

6Maxine Waters

I begyndelsen af ​​2013 var et ofte hørt buzzword i amerikanske medier "sekvestration." Den primære frygt for, at dette udtryk betegnes, var af forestående nedskæringer i mange regeringsprogrammer.De træder i kraft den 1. marts, medmindre medlemmer af kongressen lykkedes at blive enige om, hvordan man reducerer 1,5 milliarder dollar i udgifterne i løbet af de næste 10 år. Fristen var oprindeligt den 1. januar, men en kortsigtet aftale blev vedtaget, hvilket forsinkede den såkaldte "finanspolitiske klippe".

Hvis sekwestrationen træder i kraft, vil konsekvenserne omfatte militært personel, der ikke modtager løn og føderale medarbejdere, bliver afskediget blandt mange andre ting. Jobs forventes at gå tabt, og landets økonomiske vækst forventes at blive begrænset.

Et par dage før den 1. marts kl. Talede Californiens repræsentant Maxine Waters om konsekvenserne af sekwestration:

"Vi behøver ikke at have noget som opsigelse, der vil få disse arbejdspladser tabt, over 170 millioner arbejdspladser, der kunne gå tabt. "

På trods af den berettigede frygt for sekretrationsvirkninger er der ingen måde, at det ville have forårsaget tabet af 170 millioner job. I februar 2013 var kun 136 millioner mennesker ansat i USA. Over 100 procent ledighed ville helt sikkert have været en hidtil uset katastrofe. Repræsentative farvande korrigerede sig senere og ændrede tallet til 750.000 job.

5Michele Bachmann

https://www.youtube.com/watch?v=VNk-ZXoGVY
Den 21. april 2009 argumenterede Minnesota repræsentant Michele Bachmann for en dag før jordens dag om virkningerne af kuldioxid:

"Kuldioxid er portrætteret som skadelig. Men der Det er ikke engang et studie, der kan produceres, der viser, at kuldioxid er en skadelig gas. "

CO₂ er en del af Jordens atmosfære, som vi alle trækker vejret. Specifikt omfatter den 0,035 procent af den. Meget højere koncentrationer, helt op til 0,5 procent, er tilladt af OSHA i erhvervsmæssige indstillinger. Højere koncentrationer kan dog være dødelige. CO₂ vil fortrænge ilt i blodbanen og forårsage svimmelhed, desorientering, kvælning og død. Fem minutters eksponering for en CO₂ koncentration på 9 procent kan dræbe dig.

Selvfølgelig reagerede Bachmann faktisk på, hvordan CO₂ påvirker miljøet. Forskere ville være uenige om, at der ikke kan fremlægges nogen undersøgelse, der hævder, at CO₂ skader miljøet. Der er en konsensus på 97 procent blandt forskere om, at jordens klima ændrer sig, og menneskelig aktivitet er ansvarlig. (Forskere sagde det før 2009.) CO₂ er en bidragyder til drivhuseffekten. Dens koncentration i atmosfæren er steget med en tredjedel siden begyndelsen af ​​den industrielle revolution.

4Barack Obama

I 2007 lavede Barack Obama, da en Illinois-senator, en underlig gaffe. Under et kampagnekampe i Richmond, Virginia, nævnte han en nylig tornado, der ramte Greensburg, Kansas, til sidst at gøre et punkt om, hvordan Bush-administrationens omledning af National Guard ressourcer til krigen i Irak har gjort det sværere at reagere på katastrofer:

"Hvis du har savnet det i denne uge, var der i denne uge en tragedie i Kansas, 10.000 mennesker døde, en hel by blev ødelagt. "

Greensburg oplevede faktisk en utrolig katastrofe den 4. maj 2007. En supercell i området skabte 12 tornadoer, hvoraf den ene var vokset til 2,7 kilometer lang, da den ramte byen. Dens vinde nåede 330 kilometer (200 mi) i timen, hvilket gør det til den første EF5 indspillet i USA, da meteorologerne begynder at bruge den forbedrede Fujita-skala. Næsten 1000 boliger og bygninger blev ødelagt, med flere hundrede mere beskadigede.

Heldigvis mistede kun 11 mennesker deres liv, i modsætning til 10.000. Faktisk var byens befolkning på det tidspunkt kun 1.400. Obama indrømmede sin fejl og citerede træthed som årsagen. Hans kampagnepersonale tilføjede, at han mente at sige "mindst 10."

3John McCain

I sommeren 2008 var den amerikanske præsidentkampagne i fuld gang. I slutningen af ​​juli begyndte senator Obama en ugelang tur til Mellemøsten, der begyndte med Afghanistan, før de flyttede til Irak og Israel. En af hensigten med turen var at demonstrere sin evne til at tjene på verdensplan under krigstid, noget som hans kritikere havde stillet spørgsmålstegn ved. Selvfølgelig var en sådan tur politisk risikabelt, hvis Obama skulle gøre en pinlig fejl under sin kurs. Reportere og presse ventede på en gaffe.

De fik deres gaffe, men ikke fra Obama. Den 29. juli talte republikanske præsidentkandidat John McCain om God Morgen Amerika. Da han blev bedt om sin vurdering af sværhedsgraden af ​​den nuværende situation i Afghanistan svarede McCain:

"Jeg synes det er seriøst ... Det er en alvorlig situation, men der er mange ting, vi skal gøre. Vi har meget arbejde at gøre, og jeg er bange for, at det er en meget hård kamp, ​​især i betragtning af situationen på grænsen mellem Irak og Pakistan. "

Irak og Pakistan deler ikke grænser. Et land kendt som Iran sidder imellem. Tusindvis af kilometer adskiller dem. Selv at navigere mellem Irak og Pakistans nærmeste punkter ville kræve en betydelig rejse ned ad Persian Golfkystens og Omanbugten.

2Nancy Pelosi

De politiske hashtags i begyndelsen af ​​2010 handlede om sundhedspleje. Demokrater forsøgte at passere den overkommelige omsorgslov gennem senatet, og republikanerne var ikke glade. I marts bemærkede Speaker of the House Nancy Pelosi:

"Men vi er nødt til at videregive [sundhedsvæsenet] regningen du kan finde ud af hvad der er i det. "

Det er ikke sådan, hvordan regninger typisk virker. Efter en politiker sponsorerer et lovforslag, vurderes det af et udvalg. Hvis det udvalg udsender regningen, debatterer Repræsentanternes Hus og stemmer om det. Hvis det får nok stemmer, går det videre til senatet.Der vurderer et andet udvalg det, og hvis de frigiver det, bliver lovforslaget endnu en gang diskuteret og stemt om. Hvis regningen kommer gennem senatet, afstemmer en fælles komité for medlemmer af Parlamentet og senatet eventuelle forskelle mellem deres respektive versioner af regningen. Det reviderede lovforslag skal derefter godkendes af både Huset og Senatet. Hvis det sker, bliver det endelig sendt til præsidenten for enten at underskrive eller veto. Selv en fuldstændig inkompetent kongres med en hidtil uset lav godkendelse rating ville sikkert vide, hvad der er i en regning på det tidspunkt, det er gået igennem alt det.

Pelosi har forsvaret hendes bemærkning og bemærker, at kritikere tager det helt ud af konteksten. Modstandere af regningen havde beskyldt det for at være om dødspaneler, dræbe job, øge gælden og så videre. Senatet havde undladt at fremlægge deres version af regningen, der skulle debatteres imod husets, og ingen vidste, hvad de ville ende med at stemme på. Affordable Care Act blev i sidste ende underskrevet i lov af præsident Obama uden nogen republikanske stemmer.

1Rudolph Giuliani

Den 8. januar 2010 gav Rudy Giuliani, tidligere borgmester i New York, et interview God Morgen Amerika. Han kritiserede blandt andet Obamas planer om at prøve en mistænkt terrorist på amerikansk jord og at lukke fængslingscentret i Guantanamo Bay. Han sagde, at Obama skulle gøre hvad George W. Bush gjorde under hans formandskab og gav denne grund:

“Vi havde ingen indenlandske angreb under Bush. Vi har haft en under Obama. "

Giuliani var borgmester i New York City under de berygtede 9/11-angreb i 2001, hvor tusinder af mennesker døde. Bush var præsident på dette tidspunkt.

Giuliani præciserede senere, at han mente, at der ikke var nogen indenlandske angreb siden 9/11. Men miltbrandene skræmmer, "bombefly" hændelsen og Beltway sniper angrebene blandt andre passer også inden for FBI's definitioner for terrorisme.

Ironisk nok tilskyndede Giuliani det lederskab, som han udstillede efter 9/11 som en styrke under hans præsidentkampagne.