10 skræmmende måder FN er skyld i det rwandiske folkemord
I løbet af 100 dage i 1994 masserede Hutu-ekstremister 800.000 tutsi-rwandere. Det var et af de værste folkemord i menneskehedens historie, og mens det skete, så FN-fredsbevarende uhyrligt, at det skete under direkte ordre, at de ikke blandede sig.
Hele verden så på, da vi ikke kunne stoppe et folkedrab - men det var kun toppen af isbjerget. Den mørke, skjulte hemmelighed af det rwandiske folkedrab er imidlertid, at FN's nationer ikke bare undlod at handle. Ved at sælge våben og med bevidst blokering af international bistand hjalp nationer rundt om i verden Hutu-ekstremister til at begå folkedrab.
Nogle gjorde det for penge, og nogle gjorde det for politik - men de gjorde det. Mennesker rundt omkring i verden bidrog aktivt til at sikre et folkedrab skete.
Det Hvide Hus vidste folkemordet kom
Bill Clinton besøgte Rwanda efter folkemordet, før han rejste rwandere, han udtrykte sin beklagelse over ikke at have gjort mere. Han begrundede sin manglende handling ved at fortælle mængden, at han ikke fuldt ud værdsatte den dybde og hastighed, som du blev opsuget af denne ufattelige terror.
Afklassificerede dokumenter, der blev sendt til Det Hvide Hus, fortæller dog en anden historie. USA havde mere end blot en inkling, at der ville ske noget dårligt - de vidste for en kendsgerning, at Hutus planlagde folkemordet, før det startede.
Seksten dage før mordene begyndte, blev Bill Clinton meddelt, at Hutus havde planlagt en "endelig løsning for at eliminere alle Tutsi." Han modtog regelmæssige rapporter om det, hver med ordet "folkedrab" for at beskrive deres plan, og han fik detaljer, der selv i tilbageskridt var utroligt præcise.
USA vidste præcis, hvad der skulle ske mere end to uger før det startede, men de lavede en bevidst beslutning om ikke at blive involveret. Rwanda, de besluttede, havde ingen værdi for amerikanske interesser. "Uanset om vi bliver involveret i nogen af verdens etniske konflikter," sagde Clinton og begrundede sin beslutning "skal afhænge af den samlede vægt af de amerikanske interesser på spil."
9A fransk fly sendte hemmeligt våben til hutus
Omkring tre måneder før folkemordet startede, fangede FN's fredsbevarende et fransk fly, der lavede en hemmelig landing om natten. Flyet var ved at levere til Hutu-ekstremisterne, fulde af våben og mørtel, der snart ville blive brugt i folkemordet.
Dette var en direkte overtrædelse af Arusha-fredsaftalerne, der var afsluttet med den rwandanske borgerkrig. FN's medlemmer var forbudt at sælge våben til Rwanda - og alligevel papirarbejdet inde i flyet gjorde det klart, at disse våben var blevet sendt fra hele verden med virksomheder i Frankrig, Belgien, Egypten, Ghana og Det Forenede Kongerige alle sammen leverer våben til Hutu-ekstremisterne.
FNs øverstbefalende, Roméo Dallaire, rapporterede det til sine overordnede og krævede en forklaring fra Belgiens forsvarminister, som han troede var bagved dette. Han advarede dem om, at der var vold, og bad om flere fredsbevarere og mere magt for at stoppe det. Han blev imidlertid fortalt, at han ikke skulle bekymre sig om det og lade forsendelsen gå igennem. Ingen yderligere mænd blev sendt.
Dallaire, rasende, tændte en af hans belgiske officerer og spurgte, hvordan han retfærdiggjorde at arbejde for en nation, der væbnede de mænd, der kunne dræbe ham. Den belgiske officer svarede: "Fredsbevarelse er fredsbevarende, forretning er forretning, og Belgiens virksomhed er våben."
8 FNs generalsekretær solgte våben til Hutus
Måske bør det ikke være overraskende, at FN ikke reagerede på Dallaires advarsler. FN's generalsekretær på dette tidspunkt, Boutros Boutros-Ghali, havde en interesseret interesse for Hutu-militsen. Bare fire år før havde han i hemmelighed sendt dem en massiv forsendelse af våben.
I 1990 var Boutros-Ghali den egyptiske udenrigsminister, og han underskrev en aftale med Hutus lovende at sende dem $ 26 millioner værd af våben. I sin første forsendelse alene sendte han Hutus 60.000 kg granater, to millioner runder ammunition, 18.000 mørtelbomber og 4.200 assault rifler, raketter og raketstøvler. For at holde våbenhandelen hemmelig, havde han dem mærket som "reliefmaterialer".
Boutros-Ghali ville senere retfærdiggøre dette, idet han sagde, at salgsvåben var en del af sit arbejde, og at han ikke troede "et par tusinde våben ville have ændret situationen." Boutros-Ghali var dog mere end bare en passiv spiller. Han kæmpede aktivt med den egyptiske præsident Hosni Mubarak og overbeviste ham om at sælge våben til Hutus.
Da forsendelsen gik igennem, sendte den rwandiske ambassadør Boutros-Ghali og tak. "Boutros-Ghalis personlige indgriben", skrev han beundrende, "var afgørende for indgåelsen af våbenkontrakten."
7 FN's blokerede undersøgelser i præsidentens mord
Det øjeblik, der udløste det rwandiske folkedrab, kom, da et fly, der bærede præsidenterne for Rwanda og Burundi, blev skudt ud af himlen. To præsidenter blev myrdet i et enkelt skud, og udryddelsen over deres dødsfald blev katalysator for folkemord.
Det er ikke helt klart, hvem skød flyet ned. Nogle mener, at præsidenterne blev myrdet af Hutu-ekstremister, som var bange for, at de var ved at tage en blød linje med Tutsi. Andre mener, at det blev skudt ned under ordrer fra Paul Kagame, leder af Tutsi RPF-oprørerne.
Da folkemordet sluttede, dannede De Forenede Nationer ICTR-International Tribunal for Rwanda. Et ICTR-team, ledet af advokat Michael Hourigan, begyndte at undersøge, hvem der havde skudt ned flyet, og i første omgang støttede FN dem.
Men da Hourigan fandt beviser, der foreslog Kagame, som i dag er præsident for Rwanda, kunne have været bagved, blev hans undersøgelse lukket ned. ICTRs anklager, Louise Arbor, beordrede ham til at aflevere undersøgelsen, frygtede, at ethvert anklager mod Kagame bare ville gøre tingene værre.
År senere overtog en ny chefanklager, Carla Del Ponte, i 2002 og forsøgte at genåbne undersøgelsen. Så snart hun gjorde, blev hun fyret af FN, og hun er ret sikker på, at regeringerne i USA og Det Forenede Kongerige krævede hendes afskedigelse.
6 USA og Frankrig vetoede FN-intervention
Som folkemordet begyndte at varme op, mødtes FNs Sikkerhedsråd for at diskutere, hvad de skulle gøre. Hutu-ekstremister var over Rwandas radio og opfordrede til udryddelse af alle tutsi i landet. Tusindvis døde dagligt - og dog var det ikke tilladt at bruge ordet "folkedrab".
USA og Frankrig havde brugt et skjult veto for at holde verden ude af samtalen. De truede med at veto enhver handling i Rwanda. De ville ikke engang lade FN bruge ordet "folkedrab" i enhver beslutning, de gjorde om det, og de brugte deres indflydelse til at stoppe FN fra at sende flere fredsbevarende.
De havde planlagt det på forhånd. Allerede i september 1993 skrev Richard Clarke, National Coordinator for Security i USA, et notat om, at medlemmerne af FN kunne stemme for at sende flere fredsbevarere til Rwanda. Han ønskede at forblive ude af det. "Hvis USUN rapporterer, har Rwanda-resolutionen 10 stemmer i UNSC," siger Clarke, "vi må muligvis sige nej med et veto."
5 Israel solgte våben til Hutus under folkemordet
Det er blevet påstået, at Israel løbende sendte våben til Hutu-ekstremisterne - ikke lige før folkemordet startede, men selv mens det var i gang. Ifølge beskyldningen begyndte Israel at sende Rwanda våben i 1990, fortsatte gennem folkemordet og stoppede ikke til 1995.
Hvis dette er sandt, er det mere end blot et brud på fredsaftalen. Det ville betyde, at Israel ulovligt overholdt en FN-embargo, der forbyder ethvert land at sende våben til Rwanda, der direkte overtræder folkeretten.
Og der er al mulig grund til at tro på, at det er sandt. Nogle berørte borgere indgav en anmodning om frihed til at få oplysninger om de dokumenter, der blev sendt til den israelske højesteret. Forsvarsministeriet kontaktede Højesteret og talte til dem bag lukkede døre, og derefter afviste Højesteret anmodningen. Forsvarsministeriet har ikke på noget tidspunkt nægtet at sælge våben til Hutus, mens de var genstand for folkedrab.
4Frankrig og USA trak FNs fredsbevarere ud
Da folkemordet begyndte, var der omkring 2000 FN-fredsbevarere, der var stationeret i Rwanda. Det var på ingen måde nok folk til at stoppe det, især fordi de ikke fik lov til at forstyrre. Roméo Dallaire bad flere gange om flere mennesker og mere magt til at gøre noget ved det, men han blev nægtet. I stedet trak FN de fleste fredsbevarere ud.
Afklassificerede dokumenter gør det klart, at Frankrig og USA var bagved det. Den 9. april skrev Richard Clarke to dage efter aflivningen en e-mail, der sagde: "Vi skal arbejde med franskmændene for at få enighed om at opsige FN-missionen."
Da de begyndte at kampe for at trække fredsbevarere ud, forsøgte Eric Schwartz, medlem af det amerikanske sikkerhedsråd, at advare Det Hvide Hus, hvad der ville ske. Fredsbevarerne, han fortalte dem, beskytter 25.000 mennesker. Hvis de blev trukket ud, ville disse drab til en fuldskala folkemord.
To dage efter Schwartz's advarsel trak FNs Sikkerhedsråd næsten alle fredsbevarere ud af Rwanda. Antallet ved hånden faldt fra over 2000 personer til kun 270.
3France's Operation Turquoise kan have været brugt til at hjælpe Hutus
Med tiden begyndte FN at sende fredsbevarende tilbage til Rwanda - men det skete ikke før folkemordet blev en fuldblæst mediekatastrofe, der påvirker deres image rundt om i verden.
Frankrig oprettet et af de største nødhjælpsprogrammer. De introducerede "Turquoise Zone", et område, der dækkede en femtedel af Rwanda, med det formål at beskytte rwandiske flygtninge og forsøge at standse volden. Der er dog en debat om, hvem franskmændene forsøgte at beskytte.
På dette tidspunkt var folkemordet næsten forbi. Paul Kagame og Rwandas patriotiske front (RPF) vandt krigen mod Hutus, og på mindre end en måned satte de folkemordet i fare og tog kontrol over landet. De fleste i Rwanda troede ikke, at franskerne var der for at stoppe drabene - de var der for at stoppe RPF fra at vinde.
Roméo Dallaire forbandede den franske tilstedeværelse og sagde: "Hvis de lander her for at levere deres våben til regeringen, vil jeg få deres fly nedskåret." Hutu-propagandastationen Radio des Milles-Collines fejrede det og fortalte Hutu-piger at " vaske jer og tag på en god kjole for at byde vores franske allierede velkommen. Tutsi-piger er alle døde, så du har din chance. "
Franskerne brugte aldrig deres zone til at arrestere folkene bag folkemordet eller for at lukke Radio des Milles-Collines, der eggede den på. Og to måneder efter at de ankom, da RPF havde hævdet hver del af Rwanda, men Zone Turkis, forlod franskerne.
2 Den franske regering trænede Hutu-ekstremisterne
Shorty efter Paula Kagame og RPF havde overtaget Rwanda, og drabene sluttede, han vendte skylden på Frankrig. Den franske regering, Kagame hævdede, havde en "direkte rolle i forberedelsen af folkemordet."
Kagame pegede på Operation Noroît, en fransk operation godkendt af præsident Francois Mitterand, som væbnede og uddannede Hutu-krigere. Kagame hævder, at dette gik ud over at bare lære dem at kæmpe. Han hævder, at Frankrig hjalp med at give dem våben til at udføre folkedrab og selv hjulpet planlagt slagtningens logistik.
Kagame hævder, at Operation Turquoise blev oprettet for at hjælpe Hutus med ansvar for drabens flugt. Han siger endda, at franske soldater myrdede lokket folk, der gemte Tutsi og slog sig ind på de overlevendes voldtægt.
Nogle af kravene er ikke blevet bevist - men der er ingen tvivl om, at Frankrig trænede Hutu-krigerne og hjalp dem med at give dem våben. Og da Bernard Kouchner, der var fransk udenrigsminister under folkemordet, hørte Kagams påstande, indrømmede han, at Frankrig skylder Rwanda en undskyldning. "De franske soldater dræbte aldrig nogen," insisterer Kouchner, men han benægter ikke, at de spillede en stor rolle i folkemordet.
1Frankrig beskytter en kvinde kaldet folkemordets arkitekt
Efter at den rwandiske præsident Habyarimana fly blev skudt ned og folkedrabet begyndte, flygtede hans kone, Agathe Habyarimana, til Paris. Franske tropper flygtede hende ud og angiveligt gav hende 230.000 franc.
Det er et stort problem, fordi Agathe Habyarimana ifølge den rwandiske regering måske har været en af de store spillere, der planlagde det rwandiske folkemord. Frankrig er faktisk enig - det franske statsråd har udtalt, at der er "alvorlige grunde til at mistanke", at hun var en af hovedaktørerne.
Kagame ønskede, at hun blev udleveret til Rwanda for at komme til prøvelse der, men Frankrig nægtede at love at tage hende gennem deres egne domstole. Og de arresterede hende i 2010 - men de slap hende ud kort tid efter. I dag, år efter hendes anholdelse, går Habyarimana stadig fri. Der er en international warrant for hendes anholdelse om anklagelser for folkemord, men så længe hun bliver i Frankrig, vil hun aldrig se en fængselsdag.
Mark Oliver er en regelmæssig bidragyder til Listverse. Hans skrivning vises også på en række andre steder, herunder The Onion's StarWipe og Cracked.com. Hans hjemmeside opdateres jævnligt med alt, hvad han skriver.