Del:
10 ondsindede fejl i Tony Abbott-regeringen
Anthony John "Tony" Abbott, Australiens 28. premierminister, har vist sig at være en kontroversiel figur både hjemme og i udlandet. Han har været kendt for en proclivity at bære "budgie smuggler" badetøj og spise en rå løg på live tv. John Oliver var i stand til at afsætte et helt segment til lampooning den australske PM. Men fortjener hans synspunkter og politikker virkelig at blive pilloried på den måde, de er? Læs videre og find 10 ondsindede fejl og misdrifter hos Abbott-regeringen.
10 Rampant Misogyny
Tidligere premierminister Julia Gillard henviste en gang til Tony Abbott som "definitionen af misogyni i moderne Australien", og det er ikke svært at se hvorfor. Han har en historie med gaffes, der stærkt foreslår en kvinde fra 1950-tallet. Han har henvist til abort som "den nemme vej ud" for kvinder, sagde kvinder er "fysiologisk uegnede til lederskab" og roste frivillige parti kandidat Fiona Scott som "sex appeal". Under sin kampagne tog han australien Storebror hus på tv: "Stem på mig, fordi jeg er fyren med de ikke dårlige flotte døtre."
I løbet af 2013 serverede en Liberal fundraising event med Abbots fremtidige kasserer Joe Hockey en menu med navnet "Julia Gillard Kentucky Fried Quail-små bryster, store lår og en stor rød kasse." Mens Abbott fordømte menuen som "Klæbrig og scatologisk", nægtede han, at det ville påvirke LNP-kandidatens præselektions chancer, der kom op med det. Han hjalp ikke hans ry for kvinder ved at blive fotograferet smilende foran anti-Gillard plakater læsning "Juliar- [Green Party Leader] Bob Brown's Bitch" og "Ditch the Witch."
Da Abbott blev valgt, var de praktiske resultater af hans verdenssyn klar som dag, givet hans politiske valg. Hans indledende kabinet havde kun ét kvindelige medlem, senere fordoblet til to i 2014 (sammenlignet med fire under både Rudd og Gillard). Statsministeren udtrykte "skuffelse", at der ikke var mere levedygtige kvindelige valg, men desværre blev hans udnævnelser "på fortjeneste". På det tidspunkt bemærkede oppositionslederen, at Australien havde mindre kvindelig repræsentation på kabinettet end Afghanistan . Abbott selv hilariously (eller horrifyingly) udnævnt sig som minister for kvinder, med den vestlige australske senator Michaelia Cash "assistere." Hans begrundelse var, "Dette vil sikre, at disse centrale offentlige prioriteringer er i centrum for regeringen." De fleste feminister, kvindelige politikere og rationelle mennesker forbliver uoverbeviste.
9 krig på vindmølleparker
Tony Abbott mener, at vindmølleparker er "visuelt forfærdelige" støjende og en potentiel sundhedsrisiko på trods af øget støtte i Australien for vedvarende energi, og National Health and Medical Research Council rapporterer ikke nogen sandsynlig sammenhæng mellem vindmøller og sundhedsproblemer. Han er gået på rekord for at sige, at han ønsker, at den tidligere Howard-regering aldrig havde bestået politikken for vedvarende energi (RET), der søgte at generere 20 procent af Australiens energi fra vedvarende energikilder i 2020, da den blev beregnet som 41.000 gigawatt-timer elektricitet .
Øget energieffektivitet førte til omberegninger, hvilket tyder på, at vedvarende energikilder faktisk ville tegne sig for 27 procent af Australiens energibehov inden 2020, hvilket har ført til, at Abbott søgte at reducere dette antal for at forhindre yderligere udvidelse af vindmølleparker. På trods af at renergiindustrien var en sund og voksende sektor i den australske økonomi, skred Abbott sig om sin præstation på højreorienteret Alan Jones radio show: "Jeg ville helt ærligt have ønsket at reducere antallet meget mere. Men vi fik den bedste aftale, vi kunne, og hvis vi ikke havde haft en aftale, ville vi have været fast med endnu flere af disse ting. "
Ifølge Australske finansielle anmeldelse, den usikkerhed, der skyldes Abbots skift i etableret politik, har kostet den australske vedvarende energisektor hundredvis af arbejdspladser og milliarder i investeringer. Samtidig har Abbott længe været til fordel for fossile brændstoffer og sagt: "Kul er godt for menneskeheden, kul er godt for velstand, kul er en væsentlig del af vores økonomiske fremtid, her i Australien og rundt om i verden. "I betragtning af miljøskader og forfærdelige visuelle udseende af kulminedrift og fossile brændselsanlæg er han temmelig åbenlyst uheldig.
8 Klimaændring Denial
Det er ingen forbrydelse at have en sund skepsis af miljødommensdagsscenarier, men Tony Abbots synspunkter om klimaændringer er ret myopiske, når de ikke er vanvittigt vage. I et klimainterview i 2009 sagde han, "Klimaændringer er reelle. Men jeg tror, at der er masser af legitime spørgsmål om omfanget, hvor meget mennesker forårsager det, og der er bestemt en meget reel og nødvendig debat om mekanismen til at håndtere det. "Dette var en dag efter at have taget ledelsen af det liberale parti , som indtil da havde erkendt, at farerne ved klimaændringer var blevet bekræftet bredt af det videnskabelige samfund. Abbott foretrak at holde tingene uklare, mens de stole på andre, som senior senator Nick Minchin, at hævde klimaændringer var en stor og global venstrefløjs sammensværgelse.
Mens Abbott var kommet på rekord og sagde, at han troede, at argumenterne for klimaændringer var "crap" i 2009, har han siden været nødt til at være forsigtig på grund af udbredt offentlighedens bekymring over spørgsmålet. Abbott har i vid udstrækning begrænset sin kritik til sikrings- og vasselord, der kalder videnskabelig konsensus om global opvarmning "teologi" under et radiointerview.På et besøg i USA roste han en skare i Texas for deres staters brændsel af fossile brændstoffer, mens de accepterede massive politiske donationer fra fossilbrændstoflobbyen i Australien.
I 2015 udstedte premierministerens kontor et tilskud på 4 millioner dollars til oprettelse af et australsk konsensuscenter ved University of Western Australia for at fremme ideerne fra den danske klimaforandring, Bjørn Lomborg, der er blevet anklaget for kirsebærplukke data i for at nedbringe virkningerne af klimaændringer. Efter voldsom kritik fra UWAs akademiske personale returnerede universitetet stipendiet. Men andre universiteter siges at have kommet frem for at udtrykke interesse for at være vært for centret.
7 Prince Philip Knighthood
Dette er ikke så meget skræmmende som noget latterligt gammeldags. At beslutte at give Prince Philip en australsk ridderdom var en mærkelig beslutning i et land, hvor støtte til en republik stadig er høj, og prinsen var kendt i landet for et spørgsmål til en gruppe af aboriginer i 2002: "Springer du stadig spyd på hverandre? "Den kendsgerning, at der endda var en australsk ridderdom at give, var Abbots egen hare-hjernede ide. Han besluttede at genindføre riddere og damer i Australiens Orden, der blev udfaset som arkaisk og koloniale tilbage i 1986. De genoplivede titler vil også blive skænket helt på premierministerens indfald, mens andre æresbevisninger til fremtrædende australierne bliver besluttet af en uafhængig instans kaldet Rådet for Australiens Ordre.
Baggrunden for at genoplive riddere og damer var også lidt på næsen: Andre æresbevisninger var dedikeret til "fremtrædende" australiere, mens riddere og damehoods var for "fremtrædende" australierne. Ridende prins Philip var en beslutning, der kom helt ud af venstre felt, og alle så noget i det at hader. Abbots politiske modstandere så det som bevis for hans reaktionære og regressive verdenssyn, mens medlemmerne af hans kabinettede sig ved ikke at blive hørt om beslutningen - med et medlem af personalet, der betegner det som "fing dumme".
For at tilføje skændsel til skade blev udnævnelsen annonceret på Australia Day, hvor en konservativ minister klagede: "Det er Australia Day. Vi er ikke en flok tossere, lad os få det rigtigt. "En undersøgelse af webstedet Australiens Broadcasting Network-udtalelse viste, at 93 procent af australierne var imod ridderskabet. Selv de pro-liberale Murdoch konservative medier vendte sig mod ham over det, og det førte til en udfordring for Abbots lederskab, der næsten bragte ham ned. En sandsynligvis fortryllet dronning Elizabeth II tildelte sin mand med insignier til en ridder af Australiens ordre i april 2015.
6 'Livsstilsvalg'
I 2015 besluttede den vestlige australske regering (WA) at lukke 150 fjerntliggende samfund af aboriginerne, efter at det blev annonceret, at den føderale finansiering, der holder dem afløb, snart ville få lov til at bortfalde. WA Premier Colin Barnett sagde, at mens ingen ville blive tvunget fra landet, ville staten ikke længere kunne levere "tjenester", nemlig elektricitet og vand.
Tony Abbott, i et radiointerview i Kalgoorlie, forsvarede farten:
Hvad vi ikke kan gøre, er uendeligt at subsidiere livsstilsvalg, hvis disse livsstilsvalg ikke er befordrende for den slags fuld deltagelse i det australske samfund, som alle burde have. Hvis folk vælger at leve miles væk fra hvor der er en skole, hvis folk vælger ikke at få adgang til luftskolen, hvis folk vælger at leve hvor der ikke er jobs, er det selvfølgelig meget svært at lukke hullet. Det er ikke urimeligt for statsregeringen at sige, om omkostningerne ved at levere ydelser på en bestemt fjernplacering er ude af alle forhold til de ydelser, der leveres. Godt, bo på alle måder i en fjern beliggenhed, men der er en grænse for, hvad du kan forvente staten at gøre for dig, hvis du vil bo der.
Aboriginale ledere slår tilbage imod Abbott og siger, at samfundene blev oprettet af kulturelle grunde af den gamle forbindelse mellem folket og deres forfædrede land. Afskæring af tjenester vil kun føre til helbredsmæssige problemer for dem, der forbliver, og manglende offentlige boliger og job for dem, der vælger at flytte til større byer, kan føre til overbelægning og folk, der bliver tvunget til at sove på gaden. Indfødte leder Patrick Dodson kommenterede:
Ønsker Australien at have et forhold til det aboriginale folk, eller gør det ikke? Eller vil det blot forbedre styrings- og kontrolsystemerne over det aboriginske folks liv? Det er det største problem. Alt til dato har været om ledelsen. Hvordan holder vi dem i reserverne, isoleret fra offentligheden? Hvordan tvinge vi dem til en form for assimilation? Og nu? Ingen ved, hvor det går nu.
5 'Ting sker'
Bekymringer over flygtninge, der ankom til Australien med båd, var et politisk hot-knap problem i 2000'erne, hvor John Howard-regeringen udviklede "Stillehavsopløsningen", hvor asylansøgere ville blive taget til Manusøen i Papua Ny Guinea eller ønationen af Nauru til behandling før de blev tilladt ind i landet, hvis de blev fundet at være legitime flygtninge. Politikken blev skrotet i 2007 efter kritik fra menneskerettighedsgrupper, kun for at blive genoplivet under Julia Gillard og vedligeholdt af Tony Abbott. Abbott har været vokal om hans modstand mod flygtninge, der ankommer til Australien, og siger i 2010: "Jesus sagde ikke ja til alle. Jesus vidste, at der var plads til alt, og det er ikke nødvendigvis alles sted at komme til Australien. "
I 2015 fandt en statsstøttet anmeldelse af flygtningecentrene om Nauru og Manus tilfælde, hvor kvindelige indvandrere blev voldtaget, hvilket tyder på, at nauruanske vagter udvekslede marihuana med tilbageholdte personer for seksuelle favoriserer og en udbredt kultur med fysisk og seksuelt misbrug. De fleste af de tilbageholdte er fra Iran, Pakistan, Sri Lanka, Afghanistan og Irak.
På spørgsmålet om resultaterne af revisionen anerkendte Abbott problemets alvor, men insisterede på, at de fleste tilbageholdte blev mest behandlet mest, men "I nogle tilfælde undgår jeg at ting sker, for i enhver institution får du ting, der lejlighedsvis er ikke perfekt. "Undersøgelsen viste, at mange tilbageholdte var bekymrede over at gøre misbrugsklager fordi de frygtede, at det ville påvirke deres chancer for at modtage asyl og sandsynligvis ikke ville blive undersøgt alligevel.
Greens Senator Sarah Hanson-Young hævdede, at hun blev spioneret af sikkerhedspersonale, mens hun lavede en inspektion af Nauru-anlægget. Abbott scoffed på kravet og sagde, at hun bare var "passet", et perspektiv, Hanson-Young ville kalde "uhyggeligt". Imidlertid har Abbott været i brand fra menneskerettighedsgrupper og nabolande som Indonesien for rent afvisning af ethvert håb om, at asyl Ansøgere fra det belejrede Rohingya-mindretal i Myanmar ville få lov til at bosætte sig i Australien.
4 Metadata Retention
I slutningen af 2014 meddelte Abbott-regeringen planer om at indføre en lov, der tvinger teleselskaberne til at bevare kundedata i to år for at hjælpe retshåndhævelsen til at gennemføre undersøgelser uden en warrant, menes som en antiterrorforanstaltning. Da den tidligere Gillard-regering havde foreslået en lignende ordning, opfordrede det liberale partimedlem og den nuværende kommunikationsminister Malcolm Turnbull det til at begrænse ytringsfriheden.
Tjenesteydelsen for telekommunikation (aflytning og adgang) (datalagring) Bill 2015 blev vedtaget i marts med ringe modstand, hvilket gjorde tjenesteudbydere lovligt forpligtet til at gemme data som kontohavernavne og adresser, dato, klokkeslæt, varighed og modtagere af kommunikation og placeringer af kommunikationsudstyr som celletårne og Wi-Fi hotspots.
Borgerlige frihedsaktivister, juridiske eksperter og journalister kritiserede ordningen, men Abbott var ikke imponeret. Abbott udtalte om sin egen erfaring som journalist i 1980'erne: "Der var ingen metadatabeskyttelse for journalister, og hvis et agentur, herunder RSPCA eller kommunalrådet, havde ønsket min metadata, kunne de lige gået og få det på bemyndigelse. Så jeg var helt komfortabel som journalist. "Head of the Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA) Paul Murphy kaldte sammenligningen" latterlig ", da den enorme stigning i adgangen til personoplysninger i forhold til 1980'erne blev givet.
MEAA hævder, at lovforslaget repræsenterer et angreb på borgerlige frihedsrettigheder: "Ingen af de ændringer, der foreslås til lovgivningen, anerkender eller beskytter journalisters og whistleblowers afgørende rolle i et sundt demokrati. Lovgivningen giver ikke beskyttelse. Det muliggør forfølgelse og retsforfølgning. "Teleselskaberne er også mindre end begejstrede over omkostningerne ved at bevare data, som Tony Abbott indrømmede, kan arbejde op til 400 millioner dollars om året, men var" en lille pris at betale for at give os selv den slags sikkerhed og den slags frihed, som folk i et land som Australien fortjener. "
3 'Heads skal roll'
I 2015 blev det australske radio- og tv-selskab (ABC) i varmt vand over at tillade Zaky Mallah, en dømt kriminel, at deltage i live-udsendelsen af politiske talkhow Q & A. Mallah havde i 2003 gjort sig skyldig i at gøre dødstrusler mod embedsmænd fra den australske sikkerheds- og efterretningsorganisation (ASIO), der siden er blevet karakteriseret af nogle som terroristmedlemmer og er kendt for at true trusler mod kvinder på sociale medier. Programmet præsenterede en testy udveksling mellem Mallah og Parlamentets sekretær Steven Ciobo, der sagde, at han ville være glad for at se folk som Zaky Mallah sparket ud af landet. Mallah svarede ved at sige, at kommentarer som den berettigede unge australske muslimer går til Syrien og går ind i den islamiske stat, hvilket tvinger værten til at gribe ind. ABC ville fortsætte med at indrømme, at det var muligt for Mallah at deltage i forestillingen.
Tony Abbott brugte kontroversen til at starte et all-out angreb på ABC, idet de sagde, at de instinktivt tog "alles side, men Australiens" og at de skulle have "nogle grundlæggende hengivenhed til hjemmeholdet." I den seneste hukommelse har ABC været instrumental i at afsløre (via Edward Snowden), at australske efterretningstjenestemænd havde forsøgt at målrette mod den indonesiske præsidents, hans hustrus og hans indre cirkels telefoner samt asylansøgernes krav om, at de var blevet mishandlet og brændt af australsk personale under tur -back operations på havet. Abbott var hurtig at springe på ABC over Zaky Mallah-sagen og sagde, at det var "fuldstændig uforståeligt. Her havde vi ABC indrømmet en grov fejlfejl og derved sammenblandet den forfærdelige fejl, den bedrageri, hvis du vil, i vores land ... ved at genbruge programmet. Helt ærligt, hovedet skal rulle over dette. "Han ville endda henvise til det offentlige tv-selskab som en" lefty lynch mob "og opfordre til en intern undersøgelse.
Mange har mistanke om, at Abbott bruger kontroversen til at angribe ABC's uafhængighed, hvor de grønne anklager regeringen for at tage spørgsmålet til "hysteriske niveauer af stridency." Markedsføreren for ABC sagde netværket var et "offentligt tv-selskab, ikke en statsstationer "og fik lov til at se på luften i modsætning til regeringens præferencer eller udtalelser.
2 underlig forhåbning
Tony Abbott er blevet berømt for sin tonedøvende og fordomsfulde holdning til mange forskellige grupper, herunder kvinder og aboriginer som tidligere nævnt, men også homoseksuelle og irerne.
Tony Abbott har en stenagtig historie med begrebet homoseksuelt ægtefælle og homoseksualitet selv. Tilbage i 2010, da han blev spurgt, hvordan han følte sig om homoseksualitet, svarede han med vilje, at han "sandsynligvis ville føle sig lidt truet ... som de fleste mennesker gør." Han nægtede at forklare præcis hvad han mente med det, idet han sagde, at han forsøgte at tage folk som de kom, men det med homoseksuelle "er der ingen tvivl om, at [homoseksualitet] udfordrer, hvis du vil, ortodokse forestillinger om den rigtige orden af ting."
Som modstandsførende leder i 2013 udtrykte Abbott sin modvilje mod at engagere sig i det, han kaldte radikale ændringer, og henviste til homoseksuelt ægteskab som "nutidens mode". I 2015 afskedrede premierminister Tony Abbott forslag om, at der skulle afholdes folkeafstemning om spørgsmålet.
Hvad angår irerne, har Abbott en historie af underligt arkaiske, fordomme. Som oppositionsleder portrætterede han Julia Gillard-regeringens backere som "lidt som irlænderen, der tabte 10 pund væddemål på Grand National og så tabte 20 pund på actionplayet", hvilket førte til tilbageslag fra både irsk-australsk Fællesskabet og Republikken Irlands ambassade.
Derefter kom han ind i yderligere varmt vand, da han gav en offensiv St. Patrick's Day meddelelse i 2015. I videoen bar han cheerily en grøn slips mens han fortsatte stereotyper om irsk alkoholisme (udtrykker beklagelse for, at "jeg kan ikke være der for at dele en Guinness eller to eller måske endda tre ") og reducere irske bidrag til det australske samfund til sange og en sans for humor. Det blev bredt fordømt som nedlatende, med den irske premierminister Enda Kenney kaldte den repræsentativ for en "scene irsk opfattelse."
1 2014 G20 Summit
I 2014 mødte lederne af de 20 mest økonomisk vigtige lande i verden i Queensland, Australien, og Tony Abbott fortsatte med at gøre lidt for narre af sig selv. Han bad lederne om at begrænse sig til kun fem minutter for at tale og henvise til hinanden ved deres fornavne for at fremme "varme", som synes mere end en smule presumptuous. Han benyttede lejligheden til en fængslet publikum af verdensledere til at klage over indenlandske problemer, som f.eks. Manglende pålæggelse af et gebyr på $ 7 på folk, der betalte besøg hos deres praktiserende læger, hvilket han skyldte på vælgerne, der elsker gratis offentlige programmer, der støtter spildende udgifter.
Han var også involveret i en retfærdig del af fremmedgørende selvfremmende foranstaltninger, som fandtes om, hvordan han blev afskåret af en kulstofafgift, der var blevet pålagt af den tidligere arbejdsregering (på trods af at USA og Kina netop havde underskrevet en aftale om gensidigt at reducere CO2-udslip) og også hvordan han havde bidraget til at stoppe bådene af asylansøgere fra at nå Australien (foran den indonesiske præsident, Joko Widodo, der har været vokal i modsætning til australske flådeskibe, der overtræder indonesiske territorialfarvande og vender tilbage flygtninge både). Oppositionsleder Bill Shorten ville fortsætte med at beskrive statsministerens kommentarer som i bedste fald "mærkelig og graceløs" og i værste fald som en "katastrofal savnet mulighed for Australien."
Forud for G20-topmødet havde Abbott snakket hårdt om den russiske præsident Putin og den påståede downing af Malaysia Airlines-flyvningen MH17, idet han sagde: "Jeg går på skjorte foran hr. Putin - du vedder jeg er - jeg skal sige til hr. Putin Australians blev myrdet, de blev myrdet af russiske støttede oprørere. "Begrebet" shirtfront "for de forvirrede er en australsk fodboldbetegnelse, der betyder at grove en modstander med et direkte angreb. Da tingene kom lige ned til det, endte det første ansigt til ansigt møde mellem de to ledere med intet mere end et trendingbillede på sociale medier af Abbott og Putin, der snurede nogle søde koalaer.