10 grunde til at ændre NZ-regeringen i morgen

Jeg sender normalt ikke lister om mit hjemlands politik (New Zealand), men i morgen er generalvalget, og jeg ved, at vi har mange læsere fra New Zealand. Derfor har jeg bedt om tilladelse fra David Farrar, der kører New Zealands mest populære politiske blog (Kiwiblog) at genudskrive sine "top 10 grunde til at ændre den nyezealandske regering i morgen". For det første en lille baggrund: New Zealand bruger et proportionalt stemmeafstemning, så vi stemmer for en fest, og den procentdel af afstemningen, der vælges, bestemmer, hvor stor en procentdel af parlamentsmedlemmer der repræsenterer dem. Partiet med de fleste medlemmer i parlamentet (eller den der er i stand til at cobble sammen et flertal fra de mindre partier) bliver regeringen og dets leder bliver vores premierminister. På nuværende tidspunkt er vores premierminister Helen Clark - hun har styrt i 9 år, og det ser ud til, at hun måske taber i morgen.

I et vist perspektiv er Helen Clark leder af Arbejdspartiet, og hovedopositionen er John Key, leder af Nationalpartiet (billedet ovenover til højre, taler med Rodney hide, leder af ACT-partiet) - begge parter skal til venstre for demokraterne i USA - vi har ikke rigtig et tilsvarende republikansk parti, selv om National er tættere på det end Labour, da mange medlemmer af Arbejdspartiet er socialister eller har en baggrund i socialismen.

For dem, der er nysgerrige, stemmer jeg HANDLING hvem er et libertarianske parti - de nærmeste ligner principperne for Ron Paul i New Zealand. Jeg har hjulpet dem lidt under kampagnen og vil ivrigt vente på resultaterne for at se, hvor godt de gør! Denne liste vil betyde mere for New Zealanders end nogen andre, og jeg er klar over, at dette er en smule forfængelighed, men hvis du ikke er interesseret - eller ikke forstår, bare spring den over - der vil være en regelmæssig liste i aften . Anyway, nok af mig at tale, her er listen høflighed af Kiwiblog (som jeg stærkt anbefale dig tjekke ud).

1. New Zealand økonomien står over for de mest udfordrende internationale forhold siden 1930'erne. For at komme igennem det med et minimum af skader på folks job og indkomster vil der kræves en regering, der har et unrelenting fokus på økonomisk vækst - ligesom Kevin Rudd (australske premierminister) gør.

2. Winston Peters Hvis regeringerne kommer væk med at tolerere ministre, der blatant ligger, så er budskabet det vil sende, at du bliver belønnet for at lyve for offentligheden. Peters adfærd har været en skændsel og overskredes kun af premierministerens tolerance og forsvar. Det vil være sundt for Labour at blive straffet i afstemningerne, så næste gang de er i denne situation, vil deres svar ikke være at tolerere korruption i stedet for at gøre undskyldninger for det. Belønning Labor med et fjerde sigt for at dække op for Winston ville være en forfærdelig besked at sende. [Winston Peters er blevet fanget ud for at acceptere penge for at indføre visse politikker.]

3. Sundhedspleje. Den ideologiske jihad mod den private sektor skal stoppe. Det er bogstaveligt talt at dræbe mennesker. En koordineret tilgang til at bruge alle de ressourcer derude, vil føre til bedre resultater for dem, der har brug for højkvalitets sundhedspleje. [Arbejdstager er meget imod at bruge den private sektor til sundhed - selv om de offentlige hospitaler er fyldt til overfyldte og de private hospitaler har masser af plads.]

4. Skat. Hvis Arbejdet er returneret, er det næsten uundgåeligt, at de massivt vil øge skatterne i deres hemmelige december-mini-budget. De har vist en manglende evne til at holde et låg på udgifterne i de sidste ni år. Det bedste du kan få under Labour er, at de ikke vil annullere de skattelettelser, der allerede er lovgivet. Under National [og ACT] vil du have en regering, der ved, at det bruger dine penge og vil arbejde hårdt for at reducere skatter, så familierne har mere i deres lommer.

5. Valgloven. Der er brug for mere at sige. National vil ophæve det straks (samtidig med at det giver gennemsigtighed omkring donationer). Arbejde vil gøre det værre, fritage deres egne parlamentsmedlemmer fra meget af det og indføre fuld skatteydernes finansiering af politiske partier. [Valgloven indeholder begrænsninger for offentlighedens ret til ytringsfrihed i løbet af et valgår.]

6. Lov og orden. Vi så i denne uge, at Brad Shipton kommer ud i løbet af tre år for en voldtægt med en sætning på næsten ni år. Kvalmende. Men det er ikke tilfældigt. Arbejdet ændrede loven lovligt i 2001 for at tillade voldtægtere og voldelige kriminelle at få parole efter en tredjedel i stedet for to tredjedele af deres straf. Jeg aner ikke hvorfor, men de gjorde. Vi har ikke nødvendigvis mange kriminelle i NZ - vi holder bare ud med at lade dem begå forbrydelser. National vil jeg være sikker på, vil blive hårdere på kriminelle. Arbejdstagerne har sagt, at de ikke ser behov for yderligere ændringer, og at status quo er acceptabelt.

7. Offentlig service uafhængighed. Hvor starter man? Politiets kommissær hounded off office på Helen Clarks løgne (dette er uden tvivl). Madeleine Setchell og Erin Leigh. Angrebene på revisorsgeneral for at gøre sit arbejde over de ulovlige parlamentariske udgifter. Den skammelige adfærd over for direktøren for Serious Fraud Office fordi han udsatte sandheden om Winstons donationer. En neutral og uafhængig offentlig tjeneste foretrækker den amerikanske model, hvor politikere udpeger deres tilhængere til alt. At kaste ud Labour vil hjælpe med at genoprette en uafhængig offentlig service.

8. Uddannelse. Når børnene er på gymnasiet, er det for sent, hvis de ikke kan læse eller skrive. Deres fremtidsudsigter bliver skræmt og spildt. Nationalets fokus på tidlig opdagelse og intervention for børn, der ikke kan læse, skrive eller tælle, kunne være det vigtigste, de gør.National vil bruge flere penge på otte årige, der ikke kan stemme end 18-årige, der kan.

9. Moderering eller Radikalisme? En John Key led regering vil ændre retning og politikker fra Labour, men ikke radikalt så. Fokus vil være på at forbedre økonomisk vækst, job og indkomst. National ser ud til at udgøre omkring 95% af en nationalt ledet regering. Alternativet vil være en ustabil radikal regering, hvor Labour udgør mindre end 75% af den, og den økonomiske vækst vil ligge godt under prioriteringslisten for sine koalitionspartnere. National, ACT og United Future kan være uenige om politikken for økonomisk vækst, men de ser dem alle som afgørende. Den grønne parti ser økonomisk vækst som et nødvendigt onde og tolereres kun under tvang. Chris Trotter sagde, at en regering for arbejdstager / grøn / maori parti ville være den mest venstrevende regering på 70 år, og han havde ret.

10. John Key. Han vil være en stor premierminister. Giv ham chancen for at bevise det.

Så husk Kiwier, stemmer i morgen! Men før du gør det, skal du tjekke ACT party 20 point planen - det har nogle gode ting i det!

UPDATE!

I aften stemte New Zealand for en regeringskifte. Jeg er (selvfølgelig) begejstret som mit parti (den libertariske ACT party) har nu 5 medlemmer i parlamentet og er en del af vores nye regering. Lad friheden regere! Her er et lille videoklip fra en af ​​vores favorit New Zealand politiske bloggere som svar på resultatet:

[Youtube = http: //www.youtube.com/watch? V = 4WczR2chAOc & Color1 = 0xb1b1b1 & farve2 = 0xcfcfcf & hl = da & fs = 1]

Åh - og lige da du troede, at det ikke kunne blive bedre, er Winston Peters (punkt 2 ovenfor) blevet fjernet fra parlamentet med sit parti, og premierministeren har trådt tilbage som leder af festen - kræver en ny leder at erstatte hende. Det bliver virkelig ikke meget bedre end det!