5 værste præsidentkandidater, der tabte

Det amerikanske præsidentvalg er kun få uger væk, og alle er bange for valg feber. Så nu, som staterne forbereder sig til at vælge deres nyeste præsident, ser det godt ud til at se på nogle tidligere håbfulde - håb om at du bliver fordømt, glad aldrig vandt løbet! Så her er de 5 værste præsidentkandidater, der (heldigvis) tabte. Hvis du kan tænke på andre, du vil føje til listen, skal du sørge for at fortælle os i kommentarerne.

5

Strom Thurmond 1948

Ved den demokratiske nationale konvention af 1948 vedtog delegerede officielt en civilborgerrettighedsplatform for første gang, som hurtigt blev taget af præsident Harry Truman. Nogle demokrater kunne dog ikke lide dette, og delegationerne fra en række sydlige stater marcherede ud af konventionen for at få deres egne. Denne afbrydelsesparti kaldte sig "States 'Rights Democrats" eller "Dixiecrats", og de udnævnte derefter guvernør Strom Thurmond i South Carolina til formandskabet. Kører under sloganet, "Segregation Forever," Thurmond håbede på at holde den føderale regering lige fra at blande sig i Jim Crow-lovene, som hans parti værdsatte så meget. Selv om deres budskab ikke spillede godt i de fleste af USA, lykkedes det Dixiecrats at vinde valgstemmerne fra Louisiana, Mississippi, Alabama og South Carolina. Thurmons tredjepladsfinish kan virke imponerende i nutidens standarder, men i virkeligheden gjorde hans tab det muligt for demokraterne at afvise segregationister og at støtte Civil Rights Movement - som to årtier senere endelig lykkedes.

4

Henry Wallace 1948

Strom Thurmond var ikke den eneste demokrat, der følte sig forrådt af festplattformen i 1948. Henry Wallace var den tidligere næstformand, der havde tjent under Franklin Roosevelt, men blev erstattet af Harry Truman i valg af 1944. Wallace's hovedbiff med parti havde imidlertid intet at gøre med segregering (hvilket han modsatte sig) og alt at gøre med Sovjetunionen (som han støttede). I sin første periode som præsident opfordrede Harry Truman til en aggressiv holdning til kommunismen og især Sovjetunionen under Josef Stalin. Tidligere næstformand Wallace kunne imidlertid ikke lide denne del af den demokratiske platform. Derfor besluttede han at lede til formandskabet som Progressive Party kandidat - som havde en platform, der understregede tillid til Stalin og gav amerikanske kommunister en stemme i regeringen. Faktisk var Wallaces sovjetvenlige holdninger ekstreme nok, at selv mange socialister nægtede at støtte ham. På valgdagen undlod det progressive parti at vinde en enkelt stat eller valgstemme, hvilket yderligere pressede amerikanske kommunister til uklarhed. Wallace trak sig tilbage fra politikken efter hans tab og voksede med tiden til at fortryde sin modstand mod Harry Trumans og det demokratiske partis politikker.

3

Horace Greeley 1872

I 1872 var Horace Greeley en avisforlag og en enmalig kongresmedlem fra New York. Han havde også været en glødende afskaffelse og en grundlægger af det republikanske parti. Men efter borgerkrigen voksede han til foragtelse af præsidentvalget for republikanske Ulysses S. Grant - der foretog en fortsættelse af den sydlige genopbygning. Greeley troede, at Syden var blevet straffet hårdt nok, og opfordrede til tilbagetrækning af Unionens styrker fra det tidligere Confederacy. Da Grant var op til genvalg i 1872, løb Greeley for og efterfølgende vandt nomineringen af ​​"Liberal Republican Party". Overraskende elskede det demokratiske parti sin platform for afslutning af genopbygning så meget, at de besluttede at nominere ham også. Det amerikanske folk var imidlertid ikke helt så begejstret for Greeley, og på valgdagen led han et pinligt tab for Grant, kun ved at vinde en håndfuld tidligere slave stater. Men selvom han havde vundet, ville Greeley aldrig have gjort det til formandskabet, siden en måned efter valget blev han skør og døde et par dage senere.

2

John C. Breckenridge 1860

Trods at have domineret politik gennem 1850'erne, var det demokratiske parti i 1860 i alvorlige problemer. Over spørgsmålet om slaveri blev partiet opdelt i to. En fraktion, de "nordlige demokrater" under senator Stephen Douglas i Illinois, var mere moderat og støttede menneskerettighederne i deres egne jurisdiktioner for at afgøre, om slaveri skulle være lovligt eller ej. Den anden gruppe, der opstod, var "syddemokraterne", som støttede regeringsbeskyttelse af slaveri som en ejendomsret. De nominerede den næstformand, næstformand John C. Breckenridge, en politiker fra Kentucky, til formandskabet. Løbende på hans hardlinede pro-slaveri-platform blev han favoritkandidat i det amerikanske syd. Men splittelsen af ​​det demokratiske parti tillod en anden kandidat - tidligere kongresleder Abraham Lincoln of Illinois - at dominere i nord, som på det tidspunkt var den mest folkerige og holdt de mest valgmæssige stemmer. Lincoln lykkedes således at vinde præsidentskabet mod både demokrater, samt kandidat fra tredjepart John Bell. Efter at Breckenridge mistede valget, begyndte borgerkrigen, og han kom snart sammen med Confederacy.

1

Aaron Burr 1800

Præsidentvalget i 1800 kan være en af ​​de mest bizarre i amerikansk historie. Den befæstede præsident John Adams, en føderalist, løb for genvalg. Hans udfordrer tilfældigvis var hans egen næstformand, Thomas Jefferson, der repræsenterede det demokratiske republikanske parti. Adams var upopulær og i virkeligheden mistede valget til Jefferson. Men i disse dage havde forfatningen stadig få kinks i det, og en af ​​disse kinks var reglen om, at hver præsidentvalg skal stemme to gange, for to forskellige personer, og runner-up ville blive næstformand.Så Jefferson's 73 vælger hver cast en stemme for ham, og en stemme for hans vicepræsidentkandidat Aaron Burr. Dette resulterede i et valg mellem Jefferson og Burr, og som følge heraf måtte det føderale kontrollerede repræsentationshus vælge mellem de to mænd. Jefferson var ikke populær hos føderalisterne, og de forsøgte at vælge Burr. I et stykke tid var der ingen konsensus, med Jefferson et par stemmer, der ikke var blevet valgt. Men i sidste ende, tidligere statssekretær for statskassen, gav Federalist Alexander Hamilton sin støtte til Jefferson og gav ham ham formandskabet, mens næstformandskabet gik til Burr. Mr. Burr syntes tilsyneladende ikke så meget her. Et par år senere udfordrede han Hamilton til en duel, som han vandt handily ved at dræbe ham. Men dette er ikke det scariest aspekt af Aaron Burr. Efter at have dræbt den populære Hamilton blev han bredt foragtet overalt i USA. Så hvad gjorde Aaron Burr? Han udtænkte en sammensværgelse mod USA, der involverede at hjælpe Storbritannien med at genvinde nogle af de tidligere territorier, der var tabt i revolutionskriget. Desuden håbede han at erhverve landet vest for Mississippi for at danne sit eget personlige imperium, som han ville bruge til at modvirke USA. Desværre for ham, og heldigvis for eksistensen af ​​Amerika blev Burr fanget og anklaget for forræderi. Selvom han blev frikendt, blev Burr hadet mere end nogensinde og tilbragte størstedelen af ​​sit resterende liv i eksil. Gør dig glad for, at denne mand ikke blev præsident, ikke?

Bonus

John C. Calhoun 1824

Calhoun huskes bedst som næstformand, men i de tidlige faser af 1824-valget var han kandidat til formandskabet - dermed tjent han et bonussted på denne liste! Calhoun fungerede som næstformand under to præsidenter og underminerede dem begge. Calhoun ledede pro-slaveri fraktion i senatet i 1830'erne og 1840'erne modsatte både afskaffelse og forsøg på at begrænse udvidelsen af ​​slaveri til de vestlige territorier. Han var også en stor advokat for den slugende lov, der tvang samarbejdet mellem de frie stater for at vende tilbage til slapperne. Desuden følte Calhoun, at at have en særskilt indisk kultur inden for De Forenede Staters grænser ville skabe problemer på områder som jordbrug, interracial relationer og handel. Hans tro på, at indianere var ringere, styrede Calhoun for at støtte en politik for fjernelse af indianerne i de østlige USA. Mange af Calhouns politiske ideer blev gennemført under hans embedsperiode som sekretær for krig og næstformand. Han mente, at regeringens indblanding i indianernes liv var afgørende, fordi indianerne var for uvidende og uciviliserede for at få lov til at træffe deres egne beslutninger og leve som de valgte. Under borgerkrigen hædrede den konfødererede regering Calhoun på et cent cent frimærke, som blev trykt, men aldrig officielt frigivet.

Denne artikel er licenseret under GFDL fordi den indeholder citater fra Wikipedia i bonuselementet.

Bidragyder: TonyR