9 helte skruet over af systemet

Ingen sagde nogensinde at være en helt er let. Når alt kommer til alt, hvis det kun var tilfældet at vise tid til arbejde eller give et par dollars til velgørenhed, ville vi ikke have brug for et særligt udtryk for det. Ved definition er en helt en person, der går ud over det sædvanlige, ofte sætter sit eget omdømme, hygiejne eller endda liv på linjen, mens man ikke forventer noget til gengæld. Og "ingenting" er præcis, hvad de får. Ja, det viser sig, at vores samfund har en meget svag visning af uselvisk gerninger. Hvordan forklarer du ellers ...

9The FBI Anonymous Raid

Du har sikkert hørt om Steubenville voldtægtssagen. I sidste sommer besluttede en masse jocks at de ikke kunne se noget galt med at voldtage en ubevidst pige og sende billeder af seks timers overfald online. Fordi vi lever i en forfærdelig verden, syntes politiet at være enig med dem og afvise sagen på grund af manglende beviser. Og der ville denne deprimerende historie være afsluttet, hvis anonym ikke havde vind af det. Inden for få uger blev involveret, havde de gravet tilstrækkeligt bevis til at bevise retsforfølgningens tilfælde uden tvivl, med det resultat at voldtægterne blev fundet skyldige. Myndighederne indrømmede, at de havde skruet op, og Anonym blev offentligt hyldet som helte.

Eller rettere burde de have været. I stedet gennemførte FBI en væbnede strid på Deric Lostutter's hus, drivkraften bag Anonym 'involvering i sagen. Til trods for at være den eneste grund til, at to unge psykopater stadig ikke lurer over billeder af en misbrugt pige, står Lostutter nu over for et årti i fængsel på hacking charges. For at sætte det i perspektiv gav dommeren i voldtægtssagen de sagsøgte kun to år.

8Stanley Adams mister alt

I 1970'erne arbejdede Stanley Adams for den schweiziske lægemiddelgigant Hoffman-LaRoche, da han snuble over bevis for ulovlig prisfastsættelse. Som den gode borger var han Adams ved at videregive sin information til Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1970-versionen af ​​Den Europæiske Union) og så med horror, da de systematisk ødelagde sit liv.

For det første undlod EØF at holde sit navn hemmeligt ("mislykkedes" her, da de overlod det direkte til sine arbejdsgivere, der havde arresteret ham for industriel spionage). Det schweiziske politi fængslede ham derefter i isolation i tre måneder og fortalte sin kone, at hun sandsynligvis aldrig ville se sin mand igen. Forståeligt distraught, begik hun selvmord - på hvilket tidspunkt blev tingene værre. Adams blev frigivet efter seks måneder for at finde sin kone død, hans karriere er gået og en heftig regning på over en halv million dollars i retten omkostninger venter på ham. Det tog ham 10 år at klage tilbage nok kompensation til at dække mindre end halvdelen af ​​regningen. Ikke længe efter blev han anholdt på grund af sammensværgelse for at myrde sin nye kone; Måske antages det, at hvis dette var hans belønning for at være godt, kan han lige så godt blive helt ondt.

7Soldaten anholdt for at eje en pistol

I 2009 vendte SAS-kampveteranen Sgt Nightingale tilbage til Storbritannien efter en vellykket tur irakiske soldater. Hvor vellykket? Godt nok, så hans praktikanter præsenterede ham med en speciel pistol som en "tak" gave, som en ven tankevækkende pakket til ham. Desværre betød dette, at Sgt Nightingale var ved at transportere et ulovligt skydevåben, da han ramte britisk jord. Hvad skete der? Myndighederne reprimandede ham og slap ham af? Pistolen blev konfiskeret, deaktiveret og returneret til ham? Ikke helt.

Hæren smed bogen på ham. På trods af det klart, at du ved, en krigshelt og ikke noget voldsomt lunatisk, blev Sgt Nightingale chucket i militært fængsel i 18 måneder. For alle, der har brug for en hurtig sammenligning, er det kun seks måneder mindre end voldtægterne tilbage i Steubenville. Til sidst regnede fornuftens mening, og hans overbevisning blev afbrudt, men ikke før den alvorligt handicappede veteran havde brugt flere måneder i unødvendigt tilbageholdelse.

6Canadian Whistleblower Gets Blacklisted

Takket være årtier med stereotyper, antager de fleste af os, at canadierne er ufrivilligt høflige og anstændige mennesker. Så da tjenestemand Duncan Edmonds opdagede sin chef, forsvarsminister Robert Coates, besøgte tyske stripklubber på skatteydernes penge og forlod tophemmelige dokumenter liggende i barer, forekommer det kun naturligt, at han ville rapportere ham. På det tidspunkt lagde de sandsynligvis alle det over en kop salt kaffe, ikke?

Forkert. Mens Coates fik hvad der kom til ham og blev tvunget til at træde tilbage, fyrede premierministeren Edmonds og slog sortlistet ham fra regeringen. Effektivt betød dette, at mens udbruddet doofus, der næsten kompromitterede den nationale sikkerhed, skulle forblive i parlamentet (med nedsat ansvar), blev fyren, der varslet alle til hans skødesløse veje, jaget ud af bygningen og forbudt at komme ind igen. Mand, det virker som om de gør 'uretfærdige' i Canada lige så godt som vi gør.

5Helt i eksil

Christoph Meili var ingen som nogen anden ingen. Med en familie til støtte og ingen kvalifikationer til at støtte dem med, fandt han arbejde som natvagter ved Zürichs Union Bank. Indtil videre, så fodgænger. Derefter gjorde han sine runder en nat i 1997, kom han over en stak gamle ledgers og ventede på at blive ødelagt. Bored (eller måske bare nysgerrig), besluttede han at bladre gennem dem, på hvilket tidspunkt hans liv eksploderede i hans ansigt.

Hvad Meili havde i sine hænder var et bevis for, at Union Bank bevidst havde hvidvasket nazistiske penge og skjulte jødiske besparelser fra slægtninge til Holocaust-ofrene. Med andre ord, det var som en vejledning til ondskab - og Union Bank var ved at ødelægge det. Så gjorde Meili, hvad nogen af ​​os ville have gjort og overdraget det til politiet ... som straks begyndte at undersøge ham for at overtræde bankhemmelighedsloven.

Afskediget fra sit arbejde og overfor et voldsomt fængselsår blev Meili tvunget til at søge asyl i USA, hvor han og hans familie boede i fattigdom i 12 år. Hidtil er han stadig en national haderfigur i den schweiziske presse, selvom EU-bankens skandale er blevet helt glemt.

49/11 Responders nægtet kompensation

Selv da det rev et hul igennem den nationale psyke, så den 9/11 sin retfærdige andel af helte. Blandt de mest heroiske var de første respondenter - brandmændene, ambulancebesætningerne og politibetjente, der anklagede for blodbadet og arbejdede for at rydde murbrokkerne og stræbe gennem den giftige sky af kemikalier, der omsluttede downtown Manhattan. Det ville ikke tage meget at tænke på at indse, at disse fyre (og gals) fortjente at blive dekoreret mange gange over. Så da de begyndte at blive syge nogle år senere, skulle det ikke komme som nogen overraskelse, at regeringen mere eller mindre ignorerede dem.

Og de ignorerede dem fuldstændigt. På trods af en 15% øget risiko for kræft tilbød de 9/11 helte ikke noget i form af kompensation i næsten 10 år. Da der blev indgivet et lovforslag i 2006, stemte regeringen ned. Da en ny version endelig nåede til senatet i 2010, fik nogle empati-mangelfulde politikere det. Faktisk var den eneste grund til, at det til sidst var gået, fordi komiker Jon Stewart blev involveret, der siger en masse om vores politiske system. Endelig, efter næsten et årti venter, så de første respondenter kompensationsregningen underskrevet - god ting kræft er ikke et tidsfølsomt problem.

3Den militære ødelægger Bradley Manning

Vi har længe kendt, at krigen i Irak var et logistisk rod. Over 600.000 irakere døde i umiddelbar efterdybning - næsten lige så mange mennesker som bor i hele Boston-området. Men det var først, indtil Private Bradley Manning tilfældigt dumpede over 750.000 militære dokumenter på Wikileaks, at den ægte udstrækning af Irak-skrubningen kom til lys.

Bevis for amerikansk medvirken i tortur, det ubevidste mord på to journalister i en Bagdad-gade og praksis med at blinde øjnene for voldsager af de irakiske politistyrker blev alle pludselig afsløret. Nu behøver du ikke mig at fortælle dig, hvad der skete næste: Manning blev anholdt og holdt tre år uden retssag under forhold, der bedst beskrives som 'umenneskelig'. Han står nu over for en evighed i fængslet, mens regeringen har gjort næsten ingen indsats for at undersøge de krigsforbrydelser, der er beskrevet i lækagerne. Åh, og antallet af dødsfald Mannings lækager har bidraget til? Nul.

2The Nuclear Whistleblower

I 1985 arbejdede Mordechai Vanunu som tekniker ved Negev Nuclear Research Center i Israel. En dedikeret pacifist, Vanunu, blev bekymret over centrets oplagte dobbelte formål: Undersøgelse af atomenergi og samtidig konstruere hundredvis af termonukleære warheads, våben, som den israelske regering nægtede at eje. Han kunne ikke forene sine personlige synspunkter med det, han så hver dag, og Vanunu besluttede sig for at nærme sig den britiske presse - hvem tog sin historie ud, offentliggjorde den og sendte den afsted Mossad.

I det, der kun kan betegnes som en begivenhedsfejl, fandt Vanunu sig kidnappet, repatrieret, anklaget bag lukkede døre og dømt til 18 års fængsel - hvoraf elleve han tilbragte i isolation. Siden han blev frigivet, har han været chikaneret, underlagt rejseforbud, under konstant tilsyn og generelt modtaget et niveau af behandling, der er uforholdsmæssigt stor for hans forbrydelse, det kan kun kaldes umoralsk. Trods alt passerede han ikke hemmeligheder til en fjendestat, og gjorde heller ikke mere end at bekræfte, hvad CIA havde mistænkt siden 1968.

Men hvorfor skal vi passe, Israel har ret til at nukes, ikke? Takket være Vanunus handlinger er vi også nu opmærksomme på Samson-løsningen - en afskrækkende virkning, hvorved den israelske regering ville reagere på angreb ved at bruge deres lagre til at udrydde ikke kun deres fjender, men også Europa, Asien og resten af ​​verden . Du tror bedre, at det omfatter os.

1Obama retsforfølge Edward Snowden

En uge eller så siden blæste den største historie de sidste par år uden varsel. Washington Post og Guardian modtog dokumenteret bekræftelse på, at NSA overvågede og opbevarede kommunikationsdata ukonstitutionelt. De havde gjort det uden at spørge vælgerne uden at fortælle nogen, de gjorde det, og uden endog at informere kongresmedlemmer om det fulde omfang af deres indtrængen.

I det væsentlige revnede de forfatningen til at oprette et spionagentagentur, selv om Kina ville misunde - og de gjorde det for konstant at overvåge, hvem de vil. Kilden til denne information? Edward Snowden - en tidligere CIA-kontrahent Justitsministeriet forbereder nu på at retsforfølge.

Lad os være klare her: Snowden har gjort os en tjeneste. Ingen i deres rigtige sind vil have regeringen snorking ind i deres privatliv 24/7. I øjeblikket er der intet bevis for, at denne indtrængen reddede et enkelt liv, endsige standsede nogen terrorangreb - på trods af hvad administrationen hævder. Når de udsendte disse filer, tog Snowden sig af med at ikke offentliggøre noget, der kunne skade USA, dets agenter eller dets internationale operationer. Med andre ord: han er mindre en troublemaker end en fyr, der lige så korruptionens cesspit, som vores ledere var i gang med og troede 'nok'. Han gjorde det på bekostning af sit job, hans familie og sandsynligvis hans frihed - og vores regering reagerer ved at kalde ham en "forræder". Hvis det ikke er prima facie bevis for, at vores system er skruet, hvad er det?