10 Skabere, der formodentlig stal ideer fra andre

10 Skabere, der formodentlig stal ideer fra andre (Pop kultur)

At komme med gode ideer og kreationer er svært, især når det er hele dit job, og du har deadlines, der skal opfyldes. Vi alle ramte en mur på et tidspunkt, hvor vi skal grave dybt inde i os for virkelig at slå en ud af parken, men nogle gange tager folk en anden vej. I stedet for at skabe deres egne ting, "låner de" ideer fra andre.

Selvom du finder en måde at gøre det lovligt på, tager du ting, du ikke har skabt uden tilladelse, til en temmelig stor nej. I dag er du ved at læse om ti sådanne tilfælde af påstået låntagning.

Fremhævet billedkredit: 20th Century Fox Television

10 Fox tager sang fra Indie Performer og sælger den


Glee var et musikalsk komedie drama, der blev sendt på Fox og tacklede alvorlige problemer som pistol vold og teenage angst, mens aktørerne involveret i showet ville danse rundt og synge omslag på populære sange. Men ikke alle de dækker, der optrådte i showet, blev faktisk lavet til det.

En sådan sag involveret Glee s dækning af "Baby Got Back" af Sir Mix-a-Lot, som faktisk var et cover lavet af Jonathan Coulton, ikke Glee. Den version, der dukkede op Glee forstyrrede ikke engang den del, hvor Coulton refererede til sig selv som Johnny C., tekster, der ikke ville give mening i forbindelse med showet.

Foxs argument var, at de lovligt ikke havde brug for tilladelse fra Coulton til at bruge sin version af sangen, og han skulle være glad for at de gav ham den almindelige eksponering på trods af at han ikke gav ham nogen form for kredit. De solgte derefter sin version af sangen på iTunes og holdt overskuddet.

9 Game Company's Big Reveal bruger indhold fra andet spil

Foto kredit: Naughty Dog, Ubisoft

I verden af ​​spiludvikling er der næppe noget selskab som kendt som Naughty Dog. Deres spil er uden tvivl på samme niveau som Hollywood blockbusters, og fans over hele verden afventer med forpustet ånde, når de afslører nogle af deres nye projekter.

Så da traileren til Uncharted 4 blev frigivet, var en medarbejder hos Ubisoft overrasket over at se noget af deres arbejde i spillet. Koncept kunst skabt til Assassin's Creed franchise var blevet redigeret for at fjerne deres karakterer og placeres i trailer uden deres tilladelse. Naughty Dog måtte trække deres store afsløre ned og redigere det for at fjerne de uønskede dele af traileren, en skam for et så stort firmas store afsløring.


8 japanske anime bruger Seinfeld Tema


I hvad der sandsynligvis kan betragtes som det mærkeligste og mest hilariske tilfælde af påstået plagiering, er det japanske anime kendt som Bomberman Jetters fremhævede en næsten note-for-note genindspilning af åbningstemaet til hit sitcom Seinfeld der spillede, når en af ​​skurken af ​​showet optrådte på skærmen. Det er ikke som om det kun er de første få noter af sangen. Det går videre for en god 40 sekunder af intet, men indlysende Seinfeld musik.

Til dato ser det ud til, at der ikke er gjort noget ved det. Selvom det helt sikkert ikke har de samme tal som Seinfeld gjorde i sin blomstrende, den Bomberman Ejendommen er kendt verden over og har pumpet nyt indhold i over 20 år, så det er næsten forbløffende, at denne brug af temaet på en eller anden måde glider under alles radar. Den mest sandsynlige årsag til, at den har skørt af så længe, ​​er at Bomberman tegneserie har aldrig gjort det til udlandet til et amerikansk publikum, men stadig. Når du hører sangen, er der ingen benægtelse.

7 Facebook-brugere Frigør YouTube-videoer


Mens Listverse betaler sine forfattere smukt for de artikler, den køber, kan det forvirre, at nogen har stjålet deres hårde arbejde ud af webstedet og bruger det til at tjene ti gange så mange penge, som de lavede på samme liste. Forestil dig nu, hvordan det skal føles, når en YouTuber finder videoen, der gjorde dem et par hundrede dollars, gør et andet selskab titusindvis mere end det beløb på Facebook. Det hedder freebooting, og indtil for nylig var det et ustoppeligt mareridt for indholdsskabere.

Hvis du var heldig nok til at oprette noget, der fik en million visninger på YouTube, kan du forvente at tjene omkring $ 1000. Det er bestemt ikke chump forandring på nogen måde, men flere og flere YouTubers fandt deres indhold var blevet downloadet fra deres kanaler ved hjælp af et tredjeparts rippe program og derefter reposted til Facebook, hvor det ville modtage nogle gange mere end 20 millioner visninger uden skaberen nogensinde ser en cent af de indtægter, de kunne have tjent, samtidig med at de er magtesløse for at fjerne deres stjålne indhold.

Facebook udgivet et værktøj til at bekæmpe freebooting, men det kom først efter et år med store tab for skabere. Tiden vil vide, om det vil hjælpe med at stoppe freebooting eller fungere som en placebo for indholdsskabere.

6 Fox tager Youtubers video og rammer hans kanal


I 2009 uploadede YouTube-brugeren en video af sig selv, der udførte en fejl i spillet Double Dribble, som gjorde det muligt for dig altid at score, da du skød en kurv. Forestil dig hans overraskelse, da han så sin YouTube-video på Fox's Familie fyr tegneserie som hovedpersonen Peter Griffin brugte den fejl, han viste sig i sin video.

Forestil dig nu sin reelle overraskelse, da han fandt ud af, at Fox havde ramt sin YouTube-kanal med et DMCA-krav for den video, han oprettede. Fox havde sat episoden af Familie fyr ind i YouTubes indholds ID-system, men de forsømte at fjerne den del af deres episode, de tog fra hans kanal, så det så automatisk hans indhold som tilhørende Fox. Efter nyhedsforretninger gjorde en stor stinke om kerfufflen, indrømmede Fox deres fejl og fjernede deres ophavsretskrav på sin video.

5 Joke der sank Carlos Mencia


På et tidspunkt løb Carlos Mencia praktisk taget Comedy Central med sit show Mind of Mencia, sammen med hans forskellige stand-up specials. Da Mencia blev mere og mere populær, begyndte andre komikere at komme frem med krav om joke tyveri, især Joe Rogan, der faktisk havde Mencia kom på scenen på et show, hvor han udførte for at argumentere med ham om de påståede tyverier.

Mens Mencia benægter noget vittighedsjagt og hævder at hans vittigheder er så brede, at nogen kan komme med dem, er det svært at argumentere for ovenstående video, der viser en vittighed, der blev fortalt af Bill Cosby i 1983 og Mencia i 2006 om en far, der spiller fodbold med hans søn, kun for sønnen at takke sin mor efter at have vundet det store spil. Da påstandene voksede mere og mere hver dag, forsvandt Mencia stille fra luftbølgerne.

4 Small-Time Developer Gør Big-Time fejl

Fotokredit: Trek Industries

Da Trek Industries blev ramt af en DMCA-påstand fra Activision og fik deres spil, Orion trukket fra Valves online butik under årets største salg, så ud til at det var tilfældet med et milliard dollar selskab, der mobbede den lille fyr over små ligheder lige fordi de kunne. Så så folk faktisk på spilets indhold og fandt ud af, at Trek var heldig, det var kun Activision der ramte dem med en DMCA.

Inkluderet i spillets filer blev aktiver hentet direkte fra Call of Duty-franchisen, billeder taget fra Nintendo-titler med kun farver ændret, og vigtigst af alt, en Boba Fett og Kylo Ren hjelm fra Star wars film sammen med hjelme fra Blizzard's Overwatch titel. Dette er vigtigt, for når det kommer til Disney, der beskytter deres ophavsret, har de en smule af en jordforstået politik. Efter alle disse påstande kom ud over virksomheden, gik tingene ind i meltdown-tilstanden, før de hurtigt begyndte at fjerne det fornærmende indhold fra deres spil.

3 Apple ejer afrundede kanter


Apple og Samsung har sagsøgt hinanden i de sidste fem år i hvert hjørne af verden, du kan muligvis tænke over de ligheder, som deres linjer med smartphones deler. Apple har med held hævdet, at de afrundede kanter af iPhone blandt andet er en designfunktion, der er unik for deres telefonmærke, og Samsung er blevet bedt om at betale op.

Siden tabningen af ​​milliard-dollar-afviklingen har Samsung succesfuldt dømt dommen til kun et par hundrede millioner dollars med håb om at vælte det helt, men det har krævet, at de to giganter tager deres bizarre sag til det højest mulige niveau, USA Højesteretten. Årsagen til, at dette er så betydningsfuldt, er, at den sidste gang Højesteret blev involveret i en designtvist, var for mere end 100 år siden, og det var over skeer.

2 Rocky Balboa var en rigtig person

Fotokredit: Under radaren

I begyndelsen af ​​1970'erne kæmpede Sylvester Stallone. Han havde landet nogle få dele i forskellige film- og tv-shows, men intet havde virkelig sat sig fast for ham endnu. Derefter så han en skæbnesvag aften, hvor han så Chuck Wepner ned Muhammad Ali i den niende runde i en boksekamp, ​​ingen troede, at han havde skudt ind og straks gik hjem og skrev manuskriptet til den første Stenet film, lancerer sig til superstardom.

Det er det, som Chuck Wepner siger. I årevis har Stallone nægtet Chucks kamp haft noget at gøre med Rockys karakter trods det faktum, at den tredje film næsten komisk afspejlede en anden virkelighedsbegivenhed, hvor Wepner kæmpede Andre Giant i en wrestling match, der endte med at Andre kastede ham ud af ring. Endelig i 2003 besluttede Wepner at han havde fået nok og sagsøgt Stallone for at bruge sin livshistorie til Stenet film. Stallone bosatte sig ude af retten for et ikke-frigivet beløb.

1 Japans Beethoven komponerer ikke og er ikke døve

Fotokredit: Asahi Shimbun

Mamoru Samuragochi var plakatbarn af japanske musikalske komponister. En legitim døve Hiroshima-indfødt, "den japanske Beethoven" var kendt for sine følelsesmæssigt opladede kompositioner, som han hævdede, var en hyldest til ofrene og overlevende af de atomvåben, der gjaldt hans land. Et af hans kompositioner ville senere fortsætte med at være hymnen for håb for overlevende i 2011-tsunamien, der hævdede tusindernes liv.

Og så kom alt sammen ned på grund af en japansk kunstskøjter på Sochi-OL. Skøjteren havde valgt at bruge Samuragochis musik i sin rutine for at bringe deres lands rallykryb til verdensfasen, og det sad bare ikke godt med Takashi Niigaki, den person, der virkelig komponerede musikken.

I en chokerende tv-optagelse meddelte Niigaki, at han i de foregående 18 år havde spøgt alt for Samuragochi og hævdede endda, at komponistens døvhed var enten forfalsket eller overdrevet for at hjælpe sin karriere. Samuragochi tog derefter en høretest, der viste, at han var hørehæmmede, men ikke juridisk døv. Han var forpligtet til at returnere sit udstedte handicapkort.