Top 10 Ultimate Rivalries
Konflikt og opposition har været et fælles træk ved den menneskelige oplevelse gennem historien. Nogle rivalier kommer og går, men nogle rivalier er blevet så iboende for vores liv, at ingen kan nægte deres indflydelse på den moderne verden. Selv om nogle rivaliteter virker smålige og ubetydelige, repræsenterer de i hemmelighed en meget dybere konflikt, der kan opstå i vores verden og nogle gange i os selv. Denne liste over top 10 ultimative rivaliseringer minder os om en verden i sort og hvid, hvor konflikter er meget enklere og uskyldige; når vi i virkeligheden lever i en kompleks og kaotisk verden, tonet i mange gråtoner.
10Spion vs. Spy
Spy vs. Spy er en tavs tegneserie fremstillet af Antonio Prohias og udgivet i Mad Magazine fra 1961 til denne dag. I strimlen er to spioner, der kun er kendt som hvide og sorte, konstant i et bedrageri for at stjæle den anden side hemmelige planer, samtidig med at man opretter intrikate fælder for at dræbe hinanden. Lige når det ser ud til at en af dem vil falde ind i en dødelig dødsfælde, ligger den anden ud, fælden genfyses af den første, og den anden spion bliver komisk dræbt, mens den første spion undslipper med et ondskabsfuldt smil og gør det v tegn med begge hænder. Nogle gange er en tredje kvindespion kendt som Lady in Gray, involveret, og den ender altid med at besting både sort og hvid, hovedsageligt på grund af at de er hjælpeløst forelsket i hende.
Prohias, hvis navn forekommer i hver strimmel i Morse-koden, og som flygtede fra Cuba lige før Castro overtog den frie presse, betragtes som en spion af slags og tegnede tegneserien som en satire af den kolde krig og en kritik af sin meningsløshed . I 1990 hindrede sundhedskomplikationer hans arbejde på strimlen, og andre redaktører af MAD overtog opgaven. Prohias døde den 24. februar 1998. Spy vs Spy er muligvis den længste løbende funktion i MAD-magasinet, og de hilariske kampe mellem hvid og hvid fortsætter stadig på siderne i det satiriske magasin.
9 Pepsi vs CokeDe to største cola-mærker i verden, Coca-Cola og Pepsi, har næsten altid været i direkte konkurrence, da de begge er steget til global berømmelse og er blevet meget populære i alle verdens hjørner. Den enorme popularitet af begge kulsyreholdige drikkevarer har ført til mange en kamp for offentlighedens præference i, hvad der er blevet kendt som Cola Wars. Hvad der begyndte som en kamp for at stræbe efter på det amerikanske læskedrikmarked, blev i et århundrede et globalt slag for cola dominans i næsten alle nationer i verden. I løbet af det meste af det 20. århundrede steg begge drikkevarer til berømmelse næsten skulder til skulder, uden nogen åbenbar vinder.
Men "konflikten" eskalerede, da Pepsi afslørede sin "Pepsi Challenge", hvor folk fik en smagstest af to umærkede cola dåser, og de fleste af dem viste sig at foretrække dåsen med Pepsi. Som svar svarede Coca Cola en ny formel til deres drikkevare og udgav den som "New Coke". Denne nye cola var ganske upopulær blandt offentligheden, og Coca Cola vendte hurtigt tilbage til sin gamle formel, kaldte den "Coca Cola Classic". Derefter har begge virksomheder iværksat voldsomme reklamekampagner, der hovedsageligt var rettet mod et teenage publikum, og forsøgte at opgradere deres rival på det globale cola-marked gennem fængselsparametre, forskellige smagsoplevelser og spin-offs og berømthedssprogere. Selvom Coca Cola dominerer markedet generelt, har Pepsi stadig flere bastioner af popularitet over hele verden, og det er varmt på hælen i sin rival af denne 100-årige + konflikt.
Star Wars vs Star Trek
Hvis du vil have den ultimative konflikt inden for den almægtige geek befolkning, der spænder over flere årtier til at forme og omforme popkultur som vi kender det og bringe krig til plads og cyberspace ens, men uden nogen åbenbar vinder at blive fundet, så skal du se nej videre end "Star Wars vs Star Trek" debatten. Hver af disse magtfulde franchiser har defineret genren Science Fiction over mediebranchen gennem tv-shows, store spillefilm, spin-off bøger, videospil, konventioner og legetøj. Som et resultat har tilsyneladende endeløse bataljoner af dø-hard fans af hver franchise taget det til sig selv for at forsvare deres tvangstanker ved at lashing ud mod deres sci-fi modstykker på konventioner og internet chatrooms.
Selv om begge franchiser har flere ligheder, der groft forener dem indenfor Science Fiction-genren, som f.eks. At lægge en hel galakse ud med fremmede arter, der er klar til at kæmpe hinanden i det ydre rum med kølige rumskibe og andre futuristiske teknologier, kan de også betragtes som helt forskellige og modsat når det kommer til tematiske undertoner og filosofier, blandt mange andre ting, som fans er i stand til at løbe uophørligt om. Uanset hvor mange ord der er opført i opslagstavler om emnet, uanset hvor mange fanfiction crossover historier kan skrives; denne kamp for sci-fi's overherredømme kan aldrig se en sand opløsning.
7 Microsoft vs AppleVirkningen af adventen af computere på den moderne verden er ubestridelig. Og i forkant med denne revolution var to særlige virksomheder, som startede små, men drømte stort og blev de vigtigste computerkorporationer i verden. I begyndelsen af 80'erne var Apple Computer, der blev grundlagt af Steve Jobs og Steve Wozniak, allerede nyder succes fra sin innovative serie af "Apple" -computere, mens Microsoft, der blev grundlagt af Bill Gates og Paul Allen, netop frigiver sit første operativsystem (eller OS). Men efter at have fået en kontrakt med IBM, frigav Microsoft sin DOS-serie operativsystemer og oplevede en stigning i branchen, da den begyndte at dominere markedet via DOS og flere softwareprodukter, der var rettet mod virksomheder.Apple anerkendte tilstedeværelsen af Microsoft, og i 1984 lancerede en stor reklamekampagne for sin nye Macintosh-computer. Succesen for Macintosh var begrænset, og Microsoft var derimod ved at blive stigende med sine mange forays på computermarkedet og især den nye Windows-serie. I 1993 dominerede Microsoft allerede markedet, mens Apple-industrien begyndte at kæmpe. I 90'erne var Apple i en sådan nedgang, at den skulle skære handler med både IBM og Microsoft om at frigive fællesprodukter i et forsøg på at komme sig. Microsoft og dets Windows OS-serier blev synonymt med personlige computere, mens Apple blev det mindre populære alternativ.
Ved årsskiftet af det nye årtusinde oplevede Apple en genoplivning af sit mærke gennem introduktionen af iMac og andre produkter, der deler en ny, frisk og strømlinet computerstilstand. Men det var først indtil udgivelsen af iPod, at Apple var tilbage igen på toppen af verden. Den enorme succes i iPod populariserede den nye Apple-stil, og iMac-computere ville stige i popularitet som følge heraf. I dag er Apples 'friske' og 'unge' stil kommet for at modvirke den mere 'traditionelle' stil af Microsoft, som afbildet af 'Mac vs. PC'-serien af annoncer. Selvom Microsoft stadig dominerer pc-industrien, har Apple en ubestridelig indflydelse på moderne elektronik gennem iPod og den nyere iPhone, som endnu en gang har gjort Apple til en værdig contender mod Microsoft-imperiet.
6Katte vs hunde
Selv om de ikke er rovdyr og bytte, kan hunde og katte ikke desto mindre betragtes som de mest berømte "naturlige fjender" på planeten. Siden civilisationens begyndelse har både hjørnetænder og kattefamilier haft et sted for privilegium inden for menneskehedens byer og hjem; og som sådan har de uundgåeligt kommet til ansigt hinanden i et ultimativt kamp for menneskets kærlighed.
Denne rivalisering bliver mere intens, når vi anser at de har tilsyneladende modstridende træk (selv om dette er sandt for det meste som en stereotype): Den ene er slap og snedig, mens den anden er brawn og brash; den ene virker som en enfamilie, der kræver menneskets opmærksomhed, og den anden lyser med venlighed mod sin herre. Uanset din fornemmelse vil hunde og katte fortsætte med at genere hinanden, så længe der er menneskelige hjem til at konkurrere og tilbage gyder til at hævde.
Hvad gør os, hvem vi er? Er det en levetid på pleje og oplevelser, eller blev vi forudbestemt af vores gener for at blive som vi er i dag? Er vores adfærd defineret af biologiske imperativer, eller har vi noget at sige om, hvad vi til sidst bliver i livet? Hvor vigtige er mine gener i at definere mit liv i modsætning til den måde, jeg blev rejst op? Alle disse spørgsmål søger at finde en løsning på debatten om naturen imod næring. Nogle mener, at genetik og biologi er ret irrelevant når det kommer til at definere din personlighed, og vi er dybest set en tom skifer ("tabula rasa"), der er klar til at blive formet til den slags individ, vores forældre og samfund ønsker, at vi skal være. Men andre understreger vigtigheden af arvelighed og genetik ved at definere mennesker, da det er gennem disse træk, der er arvet fra vores forældre, at vi bliver udsat for bestemte adfærd og egenskaber. Gener kunne være den primære trigger, som definerer vores tilbøjelighed til at være intelligent, at være fed, at ryge, at være en atlet, være bitter, at lide rockmusik eller klassisk musik mv .; Kort sagt, siden vi er født, ville vi være forudbestemt for at være, hvem vi er.
Men miljøet kan også spille en vigtig rolle, når det kommer til de gener, der faktisk udtrykker sig selv i vores liv; så selvom gener har en vigtig rolle i at definere vores personlighed, så ville måden vi er opvokset på og vores oplevelser i livet. Genetik og adfærdsvidenskab er kommet for at gøre emnet meget komplekst og udfylde det med endnu flere spørgsmål om menneskehedens natur.
4Boys vs Girls
Denne tydelige og meget betydelige rivalitet kan præsenteres som en følge af den mest grundlæggende dikotomi i naturen, hvor det biologiske behov for harmoni mellem mænd og kvinder med henblik på overlevelse er i modsætning til de sædvanligvis radikale forskelle mellem kønsorganerne. Det kan også præsenteres som et ubestrideligt element i menneskelivets historie, hvor kvinder har haft brug for at kæmpe gennem tiderne mod de sociale og kulturelle uretfærdigheder af en tilsyneladende manddomineret kultur.
Jeg foretrækker at præsentere denne konflikt med hensyn til hvordan børnene har defineret deres årsager til fjendskab og bitter krig mod hinanden: piger har cooties, og drenge er brutale. Enkelt, huh?
3 Vest mod østRivaliteten mellem de såkaldte østlige og vestlige kulturer er et meget komplekst og omfattende emne, der spænder over mange århundreder af historie og dybt definerer den menneskelige civilisation indtil moderne tid. Gennem tiderne har denne konflikt taget mange nuancer og navne med religiøse og politiske kampe. Det er svært at definere øst og vest i sig selv, da det slet ikke er en rent geografisk tilstand. Men der kan ikke benægtes, at flere store krige og begivenheder i verdenshistorien er sket direkte fra oppositionen mellem de to. Evt. Er religion og politiske ideologier de to vigtigste træk, der anvendes til at definere denne modstand, men disse karakteristika bliver tydelige kun ved at observere de samfund, der er etableret inden for hver; eller med andre ord, måden menneskene har omfavnet og udtrykt deres liv som et produkt af at leve i disse kulturer i verden.
Denne rivalisering er helt åbenbar i moderne tid, hvor de nuværende store globale krige finder sted, kan betragtes som en kamp mellem øst og vestkulturer.Men samtidig er der heldigvis en vigtig proces med global integration og spredning af informationer gennem anvendelse af moderne kommunikation samt øget interesse for udenlandske kulturer over hele verden. Forhåbentlig vil denne proces frembringe en tiltrængt forståelse af andre kulturer, som ikke er vores egne, og hjælper os med at sætte pris på forskellene mellem vores kulturer; hjælper os til at opleve, gennem disse meget forskelle, hvad vi alle har til fælles som mennesker.
2Årsag mod følelse
En af de mest relevante konflikter, der definerer vores menneskelighed, er den konstante kamp mellem vores grund og vores følelser. Mange filosofiske værker er skrevet gennem århundrederne og forsøger at skelne, hvordan disse to aspekter af vores sind kommer til spil for at definere menneskelig tænkning. Men i dag ved vi stadig meget lidt om, hvordan vores sind virker. Hvis grunden er den logiske brug af vores mentale fakulteter, noget der utvivlsomt er eksklusivt for mennesker, er det takket være dette aspekt, at vi har udviklet sig som en overlegen art og har rejst vores store civilisation gennem tiden. Men det ville være tåbeligt at begrænse menneskelig tænkning og fungere som udelukkende ud af rationalisering, fordi følelser hele tiden spiller en stor rolle i den måde, vi handler på. Så hvis følelser er et mere primordialt aspekt af vores sind, hvordan kan vi så hævde at være rationelle væsener? Hvad hvis du er drevet af dine følelser? Hvad hvis du er for kold og rationel om livet? Hvordan kunne vi finde en sand forståelse af vores sind uden at falde til et eller andet aspekt?
Denne modstand er faktisk dybere end det synes, fordi det er takket være denne konflikt, at vi er kommet til at undre sig over mere mystificerende aspekter af livet. Hvad er kærlighed? Er det en fuldstændig følelsesmæssig og biologisk proces, eller kommer noget andet, som fornuft, til spil, når vi beslutter os for at være sammen med nogen for resten af vores liv? Er religion en følelsesmæssig trang af en slags, eller er det afledt af vores begrundelse for noget, der kan eksistere ud over os? Hvad er grænserne for sindets magt, da det opfatter og former virkeligheden? Hvad er 'rigtigt'? Eksisterer sjælen? Hvad er Gud? Er vi virkelig i stand til at besvare disse spørgsmål, når vi ved så lidt om, hvordan vores sind fungerer? Forskere, filosoffer, præster og selv dig og jeg søger svar på disse spørgsmål, og så længe de forbliver ubesvarede, vil vores grund og vores følelser fortsætte med at kæmpe for at finde svarene.
1 God vs EvilDen ultimative rivalisering er lige så gammel som tiden selv og har været kendt af mange navne gennem tiderne: Yin vs Yang, lys mod mørke, skabelse vs ødelæggelse, orden vs kaos, Gud vs Djævelen ... Siden antikken, mennesker har været involveret i dette evige kamp. I næsten hver eneste historie, der nogensinde er skrevet, finder du denne kamp mellem godt og ondt, uanset om det er bogstaveligt eller symbolsk. Tilstedeværelsen af godt og ondt i menneskeheden er slet ikke ligetil, for eksempel: retfærdighed, øje for øje, samvittighed og mangel på det, ren ondskab, overlevelse af de fitteste, religion, politik osv. Mv.
Etik og moral er blevet brugt til at forsøge at definere hvad der iboende er godt og ondt. Mange filosoffer har forsøgt at forklare ondskabens natur og godets natur. Alle religioner forklarer årsagerne og begrundelserne for gode og onde handlinger på deres egen måde. Der er daglige handlinger af godhed såvel som daglige handlinger af ondskab i hele verden. Selv om det virker som den mest basale af rivaliseringer, er det faktisk den vigtigste konflikt, som menneskeheden nogensinde har set. Skal vi ikke alle være bekymrede for at vide, om hvad vi laver er til eget ansvar eller hjælper faktisk også andres liv? Skal vi ikke placere andres velfærd for os selv? Skal vi ikke alle sikre os, at vores handlinger bringer enten godt eller dårligt til verden? På trods af al forvirring bør det være afgørende for alle at forstå, om hvad de gør med deres liv, er egoistisk og skadeligt for andre, eller hvis det de gør hver dag gør verden til et bedre sted for alle på det.
Hvilken side er du på?
Bemærkelsesværdig udeladelse: Kasparov vs Deep Blue
Bidragyder: kreachure