10 planer kristne radikaler har for Amerika

En fundamentalistisk kristen ideologi kaldet dominionisme infiltrerer i øjeblikket et segment af den kristne højre. Som en politisk bevægelse søger den at omstyrte demokratiet og omdanne Amerika til et bibelsk teokrati. Også kendt som Christian Reconstructionism, den skærer tværs over denominational linjer, men repræsenterer ikke mainstream amerikanske kristendom. Mange kristne ser det endda som et kætteri og perversion af evangelierne.

Inden for bevægelsen er der forskellige synspunkter, og dens brede kompleksitet bør være forsigtig med at mærke det som en monolitisk sammensværgelse. Liberaler bliver ofte anklaget for at overdrive den dominionistiske trussel og kaldes paranoide konspirationsteoretikere. Men uanset de sande tal af dem, der holder denne radikale doktrin, udøver de en stærk indflydelse på højrefløjens politiske beslutningstagere.

10The Seven Mountains Mandate

Dominionister tror på, at Jesus Kristus ikke kommer til at vende tilbage, før han har fået kontrol over verdens nationer gennem kristne. Det er sådan, at de fortolker Jesu befaling: "Ophold, indtil jeg kommer." Den dominionistiske plan for "genopretning af Amerika for Kristus" er stavet ud i den syv bjerge mandat-kristne overtagelse og kontrol af samfundets "syv bjerge": erhvervsliv, regering, medier, kunst og underholdning, uddannelse, familie og religion. Lance Wallnau, en førende syv bjerge teolog, forklarer, at kristne skal installere et teokrati styret af "sande apostle" for at bekæmpe Satan og hans Antikrist.

Wallnau forestiller erobringen af ​​de syv bjerge som en skjult operation. Han sagde: "[A] meget lille mindretal af mennesker ... så lille som 3-5 procent ... kan styre, hvordan dagsordenen virker i en nation og dermed skabe eller dominere kulturen."

Seven Mountains konceptet blev først oplyst som en formodentlig åbenbaring fra Gud givet samtidig i 1975 til to "generaler" af troen, Loren Cunningham for Ungdom med en mission og Bill Bright af Campus Crusade for Christ. Sandsynligvis plagierede de det fra en tv-tale af teolog Dr. Francis Shaffer. Bjergene er portrætteret som "mind molders", hvor "mørkets hersker" påvirker mennesker, hvilket fører til sådanne tendenser som homoseksuelt ægteskab, pornografi og abort.

9Fange det republikanske parti

Fotokredit: Liberty University

Måske spørger de fleste af os, hvorfor der på trods af forfatningen ser ud til at være en religiøs test for dem, der søger offentligt kontor i USA. Det republikanske parti har især gjort det ukorrekt, at en kandidats tro er et spørgsmål om offentlig debat. Lokale partsmøder har aktivister, der er fast besluttet på at bringe "bibelske principper" ind i regeringen. Hvordan blev Lincolns parti, i form af en insider, "mere religiøs kult end en politisk organisation"?

For at erobre de syv bjerge, infiltrerer doministerne smidigt GOP og øger deres politiske indflydelse. Nylige præsidentkandidater Rick Perry og Michelle Bachmann har bånd til Dominionistiske grupper. I 1979 mobiliserede GOP-strategen Paul Weyrich politisk fakulteter fra fundamentalistiske, pinsemæssige og karismatiske kirker under paraplybetegnelsen "Moral Majority." Det blev ledet af Rev. Jerry Fallwell. Weyrich gjorde ingen hemmelighed om sit mål: "Vi taler om at kristne Amerika. Vi taler om blot at sprede evangeliet i en politisk sammenhæng. "Det religiøse højrefløjs kløft blev tydeligt i valget i 1980, da det fratog liberale demokrater i senatet og hjalp med at drive Ronald Reagan ind i Det Hvide Hus.

Den moralske majoritet er ikke længere omkring, men Pat Robertsons kristne koalition har fortsat sit arbejde. "Vi ønsker ... så hurtigt som muligt at se et flertal af det republikanske parti i hænderne på kristne fra familien", forklarede Robertson i 1992. Han og andre præster har skoler og universiteter til at uddanne kristne, hvordan de skal køre for offentlige kontorer og hvordan at påvirke politikken en gang i magten. Robertson hedde sin institution Regent University, fordi dens studerende er bestemt til at overtage regeringen som Kristi "regenter". Robertson selv lavede et tabt bud til formandskabet i 1988.

Robertson slog ikke ord: "Vi vil ikke stå for de tvangsutopiere i højesteret og i Washington, der hersker over os mere. Vi står ikke for det. Vi vil sige, "vi ønsker frihed i dette land, og vi vil have magt." ”

8Eden af ​​pluralisme

I en foruroligende rant sagde Randall Terry, grundlæggeren af ​​anti-abort-gruppen Operation Rescue: "Jeg vil have, at du bare lader en bølge af intolerance vaske over dig. Jeg vil have dig til at lade en bølge af had vaskes over dig. Ja, had er godt ... Vores mål er en kristen nation. Vi har en bibelsk pligt, vi er opfordret af Gud til at erobre dette land. Vi ønsker ikke lige tid. Vi ønsker ikke pluralisme. "

Når Dominionister er i magt, vil kun én religion og livsstil blive anerkendt - fundamentalistisk kristendom. Demokrati og kristen nationalisme er diametralt modsatte. Mens teokraterne vil påberåbe sig den religiøse frihed, som forfatningen garanterer for at fremme deres dagsorden, har de ingen hensigt at holde det, når de vinder. Gary North, en af ​​bevægelsens ideologiske grundlæggere, gjorde deres mål klart: "... en bibelbaseret social, politisk og religiøs orden, der til sidst benægter Guds fjenderes religiøse frihed." De ser systemet, der behandler alle lige som den største hindring i deres planer.

Sekulær humanisme og alle systemer, der omgår den bibelske viden, bliver nødt til at gå. "Os vs.dem "mentalitet, der behandler resten af ​​den ikke-kristne verden som satanisk, vil gøre pluralismen umulig. Rick Joyner indrømmer: "For det første kan det virke som totalitarisme, da Herren vil ødelægge antikristens ånd, der nu dominerer verden." Men han forsikrer dem, der er villige til at blive forført, at Kristi Rige "vil bevæge sig mod stigende frihed." Det ville være "frihed" som defineret af en fascistisk ordbog et eller andet sted.

7Udvidelse af forfatningen

Den amerikanske forfatning, den berggrund, som pluralismen trives på, må naturligvis ophæves eller ellers fortolkes under dominionisterne. På sin plads vil være en regering baseret på gammeltestamentlig lovgivning. Moses lov indeholder blandt andet 1) dødsstraf for afgudsdyrkere, dvs. ikke-kristne, 2) sandsynligheden for genopbygning af slaveri, 3) afskaffelse af indkomstskatten til fordel for tiende systemet og 4) afskaffelse af fængselssystemet til fordel for tilbagesendelsesordningen for ikke-kapitalforbrydelser.

Dominionisterne selv er opdelt på, hvordan man anvender disse arkaiske bibelske love til det moderne Amerika. Ikke alle er opsat på genindførelse af slaveri, men nogle tror, ​​at dets legalisering ville være en god ting. Mens et flertal støtter dødsstraf, adskiller de sig fra udførelsesmetoden. Mærkeligt, selv om polygami var tilladt i oldtidsk Israel, definerer de ægteskab mellem en mand og en kvinde. Det er også uklart hvad de vil gøre i "Jubilæumåret", når fremmed ejendom skal tilbage til sine oprindelige ejere. Vil de give jorden tilbage til indianere (de kristne selvfølgelig)? Vil de returnere Hawaii til Hawaiierne?

Den kristne højre har midler til at udnytte smuthuller gennem det amerikanske center for lov og retfærdighed (ACLJ), dens juridiske advokatarm. Grundlagt af Pat Robertson og bevæbnet med et årligt budget på 30 millioner dollars, søger det at overtræde afgørelser, som de retfærdige hævder, ligesom Roe vs Wade. Det er også bemærkelsesværdigt, at ACLJ støttede Bush-administrationen i at holde Guantanamo-fanger uden omkostninger og uden prøvelse.

I en offentlig pollingundersøgelse offentliggjort den 24. februar 2015 favoriserer en forbløffende 57 procent af republikanerne at forlade forfatningen for at gøre USA til en kristen nation. Kun 30 procent er imod, og 13 procent er ikke sikre.

6Death straffe for homofile og oprørske teenagere

At være en tilbeder af falske guder (dvs. ikke-kristne) er ikke den eneste kapitalkriminalitet i henhold til Mosaic Law, ud over mord og voldtægt. Dominionister mener, at de, der fortjener dødsstraf, omfatter homoseksuelle, børn, der slog deres forældre, bruder, der var uskadelige før ægteskab, ungdomsforbrydelser, psykikere ("falske profeter"), forfalskninger og spottede. Afgørelser vil blive offentliggjort med fuld deltagelse af samfundet, som firkantede danse og quiltbier. Gary North foretrækker stenning som metode til at dræbe, fordi sten koster ingenting og er let tilgængelige.

Norden beklager, at vores humanistiske samfund maler Mosaikloven som barbarisk. Han har selv ingen problemer med at udføre oprørske teenagere: "Familiens integritet skal opretholdes af trussel om døden." Desuden siger North, at de, der anklager en mistænkt for en kapitalkriminalitet, skal være blandt bødderne. For borgere at sætte sig i selvforsvar er et tegn på deres retslige suverænitet, Nord hævder, at noget pistolstyrelsesforkæmpere vil tage væk. Han udvider dette begreb om retslig suverænitet til henrettelser. Han vil ikke have folk til at delegere opgaven til statens agenter. Deltagelse i offentlige henrettelser er "en handling af statsborgerskab."

Hvordan foreslår dette system at håndtere perjury og falsk anklage? Skaden vil blive betragtet som en forbrydelse mod den anklagede, ikke mod retten som i det nuværende system. Falske vidner vil lide den samme straf, der skulle pålægges den anklagede, hvis de blev fundet skyldige. Nord mener, at Mosaic-systemet for retfærdighed rent faktisk vil reducere skade i domstolene.

5Historisk Revisionisme

https://www.youtube.com/watch?v=aI55RAf_tVQ
David Barton er en pseudohistoriker besat med at ændre historiske fakta for at skildre Amerika som en kristen nation grundlagt på bibelske principper. Dette gør ham til en darling til højre, med en entusiastisk Mike Huckabee, der forkynder ham Amerikas største historiker, som skal skrive læseplanen for skolerne. Huckabee foreslog (formentlig, formodentlig) at alle amerikanere skulle "være tvunget til våben" for at lytte til Barton. Til Glenn Beck er han "den vigtigste mand i Amerika."

Sådanne anerkendelser kommer i kølvandet på Bartons bedst sælgende bøger, der hævder, at grundlæggerne var hellige kristne inspireret af koloniale prædikanter til at finde et samfund baseret på den bibelske model. Barton lærer, at Amerikas forfatningsmæssige regering blev mønsteret efter den gamle hebraiske "føderative republik". Han anklager akademikere for at gemme disse sandheder fra den gennemsnitlige borger.

Som reaktion herpå har akademikere og selv medkonservative udsat Bartons løgne og fejl. Barton er forvrænget eller endda opfinde citater placeret på læberne af deist Founding Fathers til at bevise sit punkt. Et blatant eksempel på Bartons bedrageri er hans citat af John Adams brev til Benjamin Rush i 1809. I det siger Adams: "Der er ingen autoritet, borgerlig eller religiøs - der kan ikke være nogen legitim regering - men hvad der administreres af denne Helligånd .Der kan ikke være nogen frelse uden det - uden at det er oprør og fortabelse eller i mere ortodokse ord fordømmelse. "Barton gør det lydeligt, at Adams foreslog en regering ledet af Helligånden. Men Barton har udeladt den sidste del af citatet, hvor Adams mocker selve forestillingen: "Selvom dette er alt Artifice og Cunning i den hemmelige originale i hjertet, men alle tror det så oprigtigt, at de vil lægge deres liv under Axen eller den brændende Fagot for den. Alas de fattige svage uvidende Dupe Human Nature. "

Barton gør det forfærdelige argument om, at forfatningen, som aldrig engang nævner Gud, faktisk er et gudskrevet dokument, fordi det gør en passerende henvisning til uafhængighedserklæringen, som nævner en "Skaber" (en deistisk Skaber, alligevel for Barton). Barton blev også tvunget til at indrømme, at han fremstillede et tyndt citat fra James Madison, hvor den storslåede fortaler for kirkestatskilt blev foretaget for at bede amerikanerne om at "styre os selv i henhold til Guds ti bud."

David Barton er en propagandist som fortæller som historiker. Selvom han er udsat for svindel, forbliver han uberettiget.

4Aktivitet af Medicare og social sikring

Dominionister baserer deres økonomi på Deuteronomy 28, Pentateuchs kapitel om velsignelser og forbandelser. De tror, ​​at rigdom er et tegn på Guds gunst, og fattigdom og sygdom er besøg af hans utilfredshed og vrede. De fattige og syge fortjener deres parti. Det er Guds måde at samle deres samvittighed på og fremkalde introspektion. Derfor er regeringer, der søger at afhjælpe deres situation, i strid med Guds vilje. Fattigdom ses ikke som et problem, der skal løses. Derfor ser Dominionists Social Security og Medicare som onde programmer, der tager penge fra andre til at give dem de straffes.

I en 700 Club interview professor Dr. Walter Williams gav denne rationalisering: "Jeg tror, ​​at kristne bør erkende, at velgørenhed er god. Jeg mener velgørenhed, når du kommer i lommen for at hjælpe din medmenneske til lægehjælp eller til mad eller at give dem bolig. Men hvad regeringen gør for at hjælpe disse ældre borgere, er slet ikke velgørenhed. Det er tyveri. Det vil sige, at regeringen bruger magt til at konfiskere ejendomme, der tilhører en amerikansk, og give eller konfiskere deres penge og yde tjenester til et andet sæt amerikanere, som det ikke tilhører. "Rettens påstand om" personligt ansvar "har ingen plads til sådanne økonomiske sikkerhedsnet. Hvis du dør af sult, er det din skyld. Eller i tilfælde af ældre borgere er din børns eller families skyld for ikke at tage sig af dig.

Hvis du på den anden side er blevet vild rig-godt, skal Herren være mægtig stolt af dig. Så for regeringen at lægge flere skatter på dig for at udjævne spillereglerne er en vederstyggelighed. Det er Guds hensigt at de rige bliver rigere. Karismatisk pastor Larry Huch forudser en "overgangstid for overgang til rigdom" til velsignede kristne, der er bestemt til at blive Guds bankfolk. Dominionisternes fremme af laissez-faire økonomi om minimumsstatsintervention i erhvervslivet og afvisning af dets licens- og reguleringsbeføjelser kan således betragtes som selvbetjening.

3Abition af offentlig uddannelse

Kristne teokrater er opmærksomme på, at de ikke kan håbe at sprede deres misdannelse gennem det nuværende offentlige skolesystem, som udbreder sekulær viden og værdier. På deres sted ønsker de et kristent sponsoreret uddannelsessystem, der sikrer, at børn indoktrineres i fundamentalisme, har daglige bønner, lærer kreationisme, afvikler sexuddannelse og udbreder David Bartons falske historie.

"Jeg håber at se dagen da, som i de tidlige dage af vores land, vi ikke har offentlige skoler," skrev Rev. Jerry Fallwell. "Kirkerne har taget dem igen, og kristne vil køre dem." Michelle Bachmann begyndte engang en charter skole til at erstatte de "gudløse" sekulære skoler, men blev tvunget ud af bestyrelsen, da hun proelytiserede eleverne.

Før en overtagelse sker, opfordres kristne forældre til at tage deres børn ud af offentlige skoler for at være hjemmeundervisning i stedet. Et glimt af en Dominionistisk Homeschool giver os en ide om, hvad amerikanske børn kan forvente at lære, når Dominionisterne har overtaget:

Regering: "Alle regeringer er ordineret af Gud, men ingen sammenligner med regeringen af ​​Gud, teokrati."

Økonomi: "Vi præsenterer udenrigsøkonomi uden undskyldning og påpeger farerne ved kommunisme, socialisme og liberalisme til trivsel for mennesker over hele kloden."

Videnskab: "... universet som Guds direkte skabelse og afviser den menneskeskabte ide om evolution."

Matematik: "I modsætning til de moderne matematiske teoretikere, der tror at matematik er en skabelse af mennesket og dermed vilkårlig og relativ, tror vi på, at matematikens love er en skabelse af Gud og dermed absolut ... [Disse bøger giver] matematik tekster, der er ikke belastet med moderne teorier som sætteori ... "

2Female undergivelse

Vi læser i Efeserne 5:22: "Lad kvinder være underlagt deres ægtemænd, som Herren." Dette danner grundlaget for kvinders roller i det foreslåede teokrati. Kort sagt vil det markere slutningen af ​​ligestilling mellem mænd og kvinder og kvinders rettigheder. Kvinder vil blive henvist til hjemmet, glædeligt deres ægtemænd, tage sig af børnene og gøre flere babyer, eller som kritiker sætte det "opvaskning, dugning og sex." Dominionistiske nyhedsbrev Chalcedon Report beklagede situationen i Amerika i dag: "Den ødelæggende forbandelse af kvinder, der hersker over mænd, får den pres, den fortjener i dag ... Vores nation er under dom. Som hjemmet går, så går landet. "

Unge piger læres at deres sted er i hjemmet, og at ethvert ønske om en universitetsgrad eller et job uden for hjemmet er stolt og syndigt. Homeschooler Doug Phillips siger, "Døtre, på ingen måde, skal ikke være uafhængige. De skal ikke handle uden for deres far, og derefter senere deres ægtemænd. Så længe de er under deres fædres myndighed, har fædre evnen til at ophæve eller ikke ed og løfterne. Døtre kan ikke bare gå ud selvstændigt og sige, "Jeg skal gøre det eller giftes med den, jeg vil have." ”

Når de er gift, bliver de opfordret til at "poppe nogle børn" for at svulge kristne soldaters rækker. Så siger Leah Smith i hendes husliste for herredømme, hvor hun beder kristne mødre om at "blive travlt" og overstige det muslimske fødselsrate (seks børn pr. Husstands gennemsnit). Udover husstandskompetencer bør piger lære apologetik, teologi og evangelisering. Smith fortæller damerne at "gå tilbage til at være kvinder med glæde og fest" som mænds slaver.

1 Verdenskrig III

Hvis Dominionisme udgør en trussel mod det amerikanske demokrati, er det endnu mere farligt for verdensfred og stabilitet. Dominionister, der overtager USA, ville give amerikansk kernekapacitet til religiøse fundamentalister med en apokalyptisk mentalitet. Og de seneste nyheder har vist os, at religiøs fanatisme og militær ildkraft er en dødelig blanding.

Overvej Lt. Gen. William Boykin, som kan beskrives som en kristen jihadist. Han tror på hellig krig mod islam, med det amerikanske militær som Guds hær. Han rapporterer at se dæmoniske enheder i fotografier af kampe i Somalia, fjender, som "kun vil blive besejret, hvis vi kommer imod dem i Jesu navn." Utroligt blev denne intolerante warmonger stedfortrædende underdirektør for forsvar for efterretninger. Med folk som Boykin i kommandostillinger, kan verdenskrig III bare være mor til alle religiøse krige.

Med en tankegang, der betragter Israel som en vigtig aktør i det profetiske endtidsdrama, er den kristne ret også imod en fredelig løsning på den arabisk-israelske konflikt. Palæstinensere er ulovlige beboere af det land, som Gud gav til hans udvalgte folk, og der kunne aldrig være et kompromis, en tostatsløsning.

Dominionister kan også selvretfærdigt retfærdiggøre at vælte udenlandske regeringer ikke er kristne nok til deres smag. Da USA allerede har en lang historie af sådanne indgreb, er der kun brug for en ændring i begrundelsen fra politisk til religiøs.

Gabet mellem USA og Europa kan også udvides, med kristne mistilløse de transatlantiske allieredes sekulære og irreligiøse tendenser. Slutningen af ​​det europæiske partnerskab ville have skadelige virkninger for den globale økonomi og sikkerhed.