10 Usædvanlige ideer om Jesus, der udfordrer fælles tro

10 Usædvanlige ideer om Jesus, der udfordrer fælles tro (Religion)

Folk har argumenteret for Jesu Kristi natur i næsten to årtusinder. Mens nogle har erklæret, at han var fuldt menneskelig eller helt guddommelig, tror han stadig mere på, at han var lige menneskelig og guddommelig.

I oldtiden kritiserede folk Jesus som en charlatan. I vores mere moderne verden, nogle spørgsmål om, at Han selv eksisterede. Men disse argumenter er almindeligt kendt. Her er 10 virkelig usædvanlige ideer om Jesus, der udfordrer vores almindeligt anerkendte overbevisninger.

10 buddhistiske munk

Nogle buddhister peger på de slående ligheder mellem tidlig kristendom og buddhisme som bevis for, at Jesus var udsat for Buddhas lære og måske endda var en munk selv. På den tid var buddhismen over 500 år gammel. Missionærer var til stede i Alexandria, så troen kunne have været kendt i Judea, som var et vigtigt handelscenter for skibsfart mellem Indien og Vesten.

Ifølge den amerikanske historiker Will Durant havde den indiske kejser Ashoka "sendt buddhistiske missionærer til alle dele af Indien og Ceylon, selv til Syrien, Egypten og Grækenland, hvor de måske bidrager til at forberede sig på Kristi etik." Nogle ascetiske jødiske sekter , især Essenerne, kan have været påvirket af disse buddhistiske lære.

Det ukendte liv af Jesus Kristus, skrevet af Nicolas Notovitch, hævder, at Jesus brugte tid i Indien mellem 14 og 29 år, en periode, hvor der ikke findes nogen bibelsk konto om hans handlinger eller opholdssted. Under besøget af et kloster i Himis nær Leh, Ladakh, i 1888 hævdede Notovitch at finde tekster, der henviste til Jesus som "Issa". Ifølge disse skrifter rejste Jesus gennem hele Indien at prædike, acceptere Shudras og andre untouchables og komme i kampe med eliten Brahmans.

Umiddelbart gav Notovitchs påstande kontrovers. Angreb fra forskere afslørede snart, at størstedelen af ​​kontoen var fremstillet. I et interview på det tidspunkt sagde Chief Lama at Himis, at ingen udenlandske besøgende var kommet til klosteret, og han havde ingen anelse om, hvem "Issa" var. Mange mennesker var dog stadig overbeviste om, at der var for mange ligheder mellem Jesu Kristi og Buddhas lære, fordi det var tilfældigt, herunder detaljer om deres barndom, ministerier, doktriner, modstand fra dæmonisk fristelse og forfølgelse af elitiske religiøse ordrer.

Jesus sagde: "Gør til andre, som du ville have dem til at gøre", mens Buddha sagde: "Overvej andre som dig selv." Ved en vred pøl, der ønskede at stenge en forbandelse, fortalte Jesus: "Lad nogen blandt jer, der er uden synd er den første til at kaste en sten på hende. "På samme måde sagde Buddha:" Se ikke på andres fejl eller hvad andre har gjort eller ikke gjort; observere hvad du selv har gjort og ikke har gjort. "Det lader til at Jesus var bedre til at vende en sætning, men parallellerne mellem ham og Buddha er ret uhyggelige.

9 Søn af en arkitekt eller stenhugger

Jesus er normalt kendt som den adopterede søn af tømrer Joseph, men Dr. Adam Bradfords bog Jesus Discovery påstår andet. Bradford hævder, at søn af en fattig, underklasse snedker ikke kunne nå den position, som Jesus gjorde i det jødiske samfund på det tidspunkt, så det er mere sandsynligt, at han var søn til en respekteret middelklassig arkitekt. I Bradfords opfattelse kommer misforståelsen fra en fejlagtig oversættelse af det græske ord Tekton, som blev brugt til at beskrive Josefs erhverv. Ifølge Bradford, Tekton betyder "arkitekt" eller "mesterbygger". I Bibelen er Jesus også beskrevet med ordet Tekton.

Som arkitekt havde Jesus den sociale status at sprede sine synspunkter såvel som adgang til rabbinske myndigheder under kong Herodes opførelse af et gigantisk jødisk tempel i Jerusalem. Prædik i templet og jagter væk pengevekslere ville have forårsaget problemer for en lavere klasse jøde, men Jesus havde social status. Gennem hele Bibelen henvises han til "Rabbi" og "Lægeprofessor", høje positioner i det jødiske samfund på det tidspunkt.

I 22 f.Kr. bestilte kong Herodes opførelsen af ​​et stort tempel, der beskrev 10.000 dygtige håndværkere til at hjælpe 1000 præster og lære dem håndværkernes kunst. Bradford mener, at Josef var en af ​​de håndværkere, der førte ung Jesus sammen til de store festivaler. Som protæer blev Jesus beskyttet af præster, som hans far havde instrueret og rose til at blive en højtstående rabbiner, indtil han blev beskyldt for blasfemi.

Hebraisk lærer Kwon Sung-dal har en anden udsigt. Han mener, at Jesus blev en stenhugger i stedet for en tømrer, fordi Israel havde lille træ og Jesu hjemby Nazareth var omgivet af sten. Kwon var sandsynligvis påvirket af professor James Tabors arbejde, som igen påberåber uoverensstemmelsen på det vanskelige græske ord Tekton, som også kan fortolkes som "stonemason". Denne teori knytter sig ganske godt sammen med nogle esoteriske frimureriske ideer om, at Jesus Kristus er "Mester Mason".


8 Trollkarl

Det andet århundredes græske filosof Celsus var en tidlig modstander af kristendommen. Han nægtede ikke kun Jesu mirakler, men Celsus hævdede også, at Jesus blot var en klog tryllekunstner, der havde lært magi i Egypten. Ifølge Celsus var Jesu tilhængere kun troværdige, mindre klassiske narre bedyret af en charlatan's tricks, der havde onde hensigter. Celsus hævdede også, at opstandelseshistorien var en myte, fordi han ikke kunne forene den med den platonske forestilling om kroppens og åndens separate natur.

I 1978 skrev Morton Smith "Jesus Trollkarlen: Charlatan eller Guds Søn?", Som analyserede dem som Celsus, der troede på, at Jesus ikke var Guds Søn, men blot en talentfuld konstruktør. Mange af deres argumenter fokuserede på lejlighedsvis mislykkelse af mirakler, påstået dæmonisk besiddelse og ufuldstændigheden af ​​hans fangst og udførelse. Et fortællende vers er Matthew 13:58: "Han kunne ikke gøre mange mirakler der på grund af deres vantro", som lyder som et forsøg på skadekontrol. Smith undersøger også, hvor mange af de mirakler, der er tilskrevet Jesus, ligesom helbredelse og eksorcisme, lignede de slags ting, som en går, som var en gammel palæstinensisk shaman, der kunne kommunikere med underjordiske ånder.

I ruinerne af Alexandria's gamle store havn i 2008 fandt et hold af forskere ledet af den berømte franske marinearkæolog Franck Goddio en skål med en indskrift, som de hævder, er den første historiske henvisning til Jesus Kristus. Datering til mellem det sene andet århundrede f.Kr. og det tidlige første århundrede e.Kr. er skålen indskrevet med ordene, DIA CHRSTOU O GOISTAIS, hvilket betyder enten "af magi Kristus" eller "magiker af Kristus". Men nogle hævder, at skålen kunne have været brugt af en fortune-fortællende magus, der havde hørt om Jesu mirakler i Judea og brugte hans navn i rituelle invokationer.

7 Reinkarnation af Lord Krishna

Foto kredit: Joe M500

Hinduer mener, at Lord Krishna var den ottende avatar af guden Vishnu, født et eller andet sted mellem 900 f.Kr. og 1200 f.Kr. Krishnas religiøse lære er blevet bevaret i Bhagavad Gita. Mange mennesker ser ligheder mellem Jesu og Krishnas lære og livshistorier, såsom mirakuløs opfattelse, forfølgelse af en tyran, mirakler, asketik og en insistering på, at kun gennem ham kunne frelse findes.

Formentlig er der endda en ekstrakanonisk hinduistisk tradition, der siger, at Krishna blev korsfæstet. Ifølge nogle mennesker er dette bevis på, at Jesus Kristus blev født 1000 år senere i et fjernt land som en reinkarnation af Lord Krishna.

I BG 10:20 sagde Krishna: "Jeg er begyndelsen, midten og slutningen", mens Åbenbaringen 1: 8 siger: "Jeg er Alfa og Omega," siger Herren Gud, "hvem er, og hvem var og hvem der skal komme, den Almægtige. " "Både Jesus og Krishna sagde, at deres missioner skulle lede folk til Guds rige.

Ifølge Hare Krishna kommer navnet Kristus, der betyder "salvet", fra den græske "Christos", som næsten er identisk med lyden med sanskritet "Kristo", hvilket betyder "alt attraktivt". Derfor er de helt enkelt variationer på navnet Krishna.

Hare Krishna tænker Srila Prabhupada sagde engang:

Hvis man elsker Krishna, må han også elske Herre Jesus. Og hvis man helt elsker Jesus, må han også elske Krishna. Hvis han siger: "Hvorfor skal jeg elske Krishna? Jeg skal elske Jesus, "så har han ingen viden. Og hvis man siger: "Hvorfor skal jeg elske Jesus? Jeg vil elske Krishna, "så har han heller ingen viden. Hvis man forstår Krishna, så vil han forstå Jesus. Hvis man forstår Jesus, vil du også forstå Krishna.

Ifølge forskerforsker Dr. Vedavyas blev fødslen af ​​Jesus forudsagt i Bhavishya Purana, som talte om Isha putra, sønnen (putra) af Gud (Isha), som ville være født af en uviklet kvinde kaldet Kumari. Andre overvejer dog Bhavishya Purana at være upålidelig, og de formodede profetier er blevet grovt indsat i hinduistiske tekster af kristne missionærer fra det 18. århundrede.

6 Julius Caesar

Francesco Carotta har argumenteret for, at den traditionelle historie om Jesus Kristus faktisk var en korruption og fejlfortolkning af Julius Caesars liv, og at den tidlige kristendom virkelig var afledt af den juliske kult i Rom. Vi er alle bekendt med Julius Caesar som general og politiker. Men han var også kendt for hans barmhjertighed og barmhjertighed, for hvilken han døde. Selv kransen, han bar, lignede kronen af ​​torner.

Carotta peger på en række ligheder mellem deres liv såvel som nysgerrige sproglige sammenfald - som Caesar in Gaul, Jesus i Galilea, Caesar stakkede af Cassius (Longinus), Jesus stakkede af Longinus. Carotta tegner selv paralleller mellem folket i Caesars og Jesu liv og foreslår, at de faktisk var en og samme: Pompey / Johannes Døberen som politisk gudfar, Brutus / Judas som sviger, Cleopatra / Mary Magdalene som "særlig ven" mv.

Carotta hævder, at nogle af Caesars mest berømte citater blev cribbed til brug i evangelierne men snoet gennem oversættelse. Veni vidi vici ("Jeg kom, jeg så, jeg erobrede") blev evangeliet "Jeg kom, jeg vasket og jeg så" om helbredelsen af ​​de blinde på grund af en granskning af græsk enipsa ("Jeg vasket") snarere end enikisa ("Jeg vandt"). På samme måde fejler Cæsars militære sejre og fortolkes som Jesu virkelige mirakler. Kampene med Caecilii, Claudii og Metelli blev helbredelsen af ​​de blinde (Cæcilius), lamme (Claudius) og lammet (Metellus beskadiget fra mutilus, hvilket betyder "lemlæstet").

Denne ide knytter sig til offentliggørelsen af Kejsers messias af Joseph Atwill, som senere blev en dokumentar. På grund af den massive skade forårsaget af krige i Judea, søgte romerne desperat en måde at neutralisere truslen om jødisk millennialisme.Evangelierne er tilsyneladende lidt mere end postkrigspropaganda designet til at berolige befolkningen, en jødisk finer over en melange af hedenske ideer og stoiske filosofi med Jesu liv, for det meste en allegorisk fortælling af kampagnen af ​​Titus Flavius ​​for at knuse det jødiske oprør.


5 Ærkeenglen Michael

Fotokredit: Museo Nacional de Arte, Bolivia

Ifølge Jehovas Vidner hævdede Jesus aldrig at være Gud. I stedet er han Ærkeenglen Michael. Judas Bog henviser til Michael som "Ærkeenglen", som betyder "Hovdingengle". I mellemtiden siger 1 Tessalonikerne 4:16: "Herren selv vil nedkomme fra himlen med et kommende kald med en ærkeengels stemme." I Åbenbaringen , der er henvisninger til både Michael og Jesus førende værter af krigerengle. Jehovas Vidner mener, at det er usandsynligt, at to hære af engle vil føre til krig under forskellige kommandanter, så Jesus og Michael må være ens og samme.

Nogle kristne er uenige og peger på hebraerne 1: 5-13, som siger, at Jesus er overlegen til den engelske vært som den enbårne Søn, der vil sidde ved Guds højre hånd. Derudover hedder Hebræerne 2: 5, at "det var ikke for engle, at Gud udsatte den kommende verden." Der er også uoverensstemmelsen mellem, at Michael ikke er i stand til at stå over for Satan i et argument - bare at dræbe "Herren bekæmpe dig!" mens Jesus ikke havde nogen tvivl om at kalde Satan en morder og en løgner.

Yderligere beviser findes i Enoksbog, den ikke-kanoniske tekst, som alligevel blev accepteret af mange tidlige kirkeledere. Bogen identificerer klart Jesus som Menneske Søn og navngiver syv vigtige engle og deres roller:

Uriel, en af ​​de hellige engle, der er over hele verden og over Tartarus; Raphael, en af ​​de hellige engle, som er over menneskers ånder; Ragual, en af ​​de hellige engle, der tager hævn over lysets verden; Michael, en af ​​de hellige engle, til hvem han er sat over menneskehedens bedste og over kaos; Saraqael, en af ​​de hellige engle, som er sat over ånderne, som synder i ånden; Gabriel, en af ​​de hellige engle, som er over paradiset og slangerne og kerneuberne; Remiel, en af ​​de hellige engle, som Gud satte over dem, der stiger op.

4 kommunistiske

Den amerikanske kommunistiske leder Eugene Debs så ingen modstrid mellem hans respekt for Jesus Kristus og hans radikale politik. Faktisk så han de to så dybt sammenflettet, selvom han ikke troede på Jesu guddommelighed. I stedet så Debs Jesus som en revolutionerende martyr i kampen mod den rige, udnyttende elite. Hans budskab rystede det romerske imperium, indtil den herskende klasse indså, at kæmper kristendommen ikke fungerede, og det ville være bedre at undergrave budskabet i en myte, som kunne bruges til at undertrykke det almindelige folk.

Debs beskrev Jesus som:

[Den] martyrede Kristus fra arbejderklassen, den inspirerede evangelie af de nedtonede masser, verdens øverste revolutionære leder, hvis kærlighed til de fattige og de fattiges børn helligede alle sine helliges livsdager, blev oplyst og skabt for evigt hellig den mørke tragedie af hans død og gav til evigheder sin guddommelige inspiration og hans dødløse navn.

Mange tror på, at den tidlige kristne kirke praktiserede en form for kommunisme eller socialisme, der henviste til Apostlenes gerninger 2: 44-45: "Alle, som troede, var sammen og havde alle ting til fælles og solgte deres ejendom og varer og splittede dem blandt alle som enhver havde brug for. "

Nogle hævder, at den situation, der er beskrevet i Acts, kun var midlertidig i forfølgelsen af ​​forfølgelsen og repræsenterede en charitysituation snarere end kommunismen. Andre hævder, at Jesu opfordring til folk til at opgive deres rigdom blot var et moralsk valg, ikke en fordømmelse af privat ejendom. Ikke desto mindre deb har det tendens til at være amerikanere, der har denne opfattelse.

Latinamerikanske befrielse teologer har en anden mening. Jose Porfirio Miranda, der trak mange paralleller mellem den kristne bibel og Karl Marx værker, så marxismens afvisning af at anerkende Gud som en defekt. Han skrev:

Begrebet kommunisme er i det nye testamente lige ned til brevet - og så godt lagt det i tyve århundreder siden det blev skrevet, er ingen kommet med en bedre definition af kommunismen end Lukas i Apostlenes 2: 44-45 og 4 : 32-35. Faktisk er den definition, som Marx lånte fra Louis Blanc, "fra hver sin kapacitet til hver enkelt efter hans behov" inspireret af, hvis ikke direkte kopieret fra Lukas formulering atten århundreder tidligere. Der er ingen klarere demonstration af hjernevaskningen, som virksomheden holder os underlagt end den officielt udråbte forestilling om kristendommen som anticommunist.

3 Zeus

Bogstavet "j" er kun omkring et par århundreder gammelt. Det skelnes fra bogstavet "jeg" efter 1600. Den oprindelige King James Bible siges at have henvist til Jesus som "Jesus". Ifølge nogle ikke-traditionelle kristne er dette et alvorligt problem. De hævder, at Messias oprindelige navn var "Yahshua", som blev det jødiske navn "Yesua" som en del af den jødiske tradition for at skjule Guds sande navn. "Yesua" blev gjort på græsk som "Iesous" - som ifølge nogle er bogstavelig talt den græske oversættelse af "Hail, Zeus" eller måske "Healing Zeus".

Det er blevet hævdet, at grækerne tilføjede slutningerne "sus", "seus" og "sous" til navne og steder for at ære den øverste gud Zeus.Jesus fik dette navn for at fjerne sine jødiske rødder og gøre ham mere velsignet for grækere, der plejede at tilbede hedenske guder. Det er vigtigt at vende tilbage til Jesu oprindelige navn, siger de og citerer deres version af Apostlenes gerninger 4: 10,12:

Være det kendt for jer alle og for hele Israels folk, at i Yahshua Hamashia, Nasarets navn, som I korsfæstede, som YAH oprejste fra de døde. [...] Og i ingen anden er der frelse; for der er heller ikke noget andet navn under himlen, der er givet blandt mennesker, hvor vi må blive frelst.

Kritikere påpeger den åbenlyse etymologiske tinkering der foregår her, skoehorning den sammensatte "Yah" i det etablerede navn "Yeshua", en forkortet version af navnet "Yehoshua", hvilket betød "YHWH leverer" eller "Gud sparer." Faktisk er den engelske ækvivalent af "Yehoshua" Joshua. Også det græske navn Zeus blev faktisk udtalt noget tættere på "Zevs."

2 islamiske profet

I den islamiske tradition blev Jesus Kristus født af en jomfru gennem Allahs indblanding, men han var kun en profet og budbringer som Adam og Moses foran ham. Som et spædbarn talte han til sin mor, Maryam, på arabisk. Han sagde "sandelig! Jeg er Guds slave, han har givet mig Skriften og gjort mig til en profet! "

Muslimer tror, ​​at Jesus udførte mirakler, men de tror ikke, at han var Guds Søn. Men de tror, ​​at han ikke var mere end menneske. Gud siges at have åbenbaret for Jesus en bog kaldet Injeel, som indeholdt guddommelig visdom, hvoraf nogle stadig er i Det Nye Testamente. Imidlertid afviser muslimer Bibelen, fordi de tror, ​​at Injeels ord gik gennem ændringer, tilføjelser og udeladelser, som ændrede betydningen af ​​de oprindelige skrifter.

Muslimer tror heller ikke på, at Jesus døde på korset eller blev dræbt af dødelige. De citerer Koranen (Surah 4: 157-158):

At de sagde (i prale): "Vi dræbte Kristus Jesus, søn af Maria, Allahs apostel"; - men de dræbte ham ikke og korsfæste ham heller ikke, men det blev gjort for at vise dem, og dem der adskiller sig er fulde af tvivl, uden (bestemt) viden, men kun formodning at følge, for de dræbte de ikke ham: Nej, Allah har opdraget sig for sig selv; og Allah er ophøjet i magt, vis.

Nogle mener, at korsens mand faktisk var en frivillig imposter, der blev skabt til at ligne Jesus ved Allah, mens andre tror på, at han ikke rent faktisk døde på korset, men blot svulmede.

1 Alien

Der er mange teorier om, at Jesus Kristus er en fremmed eller fremmedhybrid. Et eksempel forbinder Jesus med Annunaki, guderne og guddommerne i den sumero-babyloniske mytologi, som moderne sammensværgelsestekorer hævder at være udlændinge fra planeten Nibiru.

Ifølge denne teori passerer Nibiru af Jorden hvert par tusinde år, og Annunaki hopper over og blander sig med menneskehedens fremgang i den tid. Nibiru var angiveligt stjerne i Bethlehem, og Jesus blev født af en menneskelig kvindeforening med en Annunaki identificeret med engelen Gabriel i senere fortolkninger. Som en demigod overlevede Jesus sin henrettelse, blev afhentet af et rumskib, og er sandsynligvis i live i dag.

En anden fortolkning kommer fra presbyteriske præst Barry Downing, som skrev Bibelen og Flying Saucer i 1968. Downing hævdede, at de tre vise mænd sandsynligvis fulgte en UFO til Bethlehem, og en lignende UFO kunne have taget Jesus Kristus væk ved Ascensionen, ligesom han svævede over Paulus og hans tilhængere på vejen til Damaskus. Downing siges at have museret: "Bibelsk religion blev plantet og opfostret af personer fra en anden verden, og [arbejder] ikke for menneskehedens forbedring, men for dens slaveri."

I begyndelsen af ​​2005 indledte BBC en tilsyneladende alvorlig debat om spørgsmålet om, hvorvidt religiøse ledere i historien som Jesus Kristus og Buddha faktisk var rumvæsener i forklædning. Mark Bennett, lederen af ​​det esoteriske Aetherius Society, sagde: "Vi tror, ​​at forskellige religiøse ledere fra historien har en interplanetarisk oprindelse. Vi tror på, at Jesus og Buddha kom fra Venus, at Sri Krishna kom fra Saturnus, at Sankt Peters kom fra Mars og så videre. "Civilisationer på disse verdener siges at vibrere på højere niveauer, men Jesus var" kæresterens mester " der ledede menneskeheden.

Hilaritet opstod, da de almindelige kristne paneldeltagere mockede hans overbevisninger, idet man endog spurgte: "Hvor er beviset?" Pludselig vendte publikum fra at grine til Bennett for at støtte ham. Bennett fortsatte med at sige: "Det er meget mere fornuftigt at sige, at Jesus var et interplanetarisk væsen, som kom til Jorden for at hjælpe menneskeheden end at sige, at Gud skabte en eneste søn, som også selv var tilfældigt i historien , som kom for at komme til Jorden og tilgive folk deres synder af en eller anden grund, vi ikke rigtig ved. "

En kvidre venter bemærket: "En kristen fundamentalist og en mand, der tror Jesus var en Venusian på BBC, og den kristne lyder skør."