Top 5 Myter om paven

5. november er traditionelt husket i England som den dag, Guy Fawkes forsøgte at sprænge det britiske parlament. Det er stadig almindeligt i dag at se anti-katolske og anti-paversymboler på denne dag, fordi Guy Fawkes var katolsk. I nogle byer i England brænder folk endda en udgave af paven den 5.. Derfor syntes det passende at lave en liste over de fælles myter relateret til den katolske kirke og paverne.

5. Paven er det store dyr

Myten: Paven er dyret, der tales om i Åbenbaring 13. Vers 1 siger at han bærer kroner og har "blasfemøse navne" skrevet på hans hoved. Vers 18 siger, at den numeriske værdi af hans navn tilføjer op til 666. Paven's officielle titel på latin er Vicarius Filii Dei (Vicar af Guds Søn). Hvis du tilføjer det op ved hjælp af romertal, får du 666. Pavenes tiara er emblazoneret med denne titel, dannet af diamanter og andre juveler.

Beløbet om, at paven er dyret i Åbenbaring 13, fordi hans tidevand tilføjer op til 666, er særligt populær blandt syvende-dag-adventisterne, men det er også meget gentaget i nogle protestantiske kredse. I tilfældet med VICARIVS FILII DEI tilføjer de op til 666. Isolér tallene, og dette er hvad du får: 5 (v) + 1 (i) + 100 (c) + 1 (i) + 5 (V) + 1 (i) + 50 (L) + 1 (i) + 1 (i) + 500 (d) + 1 (i) = 666.

En af de mange papale tiaras

Men der er problemer med dette. Den første er, at Vicarius Filii Dei, eller "Guds Søn Vicar," er ikke nu eller har det nogensinde været en titel af biskoppen i Rom. Det andet problem er, at næsten ingen, herunder mange intetanende læg katolikker, ved, at denne pavelige "titel" er en fabrikation. Til et uoplært øre lyder det nok som en af ​​paveens rigtige titler, Vicarius Christi (Vicar of Christ), for at bestå prøven. Uheldigvis for dem, der kører i denne særlige pavefiktion, tilføjer den virkelige titel Vicarius Christi kun 214, ikke den infernalske 666.

Pave Pius XII

Åh - og for de syvende dag adventister læser dette, der stædigt nægter at tro på, at dette ikke er en officiel titel for paven (eller nogensinde har været), ved hjælp af den samme matteøvelse, vi gjorde ovenfor, navnet på kvinden, der startede syvende -Da Adventistkirke, Ellen Gould White, tilføjer også op til 666 på latin. (L + L + V + L + D + V + V + I = 666).

4. Paven er en middelalderlig opfindelse

Pope Linus (regeret efter St Peter: 67 AD - 79 AD)

Myten: Pavedømmet er en middelalderlig romersk opfindelse. Den tidlige kirke vidste intet om en "højeste pave". Andre biskopper betragte ikke biskoppen af ​​Rom (Pave) som særlig autoritet til at drive den måde, som moderne popper gør.

Den tidligste konto, vi har af en biskop i Rom, udøver autoritet i et andet bispedømme, kommer fra Pope St. Clement's Epistle til korinthierne. Det blev skrevet af Romas biskop Clement omkring år A.D. 80. I den reagerer han på korinthiens anbringende for hans indgriben. I brevet siger han: "Men hvis nogen adlyder de ord, som han talte om gennem os, så lad dem vide, at de vil involvere sig i synd og ingen lille fare" - tydeligt at vise, at han troede at han havde en særlig myndighed og krævede lydighed.

Pave Clement I (regeret: 88 AD - 99 AD)

Pave Victor I (regerede 189-199) arbejdede for at bilægge en tvist blandt øst og vest biskopper, hvornår for at fejre påske - kendt som Quartodeciman-kontroversen. De andre biskopper anerkendte sin unikke autoritet, da de fulgte sit direktiv for at indkalde lokale og regionale synoder til at overveje spørgsmålet. De fleste biskopper besluttede at vedtage sit forslag om, at hele kirken fejrer påske den første søndag efter påsken. Dem, der ikke gjorde det, truede han med ekskommunikation. Den kendsgerning, at ingen biskop i verden - ikke en enkelt - betvivlede sin autoritet som biskop i Rom for at udføre en sådan ekskommunikation er et stærkt bevis for, at den tidlige kirke anerkendte Bispens unikke autoritet.

Pave Victor I

St Irenaeus i det første århundrede skrev om kirken i Rom: "For med denne kirke, på grund af sin overlegne oprindelse, skal alle kirker være enige; det er alle de troende i hele verden, for i henne er den apostolske tradition altid bevaret til gavn for de troende overalt. "

3. Paven kan ikke lave fejl

Første Vatikanets Råd

Myten: Ifølge Papal infallibility kan paven ikke lave fejl - men de har! Poperne troede engang, at jorden var universets centrum, og vi ved, at det er forkert.

Denne myte er opstået fra en misforståelse af pavelig infallibility. Dette er faktiske definition af pavelig fejlagtighed:

JEG. Paven skal træffe et dekret om spørgsmål om tro eller moral
II. Erklæringen skal være bindende for hele Kirken
III. Paven skal tale med pagtens fulde myndighed og ikke i personlig form.

Pave Pius IX (1846 - 1878)

Det betyder, at når paven taler om videnskabsspørgsmål, kan han lave fejl (som vi tidligere har set med spørgsmål som heliocentricitet). Men når han underviser et spørgsmål om religion og de to andre betingelser er opfyldt, mener katolikkerne, at dekretet er lig med Guds ord. Det kan ikke modsige nogen tidligere erklæringer, og det må troes af alle katolikker. Katolikker mener, at hvis en person nægter nogen af ​​disse højtidelige dekret, begår de en dødelig synd - den type synd, der sender en person til helvede. Her er et eksempel på et ufeilbart dekret fra Trentes råd (under pave Pius V):

Hvis nogen benægter, at i den hellige eukarists sacrament er indeholdt virkelig, virkelig og væsentligt legemet og blodet sammen med vor Herre Jesu Kristi sjæl og guddommelighed og dermed hele Kristus, men siger, at han kun er i det som i et tegn, eller figur eller kraft, lad ham være anathema.

Sidste afsnit i sidste sætning "lad ham være anathema" er en standard sætning, der normalt vises i slutningen af ​​en ufuldstændig erklæring. Det betyder "lad ham blive forbandet". Katolikker mener, at paven kan fejle i ikke-religiøse sager, og at han har gjort det ved mange lejligheder gennem historien.

2. Pave Joan

Myten: I middelalderen var der en "Pope Joan", en kvinde, der skjulte hendes køn og steg gennem kirkens rækker, blev en kardinal og blev valgt pave. Ingen vidste, at hun var kvinde, indtil hun under en pavelig procession gennem Romas gader gik ind i arbejde og fødte et barn. Hun og barnet blev dræbt på stedet af mobben, rasende over hendes uro.

Men historiens fakta viser ellers. De primære beviser for, at dette kun er en fabel, er disse: For det første er det tidligste punkt, vi kan spore legende til, midt på 1300-tallet, men legenden fik ikke rigtig bred valuta frem til slutningen af ​​det 14. århundrede. Der findes intet bevis af nogen art fra det niende århundrede (da pave Joan skulle have regeret), og vi ses heller ikke i det 10. til 12. århundrede. Ingen af ​​de annaler eller handlinger fra paverne, der blev skrevet mellem det niende og det 13. århundrede (og heller ikke efter det) nævner hende.

Det er vigtigt at huske på, at selv om der havde været en kvindepostorpave, ville det blot betyde, at et ugyldigt valg havde fundet sted, ikke mere. Andre ugyldigt valgte fordringshavere til det pavelige kontor er kommet og gået gennem århundrederne, og det forhold, at en kvinde lavede denne liste, ville simpelthen betyde, at en kvinde lavede den liste. Hun ville ikke have været pave - ingen en ugyldigt valgt ville være.

Dette er nok også en god tid til at påpege, at for at være gyldigt valgt som pave, skal du være i en alder af grund (generelt betragtet som 7 år gammel), du skal være han-, og du skal døbes.

1. Sedes Stercoraria

Myten: Alle popper, når de vælges, skal sidde på Sedes Stercoraria, en stol med et hul i midten af ​​sædet, uden undertøj på, for at få deres kønsorganer rørt for at bevise, at de er en mand. Dette opstod efter at pave Joan havde regeret for at sikre, at den samme fejl ikke ville forekomme igen.

I ovennævnte emne diskuterede vi Pope Joan myten, det er det første skridt at forkaste myterne til Sedes Stercoraria. Hvis Joan aldrig eksisterede, eksisterer der heller ikke behov for at bevise den valgte pavehane.

Tronen med huller i den ved St. John Lateran eksisterer faktisk og blev brugt i Pope Pascal II's højde i 1099 (Boureau 1988). Faktisk er man stadig i Vatikanmuseet en anden på Musée du Louvre. De har faktisk et hul i sædet. Men grunden til hullet er omstridt, men da både sæderne og deres huller foregik på Pope Joan-historien, og faktisk katolicismen gennem århundreder, har de tydeligt intet at gøre med et behov for at kontrollere en paves køn. Det er blevet spekuleret, at de oprindeligt var romerske bideter eller kejserlige fødselsstole, som på grund af deres alder og kejserlige forbindelser blev brugt i ceremonier af paveer med at fremhæve deres egne kejserlige påstande.

Den humanistiske Jacopo d'Angelo de Scarparia, der besøgte Rom i 1406 for Gregorius XII's forkyndelse, hvor paven satte kort på to "gennemboret stole" på Lateranen, sagde: "Den vulgære fortæller den vanvittige fabel at han er rørt for at kontrollere, at han virkelig er en mand ".

I afslutning

For at lukke denne artikel troede jeg, at det kunne være rart at have en lille polyfonisk musik relateret til emnet på listen - så her er Tu Es Petrus (Thou art Peter) af Palestrina (nok den største forfatter af kirkelige musik) - skrevet under 1500-tallet som 5. antifon på Vespers på S. Peter og Paulus fest. Palestrina blev udnævnt til det juliske kapel af pave Julius III. Han kunne betragtes som den musikalske ækvivalent af Michelangelo.

Download / Spil Tu Es Petrus