10 begivenheder omkring Googles katastrofale Adpocalypse

Forestil dig at gå i arbejde i morgen og blive fortalt, på grund af din egen fejl, ville du blive tvunget til at tage et 80 procent lønnedskæring, der kunne vare i ubestemt tid. Selvom det måske lyder som en gal hypotetisk situation, var det faktisk en realitet for tusindvis af mennesker, der arbejder online, når Googles såkaldte Adpocalypse begyndte. Her er ti begivenheder, der fandt sted under og efter Googles perfekte storm af et PR mareridt.

10Pewdiepie vs WSJ: The Calm before the Storm

Under en siden slettet video på hans kanal besøgte Pewdiepie et websted kaldet Fivver, hvor du betaler folk til at udføre forskellige job eller opgaver for dig. Han bad sine brugere om at gøre ting lige fra zany til ligefrem forfærdeligt upassende. Til YouTubers overraskelse fik han faktisk nogen til at forvandle et banner med ordene DØD TIL ALLE JEWS trykt på den, da folkene, der holdt det grinede og råbte, "Abonner på Keemstar!" Nedfaldet herfra kom hurtigt.

En af de første til at hoppe på angrebet var Wall Street Journal (WSJ), som dokumenterede flere eksempler på at Pewdiepie lavede antisemitiske vittigheder og sendte dem til de virksomheder, der arbejdede sammen med ham, og bad om et svar på, hvorfor de ville ansætte nogen gør disse slags vittigheder. Pewdiepie blev straks droppet fra Maker Studio, og hans YouTube Red-serie blev aflyst lige før den blev udgivet. Pewdiepie lavede en undskyldningsvideo, der sagde, at han tog det for langt, men at WSJ smedte sit navn og tog flere ting ud af konteksten for at såre ham.

9WSJ Hykleri: YouTubers slår tilbage

Efter at nyhederne kom ud, at Pewdiepie næsten eller mere var blevet fyret af Disney og YouTube for sine skøre vittigheder om jødiske folk, begyndte både fans og venner at grave ind i Wall Street Journal's forfattere for at finde ud af mere om dem. De fleste alle involverede i Pewdiepie-historien havde imidlertid låst deres konti og blokeret nogen fra at se på deres posthistorie, og de blev låst ned, alle undtagen for journalisten Ben Fritz.

Da folk gravede igennem Fritzs posthistorie, fandt de tweets, hvor Ben siger, at det er okay at få det sjovt af sorte mennesker, fordi disse vittigheder er sjove, han er overrasket over, at jøderne er så dygtige til stegning, og at han havde hårdt på nazister. Efter at disse indlæg var kommet op, begyndte folk at spørge WSJ, hvis Pewdiepies jødiske vittigheder var nok til at få ham fyret, hvorfor blev ikke journalistens artikel fyret for sine egne racemæssige kommentarer?

8Adpocalypsen begynder

Kort efter dette faldt Wall Street Journal en bombehul ved at frigive en artikel, der viste videobevis af reklamer, der kørte på en ret racistisk video med N-ordet i titlen, noget som teknisk set ikke burde have været muligt i betragtning af Googles egne retningslinjer for annoncering. Når annoncører blev stillet spørgsmålstegn ved WSJ om deres annoncer, der vises på disse racistiske videoer, trak de ud af YouTube en masse.

Da annoncører løb væk, gik Googles overskud langt ned. I nogle estimater faldt Googles indtjening næsten en milliard dollars i løbet af en måned. Det var nemt et worst case scenario for tech giant, der kunne tage måneder for at begynde at komme til at komme under kontrol, men det var kun begyndelsen på problemer for dem, da fodring frenzy virkelig startede.

7Stab Proof Vest Video

Det meste af tiden ville ingen give Daily Mail eller The Sun en anden tanke, når det gjaldt clickbait artikler, men de ramte, mens jernet var varmt fra WSJs artikler og et nyt terrorangreb, der påberåbte flere liv, på en eller anden måde kom ud med en artikel, der siger, at Google tildelte folk til at undervise andre, hvordan man dræber politibetjente. Mens videoens titel "How To Pierce A Stab Proof Vest" var åbenbart et dårligt valg, var det at dømme en bog ved sin dækningssituation.

De hævdede, at YouTuber's video viste folk hvordan man stikker gennem beskyttelsesarme, der kunne have været båret af myrdet PC Keith Palmer, som blev stukket i det terrorangreb, der for nylig var opstået. Manden bag videoen, Joerg Sprave, hævdede, at det faktisk var en gennemgang af den stabile beskyttende vest selv, hvilket viste, at selvom man køber en, burde man ikke føle sig beskyttet, da han let stakkede lige igennem den med lidt kraft.

Artiklen læste som noget ud af Reefer Madness hævder at Google var ved at gøre penge hånd over knytnæve ved at undervise terrorister, hvordan man dræber mennesker, da det virkelig var bare en fyr, der viste, hvorfor du ikke burde lægge din tro på rustningen du kan købe online. Rustning, der meget sandsynligt ikke var den samme type kropsarme, som politiets officer også havde. Med al den oprør og nyhedsartikler, der kalder på hovedet, mistede manden næsten sin kanal, da hans videoer blev slettet, og han blev ramt af retningslinjer for samfundets retningslinjer, strejker, der kunne koste ham alle hans indtægter og hans evne til at lave videoer overhovedet.

6Ad Revenue Plummets

Med en næsten konstant strøm af hit-stykker på Googles YouTube-platform og dusinvis af annoncører, der trækkede alt sammen på en gang, måtte noget give, og den ting, der gav ud, var annonceindtægter for YouTubes hundredtusindvis af kanaler. Fra store til små led alle. Før adpocalypse kunne en video, der tjente en million visninger, tjene en plakat $ 1.000 - $ 2.000, eller endnu mere afhængigt af videoens længde.

Efter adpocalypse rapporterede selv nogle af YouTubes største indkomster 80 procent mindre end de normalt gjorde dagligt. Du kan forestille dig den ødelæggelse, det forårsagede for mindre indholdsskabere, som måske lige har skrabbet af med, hvad de tjente før, nu kun 20 procent af det, de tidligere lavede. Mindre flere eksperimentelle kanaler døde natten over, da det viste sig, at de nye indtjeningsbeløb skulle holde sig i et stykke tid.

5 Takket være koks kampagne

Da annoncører fortsatte med at droppe til venstre og højre, stod en stor annoncør sand i hele det hele. Kun, de gjorde faktisk ikke. I en pinligt begivenhed kom mange store YouTuber med millioner af fans sammen og udgav videoer, der takker Coca Cola-firmaet for at blive hos Google på trods af hele kontroversen, der foregik. Lige som deres videoer blev uploadet, blev det imidlertid meddelt, at Coca Cola også havde trukket deres reklame.

Ved nyheder, at selv Coca Cola havde forladt dem, ændrede de deres melodi og lovede at give gratis reklame til den første annoncør for at komme tilbage til YouTube-platformen. Hvorvidt det faktisk er sket, er ikke kendt, men tidspunktet for Coca Colas udgang kunne ikke have været værre i betragtning af alle de videoer og hashtags, der netop var blevet gjort til at rose dem for ikke at gøre det, de allerede gjorde.

4The Advertising Blacklist

Mens de fleste indholdsskabere blev floundering med mindre end mindstelønnen, begyndte folk at mærke en ulige trenddannelse. Hvis du så meget som nævnt noget, der kunne betragtes som kontroversielt, ville du få et hit i dine indtægter. Selv noget så simpelt som at nævne eksistensen af ​​våben kunne få dig i problemer, da det kunne blive hentet af YouTubes bots.

På den anden side, hvis du lavede indhold, der syntes at være for børn, så det ud til, at du ikke blev skadet af Adpocalypse overhovedet, selvom indholdet af videoerne selv skubbede grænserne for sex og vold maskeret i et kæmmet kiddy look . En meget indlysende deling havde dannet sig i hvilket indhold der var okay at lave på platformen, og det blev kun værre, da beskyldninger af en sortliste for reklame begyndte at flyde rundt.

Først opdraget af David Pakman Show, hævdede de, at en mindre annoncør havde forsøgt at sætte deres annoncer direkte på David Pakman Show-kanalen, kun for ingen af ​​dem at dukke op, og at kanalen ikke modtog nogen indtægter fra reklamerne overhovedet. Hvorvidt dette var sandt, er usikkert, men noget var tydeligt at brygge bag kulisserne, da flere og flere kontroversielle YouTubers fandt deres omsætning lavere og lavere.

3Sommelige påstande om, at Wall Street Journal fejlede deres nyhedsartikel

På højden af ​​alt gav Ethan Klein af H3H3 ud af en video, der hævdede, at han havde bevis for, at Wall Street Journal kunne have forfalsket deres rapporter fra YouTube om at vise annoncer på en racistisk video. Efter at komme i kontakt direkte med brugeren, der sendte den oprindelige video, viste han, at han ikke foretog nogen penge ud af videoen og ikke havde lavet nogen i de måneder, den var blevet sendt, på trods af at WSJ viste billeder af annoncer, der kørte på den.

Reddit-brugere pegede hurtigt på, at videoen kunne have haft annoncer, der kører på den, uden at brugeren tjente nogen indtjening, fordi den indeholdt copyright-beskyttet musik og havde en tredjepartskrav på videoen. Når Ethan så, at han lavede en fejl, trak han videoen ned og undskyldte. Wall Street Journal svarede at hævde at stå bag deres rapportering.

2Spider-Man og Elsa Videos Take Over

Som nævnt i nr. 4 i denne liste var en af ​​de underlige konsekvenser af de nye reklamebestemmelser, der slog ned alle de store kontroversielle kanaler, det faktum, at ekstremt voldelige eller seksuelle billeder begyndte at blive pakket ind i pakker designet til at se børnevenlige ud, og det var vinder massive mængder popularitet på platformen. Intet var mere populært end videoer med voksne mænd og kvinder, der klædte sig som Spider-Man, Elsa, og en, der er en liste over andre ophavsretsbeskyttede tegn, der gør alle slags forfærdelige ting til hinanden.

Uanset om det var simuleret seksuelle handlinger, mord eller noget skør fetish, var alt på bordet, og der blev ikke gjort noget for at stoppe det. Disse videoer fik millioner af visninger og annoncer placeres på dem, da de syntes på overfladen som noget børnevenligt, da de i realiteten var værre end de fleste af de ting, der var ramt af Adpocalypse. Kun for nylig har Google meddelt, at de vil forsøge at bringe en stopper for disse slags videoer, men på dette tidspunkt er YouTube-platformen blevet mættet med dem.

1Class Action retssager

Med alle ting der involverer store pengesummer, er det kommet ned til en eventuel retssag mod Google ... mod Google? Ja, nogle indholdsskabere på YouTube-platformen har taget højde for tech gianten, da de ændringer, som Google har foretaget efter Adpocalypse, mere eller mindre har ødelagt deres levebrød. Går med navnet Zombie Go Boom, ville YouTubers demo forskellige våben og værktøjer ved at ødelægge zombie stand-ins fyldt med blod og tarm, og de lavede betydelige mønter gør det.

I retssagen hævdede de at gøre op på $ 500 pr. Dag på deres videoer. Efter Adpocalypse faldt denne mængde ned til kun $ 30, fordi deres videoer involverede meget simuleret blod og vold, noget der ikke længere var okay at blive tjent penge afhængigt af faktorer, der ikke er helt forstået eller kendt. The YouTubers håber, at retssagen vil tvinge Google til at afsløre, hvordan deres algoritme beslutter, hvilke videoer der er i orden til indtægtsgenerering og hvilke der ikke er. Det vil bestemt være et opadgående kamp for gruppen, da de går imod Google.

Jeg har ikke noget rigtigt på min YouTube-kanal endnu, men jeg vil, hvis jeg nogensinde holder op med at være doven!