Del:
10 berømte strukturer med katastrofale skjulte fejl
Ingen menneskelig artefakt er perfekt. Selv om vi kan undre sig over skønheden og kreativiteten i mange af vores historiske strukturer, indeholder de fejl, der er gemt under de velkendte og ikoniske former. Nogle fejl er kosmetiske og kan tilgives eller overses, mens andre er mere alvorlige og udgør en trussel mod liv og lemmer.
10Sydney Opera House
Det værste lyd i verden
Som billowing sejl ud på havnen, er det ikoniske Sydney Opera House blevet et symbol på Australien så meget som kænguru.
Den danske arkitekt Jorn Utzons design var revolutionerende i 1957, da den vandt en international konkurrence. Det var oprindeligt planlagt at indeholde en stor sal til opera og et mindre teater til koncerter og drama. Men efter ni års konstruktion skræmmer den konservative regering i New South Wales over omkostningerne Utzon ud af projektet. De lokale arkitekter, der blev ansat for at afslutte jobbet, ændrede helt funktionen i hallen og teatret, hvilket resulterede i et auditorium, der er for lille til opera og en koncertsal, der er alt for stor.
Dette var forståeligt på det tidspunkt, da symfonier tegnede sig i flere mennesker end opera. Men i dag har koncertsalen 1000 pladser for mange, mens opera teaterets pit er så lille, har musikere svært ved at koordinere deres præstationer. I mellemtiden har lyden en tendens til at sprede sig i den kavale koncertsal, når den først er blevet en boykot af hoveddirigenten for Sydney Symphony Orchestra.
Det er som at se forestillinger på et 80-årigt tv-apparat, og du kan måske skrue op for lydstyrken, hvis du sidder på bagsiden. En undersøgelse af musikere, kritikere og publikum klassificerede Opera Theater som den værste akustik ud af 20 store spillesteder. Koncerthuset blev rangeret som 18. klasse.
Regeringen står nu over for muligheden for, at bygningen snart bliver funktionelt forældet, medmindre den er hævet til 21. århundredes standarder. Allerede en stor forestilling af Richard Wagner's Ring Cyklen gik over Sydney til fordel for Melbournes kunstcenter. Renoveringen anslås at koste en svimlende AUD 825 mio. (USD 775 mio.).
Tilbring tid sammen med familien i denne weekend, der opbygger Australiens mest berømte vartegn - uden alle designfejl! Køb Sydney Opera House 3D Puzzle på Amazon.com!
9Fallingwater
En sammenbrudende katastrofe
Naturelskeren Edgar Kaufman blev overrasket, da arkitekt Frank Lloyd Wright viste ham designet til sit drømmehus. Kaufman havde ønsket et hus med udsigt over faldet ved Bear Run stream i det vestlige Pennsylvania. Wright præsenterede ham med et dristigt design af et hus oven på fossen. Det er et af de fineste eksempler på en menneskeskabt struktur, der blander sig med det naturlige miljø. Men under den betagende facade var Fallingwater et strukturelt mareridt.
Byggeri begyndte i 1936, og Kaufman købte i rådgivende ingeniører til at krydre Wrights design. Ingeniørerne troede, at bjælkerne, der støtter stuen, skulle have mere forstærkende stål. Wrights massive ego nægtede at indrømme eventuelle mangler ved hans design. Arbejdere indsatte yderligere armeringsstål alligevel uden Wrights godkendelse og tilladelse, idet de åbnede et skifte mellem Wright og Kaufman.
Da huset var færdigt i 1939, faldt gulvet allerede med 4,5 centimeter (1,75 in) på trods af den ekstra forstærkning. I 1995 var det gået ned næsten 20 centimeter (7 in), og revner voksede. Testene viste utilsigtet, at betonen blev stresset til 95 procent af dens svigtstyrke.
Fallingwater faldt ned. Det var et mirakel, at det selv havde holdt op så længe det havde.
Ingeniører skyndte sig for at rette bjælkerne, der holder huset op. Et helt sekundært strukturelle system lindrer nu stressene på de gamle bjælker. Reparationerne koster omkring 11 millioner dollars, men de sørgede for, at Wrights mesterværk fortsat vil imponere i de kommende år.
8Citicorp Center
Et byggesæt til topple
Citicorp Center i Midtown Manhattan var den syvende højeste skyskraber i verden, da den blev bygget i 1977. Den 59-etagers bygning er øjeblikkeligt genkendelig af sin 45 grader vinklet top og ved sine stilter. Citicorp Center hviler tilsyneladende usikre på ni-etagers stilter.
Dette usædvanlige design var en bolig til St. Peters lutherske kirke, som besatte hjørnet af bygningsdelen. I stedet for at flytte andre steder, insisterede St. Peters på, at Citicorp bygger en ny kirke på samme sted. En yderligere betingelse var, at den foreslåede skyskraber ikke kunne angribe kirkens grund, selvom de kunne bygge på luftrummet ovenfor. Ingeniør William LeMessurier udtænkt stilter for at undgå kirken og cantilever bygningen over det.
Stalterne var ikke nødvendigvis på hjørnerne af bygningen, hvor de kunne have været mere stabile, men i midten af siderne. Det var en mærkelig, men tilsyneladende lydløs løsning - indtil dens svaghed blev opdaget, helt ved et uheld.
Ingeniørstuderende Diane Hartley kaldte LeMessurier-selskabet for at stille tekniske spørgsmål om designets sikkerhed. Hartley var særligt bekymret for effekten af quarting vind, eller vind, der rammer en bygning i sine hjørner. Da Citicorp ikke havde stilter i sine hjørner, kunne det ikke være sårbart? LeMessurier forsikrede hende om, at rammen kunne modstå selv de stærkeste vinde. Men efter interviewet begyndte de at have andre tanker.
Under opførelsen havde LeMessurier brugt bolte i stedet for svejsninger for at sikre mange af bygningenes samlinger. Det var normalt en uskadelig forandring, men det var ikke en normal bygning. Gør matematikken igen, var virksomheden rystet over at opdage, at Hartley var lige 112 km / h (70 mph) vindstød kunne overvælde bolterne, og Citicorp kunne vælte i vinden.Dødsfaldet ville være utænkeligt. Med orkanen sæsonen hurtigt nærmer sig, var der ingen tid til at tabe.
I yderste hemmeligholdelse for ikke at vække offentligheden, svulmede beredskabspersonalet bygningen om natten og svejsede alle leddene. Det hjalp, at New York Citys aviser var på strejke på det tidspunkt. Orkanen Ella flytter allerede op ad kysten, og evakueringsplaner dækker en 10-blok radius blev forberedt, hvis det utænkelige skete. Det var en lettelse, da Ella sprang væk, og reparationerne blev udført i september 1978. Det var touch-and-go, og verden vidste ikke noget om det indtil 1995, da det blev omtalt i en artikel i New Yorker.
Hvad angår Diane Hartley, vidste hun aldrig, at hun havde reddet hundreder, hvis ikke tusindvis af liv med sit telefonopkald, indtil hun så en særlig på krisen, der blev sendt af BBC.
7Monticello
En trange dødtrap
Thomas Jefferson brækkede arkitekturens kardinalregel i bygningen Monticello: Form følger funktion. Jefferson satte æstetik foran komforten i sin plan. Mens de fleste plantagehuse blev bygget på flodbredder for nem adgang, byggede Jefferson Monticello, syd for Charlottesville, Virginia, på en bjergtop, og dermed navnet, som er italiensk for "Little Mountain".
Webstedet er grand og majestætisk, men det kom med en pris. Først og fremmest byggede konstruktionen. Når boligen var afsluttet, manglede brønden nok vand til at levere det, og Jefferson måtte trække vand op ad bjerget fra de nærliggende fjedre.
Jefferson's familie mumlede om ubehaget at bo i trange værelser. Hans datter, Martha Randolph, kunne især ikke lide alkove sengene, indrammet på tre sider, at Jefferson havde designet til at spare plads. Den mest imponerende egenskab ved Monticello, det kuplede værelse, tjener ingen funktion overhovedet. Det er uopvarmet og mangler let adgang og korrekt ventilation.
Men den alvorligste designfejl i huset er den mørke, smalle, stejle og vridende trappe, som er ulykker, der venter på at ske. Jefferson troede trapper generelt spiser meget plads, især de store, fejende trapper fælles i lignende boliger. Ved 188 centimeter (6'2 ") kunne Jefferson nemt tackle de stejle trin. Desuden brugte han sjældent dem, da han begrænsede sig mest på første sal. Men de var en daglig prøvelse for kortere mennesker, kvinder med brede nederdele eller tjenere belastet med tøjvask. Selv i dag, rådgivere rådgiver mindre agile besøgende at klare trappen ved at gå ned baglæns.
6Versailles Palace
En stinkende rod
Louis XIV i Frankrig besluttede at bygge sig et palads med sin status som solkongen. Med sine 700 værelser, 67 trapper, skyhøje malet lofter og marmorerede gange, opfyldte Versailles den vision.
Dagens besøgende vil blive overrasket over at høre, at denne majestætiske ejendom var engang et stinkende, snavset sted, du hellere ikke ville komme ind, endsige bo i. Versailles blev bygget uden ordentlig toiletter. Folk måtte håndtere deres kropsfunktioner, hvor de kunne.
Det var et stort problem tilbage på dagen, da Versailles, fra haverne til de kongelige lejligheder, var åben for offentligheden. Courtiers og royalty gjorde deres forretning ved hjælp af bærbare dekorative kommoder eller ved at stjæle væk under mørkets dække ud til haverne. Affaldet fra kommoderne blev simpelthen kastet ud af vinduer. To prinsesser, der ledsager Queen Marie Antoinette på en spadseretur i gården, havde engang drenge fra et af vinduerne.
Den fælles folkemusik, såvel som de kongelige hunde, tog sig for at lindre sig i gange og trapper. Den uudholdelige lugt klæbte på tøj, undertøj og lige parykker. Tjenestemændene overvejede ikke at udhale affald som en del af deres opgaver. Lige omkring Louis XIVs død i 1715 kom en regel ud, hvorved korridorerne blev ryddet af afføring en gang om ugen.
Kun i 1768-144 år efter slottet blev bygget - tænkte nogle lyse fyr på at tilføje toiletter.
5Washington Monument
Næsten et skæve tårn
Washington-monumentet var påtænkt at være den højeste murværkobelisk i verden, en passende hyldest til hans landets Fader. Det blev oprindeligt udtænkt som en 180 meter højtopslået søjle indkapslet i marmor, ringet ved sin base ved en cirkulær kolonnade. En skulptur af Washington på en vogn ville pryder sit tag.
Strukturen blev alvorligt kompromitteret fra begyndelsen. Akslen hvilede på et fundament, der kun måler 7 kvadratmeter. Det udøvede næsten 500 kilopascals (10.000 lb) tryk på en seng af ler og fint sand. Som et resultat begyndte akslen at lænke 4 centimeter ud af lodret og begyndte at knække, mens konstruktionen kun var en tredjedel færdig.
Det så ud som om Amerika skabte en national skændsel og en international forlegenhed med sit skæve tårn. Og i det mindste var Pisa klokketårnet et æstetisk vidunder - Amerika havde kun en almindelig søjle med sin tophakket ud for at vise for hendes indsats. Byggeri blev stoppet i 1856 fra manglende midler, støtte og retning.
I 1876, efter år med forsømmelse, fik kollega Thomas Casey fra US Corps of Engineers opgaven at styrke og fuldende monumentet. Remodeling af de æstetiske aspekter af strukturen, såsom at fjerne den ostentative kolonnade og toppede akslen med en spids pyramidion, var den nemme del. Således strømlinet, monumentet lignede nu en slank egyptisk obelisk. Mere udfordrende fordoblede fodfoden og skubbede dybere til et solidt lag af sten og grus.
Col. Casey løste alle de vanskelige tekniske problemer, og Washington Monument blev reddet. Det blev officielt dedikeret den 21. februar 1885.
4 John Hancock Tower
Eksploderende Windows
Skyskrabere med hele glasfacader er så rutinemæssigt bygget i dag, at vi tager dem for givet. Men i 70'erne var en bygningskappe fuldstændig i glas revolutionerende, og Boston's 240 meter store John Hancock Tower var en af pionererne i dette innovative design.
En glasfasade sparer energi ved at lade så meget sollys være muligt som muligt, mens reflekterende paneler afviger varme. Hancock Tower, den højeste i Boston, blev pakket med 10.344 ruder af det specielle glas. Det var blændende smukt - indtil vinduerne begyndte at poppe ud og regnede med morderiske glasskår på gaden nedenfor. Spekulationen skyldes enten vinden eller bygningsformen.
Der var flere dårlige nyheder. En schweizisk ingeniør opdagede en farlig sideløbende bevægelse, da skyskraberen blev buffet af vind. Hancock Tower kunne vælte over. Det svingende problem blev løst ved at installere to 270 metriske ton (300 tons) modvægt. Men de eksploderende vinduer tæste stadig forklaring. På dette tidspunkt skulle et acre-størrelse område af manglende vinduer være bordet med krydsfiner, og Bostonfolk spøgte spøgt til tårnet som "krydsfinerpaladset".
Mystiet blev løst ved nærmere undersøgelse af glasset. Vinduerne var dobbelt-panede, med et lagslag mellem panelerne. Bly udvides ved opvarmning og kontrakter, når det afkøles. De vekslende termiske udvidelser og sammentrækninger forårsaget af dagens varme og aftenkøles fremkaldte belastninger i glasset, hvilket fik dem til at knuse. For en ekstra omkostninger på 7 millioner dollars og en fem års forsinkelse blev alle vinduerne på Hancock Tower udskiftet.
Bygherrer tog lektionerne fra John Hancock Tower til hjerte. I dag bruger de fleksibel silikone i stedet for bly eller andre metaller, der er følsomme for varme, og sikrer, at ingen af os skal kigge op i angst, når vi går forbi et glasskyskraber.
3Golden Gate Bridge
Korroderet selvmord Magnet
Mange mennesker troede oprindeligt, at vi aldrig kunne bygge en hængebro over San Francisco Bay. Det skal være lys nok til at hænge fra kabler, der dog er holdbare nok til at modstå høje vind og jordskælv. I dag dominerer Golden Gate Bridge broen, bemærkelsesværdigt modstandsdygtig gennem sin historie af tætte opkald.
Broen blev næsten ødelagt i 1951, da vindstøder tæt på 112 kilometer (70 miles) i timen blev slået og drejede broen. Bare ni år tidligere var Tacoma Narrows Bridge i Washington brudt sammen med vindene halv den styrke, og nu så den gyldne port som det kunne møde samme skæbne. Heldigvis holdt det, men erfaringerne viste, at de afstivende beskyttende trusser havde brug for lateral bracing for at stabilisere dem.
Mere alvorlig var fejlen i det oprindelige design, der tillod vand at samle, hvor vertikale kabler mødes brodækket. Problemet blev forværret af San Francisco Bay's berømte fugtige tåge, en stor fjende af strukturelt stål. En inspektion i 1970'erne viste så meget korrosion, at suspenderkablerne kunne vælges adskilt af en kniv. Problemet var så alvorligt, at ingeniører måtte udskifte alle 500 kabler. Reparationerne vil gøre broen sidste, med korrekt vedligeholdelse, i yderligere 150 år.
Broens strukturelle mangler blev alle fanget, før de tog livet. Det samme kan ikke siges for en mere elementær defekt.
Broens originale design angav et højt rækværk langs gangbroerne for at forhindre selvmord. Men bygherrer besluttede sent for at sænke rækværket for at forbedre udsigten. Som et resultat er Golden Gate Bridge en magnet til selvmord og selvmord. Siden 1937 har byen genoprettet 1.600 kroppe fra bugten under broen, med sandsynligvis mange flere ofre uopdaget.
I 2008 blev et rustfrit stålnet strækket 6 meter under gangbroerne foreslået som afskrækkende.
2Beauvais-katedralen
Gentagne sammenbrud
Kommuneret i 1225 var katedralen i St. Pierre de Beauvais i Nordfrankrig et ambitiøst forsøg på at opbygge den højeste gotiske katedral i verden. På en eller anden måde har arkitekt Bernard de Soissons fejlberegnet styrken af sit design. Koret blev færdiggjort i 1272 med en rekordhøjde på 47 meter (154 ft). Men i 1284 faldt rummet mystisk sammen. Ingen ved hvorfor.
De faste lokalbefolkningen genopbyggede katedralen og tilføjede flere kolonner. Over 200 år senere blev en transept konstrueret med et stigende 153 meter (500 ft) tårn med understøttende hvælvinger. Under en tjeneste på himmelfartsdag 1573 kom tårnet ned. Katastrofen modvirkede yderligere forsøg på at genopbygge, og skibet blev aldrig bygget.
I dag er "Parthenon of French Gothic" ufærdig og er opført på World Monuments Funds 100 mest truede websteder. På trods af dette er det en storslået bygning, og ingeniører forsøger desperat at forstå sine strukturelle fejl og finde måder at redde det på.
Mirakuløst overlevede den bombningerne af Anden Verdenskrig. Truslen i dag er vindkraft fra den engelske kanal, 160 km væk. Vinden lægger tungt stress på de flydende stødstænger, hvilket igen svækker tagkonstruktionen. Et slips-og-bøjlesystem af metal- og træstøtter støtter kirken kirke, indtil arkitekter og ingeniører kan finde ud af en mere permanent løsning.
For at gøre det, scannede et hold fra Columbia University hele katedralen med en laser, der producerede 75 digitale billeder, der hver indeholder omkring en million datapunkter. Dette gjorde det muligt for forskere at lave en digital kopi af strukturen, hvor de kan udføre en række tests og strukturelle analyser for at præcisere, hvor svaghederne ligger. Løbende restaureringsarbejde styres af resultaterne fra disse undersøgelser.Måske en dag vil Beauvais Cathedral endelig have sin skib og tårn.
Mere end 300 fotografier fanger skønheden og majestætten af verdens største katedraler i den fantastiske bog Great Cathedrals på Amazon.com!
1Taj Mahal
Kastet off-balance
Det ultimative monument til uendelig kærlighed, Taj Mahal i Agra, Indien er en drømmelignende struktur bygget af kejser Shah Jahan som en grav for sin elskede kone Mumtaz. Fra det persisk-inspirerede "charbagh" eller "fire-garden" -opsætningen til de ligeværdige minareter, der flankerer hovedbygningen med den centrale grav, er det et mesterværk af arkitektonisk symmetri. Gå dog indad, og noget underligt møder øjet.
Mumtaz's grav passer perfekt til hovedindgangen og ligger ved det nøjagtige centrum af kammeret. Men ved siden af det til højre er inkongruent større, højere og tydeligvis ude af sted, selve Shah Jahans grav. Hvis det ser ud som om det var fast der som en eftertanke, er det fordi det var.
Blame Shah Jahans søn, Aurangzeb, for denne æstetiske ufølsomhed. Det siges, at Aurangzeb, en hengiven muslim, ikke tillod, at den slags opstemthed ved døden blev afvist i Koranen. Så i stedet for at bygge et separat mausoleum til sin far, pressede Aurangzeb simpelthen i sin grav ved siden af sin mors. Legenden siger også, at islamisk tradition dikterede, at en mands grav skal være til højre for sin kone og overfor Mekka.
Uanset Aurangzebs motiv ødelagde han permanent den perfekte symmetri i dette smukke mausoleumskompleks.