10 flere grunde til at være bange for robotter

10 flere grunde til at være bange for robotter (Teknologi)

Vi har allerede set, hvordan robotter skal slave og dræbe hele menneskeheden, men lad os gå videre og køre det sidste søm i kisten. Følgende robotter er mere avancerede end noget, vi har set indtil videre, når niveauer af logik, fingerfærdighed og konstruktion, der - i nogle tilfælde - endog overgår de vildeste drømme fra deres designere.

I en verden, hvor alt fra vores biler til vores job til vores organer styres af robotter, hvorfor ville du ikke være bange? Her er 10 flere grunde, at robopokalypsen er lige rundt om hjørnet.

10

De holder styr på vores vaner

Det ser uskyldigt nok ud, men under ApriPoco-robotens yndige ydre ligger en kold beregningsminnebank. Selvom den blev designet som fjernbetjening til dit hjemmebiograf, har teknologien vidtrækkende konsekvenser ud over at huske hvilken kanal HBO er. Roboten sidder stille i din stue og - når du bruger en fjernbetjening til noget, som f.eks. Tænder stereoanlægget eller ændrer tv-kanalen - spørger du hvad du lige gjorde. Så fortæller du det, og ApriPoco vil huske IR-signalet (infrarødt), der svarer til den handling.

Så, når du vil gentage denne handling, fortæller du det som "Tænd for Blu-Ray-afspilleren", og det vil gøre det, du spørger. Lige nu er det kun designet til at arbejde med IR-enheder, men der er ingen grund til, at hukommelses- og logikbehandlingsteknologien ikke kunne anvendes til fysiske kommandoer i fremtiden, som f.eks. "Åbn hoveddøren" eller "Dræb det menneskelige."

9

De har mestret Mind Control

Videoen ovenfor viser en kakerlak, der styres af elektriske impulser, der leveres til sin hjerne. "Roach Biobot" udvikles af iBionics Lab ved NC State University. Pulserne tilsidesætter kystlakens naturlige navigationssystem for at få det til at tro, at der er forhindringer i vejen, hvilket får den til at dreje. Kast i en anden puls, og rosen vender den anden vej, så du kan styre den.

For at fremkalde fremadrettet bevægelse lider de en lille sensor bag på kakerlakken, der signalerer tilstedeværelsen af ​​en rovdyr. Når den aktiveres, løber rosen frem for at undslippe faren. NC-statsholdet er heller ikke den eneste forskergruppe, der udforsker denne teknologiske linje. Universitetet i Michigan har sammen med DARPA udviklet deres "Hybrid Insect Micro-Electro-Mechanical System" ved hjælp af en lignende teknik på en enhjørning bille. Deres tilgang er at indlejre elektroderne under pupal (caterpillar) scenen. Derefter vokser vævene rundt om den mekaniske enhed, da boblen udvikler sig, hvilket skaber en ægte insektcyborg.

Ud over den sensoriske manipulation placerer DARPA også elektroder langs vingemusklerne, så de kan styre billedet i flyve. De planlægger at udvikle fjernstyrede "insektsværme med forskellige slags forskellige indlejrede ... sensorer." Uh oh.


8

De får komplekse biologiske kredsløb - på mobilniveau

En af de ting, vi mennesker har på vej til os, er at vi kan reparere vores kroppe og reproducere - og indtil maskiner kan gøre det samme uden menneskelige bygninger, er vi relativt sikre. Desværre løser vi også problemet for dem. Forskere ved MIT har næsten perfektioneret et cellulært kredsløb, der tager dets dele fra de faktiske gener. Dette har været gjort før, men problemet med at bruge genetiske dele er, at generne blander sig sammen og kommer i vejen for hinanden. Som hovedforsker på dette projekt, siger Christopher Voigt, "Cellen er en slags burrito. Det har alt sammen blandet. "

For at løse dette problem så de på den måde, hvorpå salmonella bakterien interagerer med humane celler. Hvad de laver nu, er at skabe lag af nanokredsløb, som kommunikerer gennem specifikke proteiner frem for elektriske impulser, hvilket gør det muligt for hvert lag at fuldføre sit job uden at risikere at krydskommunikere med de andre lag i kredsløbet. På det tidspunkt bruger de dette til at skabe en sensor, der skal implanteres i gær, hvilket gør det muligt for gæren at overvåge omgivelserne og "justere deres output i overensstemmelse hermed."

Så for at genskabe: bakterierne selv vil være opmærksomme på, hvad der sker omkring det. Forestil dig, om det blev brugt i et virus eller et bakterielt patogen.

7

De bygger

http://www.youtube.com/watch?v=TI760jcFV2s

Lad os se på en anden hindring i vejen for en robotopstand - konstruktion. Vi har bygninger, forter, forsvar, steder at skjule - og selvom de stadig kan nøjes med dem i glemsel, er det i det mindste noget. Men som det viser sig, er det meget lettere for en robot at opbygge en struktur, end den er for os. Alt du skal gøre er at uploade en blueprint i deres harddisk sammen med koordinater for placering af byggematerialerne, og de vil tage sig af det med en skarp, maskinlignende præcision.

Videoen ovenfor viser en lille quad-rotorflåde, der bygger et tårn på 20 fod (6m), stykke for stykke. Og husk, de er ikke fjernstyrede - hver quad-rotor handler helt alene, ved hjælp af de tegninger, der allerede er uploadet for at finde ud af, hvor man skal placere hver mursten.

6

De kan flytte hurtigere end lyd

Ingeniører fra University of Colorado har svært ved at sammensætte verdens mindste supersoniske ubemandede luftdroner, som vil måle ca. 7 fod med 5 fod. For at sætte det i perspektiv handler det om størrelsen af ​​Shaquille O'Neal (selvom den vejer mindre end 50 kg). Hovedforskeren på projektet er Dr. Ryan P. Starkey, som netop har testet verdens mindste supersoniske jetmotor, den som vil blive brugt til at fremdrive fartøjet.

Forskningsholdet håber blandt andet at sætte en ny airspeed-rekord - hvilket vil gøre denne drone til den hurtigste ting i verden.


5

De kan skala vertikale vægge

Korrigér mig, hvis jeg tager fejl, men det er en teknologi, som vi endnu ikke har lavet for mennesker endnu, hvilket betyder, at vi giver robotter det mest moderne udstyr - fordi de ærligt kan bruge det bedre end vi kan alligevel.

Roboten, der er betegnet som RISE, er den fælles indsats fra robotteknikdrømmeholdet: Boston Dynamics, Carnegie Mellon, Berkley, Stanford og U Penn, med finansiering fra DARPA. Det bruger mikro kroge på fødderne til at gribe de små riller og toppe i tilsyneladende flade overflader - ligesom betonvægge - på samme måde som en gecko klatrer vægge.

Dens krop er fleksibel, så den kan justere sin kropsholdning i forhold til den måde, overfladen er buet på. Så for eksempel kan den klatre en flad væg lige så nemt som en buet træstamme. RISE bevæger sig langsomt lige nu, men vi har den grundlæggende teknologi, så det er kun et spørgsmål om tid, før det er forbedret nok til at give øget hastighed - så den gigantiske scorpion bot kan løbe op i disse vægge og lige ind i dit soveværelse.

4

De kan tænke ... og lære

Når du hører udtrykket "selvreplikerende neurale netværk", er det din naturlige menneskerettighed at være skræmt ud af dit sind. Nå, det er her. Tokyo Institute of Technology har udviklet en robot, der bruger avanceret kunstig intelligens til at lære af tidligere erfaringer, lave uddannede gæt og bestemme den bedste række begivenheder, der skal bruges til at fuldføre en opgave.

I et forsøg fortalte forskerne robotten at lave et glas isvand. Med ingen specifik programmering til at undervise i disse bevægelser hældte robotten et glas vand, lagde glasset på bordet (indså det kun havde to hænder) og brugte sin fri hånd til at hente is for at falde i vandet.

Men det bliver endnu skræmmere: Roboten bruger sine egne sensorer til at hente data fra sit miljø, men det kan også kommunikere med andre robotter for at lære af deres oplevelser og derefter justere disse data for at være relevante for sit eget miljø. Her er en af ​​forskernes ord og forklarer, hvordan en japansk robot ville lære at lave te:

"Antag for eksempel, at en robot i Storbritannien fortæller det, hvordan man laver britisk te. Vi tror, ​​at denne robot vil kunne overføre den viden til sin umiddelbare situation og lave grøn te med en japansk tekande. "

Te er en ting, men forestill dig Nico, den selvbevidste robot fra min første artikel, begynder at stille spørgsmålstegn ved sin eksistens som en robot og derefter overføre denne information til andre robotter. Nu billede Skynet. Det kan være grunden til, at ...

3

De er designet til at ligne mareridt

Af en eller anden grund synes forskere at tro, at robotter, der kan lære og tænke, ikke er skræmmende nok; nu er de bare ved at designe dem for at være så fuldstændig skræmmende som muligt. Tag for eksempel Asterisken, en seksbenet robot, der - ligesom en 2 meter bred metallisk edderkop - kan stoppe og bruge to ben som arme til at hente noget op.

Eller hvad med sandloppens bot, som i første omgang ser trygge ud, indtil den med en sygdommelig POP lancerer sig 30 meter i luften for at lande på et tag af en bygning. Så er der denne snakkende robotmund (# 12), som ikke synes at have andet formål end at give dig mareridt.

Endelig har vi Kondo Hexapod, en seksbenet bot, der lyder endnu mere skræmmende, end det ser ud som om det skubbes over toppen af ​​et bord og smider en arm så hurtigt som du kan sætte hånden inden for rækkevidde.

2

De kan gøre næsten alt bedre end vi kan

Videoen ovenfor viser en robot hånd fremstillet af Japans Ishikawa Komuro Lab - en hånd, der kan udføre komplekse fingerfærdigheder så hurtigt, at du har brug for et højhastighedskamera for selv at se, hvad det gør. Nogle af de ting, det kan gøre, er at twirle en pen mellem fingrene, drible en pingpongkugle mellem individuelle fingre og fange flyvende objekter i midair - feats, der ikke kun kræver lynhurtige servoer, men evnen til at spore og analysere miljøobjekter i en brøkdel af et sekund.

Ifølge denne side er hånden i stand til at gøre en knytnæve på kun en tiendedel af et sekund. Men virkelig, det er alt ret dumt. Så meget som vi kan frygte monger om en slags robotopstand, diktes fornuft, at det aldrig kommer til at ske, ikke? Nå, med undtagelse af det faktum, at ...

1

De angriber allerede os

I 2007 blev en mand i Sverige angrebet og næsten dræbt af en af ​​de industrielle robotter på hans arbejdsplads, som normalt blev brugt til at flytte store klipper. Dette citat er en faktisk redegørelse for fejlen:

"Tænk han havde afbrudt strømforsyningen, manden nærmede sig robotten uden følelse af bæven. Men roboten kom pludselig til liv og greb et fast greb af ofrehovedet. "

Det præciserer præcis det skæmmeste øjeblik i enhver horror film: Maskinen kommer til liv, selv efter at den er taget ud af stikkontakten, går du direkte til nærmeste person med mord på sit sind. I dette tilfælde undersøgte politiet uheldet og syntes at skylden lå på fabrikken for ikke at indføre ordentlige sikkerhedsprocedurer - måske afbryder strømmen ikke maskinen helt - og det er muligt, at arbejderen ikke afbrudte kraften selv. Men selv regner med begge disse muligheder - det er ikke uden at ignorere, at robot stadig gik lige til arbejderen og låst på hovedet.

Hvem kan sige nogen af ​​disse robotter kunne ikke gøre nøjagtig samme ting?