9 Tegn Apple køres af Supervillains

Du har sikkert hørt om Apple; helvede, de fleste af jer læser sikkert dette på et af deres produkter. Den simple kendsgerning er, at de er en af ​​verdens mest genkendelige mærker - bygget på et billede af slankhed, ungdom og sort turtleneck sweater. Plus mere ondskab end en sackful af Rasputins. Ja, ondt - viser sig, at Bond's lamest nemesis blev visuelt modelleret på Steve Jobs, og det er fordi Apple næsten er bestemt til at blive ledet af supervillains. Hvordan forklarer du ellers ...

9

Overdreven skattefare

For så vidt angår loven er skatteunddragelse helt lovlig. Det er lidt skam, da Apple for øjeblikket er ved at skære penge nok til offshore for at bogstaveligt talt ophøre med verdens fattigdom. Jeg underviser dig ikke: ifølge Guardian skjuler Apple omkring 100 mia. USD - med velgørenhed Oxfam, der sætter tallet for at afslutte den globale fattigdom på 60 procent af det. Selv ved vores nuværende lave (ish) selskabsskattesats på 35 procent vil få Apple til at betale deres gebyrer give nok penge til helt at udrydde fattigdom i Sydamerika.

Men hej, det er deres penge, ikke? Hvis du brugte denne "give til de fattige" logik, ville alle forretninger på Jorden være ude af lommen; som de måske er, hvis Apple holder op med deres vanvittige strategi for undgåelse. Se, at have kløften at springe ud på skatter og derefter trække en John Galt før kongres er ikke noget, de fleste virksomheder har. Ved at bøje reglerne får Apple en enorm unfair fordel over konkurrenter, som om en olympisk sprinter vendte op til startlinjen i en Ferrari. Dette skruer over enhver virksomhed mindre end Apple (med andre ord de fleste af dem), samtidig med at der skabes frugtbare betingelser for et monopol. Men endnu værre end at drive et monopol er deres nuværende strategi for ...

8

Afpresning kongres

Forestil dig et sekund, at IRS'en kom til at ringe, og du forsøgte at mægle en aftale, hvorved du kun betalte skat, hvis du satte kursen. Hvad tror du ville ske? I bedste fald ville alle grine på dig; i værste fald vil de sandsynligvis smide din røv i fængsel og gribe din ejendom. Men ikke hvis du er Apples adm. Direktør Tim Cook: For nogle dage siden, sagde Cook i princippet kongressen, at de kun kunne beskatte hans firma, hvis de ændrede satsen for at passe ham. Og da hans foreslåede sats er ni procent, burde kongressen nok bare have grin, så vendte han på hovedet og rystede ham, indtil 35 milliarder dollar kom ud af lommen. I stedet tilbragte de timer med at samle over, hvor vidunderlige Apple-produkter er, som de bedragerede Chris Brown fangirls, der stadig forsvarer sin misogynistiske røv. Kort sagt: Kog åbenlyst afpresset kongres, som svarede ved at fortælle ham, hvor fantastisk han var.

7

Aggressive Litigation

'Aggressiv retssag' er, når en person med en masse penge sagsøger en anden som en måde at censurere eller beskadige deres forretning på. Og Apples filer retssager som et professionelt trafikulykke offer. Tag deres episke globale kamp med Samsung: Mens begge virksomheder ser ud som krigsførende, sjæløse multinationale virksomheder, er det kun Apple, der er anklaget for at bruge retssager til at fryse konkurrencen. Hvis du ikke følger de forskellige tilfælde, svarer de stort set til Apple, der forsøger at gøre Samsung-telefoner ulovlige ved at forsøge at patentere hele begrebet "smartphones". For eksempel forsøgte de at patentere ideen om at låse din telefon op ved at skubbe; brugen af ​​firkantede ikoner til at angive apps; evnen til at forstørre dokumenter ved at berøre skærmen og gøre telefonerne rektangulære. Hvis du aldrig har set en før, beskriver det grundlæggende en smartphone. Og Apple forsøger at patentere dem hurtigere end du kan sige 'konkurrencebegrænsende'.

6

Flouting Court Rulings

Hvad angår Apple vs. Samsung-sagen, vidste du, at Apple mistede deres tablet-patentsæt i Storbritannien? Nu har Samsung mistet andetsteds, og som jeg nævnte ovenfor, begge virksomheder gør ondt, men det som gør dette bemærkelsesværdigt, er, hvordan Apple åbenlyst forvirrede en britisk retsorden for at undskylde deres rival. Og jeg mener, at "dræbt" - tvunget af en dommer til at undskylde på deres britiske hjemmeside, Apple sendte først en meddelelse så objektivt unapologetic, at de lovligt skulle skrive en anden, som de så gemte sig, så ingen kunne læse den.

Tænk bare på det for et sekund: Hvis du åbenlyst forvirrede en retskendelse - to gange chancerne, ville du blive trukket ind på foragtige afgifter og afskediget til Tower of London. For alle Apples handlinger er her i det væsentlige uskadelig (og også ret sjovt - undskyldningen er pakket ind i et sideelement kaldet "sosumi"), det viser mere eller mindre præcis, hvor meget respekt de har for de love du og jeg skal leve af: ingen.

5

Ødelægge miljøet

Kondenseret til tre små ord som sådan, Apples praksis at lade deres leverandører dumpe giftigt slam i floder lyder måske ikke så dårligt - især hvis du overvejer "miljø" -koden for "wishy-washy liberalism". Så lad os bryde det ned i noget, vi alle kan forstå: ved at udnytte kinesiske miljømuthuller tillod Apple sine leverandører at frigive kæmpe skyer af giftig gas over nærliggende landsbyer. I disse landsbyer dør folk nu ved en fænomenal kræftrate. Med andre ord bliver hele familier udslettet, så Apple kan spare nogle få penge. Derudover lykkedes det i 2011 at gøre en fabrik, der fremstillede Apple-produkter, til at forgifte 137 af sine arbejdstagere, da et billigt kemikalie, der blev brugt til at lave iPads, gav en sky af nervegas. Apples svar? Virksomhedsækvivalenten af ​​'meh'.

4

Brug af Sweatshop Labor

I 2006 blev det oplyst, at Apples kinesiske planter brugte sweatshop-arbejdskraft - en praksis, der var så umoralsk, det rækker lige op med stjæle jul.Arbejdere på Longhua-fabrikken nær Hong Kong blev tvunget til at arbejde 15 timers dage uden pauser for så lidt som 40 dollar om måneden, en løn, der ville have været lav i slumskvarteret i det victorianske Storbritannien. Og gæt hvad? Betingelserne var meget ens: medarbejdere blev fundet at sove i overfyldte sovesale, forbudt at have kontakt med omverdenen og tvunget til at gøre militær træning om morgenen. Stedet var med andre ord mindre en fabrik end en fængselslejr - og det var langt fra en engangssted. Fem år senere blev en anden Apple-leverandør opdaget, som tvinger eleverne til at arbejde på samlebånd til gengæld for intet andet end en chance for at blive uddannet. For pladen er det så uetisk i Kina som det er her. Og det er før vi endda kommer ind på Apples brug af ...

3

Børnearbejde

Børnearbejde er et af de få universelt enige om onde i verden. Så det bør ikke komme som en overraskelse, at Apples kinesiske leverandører er alle for det.

I 2010 afdækkede virksomheden 91 børn, der arbejdede på sine fabrikker, fra elleve året før. Fordi deres leverandører er kliniske psykopater, blev de samme ungdomme ofte sat på arbejde med at løfte tunge varer med nul træning, som uden tvivl gik så godt som du ville forvente. Som en ekstra smule forfærdelig fandt rapporten også tegn på, at obligatorisk graviditetskontrol blev gennemført - et skridt så langt tilbage til kvinders rettigheder, at det faktisk foregiver feminisme aldrig sket. Men hej, alt det, der var for to år siden, har de sikkert ryddet deres handling nu? Tænk igen: Den seneste undersøgelse viste, at antallet af børnearbejdere var steget til 106, hvilket tyder på, at de ansvarlige ikke er ufuldstændige, eller at ingen giver en skam.

2

Medarbejdermisbrug

Hurtigt, hænder op, hvem har hørt om bundet arbejde? I grund og grund er det en praksis, der ofte anvendes i menneskehandel, hvorved udenlandske arbejdstagere gøres til at betale så mange agentur- og transportgebyrer, de begynder at arbejde dybt i gældsbetydning, hvilket betyder at de skal arbejde gratis, indtil saldoen er betalt. Da dette er en artikel om Apple, kan du nok gætte, hvis kinesiske leverandører bruger limnet arbejde (clue: det er Apple). Og gætte hvad der sker med disse nutidige serfs, mens de arbejder gratis? Det er rigtigt: de bliver slået og tvunget til at leve i kakerlakkede varehuse, der er rippet lige fra et orwellsk mareridt.

Hvordan orwellian? Nå har denne rapport fundet en fabrik, hvor arbejdstagerne er nødt til at stå for selskabets sang, propaganda pumpes gennem højttalere dag og nat, 34 timers skift er obligatorisk og gabning straffes ved at have lønninger docket. Med andre ord er det den slags sted, Kim Jong-Un ville afvise som "unødvendigt grusom" - og det er før vi kommer til de arbejdere, der er døde af udmattelse eller blevet tvunget til at underskrive en kontrakt, der eliminerer alt andet end minimumskompensation for deres familier hvis de begår selvmord. Vil du gætte hvad Steve Jobs 'påtage sig dette totalitære helvedehul var? "Det er et godt sted".

1

De hader deres kunder

Ingen, hvis de selv har den bedste tekniske knowhow, kan modstå "fængselbrud" deres iProduct. Selvom det lyder ret ulovligt, er det ikke: alt fængselsbrud gør det, at du kan undslippe Apples stive appbutik og bruge enheden til at være vært for tredjepartsprogrammer eller flytte til en anden operatør. Lyder uskyldigt nok: medmindre du tilfældigvis arbejder for Apple. Til tider har Apple sendt ud 'opdateringer' designet til at dræbe ændrede enheder. Det betyder, at Apple heldigvis vil tage dine hårdt tjente penge - og dermed fuldføre forbrugertransaktionen - og så stoppe dit nye legetøj fra at fungere uden nogen form for skyld. Kan du forestille dig, om maskeret svensk mekanik dukkede op hver gang du ændrede din Volvo og tog motoren ud? De ville gå i gang inden for en dag. Alligevel køber vi stadig Apple-produkter, fordi i sidste ende - hvad er ting som 'etik' og 'selvrespekt' i forhold til at have en rigtig skinnende telefon?

Morris M.

Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.