Top 10 topniveau domæner, der forårsagede kontroverser

For mange år siden var vi begrænset til at besøge hjemmesider med kun 22 topdomæne domæner (TLD'er) som .com, .net og .org og landekode-domæner som .co.uk og .us. Dette ændrede for nogle år siden, da Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), som har ansvaret for at oprette TLD'er, tillod virksomheder og organisationer at søge om brugerdefinerede domæner. Resultatet er hundredvis af nye TLD'er som .hotel, .sucks og lignende.

For at oprette et nyt topdomæne kræver ICANN, at en virksomhed eller organisation beder om oprettelsen af ​​TLD. Dette bud kan modvirkes af en anden virksomhed, organisation eller endog et land. Men hvis ansøgeren modtager buddet, beslutter det sig om at beholde topdomænet til personlig brug eller frigive det til offentligheden. Hvis den vælger sidstnævnte, forventes det at frigive topdomænet i tre faser: solopgang, landhastighed og generel tilgængelighed.

Solopgangsfasen gør det muligt for varemærkeindehavere at registrere navnene på deres mærker og virksomheder, hvis de ønsker det. Landhastigheden gør det muligt for enhver at registrere noget navn, selvom de ikke har et varemærke på det. Den generelle tilgængelighedsfase er, når alle andre domænenavne, der ikke er registreret i de første to faser, åbnes for alle.

10 .xxx, .porn og .adult

Foto kredit: vulture.com

ICANN udgav .xxx-topdomænet i 2011. Ideen var at lade pornografisider få deres egen domæneudvidelse, så de let kunne genkendes. Udgivelsen forårsagede hysteri blandt ikke-pornografiske virksomheder og amerikanske gymnasier, og mange hurtigt registrerede .xxx-domænenavne, der kunne være forbundet med dem, før onde porno-direktører begyndte at få ideer.

Pepsi, Nike og Target registreret Pepsi.xxx, Nike.xxx og Target.xxx. Google registrerede også Google.xxx, YouTube.xxx, Blogspot.xxx og Picasa.xxx. Vatikanet forstyrrede aldrig at registrere sit navn, så andre registrerede Vatikanet.xxx det øjeblik domænet var åbent for offentligheden.

Amerikanske gymnasier var værre, fordi de skulle registrere flere navne. University of Kansas tilbragte næsten $ 3.000 købt dusinvis af .xxx domænenavne, herunder KUgirls.xxx og KUnurses.xxx. Nogle universiteter havde brug for at købe så mange navne for at beskytte sig selv, at de ikke engang plagede at gøre det. Snarere foretrækker de at være på udkig efter og klap retssager på pornostyrede medlemmer, der registrerer navne, der kunne være forbundet med dem.

Væk fra .xxx domæner, .porn og .adult domæner også forårsaget deres retfærdige andel af kontroverser. Flere mærker og gymnasier - herunder Harvard University, Microsoft og Taylor Swift - greb hurtigt deres .porn og .adult domæner, før nogen andre gjorde. Microsoft registrerede alene Microsoft.adult, Microsoft.porn, Office.porn og Office.adult.

9 .katolske

ICANN overvejer stadig oprettelsen af ​​det .katolske topdomæne. Vatikanet er i spidsen for oprettelsen af ​​domænet og har endda betalt det 185.000 $ gebyr, der kræves for at byde på dets oprettelse. Hvis Vatikanet er vellykket, vil det eje TLD'en og have beføjelse til at afgøre, hvem der kan registrere et .katolisk domænenavn.

Vatikanets vigtigste opposition kom fra Saudi-Arabien, som modsætter sig oprettelsen af ​​ethvert topdomæne, der indeholder religiøse vilkår, selv om det er pro-islamisk. For eksempel modsætter Saudi Arabien oprettelsen af ​​TLD'er som .islam, .halal og .ummah.

Ifølge den islamiske nation, der er frihed til frihed, kan Vatikanet ikke ejer det .katolske topdomæne, fordi det ville være uretfærdigt for den østlige ortodokse kirke og den orientalske ortodokse kirke, hvis medlemmer også identificerer sig som katolikker.

Udover religiøse vilkår modsætter Saudi Arabien også oprettelsen af ​​TLD'er som .gay, .tattoo, .pub, .bar, .pornography og .baby. US multinational Johnson & Johnson er en af ​​de tre virksomheder, der byder på at eje. Mens Johnson & Johnson har brug for det til sin babyvirksomhed, formoder Saudi Arabien, at de to andre tilbudsgivere vil bruge det til pornografi.

8 .gay og .lgbt

Som vi tidligere nævnte, modsætter Saudi Arabien oprettelsen af ​​.gay TLD. Saudierne siger, at domænet ville være støtende mod kulturer og religioner, som ikke støtter homoseksualitet. Deres modstand fik opmærksomheden hos nogle homoseksuelle grupper og bevægelser som The Lesbian and Gay Foundation, hvilket præciserede, at topdomænet kun ville blive brugt til at tilbyde støtte til homoseksuelle og ikke at fremme homoseksualitet.

.Lgbt-topdomænet har også forårsaget kontroverser. I modsætning til .gay TLD, .lgbt er allerede oprettet og er under kontrol af domæneregistrator Afilias. Ifølge Afilias kan virksomheder registrere .lgbt domæner for at vise, at de er LGBT-venlige.

International Gay and Lesbian Travel Association siger dog, at .lgbt-domæner sandsynligvis vil forårsage mere skade end godt, fordi anti-HBT-grupper kan foregive at være pro-HBT bare for at købe navnene. Gruppen foretrækker at homoseksuelle, lesbiske, biseksuelle og transgenders fokuserer kun på .gay TLD.

7. Patagonia

Patagonia, Inc., en amerikansk forhandler af udendørs tøj og redskaber, kom under brand fra regeringerne i Argentina og Chile, efter at selskabet startede et bud på .patagonia-topdomænet. Tilsyneladende er Patagonia også navnet på en region i Chile og Argentina. I henhold til ICANN-regler kan ingen bede om navnet på et geografisk område, hvis det vises på ISO 3166-listen.

Som beskrevet af International Organization for Standardization (ISO) indeholder ISO 3166-listen den internationale kode for alle lande og stater i verden. På internationalt plan er lande og stater identificeret ved deres koder på denne liste og ikke af deres navne, fordi landets og statens navne kan forårsage forvirring, når forskellige sprog anvendes.

Patagonia vises ikke på ISO 3166-listen, hvilket betyder, at Patagonia, Inc. kunne juridisk registrere .patagonia-topdomænet. Patagonia, Inc.trak sit bud tilbage, da det blev indlysende, at ICANN sandsynligvis ikke ville skabe det kontroversielle topdomæne.

6 .amazon

Online detailkæmpe Amazon fandt sig i problemer med flere sydamerikanske lande, efter at det åbnede et bud på oprettelsen af ​​.amazon TLD. Sammenslutningen af ​​sydamerikanske lande, der består af Argentina, Brasilien, Chile, Peru og Uruguay, hævdede, at .amazon skulle reserveres til Amazon-floden og ikke en virksomhed.

Ifølge disse sydamerikanske nationer vil udstedelsen af ​​domænet til en virksomhed være til skade for bevaringsindsatsen i forbindelse med Amazon-floden, de oprindelige folk, der bor langs floden, miljøbeskyttelsesorganer involveret i floden og alle andre interessenter.

Ting blev så opvarmet mellem Amazon, ICANN og de sydamerikanske nationer, at USA blev trukket ind i rodet. Rygerne overgik, at USA nægtede at blande sig i spørgsmålet, fordi visse sydamerikanske lande (ikke i Amazonasbassinet) havde tilbudt asyl til Edward Snowden, som havde lækket information om det nationale sikkerhedsagenturs hemmelige hjemlige overvågningsprogrammer. Det blev antaget, at disse lækager svækkede USA's holdning til spørgsmål vedrørende internetstyring.

Sandheden er, at USA godkender oprettelsen af ​​TLD'er af geografiske områder, der ikke vises på ISO 3166-listen, forudsat at ingen lande modsætter sig det. Imidlertid var nogle lande allerede imod i denne sag, så den amerikanske regerings holdning var allerede klar. ICANN afviste senere Amazons bud på .amazon TLD.

5 .sucks

.Sucks TLD er en af ​​de mest kontroversielle, og det er ikke svært at se hvorfor. At have .sucks i slutningen af ​​navnet på et populært mærke kunne tillade vrede kunder eller mischief-makers at ødelægge omdømmet af det pågældende mærke.

Virksomheder generelt lide at købe navnene på deres mærker på ethvert nyt topdomæne. De forsøgte at gøre det med .sucks, indtil det canadiske selskab Vox Populi Registry Ltd., som kontrollerer topdomænet, opkrævede dem et gebyr på 2.499 USD. Nogle registrarer sælger domænet på vegne af Vox Populi opkrævet så meget som $ 4.000. Dette er langt over $ 250- $ 300, at andre registrarer ofte opladede varemærkeejere til at registrere deres domæner, før topdomænet blev åbent for offentligheden.

Ting tog en mere kontroversiel tur efter, at Vox Populi vedtog en maffianlignende holdning og tog stilling til tvivlsomme taktikker for at tvinge virksomhederne til at registrere deres domæner til de højere priser. Det truede med at subsidiere de berørte domæner ved at sælge dem til faste kunder på $ 10 hver. Derefter vil domænerne blive omdirigeret til fora, der tillod kunderne at kommentere mærket. Det er klart, at der kun er en ting, som kunderne vil sige på et forum som Amazon.sucks.

Efter at have stået over for alvorlig kritik fra vrede virksomheder, anmodede ICANN US Federal Trade Commission og Office of Consumer Affairs i Canada om at se på Vox Populi's handlinger. I mellemtiden ventede de som Apple, Google, Taylor Swift og Oprah ikke på resultatet og købte tydeligt deres .sucks-domænenavne.

4 .afrika

Afrika er TLD for Afrika. Det blev foreslået i 2011 og blev en kilde til opvarmet kontrovers og en retssag, der involverer to registre, DotConnectAfrica Kenya og ZA Central Registry (ZACR) i Sydafrika. Begge ansøgte om kontrol af topdomænet i 2012.

ICANN krævede, at registret skulle have støtte fra 60 procent af de afrikanske regeringer og af Den Afrikanske Unions godkendelse til at gøre krav på domænet. Overraskende nok hævdede begge registre at have støtte fra Den Afrikanske Union. Det blev senere klart, at Den Afrikanske Union oprindeligt støttede DotConnectAfrica, men senere vendte sin beslutning tilbage til ZACR.

ICANN indvilligede i at give topdomænet til ZACR i 2014, men DotConnectAfrica opgav ikke uden kamp. Det tog søgsmål og anmodede om, at en californisk domstol stopper ICANN fra at godkende topdomænet for ZACR. Retten fastslog, at ICANN kunne godkende topdomænet for ZACR.

3 .corp, .home og .mail

Foto kredit: theregister.co.uk

.corp, .home og .mail er tre domæner vi ikke har når som helst snart. I 2012 betalte 20 virksomheder ICANN $ 185.000 hver for at byde på TLD'erne. Men som ICANN snart fandt ud af, bruges de tre TLD'er normalt til intranet og DNS-test.

Hvis de nogensinde er godkendt, kunne browsere uden risiko få adgang til private netværk. Dette er en alvorlig sikkerhedsrisiko, der kan udnyttes af kriminelle eller skadelidere, der bare ønsker at spille pranks. Efter seks års konsultationer suspenderede ICANN på ubestemt tid oprettelsen af ​​TLD'erne og udstedte fuld restitution til alle 20 virksomheder, der byde på dem.

2 .su

.su plejede at være Sovjetunionens topdomæne. Det blev udstedt til Sovjetunionen i 1990, et år før Sovjetunionen kollapsede og splinterede i flere stater. TLD'en skulle falde sammen med Sovjetunionen på samme måde som du gik væk med divisionen Jugoslavien og .dd i Østtyskland forsvundet med Tysklands forening. Men .su forblev.

I dag er det blevet et hotbed for hackere og kriminelle, der bruger .su websteder til at begå cyberkriminalitet, der er blevet sammenlignet med dagslysrover. På grund af laxlover styrer disse cyberkriminelle bots, sender spam, banker banker og starter DDoS og ransomware angreb lige under blænding af alle - og ingen kan gøre noget.

Flere kriminelle har åbnet .su websteder siden 2011, da Rusland strammede sin politik på .ru domæner. Dette har forladt halvdelen af ​​alle russiske kriminelle sites ved hjælp af .su-domæner. En mulighed var at lukke hele .su-topdomænet, men det er umuligt. På trods af udbredelsen af ​​cyberkriminelle indeholder .su-topdomænet over 120.000 websteder, hvoraf mange bruges til juridiske formål.

1 .bibel

ICANN udstedte .bible-topdomænet til det amerikanske bibelske samfund (ABS) i 2016.I dag bliver samfundet beskyldt for at begrænse andres religionsfrihed med den strenge kontrol, som den pålægger over domænet.

For det første bestemmer det, hvem der kan have et .bible domænenavn. Selv for dem, som den godkender, har ABS retningslinjer der beskriver hvilken type indhold de kan sende. Selv om nogle retningslinjer er forståelige - forbyder skabelsen af ​​indhold, der nedbryder Gud og Bibelen - har ABS også nogle kontroversielle regler.

På et tidspunkt forbyde domænenavne ejere at skabe indhold, der støttede trosretninger, der var ikke-kristne eller ikke var i overensstemmelse med Det Nye Testamente. Efter nogle jødiske lærde protesterede ABS backtracked og omformuleret reglen for at forbyde stillinger, der ikke var i overensstemmelse med ideologier jøder og ortodokse kristne.

ABS skabte en anden kontrovers, efter at det krævede paneldeltagere, der ønskede at bilægge tvister vedrørende .bible domænenavne for at svære at de støttede ABSs mission og troede på, at Bibelen er Guds ord.