10 Absurde Varemærke Claims

Den amerikanske patent- og varemærkestyrelse definerer et varemærke som "ethvert ord, navn, symbol, enhed eller enhver kombination, der anvendes eller er beregnet til at blive brugt til at identificere og skelne varer / tjenester fra en sælger eller leverandør fra andres varer og at angive kilden til varerne / ydelserne. "Måske er sprogets vaghed skylden, eller fordi det amerikanske retssystem blev født i en Monty Python-skitse, men det ser ud til, at noget kan være varemærkeret og / eller være åbent for en retssag . Og folk har vist stor aplomb i de helt absurde længder, de vil gå for at tjene penge. Her er især ti varemærker, der rejser spørgsmålet, "hvilken planet er dette?"

10

Rektangel Apple

Apple er bedst kendt for sine kun lidt ikke-overflødige produktudgivelser. Det er også kendt for børnehavevenlige grænseflader, så meget, at virksomheden opretholder intellektuelle ejendomsrettigheder på de grundlæggende former, vi lærte i vores tid der. Deres ret til ejerskab er defineret som "[T] han design af en bærbar og håndholdt digital elektronisk medieindretning bestående af et rektangulært hylster, der udviser cirkulære og rektangulære former deri anbragt på en æstetisk tiltalende måde."

Som det viser sig, ejer Apple også et patent på konceptet om et "round-edge rektangel" i forbindelse med iPad. Enhver, der nogensinde har forsynet et kreditkort for at købe et Apple-produkt eller nogensinde har ejet et Etch-a-Sketch eller spist ud af en frokostbakke, kan spørge sig selv, hvorfor Apple mener, at det var den første, der tænkte formen.

9

Farve Orange Reese s

Har du nogensinde haft et stort trang til nogle appelsiner? Ikke frugten, farven. Hvis det er tilfældet, er den eneste person, der er autoriseret til at sælge den til dig - en bestemt nuance - er Reese. Og fans af deres meget eftertragtede jordnøddesmørskål godt vidner, deres appelsin smager bedst.

Som det viser sig, har Reese's udfordret Dove's Chokolade Peanut Butter Promises på grund af dets anvendelse af appelsin og emballage er for lignede. Ved den faktiske sammenligning - og uden det mistænkte underliggende motiv for at forsøge at lukke en rivals produkt (som bruger måde bedre chokolade) - er der helt klart ingen forvirring om, hvilken er. Og hvis 'orange' er hvis.

8

"Lad os blive klar ..." Michael Buffer

Michael Buffer behøver ikke at arbejde længere. Selv med at kæmpe halsen kræft (som Buffer sejrede overvældet), spurgte sportskamperen, der udgjorde boksringens hæfteklamme "Lad os være klar til rumle", at høste fordelene ved dens udtryk. Buffer, der havde sætningen varemærket, tjener uanstændige royalties (ca. $ 400 millioner i alt) til sin tilfældige brug i T.V.-shows, film, videospil, merchandise osv.

Den kendsgerning, at buffer er blevet den umiddelbart genkendelige stemme af boksning, og at disse fem ord er blevet så nødvendigvis forenet med sporten selv, betyder, at buffer vil fortsætte med at finde lønnet beskæftigelse som sportskampagner, selv med hans mund lukket.

7

Mick Jagger's Mouth

Okay så det er ikke ligefrem hans mund i sig selv, så meget som den grafiske afbildning af den. Billedet, der oprindeligt kom til udtryk på Rolling Stones 'non-in-any-way-suggestivt betegnede Sticky Fingers (1971), blev designet af kunststudent ved navn John Pasche.

Mick Jagger ansat ham personligt som en afvisning af kunstværket, som bandets etiket insisterede på. Pasche er citeret (i Storbritanniens Spejl), idet han siger: "Designkonceptet for tungen var at repræsentere bandets anti-autoritære holdning, Micks mund og de åbenlyse seksuelle konnotationer."

Siden den oprindelige brug er billedet blevet varemærkeret og vedtaget som Rolling Stone's officielle logo. I 2012 bestilte bandet Shepard Fairey at genskabe logoet til mindet om bandet 50 års jubilæum.

Pasche sagde om den oprindelige grafik: "Jeg designede den på en sådan måde, at den let blev gengivet og i en stil, jeg troede, kunne stå tidstesten."

6

Jeremy Lin's Hype

'Linsanity' var Linsane, for det meste fordi ingen syntes at kunne klare ideen om en asiatisk Harvard-studerende, der udmærker sig i basketball. Det viser sig også, at Jeremy Lin også udmærker sig ved forretningsmulighed, da han hustled til varemærket, udtrykket "Linsanity" gør det til nogen uautoriserede Lin-trykte t-shirts, racistisk ufølsomme Ben og Jerrys issmag (se: Fortune Cookie Pieces) osv. skyldes vederlag til den mand, der er ansvarlig for sådan iver og klamre - det samme som førte til at en ESPN-overskriftforfatter blev fyret for den upassende udbredelse af udtrykket "chink i rustningen".

Pamela Deese, en partner hos det intellektuelle ejendomsfirma, der repræsenterer Lin, fortalte New York Times (mens han også er sikker på at droppe så mange basketballmetaforer som menneskeligt muligt): "Vi ville ikke have mærker som disse, hvis der ikke var noget at være lavet. Men vi vil heller ikke have, at de hænger sammen med en anden. Det er forsvar, men det er også en god fornærmelse. "

5

Titanic

I 1993 søgte ejeren af ​​en militær overskudsbutik ved navn James Korn rettighederne til Titanic-navnet og planlagde at gå ned med skibet. Han blev afskrevet af studiet bag 1997 James Cameron-filmen og fandt modstand fra et firma kaldet R.M.S. Titanic, der har genoprettet dybhavsgenstande fra det sunkne skib siden 1987.

Korn tabte efterfølgende kampen, på trods af at han bragte Titanic-navnet på sine t-shirts før R.M.S. Titanic begyndte at gøre det. Domstole sidder sideløbende med R.M.S. Titanic, hvis præsident, George H. Tulloch, sagde i et interview i New York Times: "Det er offensivt for enhver at tro, at de kan eje titanic. Det tilhører historien. "

På trods af hans nederlag er det rigtigt, at Korn var den første person til at indgive en Titanic-relateret varemærkeansøgning - det var før filmen, musikalsk, R.M.S. Titanic og Carnival Cruiselines gjorde det samme. Også ejer Korn tidligere tøjrettighederne til White Star Line og tilhørende hvide stjerne-røde pennant-emblem, de varer, som han sælger i sin butik.

4

Russisk mands skæg

Dette her hvor ting tager en tur til det underlige. En mand ved navn Mikhail Verbitsky har et varemærke på sit skæg - at han ikke ejer.

En New York Times historie skrevet af Masha Gessen fortæller den absurde fortælling: "Jeg er slet ingen vittighed. Verbitsky blev nægtet tilladelse til at forlade landet til at deltage i en matematikkonference i Warszawa, fordi han ikke havde betalt en domstolsdom, der var sikret mod ham af en mand ved navn I.V. Pugach.”

Tilsyneladende er denne Pugach-fyr virkelig lidenskabelig over denne ene slags skæg, en hak-centrisk facial frisyre, som han definerer som en "raceattribut" til det russiske folk og slags en hadforbrydelse, der bæres af nogen anden; han lignede Muammar El-Qaddafis slid på det til 'folkedrab'.

Verbitsky og hans skæg snuble ind i billedet med et blogpost, som han skrev som svar på skægsskræmte Pugachs krævende boghandlere, som holder op med at bære værker af brasiliansk poet (og russisk skægsporter) Paulo Coelho.

3

Stealth Leo Stoller

Leo Stoller elsker at sagsøge. Og han taber ofte. Han fortalte New York Times i 2005, "Hvis en varemærkeindehaver ikke går op på pladen hver dag og polerer sit mærke, vil han blive overskredet af tredjemandskrænkere. Vi sagsøger mange virksomheder. "

Stoller ejer et firma kaldet Rentamark, som 'specialiserer' i håndhævelse af varemærkeretten og udlejer ord, som Stoller hævder at have varemærker for - herunder ordet 'stealth', et ord han har krævet kompensation til i bytte for brugstilladelse . Han har med succes udfordret brugen af ​​ordet stealth i B-2 stealth bombere af forsvarskontrahenten Northrop Grumman (som gik ind for at give ham $ 10 og stoppe med at bruge "stealth" i salgsfremmende varer til flyet). Han har også udfordret filmen 'Stealth'.

Han var oprindeligt varemærket for ordet 'stealth' til brug på en linje af sportsartikler i 1985. Det hele lyder som en tabt Jerry Stiller-plot-sekvens, men denne mand eksisterer faktisk og på en eller anden måde ikke har en film baseret på ham. (De kunne kalde det 'Stealth', men det er bare et meta-retssag, der venter på at ske.)

2

Aroma Celia Clarke

Der lugter godt, og så er der virkelig bogstaveligt ejet det. Celia Clarke fra Goleta, Californien fik sin duft godkendt til registrering af patent- og varemærkekontoret i 1990, en duft, som hun beskrev som "en kraftig, frisk blomster duft der minder om plumeria blomstrer."

Hør de blomsterbrudtere? Du bliver ramt så hårdt af det bedste lugte retssag i dit liv, hvis du forsøger at genskabe denne lugt til personlig gevinst.

1

Bozo

Den største overskrift af hele tiden kommer fra en AP-nyhed fra 1989, som lyder: "RESTAURANT-VAREMÆRKER BOZO; BOZO THE CLOWN UNHAPPY. "

Normalt forsøger du at undgå at blive kaldt en Bozo, men for noget afhænger det af det. For en: En lille ribben fælles i Tennessee kaldet Bozos Fire Pit Bar-B-Q, grundlagt i 1923 af Thomas Jefferson "Bozo" Williams. Restauranten, der registrerede for et varemærke i 1982, fandt en rival i en franchise Bozo (dvs. clownen), dvs. Larry Harmon.

Harmon, der antog rollen som en slags klovn-Jesus, besluttede en dag, at han ønskede at foray i restaurantbranchen, og at gøre det uden risiko for brandforvirring.

Harmons advokat fortalte New York Times i 1991: "Vi har aldrig protesteret mod deres brug af navnet Bozo's i deres restaurant og ønsker dem kun godt. Men ideen om små mor-og-pop-virksomheder, som ingen nogensinde har hørt om at kunne registrere deres varemærker for hele landet, er en recept for lammelse. "

Harmon citerede uhøflige servitører, madforgiftning og krænkelser af sundhedskode som risiko muligheder. Selv om han måske er berygtet for at gøre det andetsteds - når det kommer til erhvervslivet, forbliver Bozo ikke.

Harmon fortalte AP, "Bozo har været mit liv. Det er mit liv. Det vil fortsætte længe efter jeg går til det cirkus i himlen. "