Del:
10 Bizarre teorier fra Faderen af det virkelige liv 'X-Files'
Charles Hoy Fort ville til sidst give sit navn til Fortean Society, hvilket gør ham til den retholdige grundlægger af moderne paranormale studier og forskning. Det meste af hans arbejde involverede kompilering af historier. Han skure aviser, tidsskrifter og magasiner for at finde alt, hvad der var usædvanligt og ikke kunne forklares af traditionel videnskab. Midt i hans obsessions med ufoer, teleportation og objekter, der falder fra himlen, skrev han flere bøger, der detaljerede sine teorier om det overnaturlige og det paranormale med lige så meget vandrende lunacy som man ville forvente af en person, der ofte henviste til "Æpriestcraft" af videnskaben.
10 The Marsh Paper
Charles Hoy Fort tilbragte en stor del af sit voksne liv sammen med nogle af de mest bizarre fænomener, som han kunne finde optegnelser om, mens han skildrede videnskaben for deres forklaringer og teorier. Den fordømte Bog blev udgivet i 1919, og i det udforskede han fænomener som mosepapiret.
Ifølge hans undersøgelse stødte en gruppe arbejdere i den tyske by Memel på en mystisk masse, der lå på den frosne, snedækkede jorden i 1686. Vidner hævdede, at massen, der blev beskrevet som en flammende, fugtig, bladagtig, sort stof, der lugtede vagt som tang, da det var vådt, var faldet fra himlen. Når den blev tørret, forsvandt den dårlige duft, og det blev mere fibrøst og mindede dem om papir.
Dagens forklaring var simpelthen, at det var en slags plantemateriale, der var blevet afhentet i den seneste snestorm og dumpet på jorden. Det kongelige irske akademi hævdede, at de selv vidste, hvad det var - et stof (omend en sjælden), der var kendt for at danne sig på mosen under visse omstændigheder.
Fort blev fornærmet af sammenligningen, og forsøget, som han sagde det, for blot at hævde det ukendte stof er en kendt, snarere end at finde ud af, hvad det var - selvom beviset ikke ser ud til at stå op. Memel mysteriet skumpapiret var sort og løvet, mens det irske marshland stof var grønt og følelsesmæssigt. Det var klart ikke de samme ting, Fort konkluderede, på trods af nogle ligheder under visse betingelser.
Senere sagde fortet, at det var fastslået, at det nu navngivne Äummetor-papir var hovedsagelig af vegetabilsk oprindelse. Han ligner resultaterne til tanken om, at en jordnød og en kamel er den samme ting, hvilket er en åbenbart fejlagtig konklusion, som han siger, kun sker, når man bare kigger på bulten. Han går efter den anden forklaring, at det tydeligt blev afhentet og deponeret af vinden eller en anden storm ved at påpege, at der ikke var andre mystiske fremtoninger af ting som hegnposter.
Der er også optegnelser fra 1686 af et andet mystisk stof, denne beskrev som bladlevetid og lignede brændt papir, der blev identificeret som den sorte skala fra meteoritter. Fort sagde ikke, hvad han mener om stoffet, bortset fra det faktum, at det klart var fejlagtigt identificeret. Han spekulerede på, om der var nogen anden verdensk skrivning på arkene for at give yderligere spor om, hvad det var, hvis kun folk havde generet at se.
9 Prinsesse Caraboo
I 1817 fik en engelsk pige ved navn Mary Baker en vis grad af infamy ved at stille som en prinsesse fra øen Caraboo. Hun talte i en underlig dialekt og tilbad en underlig gud. Til sidst optrådte en portugisisk sømand og hævdede at kunne oversætte sit underlige sprog. Det var ikke længe før Baker blev anerkendt af en husholderske, der havde set hendes handling før. Selv om denne hændelse virker som et let forsøg hos Baker for at få folk til at tro, at hun var en person, hun klart ikke var, havde Fort en helt anden ide.
Han fortæller at finde en lidt anden historie - at hendes sprog endelig blev oversat af en mystisk ægtefælle fra Østindien, og at det var hendes mor (en Devonshire-kvinde med navnet Mrs. Willcocks, der optrådte og identificerede sin datter) tilstod at ruseet. Han pegede også på en rekord, der hævdede, at hun talte i malaysisk, hvilket fejlagtigt blev identificeret af den mystiske ægtefælle. Den, der oversatte sit sammensatte sprog i et forsøg på at piggyback på hendes ruse.
Uanset den præcise række begivenheder sagde Fort, at det var en skam, som hun tilstod, for han var ret sikker på, at der måske var sket noget andet. Mens hun desværre ikke er en besøgende fra Mars, er den eneste forklaring på hendes udseende - og hendes sproglige færdigheder - at hun var blevet teleporteret til England fra en eksotisk lokalitet. Hendes tilståelse, sagde han, var mistænkeligt fuldstændig, mens han formåede at forlade nogle vigtige detaljer, som kilden til hendes sprog. Fort følte, at den eneste forklaring var, at bekendtgørelsen var i det mindste delvist fiktiv, og at Baker var en af en håndfuld mystiske individer, hvis udseende kunne forklares ved teleportation.
8 The Krakatoa Conspiracy
En af Forts igangværende teorier var, at den almindelige videnskab simpelthen gjorde tingene op, da det gik, og det var ikke over at tvinge en firkantet pinde til et rundt hul. Det var den foretrukne tilgang, hævdede han, og videnskaben var yderst god til at se i den anden retning eller forklare fakta for at passe til en accepteret teori, snarere end at kigge efter sandheden.
I Den fordømte BogFort hævdede, at en stor hændelse viste, at det videnskabelige samfund gjorde netop det. Krakatoas udbrud i 1883 blev fulgt af virkninger, der føltes rundt om i verden, og de mærkeligt farvede himmel blev ikke kun optaget i videnskabelige tidsskrifter og tekster; de blev også udødeliggjort i malerier som Skriget. Der var mærkeligt farvede solnedgange og solopgange, unaturlige udseende Moons og bizarre soler, der alle er skabt af tilstedeværelsen af støv og partikler i luften fra udbruddet. Generelt accepteres det, at efteråret og vintermånederne 1883-1884 var de værste, og Fort nævnte det som en komplet giveaway.
Han hævdede, at det videnskabelige samfund brugte udbruddet som en bekvem undskyldning, som skyldte det for støvfyldte himmel, godt efter udbruddet rent faktisk havde ryddet. De skyldes endda det for fænomener, der ses i himlen, før det skete. Mærkelige himmel blev rapporteret i Trinidad og Sydafrika, før Krakatoa brød ud, men det var lettere at bebrejde udbruddet snarere end at acceptere sandheden - at planeten var blevet bombarderet af noget ud over vores grænser. Boller af marmoreret aske faldt i Queenstown efter udbruddet. Også de blev fejlagtigt henført til udbruddet.
Fort hævdede også, at fænomener blev beskyldt på Krakatoa år efter udbruddet og efter måneder med ingen mærkelige himmel eller observationer, et tydeligt tegn på, at videnskaben tog den nemme vej ud. Intet kunne blive i atmosfæren i den lange tid, sagde han; det var klart vanvid.
7 Copernicus havde det bagud
Forts skrifter var ramblende, bizarre og måske bedst beskrevet som en tænkelig ranting af en mulig galning. Det er svært at fortælle nogle gange, hvad han fremførte som en ærlig ide, hvilke sammensværgelseteorier han virkelig troede på, og hvad han kun tænkte på som en måde at poke på, hvad han opfattede som hullerne i den almindelige videnskab.
I Nye LandsFort tog sigte på det, han så som en af de mest falske af de videnskabelige felter-astronomi. Han var tilsyneladende utrolig fornærmet af den brede accept af Copernicus forklaring på stjernens tilsyneladende bevægelse og hævdede, at på baggrund af hans observationer er det lige så muligt, at Copernicus fik det helt baglæns.
Fort brugte eksempel på en person på en båd. Til nogen på kysten er det klart, at båden er den del, der bevæger sig, og at de er stationære. Fra en persons synsvinkel ser det ud til at kysten bevæger sig, og de er stationære, selvom det ikke er tilfældet. Copernicus, fort sagde, gik med jordens model roterende, fordi det var den enklere forklaring, og hvis det var omvendt, ville han have været udsat for mange andre problemer. Der ville have været behov for at finde ud af, hvad det var, der holdt stjernerne bevæger sig, hvilken slags rumstofstof fyldte hulrummet og holdt dem samme afstand fra hinanden, og hvilken slags omvendt tyngdekraft arbejdede på det ydre legeme for at holde dem konsekvent bevæger sig omkring en stationær jord.
Fort sagde også, at ikke kun forenklede forklaringer sjældent er de rigtige, men at den udbredte accept af Copernicus simple forklaring lagde grunden til, at vi kunne få alle efterfølgende teorier om kosmos og plads absolut forkert.
6 Intet videnskabeligt princip er blevet bevist
Reading Forts arbejde er en ujævn, bizar rutsjebane, og du får en fornemmelse af, at du absolut ikke kommer til at ende op, hvor du startede fra. I sine forsøg på at vise, at der er mange paranormale forklaringer derude samt fænomener, der ikke er blevet observeret og katalogiseret endnu, hævdede han, at videnskaben selv er fundamentalt fejlfri. Han sagde også, at ingen teorier nogensinde er blevet bevist, at vi faktisk eksisterer i en pseudo-eksistens, hvor alt er ved at ændre sig, og at der er plads til hvad (og mere end) du kan forestille dig.
Han gjorde flere argumenter, at selv de mest accepterede videnskabelige fakta endnu ikke er bevist. Sandheden, sagde han, er universel, og fordi vi ikke kan vide noget ud over det vi ser og oplever, kan vi ikke kende sandheden. Fort brugt kemi som sit eksempel på en videnskab, der virkelig ikke siges at eksistere, fordi hvis omstændigheder som afstanden fra jorden til solen skulle forandres, ville kemi ændre sig også, hvilket betyder, at det ikke er en universel konstant . Vores hele eksistens er i forhold til hvor og hvornår vi er.
Fort tog et skud i Newton også. Newtons tre love er nogle af de mest grundlæggende principper i det videnskabelige samfund, men Fort sagde, at de egentlig ikke er mere end "tre artikler af tro", som ligner hans principper for engle og dæmoner, da inerti er lige så mytologisk. Da Newton ikke kunne isolere inerti som en separat kraft, og der ikke var nogen måde at vide, om der var en anden usynlig og måske uendelig kraft, der virkede ved siden af den, var der ingen måde at bevise, at den er reel.
Fort sagde, at der heller ikke er nogen måde at bevise, at en ting er et dyr eller en grøntsag, fordi der ikke er nogen "positiv test" for at finde anvendelse på en ting for at bestemme det. Fort skrev: "Uden eksotiske grøntsager eksisterer der ikke dyr. Der er intet at bevise. "
5 Forbindelsesstyrkerne
Et af Forts teorier var, at alt, som er og sker, er forbundet med en vis kraft, som vi ikke altid kan se. Frugter og grøntsager, han hævder, er forbundet med tomat, på næsten samme måde som sammenfald er forbundet med noget ret bogstaveligt.
I Vilde TalenterFort lagde en lang række begivenheder, der kunne kaldes sammenfald. I 1894 døde flere mennesker ved en vingård udenfor Fresno, Californien. I 1921 var der flere tilfælde af, at folk mistede bevidstheden i Zetel, Tyskland, med en lignende ting i Meuse-dalen i Belgien i 1930. Tre mænd, der var gået til Kaspiske Havs Sandø på en jagttur i 1909, var alle døde uden tilsyneladende grund, og i 1903 blev der fundet tre vandrere i nærheden af kulminen i Coalbridge, Skotland.To var døde, og den tredje beskrev noget som et "chok".
Endnu fremmed, sagde han, er den 10. april 1893, hvor mindst 12 Brooklyn mænd blev taget til hospitalet efter enten at være ramt af en faldende genstand eller falde selv. Den 26. januar 1873 blev to rævjægere dræbt, mens de var på jagt, og nogle få mystiske jagtrelaterede dødsfald fulgte kort tid efter. Så var der den 30. april 1911, hvor flere engelske soldater fra Colchester blev hospitaliseret med skader, som de ikke kunne forklare.
Uhyggelig og mærkelig? Jo da. Fuldstændig sandt? Vi kalder den ene "muligvis". Men Fort havde en anden teori, og det var tanken om, at de regnskaber han samler var forbundet med noget paranormalt, overnaturligt og udover vores evne til at se. Alt vi kunne se var den fællesnævner, den ting der manifesterede denne kraft, der bundet dem alle sammen. Han brugte Fox-jagtscenariet til at præcisere, hvad han mente. Han påstod ikke, at der var et hesteknapende, nakkestøgende monster derude, men ræv-jagt har altid været i modsætning til landmændene på det engelske landskab. Måske det kollektive had for jægerne og den skade, de forårsagede var nok.
4 De mystiske hårklippninger
Ikke alle Forts samlede uligheder førte til dannelsen af en underlig teori om usynlige kræfter eller sammensværgelser inden for det videnskabelige samfund. I løbet af hans skure af verdens aviser udarbejdede han et foruroligende antal krav vedrørende mystisk hårskæring. Fort mistænkte for, at nogle af dem var almindelige tyverier, hvor den usynlige angriber simpelthen samler hår til at sælge til frisører og parykkere. De fleste af ofrene var kvinder, og mens han først troede på, at dette var en fetish, der tilhørte hans gruppe freak-samlere (som omfattede ørersamlere), besluttede han hurtigt, at der var et finansielt motiv bag de fleste af dem, og at andre var falske rapporter ansporet af masse vrangforestillinger.
Det store antal hårtyver, som Fort registrerede, er foruroligende, mindst sagt. Der var arrestationen af en paris fra 1913, der blev fundet at have hår fra 94 forskellige kvinder. Det er også værd at nævne Newark, New Jersey, hændelsen i 1928, da en gammel mand brød ind i en families hjem og skåret håret af alle tre af deres unge døtre.
Men fordi dette er Charles Hoy Fort, går tingene til den paranormale. Han citerede 1889 vidnesbyrd om Dina McLean, der boede i Quebec med en familie, der havde adopteret hende fra et børnehjem. Hun sagde, at ikke alene havde nogen trukket hendes fletning og skåret den af og lader den hænge fra kun få tråde, men at der også var en stemme. Familien indkaldte til en efterforsker ved navn Percy Woodcock, og hans konklusion havde flere dele. For det første fejrede familien med naboerne. Disse naboer havde tilsyneladende indkaldt et væsen til at dræbe Dinas familie, og da Woodcock konfronterede ånden og kaldte den ud for sin uanstændighed, omvendte den sig straks, sang en lille salme og blev aldrig hørt igen.
Fort foreslog, at der er andre tilfælde af mystisk hårskæring, der var poltergeists arbejde, herunder en hændelse, der tilsyneladende skete i hjemmet til en Wisconsin-mand, der levede sammen med sin anden kone (ikke længe efter hans første død) som udslæt af hændelser i London.
3 engle og dæmoner er udlændinge
Enhver, der snuble over Gamle udlændinge mens kanal surfing har hørt alt om teorierne, at vores planet var engang koloniseret af væsener fra en anden verden. Det er et mærkeligt stykke pseudo-historie, fuld af formodede uforklarlige artefakter, umulige teknologier og mystiske budskaber, og Fort skrev om ideen i sin 1923-bog, Nye Lands.
Den 3. oktober 1843 så en gruppe af landmænd og arbejdere noget bizar i skyerne over Warwick. Vidnesbyrd fra en håndfuld mennesker, der havde været i området, var meget ens. Der var sket en sky på himlen og suspenderet under skyen, som om de hængte fra bælter, var tre engle. Englene var ret lave, lige over træerne, og de svingede sammen som skyen viftede over himlen. Og de stønnede. Det blev beskrevet som en "høj og sorgløs lyd". Englene syntes ikke at bevæge sig alene, men blev snarere trukket sammen af skyen, hvilket Fort sagde, var sandsynligvis ikke billedet af evig frelse, som din søndagsskolelærer ville ønske du skal høre om.
Han fortsatte med at sige, at han ikke troede, at hændelsen var et tilfælde af massiv vildfarelse eller arbejdstageres øjne, der spillede tricks på dem. Han sagde, at han var temmelig sikker på, at alle rapporterede fremtoninger af både engle og dæmoner ikke er udtryk for nogen åndelige væsener eller psykiske fænomener, men snarere meget virkelige besøgende fra det ydre rum. Uanset hvem der rapporterer dem, sagde han, om det er præst, værk eller en astronom, der ser figurer og figurer på himlen, finder vi en dag, at de er rumrejsende.
2 Sky Continents
Mens det generelt er accepteret, at kontinenter findes på overfladen af en planet, fremhævede Fort, at der var en chance for, at der også var noget op i himlen.
Et af tegnene på, at der er noget op over os, hævdede han, var aurorerne, der undertiden lyste op om natten. Fort sagde, at vi bliver fortalt at tro at auroras er genereret af interaktionen mellem elektricitet og jordens poler, en forklaring, som han sagde, giver ingen mening overhovedet. Hvis det var tilfældet, ville de såkaldte Northern Lights ikke blive registreret i Pennsylvania, da de ikke blev set andre steder i nord, og klassificeringen af et lys i himlen som en aurora overser klart det åbenlyse.Der er lande på himlen over os, ikke langt væk, og hvis folk ville åbne deres tanker for tanken om at Jorden ikke er alene, ville de komme forbi det selvcentrerede begreb og indse, at vi kunne tilpasse os til disse højere styrker og trives.
Fort registrerede også andre fænomener, som han hævdede som bevis for, at der er kontinenter på himlen over os. Der var år af mærkelig lyn og lyder over Comrie, Skotland. Han pegede også på tilsyneladende eksplosioner, der blev hørt over Barisal, Bengal, i 1874 og en række lyde, der syntes at være kanonbrand over Tunis i 1881. Der var også de mange rapporter om, hvad der lød som ildenes tunge over Cambridgeshire og Essex i Januar 1869. Og i 1883, dampskibet Resolute var i det arktiske hav, formentlig miles fra alt, da dets besætning registrerede, hvad der lød som skydebrand i skyerne overhead.
Ifølge Fort er det kun logisk, at meteorer og andre objekter falder fra himlen, hvis de falder væk fra massive himmelkontinenter. Han sagde, at han troede, at han selv vidste, hvor et af kontinenterne var, idet han citerede den usædvanlige mængde aktivitet, han fandt sted over en trekantet lap af England mellem Worcester, Reading og Berkshire og Colchester i Essex. Han kaldte det "London Triangle."
1 gamle udlændinge og de blå briter
Fort udgivet Den fordømte Bog i 1919, og da han gjorde det, blev han den første person til offentligt at overveje ideen om, at vi var blevet koloniseret, opdrættet og formet af gamle fremmede besøgende.
Fort forsøgte at besvare spørgsmålet om hvorfor, hvis der er liv derude i rummet, er vi ikke blevet kontaktet. Hans svar var to gange: Vi har været, og civilisationen, der er kommet i kontakt med os, advarer alle andre om at holde sig væk. Fort forestillede en fortid hvor overfladen af planeten var en slagmark mellem stridende fremmede løb, og med fremkomsten af en sejr kom en klar besked til alle andre: Hold dine små grønne hænder væk.
Det er bare en del af det. Hvad Fort kunne kun spekulere om var, hvorfor planeten var så værdifuld for disse fremmede væsener. Han foreslog, at vi er nyttige til dem på en eller anden måde, selvom vi er en kilde til slaver eller ressourcer, var han ikke sikker. Vi har måske været befolket haremer, minedrift eller landbrugsressourcer til et løb, der ikke kunne tolerere betingelserne på vores planet, eller vi kan have været brugt som handelspost. Vi kunne have været en koloni på kanten af den kendte galakse.
Uanset hvad vi var, var Fort ganske sikkert, at vi ikke var blevet besøgt og afgjort af kun et løb, og han var ret sikker på, at en hel masse fremmede løb har påvirket vækst og udvikling af livet på Jorden. Fort indrømmet ikke at være meget sikker på meget, men han troede, at gruppen af udlændinge, der bosatte sig i det, der nu er Storbritannien og i de områder, der hersker af de gamle kelter, var blå. "Konventionelle antropologer" hævder, at kelterne kun malede deres hudblå, men opdagelsen af hvad der synes at være en mindre fodnote i historien - fødslen af et barn med blå hud - cementerede sin teori om, at de gamle udlændinge i England var blå.
Fort havde endda en historie at følge med teorien. De "blå briter" kom fra Azurien og landede oprindeligt på Jorden som missionærer. De forsøgte at vende de mennesker, de fandt på jorden, blå, men jordklædderne nægtede og fik Azuriens ire. Da de alle ikke ville blive blå, frigjorde de (eller de) deres hellige vrede over dem og deres fæstninger og slog stenbygningerne med fremmede lynnedslag. Du kan stadig finde beviser på kampene i dag, i de forglemmede forter, der prikker landene kun i Storbritannien, Irland, Bøhmen og Bretagne.
Efter at have en række ulige job fra skurlemaler til gravgraver, elsker Debra at skrive om de ting, ingen historieklasse vil lære. Hun bruger meget af sin tid distraheret af hendes to kvæg hunde.