Del:
10 Crazy videnskabelige forslag, der gør dig til spørgeskemaer
Akademisk eksisterer videnskaben for at hjælpe os med at forstå vores menneskehed, vores miljø, vores verden og vores univers. Pragmatisk eksisterer det for at hjælpe os med at løse vores problemer. Mange udfordringer, såsom hvordan man helbreder sygdomme, er blevet løst ved hjælp af videnskaben.
Det er derfor, at hver gang vi står over for nye forhindringer som klimaforandringer og forurening, bliver vi ofte til videnskab for svar. Det meste af tiden er løsningerne givet af forskere fornuftige og effektive. Men der er tilfælde, hvor deres forslag er simpelthen absurt. De får dig til at blurt ud, "Er de seriøse?"
10 Et menneskeskabt bjerg i UAE
De Forenede Arabiske Emirater (UAE) er kendt over hele verden for at have verdens højeste skyskraber-den 820 meter lange (2.700 ft) Burj Khalifa. Men hvis et videnskabeligt forslag vedtages af UAE-regeringen, kan denne mellemøstlige nation blive berømt for noget andet - et menneskeskabte bjerg.
Denne ide kan lyde latterligt, men det understøttes af videnskaben. Med UAE, der ligger i et tørt område, kan skabelsen af et kunstigt bjerg slutte landets vandproblem. Et menneskeskabte bjerg kunne fremme skydannelsen. Så kunne disse skyer blive podet for at stimulere nedbør.
I teorien kunne dette forslag fungere. Men ifølge Roelof Bruintjes, en vejrmodifikationsforsker fra University Corporation for Atmospheric Research, er det næsten umuligt at opbygge et sådant bjerg.
For en ting, hvor vil bygherrerne få råmaterialerne til at skabe en så enorm struktur? Hertil kommer, at have et kunstigt bjerg kan forværre problemet i stedet for at løse det. Et menneskeskabte bjerg kunne fremme nedbør i nogle områder, men jorden på den anden side af den kunstige struktur kan blive endnu tørre.
9 Asteroid Støv Cloud In Space
En af de mest effektive måder at løse global opvarmning på er at skygge planeten fra solens varme. Denne løsning lyder måske simpelt, men det er utrolig vanskeligt at implementere i det virkelige liv.
Mange versioner af skygge jorden fra solen er blevet foreslået. Men måske er intet så skørt som den, der foreslås af skotske videnskabsmænd - sprænger en kæmpe støvsky fra et asteroide til rummet. Hvis dette skøre forslag virker, kan det dramatisk afkøle jorden.
Men som du kan forestille dig, at implementere en sådan løsning uden for denne verden medfører visse bekymringer og risici. Hvordan vil videnskabsfolk fange en massiv asteroide? Er teknologien til at nå dette endda endda?
Selv om forskere formår at fange et stort asteroide, kan nærheden til vores planet føre til ødelæggende konsekvenser. Endelig kan dette skøre forslag arbejde på papir, men der er ingen garanti for, at det vil fungere i det virkelige liv. Forskere har ikke midlerne til at teste effektiviteten i stor skala, før de implementeres.
8 En lysere månen
De fleste løsninger til klimaændringer involverer solen. Men et nyt videnskabeligt forslag tyder på at flytte fokus fra solen til månen. For at mindske klimaændringerne foreslår forskerne at gøre Månen lysere.
Belysning af Månens overflade kunne teoretisk afspejle mere sollys på jorden, hvilket kunne føre til mindre strømforbrug om natten. Eksperter håber, at dette kunstigt inducerede fænomen kan føre til færre CO2-udledninger.
Efter dette forslag blev offentliggjort, blev det stærkt kritiseret af det videnskabelige samfund. For eksempel pegede Alan Robock, klimatolog fra Rutgers University, på at gøre Månen lysere potentielt for at gøre klimaforandringer værre. Han understregede, at øget Månens refleksivitet kunne øge Jordens temperatur.
Bortset fra disse kritikker skal fortalerne for dette absurde forslag også tage fat på adskillige spørgsmål, som f.eks. Den type materialer, der skal bruges til at gøre Månen lysere. Desuden kan natlyseksponering også føre til nogle ubehagelige bivirkninger for menneskers sundhed.
7 Indpakning Grønlands gletschere i tæpper
Gletschere dækker kun 10 procent af Jordens overflade, men de indeholder 75 procent af verdens ferskvandsforsyning. I løbet af de sidste årtier har disse massive isflod smelter dramatisk. Hvis disse gletsjere fortsætter med at opløse, kan kystbyer som New York muligvis forsvinde.
For at forhindre gletsjere i at blive mere flydende, foreslog Jason Box, en glaciolog fra Ohio State University, en bizar opløsnings-wrap gletschere i tæpper, der ville afspejle Solens varme. Box kom op med denne ide efter at have gennemført flere ekspeditioner til Grønland siden 1994.
I 2009 vendte Box og tre andre forskere tilbage til Grønland for at teste sin "reflekterende tæppe" teori. Til dette forsøg anvendte forskerne 31 kæmpe ruller af hvide polypropylen tæpper, der kan dække et overfladeareal på 10.000 kvadratmeter (108.000 ft). De var designet til at blokere vind og afspejle solens stråler.
Selvom det er dyrt at dække grønlands gletscher i reflekterende tæpper, mener Box, at hans forslag er meget billigere end at foretage massive ændringer i kystbyer, der er ramt af stigende havniveau.
6 rumspejle
Af en eller anden mærkelig grund er mange forskere besat med ideen om at skabe og lancere en struktur i rummet, der afspejler nogle af Solens varmestråler og derved køler jorden betydeligt og løser den globale opvarmning.
I 2002 foreslog Star Technology and Research, et rumrådgivningsfirma, den skøre ide om et netværk af styrbare rumspejle designet til at bane jordens ækvator. Forkæmperne for dette vanvittige videnskabelige forslag hævdede, at rumspejle kunne sænke Jordens lufttemperatur med så meget som 3,0 grader Celsius (5.4 ° F).
Imidlertid blev denne ambitiøse påstand afvist af Max Planck Institute for Meteorology. Deres undersøgelse viste, at rumspejle kunne skabe skadelige konsekvenser i stedet for at løse global opvarmning. Selvom rumspejle kunne afspejle nogle af Solens varmestråler, kunne de også føre til flere utilsigtede resultater, som f.eks. Køligere troper, men varmere poler, reduceret nedbør og et ujævnt fald i den globale temperatur.
Heldigvis blev dette videnskabelige forslag aldrig gennemført. Selv hvis regeringen beslutter at finansiere denne absurde ide, eksisterer den teknologi, der er nødvendig for at skabe rumspejle endnu ikke.
5 A Mediterranean Dam
I begyndelsen af 1900'erne var Europa besat af energiproblemer, arbejdsløshedsproblemer og konflikter mellem landene. For at løse disse problemer foreslog tyske arkitekt Herman Sorgel en løsning uden for denne verden: Dam Middelhavet.
Sorgel var en vandkraftentusiast, og han mente, at damming af Middelhavet kunne skabe en betydelig energikilde for Europa og Afrika. Han troede også, at påbegyndelsen af dette ambitiøse, ekstremt dyre projekt ville fremme fred blandt europæiske nationer, fordi deres ledere ikke ville have nogen penge tilbage til at deltage i krige.
I 1952 døde Sorgel, hvilket førte til nedlæggelsen af sit ambitiøse men ædle forslag. Selv om Sorgels idé var ufuldkommen, urealistisk og upraktisk, var hensigten bag det prisværdigt. Han troede, at vi kun kunne løse de problemer, der besat os og opnå en ægte varig fred ved at arbejde sammen.
4 en falsk vulkan
I 1991 blev en vulkan i Filippinerne kaldet Mount Pinatubo udbrudt. Selv om denne naturlige ulykke for alvor ødelagde det sydøstasiatiske land, havde den en overraskende positiv effekt på hele planeten ved øjeblikkeligt at reducere virkningerne af den globale opvarmning.
I modsætning til UAE's plan for et kunstigt bjerg, foreslår forskerne ikke at skabe en bogstavelig menneskeskabt vulkan. I stedet vil de efterligne virkningerne af en vulkanudbrud. Dette kan gøres ved at bruge en flåde af forretningsstråler til at frigive svovlsyre i atmosfæren.
Denne svovlsyre ville kombinere med vanddamp til dannelse af et stof kendt som fine sulfatpartikler. Disse kunstigt producerede sulfatpartikler ville så kunne reflektere Solens varmestråler, hvilket ville reducere den globale opvarmning.
Oprettelse af en falsk vulkan kan virke som en effektiv og gennemførlig løsning på global opvarmning, men det er latterligt farligt. F.eks. Kan fine sulfatpartikler potentielt føre til dødsulykker ved luftforurening. De kan også føre til dødbringende blegning af frugtbare koralrev og rivning af ozonmolekyler i atmosfæren.
Dette videnskabelige forslag maskerer blot symptomerne på global opvarmning. Det er som parfume en skunk.
3 små diamanter i atmosfæren
Når vi hører ordet "diamanter", tænker vi næsten umiddelbart på smykker-halskæder, ringe, øreringe osv. Aldrig overser tanken om global opvarmning vores tanker. Men nu foreslår et team af Harvard-forskere en ny brug for denne værdifulde ædelsten.
De foreslår at sprøjte diamantstøv i atmosfæren for at afkøle planeten. Ligesom fine sulfatpartikler kan diamantstøv afspejle nogle af Solens varmestråler. I modsætning til sulfatpartiklerne er diamant nanopartikler imidlertid mere effektive og mindre skadelige for miljøet.
Som du kan forestille dig, er det meget dyrt at frigive diamantstøv i himlen. Harvard-forskerne vurderer, at det vil tage hundrede tusindvis af tons diamantpartikler årligt for at gøre nogen væsentlig ændring i jordens stigende temperatur.
Selvom syntetisk diamantstøv nu sælges til mindre end $ 100 pr. Kg ($ 45 / lb), vil det stadig kræve milliarder dollars hvert år for at finansiere dette vanvittige videnskabelige forslag. Bortset fra omkostningerne har forskerne ikke fuldt ud bestemt de risici, der er forbundet med tilstedeværelsen af diamantstøv i atmosfæren.
2 En menneskeskabt gletscher
Forskere forudser, at havniveauet vil stige op til 3 meter i de næste to århundreder. Dette skøn er baseret på antagelsen om, at menneskeheden vil kunne reducere den globale opvarmning med mindst 2,0 grader Celsius (3,6 ° F).
For at imødegå stigende havniveauer har et team tyske forskere og ingeniører foreslået en forfærdelig løsning - skab en menneskeskabt antarktisk gletscher. Dette skøre, ambitiøse mål kan opnås ved at pumpe havvand på Antarktis.
Ved at skabe en massiv kunstig gletscher håber de tyske forskere at reducere stigningen i havniveauet. Men for dette vanvittige videnskabelige forslag til arbejde skal havvandet pumpes så langt ind i Antarktis som muligt, hvilket ville kræve kolossale mængder energi. Forsigterne for dette projekt har indrømmet, at deres forslag "skal gemmes væk og gemmes i værste tilfælde."
At opbygge en menneskeskabt gletscher kunne teoretisk løse en af virkningerne af den globale opvarmning, men det skaber også flere ødelæggende konsekvenser. For eksempel i forbindelse med konstruktion af en kunstig gletscher kunne Antarktis miljø og økologi falde sammen, hvilket fører til kontinentets "død".
Desuden er denne løsning kun midlertidig. Når videnskabsfolk stopper pumpningen af havvand, vil den massive menneskeskabte gletscher smelte, hvilket fører til en dramatisk stigning i havets overflade.
1 Et nyt superkontinent
Herman Sorgel, der foreslog ideen om at dammere Middelhavet, er ikke den eneste store tro på mennesker, der arbejder sammen for at løse uovervindelige problemer. Jonathon Keats, en konceptuel kunstner og eksperimentel filosof, mener også, at den eneste måde at redde vores døende planet på, opnå ægte fred, og løse klimaændringer er ved at arbejde sammen.Han foreslår en løsning uden for denne verden for at opnå det: Opret et nyt superkontinent.
Ved at bevæge vores planetens tektoniske plader gradvist gennem brug af de nyeste geoengineering-metoder, forestiller Keats at sammenlægge alle jordens kontinenter og øer i en stor jordmasse. Han har til hensigt at kalde dette nye superkontinent Pangea Optima.
For at nå sit mål etablerede Keats Political Tectonics Lab, et agentur, der specialiserer sig i diplomatisk geoengineering. I Keats nye superkontinent ville USA, Kina og Rusland blive naboer.
Teoretisk set bør dette eliminere alle de politiske og historiske rivaliser og konflikter der eksisterer blandt disse magtfulde nationer. I virkeligheden kan det imidlertid føre til større spændinger i stedet for den svovlende verdensfred.
Paul Jongko er freelance skribent, der nyder at skrive om historie, videnskab, mysterier og samfund. Når han ikke skriver, bruger han sin tid til at styre MeBook.com og forbedre hans klaver-, calisthenics- og capoeira-færdigheder.