10 Fantastiske Far-Fetched Fringe Theories

Som vi tidligere har diskuteret, indeholder frynsteorierne lokaler og ideer, der radikalt adskiller sig fra det almindelige synspunkt. Som et resultat, opstår grundlæggere og troende af frynsteorier ofte som objekter af latterliggørelse. Selvom det er sandt, at frynsteorier generelt er vanvittige for traditionelle tænkende mennesker, er nogle støttet af lige nok beviser (eller overbevisende argumenter) for næsten at få os til at undre sig, om det er rigtigt.

10 Ny kronologisk hypotese

Mens det ligner Heribert Illigs Phantom Time Hypothesis, tager denne frankteori af den russiske matematiker Anatoly Fomenko spørgsmålet om tidsforfalskning til endnu mere vanvittige højder. Mens Illig's hypotese falder ca. 300 år uden for kalenderen, hævder Fomenko, at 1100 års historie har været totalt skam, takket være kirkernes bejdelser i det 15. og 16. århundrede. Ved hjælp af en metode, han kaldte "empirisk-statistisk analyse", kom Fomenko til den konklusion, at oldtidens historie virkelig var en forvrænget version af middelalderlige begivenheder.

Ifølge Fomenko levede Jesus Kristus selv i denne periode, og det var hans død, der udgjorde korstogene. Fomenko så også Jerusalem som en allegorie af enten Constantinopel eller endog gammel Troy. Fomenkos teori udviste faktisk også andre tidslinjer, hvilket fremgår af hans skildring af King Arthur som en russisk prins, der engang regerede over Storbritannien. Hidtil fortsætter Fomenko og hans troende med at arbejde på deres teori, selv om de kritiseres af traditionelle historikere og forskere for deres ukonventionelle metoder og synspunkter.

9De japanske er en af ​​Israels tabte stammer

Hvis du har læst historien om Jesu gravsted i Japan - eller om den vanvittige kult, der mener, at den gamle japansk lærte jøderne at tale hebraisk - så ved du sikkert, hvor det går. Ifølge denne teori er briterne ikke de eneste der stammer fra Israels bortkomne stammer - de japanske er også.

Troende holder sig til den opfattelse, at nogle overlevende efter det gamle Israels opløsning rejste øst og til sidst bosatte sig i nutidige områder i Mellemøsten, Centraleuropa og Syd- og Sydøstasien. Nogle rejste endnu længere, indtil de endelig nåede til de japanske øer, hvor de etablerede Shinto-religionen og kejsersystemet. Efterhånden indvandrede flere medlemmer af de tabte stammer og endog østkristne til Japan og assimilerede de oprindelige bosættere.

For at bakke op på denne påstand, siger fortalere, at fortællingen om den gamle japanske historie i det væsentlige afspejler den jødiske. For eksempel blev de israelske kongers liv - Saul, David og Salomo - blevet kendt i japansk historie som de af kejsere Chiuai, Sujin og Suinin. De påpeger også ligheder mellem de jødiske og shinto-religions skikke og ceremonier.

8Edrende Psykedeliske Svampe Udvidet Vores Forfædres Evolution

Hvis psykedeliske planter har evnen til at fremkalde en virkelig religiøs oplevelse, så kunne de sikkert have været med til at fremskynde vores forfædres udvikling? Ifølge amerikansk forfatter og filosof Terence McKenna, ifølge "Stoned ape" teorien, efter at vores forfædre klatrede ned fra træet, begyndte de at spise psilocybin-svampe, der trivedes i affald af kvæg - et skridt, der spedte op i deres udvikling. Regelmæssigt forbrug af disse entheogens forbedrede formodentlig kognitive evner hos vores forfædre og hjalp dem med at tale og tænke logisk.

Disse evner formodes derefter at forringes i tusindvis af år. Vores forfædre flyttede videre til andre fødekilder, hvilket resulterede i, at moderne mennesker vendte tilbage til en forholdsvis primal stat. McKenna baserede denne teori primært på sin egen erfaring - i løbet af hans levetid fortalte han sig personligt i adskillige psykedeliske stoffer. Selvom det utvivlsomt var forfærdeligt, var det på ingen måde den eneste skøre evolutionsteori om vores forfædre ...

7Vore forfædre levede som amfibier

"Akvatisk ape" teorien siger, at vores forfædre levede en semi-akvatisk eksistens, der beboede kanterne af store vandkroppe. Teorien står i direkte kontrast til standard Savannah-teorien, som indebærer, at vores forfædre udviklede moderne menneskelige træk på de åbne sletter.

Først formuleret i 1960'erne af den britiske marineforsker Alister Hardy, hævder "akvatisk ape" teorien, at vores moderne menneskelige evner er resultatet af vores forfædres amfibiske eksistens. For at søge efter mad udviklede vores forfædre en opretstående kropsholdning, der gjorde det muligt for dem at bruge deres hænder, mens de vade i dybere farvande. For at bekæmpe den kolde temperatur blev deres organer til sidst dækket af subkutant fedt. Disse fysiologiske egenskaber samt nogle få andre (forstørrede hjerner, tomme bihuler og nedstigne strubehoved) udgør konkret bevis for teoriens tilhængere.

Teorien blev dog stærkt tømt i sin barndom af det almindelige videnskabelige samfund. Det er siden blevet genoplivet for at blive et meget debatteret emne blandt moderne lærde.

6Beer startede jordens fødsel

Ikke for længe siden diskuterede vi, hvordan landbruget kan have negativt påvirket det menneskelige samfund. Spidsen for denne overgang? Øl. Ifølge en teori, der først blev dannet af arkæologen Brian Hayden i 1950'erne, begyndte vores tidlige forfædre at brygge og drikke øl som en måde at skabe relationer i deres stadigt voksende samfund. Til sidst førte denne brugerdefinering til endnu mere komplekse og sammenflettede relationer - i det væsentlige forløberen for nutidens samfund.

En anden arkæolog, Patrick McGovern, foreslog noget langt mere radikalt. Ifølge McGovern var øl selv faktisk den primære årsag til, at vores forfædre slog sig ned i første omgang.McGovern mener, at tidlige jægersamlere ved et uheld blev afhængige af forgiftningen som følge af at spise gæret frugt. McGovern tilføjer, at vores forfædre - trods ikke kendskab til kemi - var helt i stand til at fremstille øl gennem konstant eksperimentering. Og opretholdelse af en stabil forsyning af sprut nødvendigede relativt intensive landbrugsteknikker, der var uforenelige med den nomadiske jæger-samler-livsstil. Bortset fra det, hævder McGovern, at alkoholforbrug var vigtigt for vores forfædre, primært fordi det høje sukkerindhold gav dem den energi, de havde brug for til at overleve på steder med knappe ressourcer. Fra dette synspunkt var opdagelsen af ​​øl en evolutionær succes.

5Gilles de Rais var uskyldig

Vi har allerede dækket Gilles de Rais forfærdelige forbrydelser allerede mange gange. Lad os i stedet diskutere det kontroversielle synspunkt om, at denne berygtede franske seriemorder var selv det uheldige offer for en stor sammensværgelse for at stjæle hans rigdom. Som medlem af den franske adel havde Gilles de Rais en stor formue, herunder store landområder i Bretagne. Efter hans henrettelse beslaglagde hans hovedaktører - biskoppen af ​​Nantes og hertugen af ​​Bretagne - sine aktiver og opdelte dem indbyrdes. Hertugen bevilgede endda Rais rigdom, mens retssagen stadig var i gang. Den farciske natur (tortur, vilde vidnesbyrd osv.), Gennem hvilken middelalderlige forsøg blev udført, gav også tro på dette begreb.

I 1992 gennemførte en gruppe forskere en reenactment af den berygtede prøve for at teste denne teori. Efter at have udtømmende undersøgt sagen hævdede de, at Gilles de Rais var virkelig uskyldig - et "offer for omstændigheder".

4Phoenicians Discovered America First

Nogle mener, at de gamle fønikere var de første mennesker, der nogensinde succesfuldt satte sejl til Amerika, som angiveligt nåede Mellemamerikas østkyst mere end 2.000 år før Columbus. Tilhængere af denne ide erklærer, at fønikerne sikkert havde midler til at udføre transatlantiske rejser. De besad fremragende sejladsevner og byggede større skibe end dem, der blev brugt af Columbus. Desuden viste fønikerne at de kunne fuldføre lange rejser ved at gennemføre det, der menes at være den første registrerede omkreds af Afrika, i 600 B.C.

Denne udgave blev verificeret af sejleren Philip Beale. I 2008 brugte briterne en nøjagtig kopi af et fønikisk skib til succesfuldt at omgå kontinentet. I øjeblikket planlægger Beale at krydse Atlanterhavet med en anden kopi, for at bevise, at fønikerne kunne have gjort det helt til Amerika.

3Muhammad eksisterede aldrig

På samme måde som Kristusmyten fastholder denne teori, at islamens grundlægger aldrig eksisterede. Historikere som Robert Spencer og for nylig Sven Muhammad Kalisch nævner flere historiske unøjagtigheder, der giver vægt på denne teori. Det stærkeste argument er, at optegnelserne om Muhammeds udnyttelser, Koranen og Islam kun blev kendt for resten af ​​verden længe efter religionens fødsel. De fandt ud af, at mønter, monumenter og andre artefakter i den periode næppe nævner noget om Muhammad og islam.

Så hvis Muhammad aldrig virkelig eksisterede, hvem havde opfundet ham, og hvorfor? Kalisch forklarer, at det nyligt fremkomne arabiske imperium kombinerede Jesus og Moses for at skabe et samlende symbol for dets folk (Kalisch mener også, at de islamiske erobringer aldrig er sket). Muhammad blev billedhovedet for araberne, det nye "Udvalgte Folk". Kalisch siger desuden, at Koranen selv er stærkt parallel med de kristne og jødiske tekster. Et eksempel er Moses 'Exodus, som senere blev Muhammads flyvning fra Mekka.

2 Sovjeterne planlagt at angribe Tyskland først

Officiel historie lærer os, at Nazi-Tyskland i anden verdenskrig optrådte som aggressor mod sin tidligere forbund, Sovjetunionen. Den nazistiske invasion, kodebetegnet "Operation Barbarossa", fangede sovjeterne helt ude af vagt, da de ikke forventer tyskerne at angribe. Men er alt dette sandt?

Ifølge nogle revisionistiske historikere, især en tidligere sovjetiske efterretningsofficer ved navn Vladimir Rezun, var Stalins mobilisering af millioner af mænd over landets europæiske grænser ikke en defensiv. De hævder, at sovjeterne havde forberedt en massiv invasionskraft, klar til at slå Nazi-Tyskland først. Hitler - der fik vind af planen - havde intet andet valg end at lancere en præventiv strejke.

Indtil videre har denne ukonventionelle opfattelse udvist stor kontrovers. Tilhængere af denne teori hævder at der eksisterer dokumenter, der peger på sovjeterne, der diskuterer et angreb på Tyskland. På samme måde indikerer en påstået tal af Stalin, at han håbede, at Tysklands krig med Storbritannien og Frankrig ville forlade de tre lande opbrugt og dermed gøre dem nemme valg til sovjetene.

1 Theory of Universal Forgery

Formuleret af fransk bibliotekar Jean Hardouin i 1693, fastholder denne teori, at en skyggeagtig gruppe havde smedet mange antikke græske, romerske og latinske tekster i løbet af 13 og 14 århundrede. Ikke alene det, hævdede han, at Bibelen, især Det Nye Testamente, oprindeligt var skrevet på latin. Hardouin ankom til denne konklusion, efter at han tilsyneladende havde fundet mange fejl i de antikke og klassiske tekster.

I første omgang hed Hardouin Benediktinerne som de største syndere bag forfalskningerne. Senere hævdede han, at tilhængerne af en mystisk figur ved navn Severus Archontius (en henvisning til Frederik II i Det Hellige Romerske Rige) begik disse falske dokumenter. Ifølge Hardouin håbede denne gruppe at svæve masserne tilbage til hedenskab ved at skrive pro-paganistiske tekster og aflevere dem som ægte historisk litteratur.Husk den latinske bibel? Hardouin mente, at gruppen havde skabt de græske versioner udelukkende for at ødelægge folket - en plan kun forklaret ved den rettidige fordeling af den latinske version.

Selv om hans medforskere forsøgte deres bedste for at imødekomme Hardouins teori, gjorde hans konstante skub for disse radikale synspunkter til sidst ham til en udstødt del af det videnskabelige samfund.

+ Jesus døde aldrig

Den blotte omtale af Jesus er normalt nok til at provokere en hel masse kontroverser, der direkte eller indirekte er bundet til ham. Ifølge den såkaldte Äuswoon-teori, havde Jesus blot svigtet af hans skader eller draget et lægemiddel, der fik ham til at miste bevidstheden. Efter Hans, Edude, Han flygtede graven alene eller ved hjælp af sine disciple. Denne hypotese blev startet i det 19. århundrede af Karl Bahrdt, Karl Venturini, og en håndfuld andre teologer. Teorien fortsætter med at trives i dag blandt nogle skeptikere, og blandt troende af andre religioner, især det Ahmadiyya-muslimske samfund.

De fleste af de lærde har hidtil afvist denne teori og citeret de mange medicinske usandsynligheder, der er nødvendige for Jesu flugt. Men teoriens tilhængere opretter tre modargumenter, der kunne have hjulpet Jesus med at overleve sin prøvelse. For den ene var hans korsfæstelse for kort (omkring seks timer) for at sikre en bestemt død. For det andet tog hans disciple hurtigt hans krop og forberedte hans begravelse i hemmelighed. Endelig, selv om Johannes-evangeliet siger, at en romersk soldat spydte Jesu side, er det eneste evangelium at nævne det; de tre andre evangelier, der gik forud for det, rejser aldrig hændelsen op.