Del:
10 Sindssyge Sci-Fi Spørgsmål Vi arbejder i øjeblikket
Efter Space Xs seneste lodrette raketlanding føles det som om vi endelig lever i fremtiden. Mennesker vil snart sætte fod på Mars, virksomheder vil starte minedrift asteroider, og vi finder jordiske planeter ved dusin. Hooray for fremskridt!
Men livet i fremtiden kommer med sit eget sæt spørgsmål, som vi skal svare, før de selv opstår. Her er nogle af de skøreste sci-fi-quandarer, som vores eksperter i øjeblikket arbejder på.
10 Skrivning af Mars forfatning
Hvem vil bo på Mars? Omkring 90 procent af jer lige råbte: "Jeg gør!" At leve på den røde planet har været hver rumnerds drøm i årtier. Men at oprette en menneskekoloni på Mars er ikke bare et logistisk mareridt. Det har potentialet til også at være politisk.
Husk den dårlige fyr i Samlet tilbagekaldelse hvem afskærede ilt til oprørsmæssige dele af Mars? Vises det er et reelt problem. Den London-baserede International Extraterrestrial Liberty Conference (ELC) mener, at der er en chance for, at en power-hungry kolonist en dag kunne gribe iltforsyningen på Mars, hvilket giver ham ubegrænset magt.
Der er også andre bekymringer. Hvad hvis din virksomhed bryr dig, mens du sidder fast på Mars? Hvordan holder arrangørerne politisk apati i skak? ELC mener, at den har løsningen: en Mars-forfatning.
Først udarbejdet i sommeren 2014 af en samling af 30 forskere, filosoffer og advokater, har malmforordningen for Mars til formål at løse alle disse spørgsmål og meget mere. Bredt baseret på den amerikanske forfatning (med hints af de islandske, mongolske og japanske) er der udarbejdet principper som iltret og en "ret til at forlade."
Det foreslår også en politisk klasse, der er modelleret efter det antikke Grækenland, hvor en del af regeringen vælges og en del vælges af lotteri. Dette har til formål at holde politisk apati i bugt og stoppe de interesserede interesser fra at overtage.
Selvom deres nuværende udkast ikke har nogen retlig vægt, har ELC til hensigt at være en mulig skabelon til en ægte Martians forfatning. Deres håb er, at det kan inspirere regeringerne til at begynde at overveje spørgsmålet for sig selv.
9 Hvordan man skal håndtere en marsk revolution
Martians forfatning er ikke det eneste område, som ELC er interesseret i. I sommeren 2015 samledes de i det britiske interplanetære samfund for at diskutere et bekymrende scenario: Hvad ville der ske, hvis Mars blev et diktatur?
Et marsdiktatur har potentialet til at være endnu værre end en på jorden. En tyrann kunne true folk ved at tilbageholde vand eller ilt. En marsk revolution kan også være katastrofal. Kun en forurettet statsborger kunne knuse koloniens vægge eller sprænge vandforsyningen, og alle inde kunne blive dræbt. I en afstand på 225 millioner kilometer fra Jorden vil sandsynligheden for humanitær indgriben være minimal, hvis ikke, ikke-eksisterende.
Det er usandsynligt, da dette måske lyder, det er ikke umuligt. Derfor har ELC udgivet akademiske bøger om emnet. Bortset fra en stærk forfatning har de foreslået praktiske ideer som en koloni, der har overflødige vand-, luft- og elsystemer på flere steder.
Der er også andre overvejelser, som hvor stærk en martins regering burde være. Ingen vil sidde fast med en overbærende tilstand, men Mars's fjendtlige klima ville ikke støtte en libertarisk utopi. Hvis du ikke får balancen rigtigt, vil du sandsynligvis opdrætte vrede og revolution.
8 Sådan udfører du seriøs kirurgi i rummet
Hvor mange af jer læser dette nogensinde har brudt et lem? Du husker sandsynligvis oplevelsen som intens smerte, fulgt kort tid efter den søde omfavnelse af anæstesi og muligvis en dag eller to på hospitalet. I det dybe rum ville tingene være anderledes. Bryde et ben der, og du vil opleve et ubarmhjertigt mareridt af blod og smerte.
Lige nu er der ingen dybt nok i rummet, for at dette kan være et problem. På den internationale rumstation er proceduren grundlæggende "få den person til jorden så hurtigt som muligt." På fremtidige deep-space missioner vil det dog ikke være en mulighed. Siden 1991 har NASA forsøgt at finde ud af, hvordan man udfører en livreddende operation uden tyngdekraften. Forsøgene har været gory, mindst sagt.
Test udført på kaniner under nul-g fly flyvninger har vist, at blod har tendens til at klamre sig til betjeningsfladen i stedet for at samle ud, hvilket gør kirurgi vanskeligt. At skære en arterie kan medføre, at blodet spredes i luften og hænger der og dækker alles syn. Så er der en massivt øget risiko for infektion. Da partikler ikke kan slå sig ned, kryber luft i en rumstation med bakterier.
En metode kan indebære at operere på en patient gennem en lille, væskefyldt kuppel, idet blodet holdes inde og såret rent. Men der er stadig problemer. Vægtproblemer betyder, at operationskit sandsynligvis vil være grundlæggende, og der kan ikke være en specialkirurg blandt besætningen. At finde ud af work-arounds kunne nu redde liv i fremtiden.
7 Asteroid Property Law
I november 2015 stemte den amerikanske senat for at legalisere asteroide minedrift. Dette var en massiv afvigelse fra tidligere rumlov, som foreslog, at himmellegemer tilhørte alle på jorden. Mens amerikanske borgere stadig ikke kan eje en asteroide, kan de nu lægge krav på minedrift og derefter beholde, hvad de udvinder. Uanset om du er enig i dette eller ej, har det helt sikkert åbnet nogle interessante spørgsmål.
For eksempel, hvad sker der, hvis to konkurrerende virksomheder gør krav på samme asteroide? Hvis begge er amerikanske virksomheder, skal en rejse til de amerikanske domstole være tilstrækkelig.Men hvad nu hvis et selskab er baseret i USA og det andet er baseret i Kina? Da senatets lovforslag allerede kan tilsidesætte den nuværende rumlov, er der ingen international retlig ramme for håndtering af sådanne tvister.
Der er også spørgsmål om, hvordan du "får" et asteroide. Skal du fysisk lande på den, eller er det tilstrækkeligt at undersøge asteroiden langt fra? Hvis sidstnævnte er nogle rumsadvokater bekymrede for, at det kan føre til en tsunami med usædvanlige intellektuelle ejendomsrettigheder, da virksomhederne har deres rettigheder til asteroider, har de ingen fysisk evne til at minde sig selv.
6 Sådan laver du en advarsel sidste 100.000 år
https://vimeo.com/111398583
Dybt i Finlands frosne hjerte har den underjordiske Onkalo-affaldsanlæg en dødelig hemmelighed. Som det endelige bestemmelsessted for landets farligste atomaffald lagrer den radioaktivt materiale, der ikke er sikkert i endnu 100.000 år. I 2010 var Onkalo genstand for dansk dokumentarfilm Til evigheden, som rejste et spændende spørgsmål: Hvordan sørger du for, at folk bliver væk fra et sted i 100.000 år?
Det lyder måske simpelt, men de gamle egyptere forsøgte at gøre det med de enkelte faraos graver ved at dække dem med stærke advarsler. De varede hvor som helst fra fire år til 2.000 år, før vi smadrede dem åbne, og vi kunne læse hieroglyffer.
Der er ingen garanti for, at vores efterkommere vil tale et af vores sprog. Hent en kopi af Beowulf, og prøv at læse den angelsaksiske. Det er så meget engelsk udviklet i 1000 år. Multiplicere det med en faktor på 100, og du kan begynde at se problemet.
Som dokumentar noter er der ingen grund til at antage, at internationale tegn som vores symbol for stråling stadig vil være omkring. Flere direkte tegn, der involverer kranier og billeder af døden, kan bare tilskynde til yderligere efterforskning. For de hold, der har til opgave at designe et "Keep Away" tegn, der kan vare i evigheden, er disse fascinerende og måske endda ubesvarede spørgsmål, som vi skal løse hurtigst muligt.
5 Sådan bevarer vi vores kultur for fremtiden
Digital kultur er langt fra udødelig. Systemer opgraderes, dataklip, linksbrud og websites går offline. En dag vil alt fra dine digitale fotos til din favoritlistebaserede hjemmeside sandsynligvis gå tabt for evigt. For fremtidige arkæologer er det et problem. Som et resultat forsøger moderne videnskabsmænd at finde en måde at bevare vores digitale data på i hundredtusindvis af år.
En løsning kan være at bevare det i DNA. I 2012 viste forskerne, at du kan tage en megabyte data, konvertere det til DNA, læse det tilbage og genskabe de oprindelige data. Da DNA er så vigtigt, står det til grund, at en fremtidig civilisation stadig vil vide, hvordan man læser den. Men vi skal sørge for, at det overlever så længe fordi DNA typisk falder hurtigt. Som BBC for nylig rapporterede, er den nuværende plan at placere den inde i fossiler.
Vi har allerede læst DNA fra fossiler, der er over 700.000 år gamle. Selvom gammelben har sine fordele, er glas endnu bedre til bevarelse af DNA. Lige nu skaber Robert Grass i Schweiz et bibliotek af "syntetiske glasfossiler" for at gemme så meget af vores kultur som muligt.
Der er dog stadig spørgsmål. For eksempel, hvordan forlader vi instruktioner for fremtidige civilisationer om, hvordan man ekstraherer DNA'et? Endnu mere grundlæggende, hvordan fortæller de dem, hvor værdifulde det er? Der er en udenforfald, at selv om den overlever i de næste 700.000 år, kan en fremtidig arkivist misforstå det for uønsket og smide hele partiet væk.
4 Mars og Jordens flag
Gør ikke fejl, vi mennesker værdsætter vores flag. De er et symbol på alt, hvad vi elsker om vores lande. Hvis du ikke tror på os, er du velkommen til at prøve at sætte dit lands flag i brand i midten af byen. Vi vil sørge for at besøge dig på hospitalet.
Da vores art forbereder sig til at leve i rummets rige, er ideen om, at vi måske har brug for et flag til brug i planeten størrelse, blevet mere almindeligt. Som følge heraf har dusinvis af respektable mennesker brugt utallige timer på at forsøge at skabe flag for Jorden og Mars.
Den mest berømte af disse er sandsynligvis marsk flag designet af Pascal Lee. En videnskabsmand, der arbejder på NASAs Haughton Mars Project (HMP) i Antarktis, skabte Lee sjovt et flag for en terraformet Mars baseret på den franske Tricolor. Til sin overraskelse fangede den sig og blev fløjet fra HMP-basen. I december 1999 tog astronauten John Grunsfeld det selv i rummet, hvilket gjorde det tættest, at vi måtte have et officielt marsk flag.
Andre har forsøgt at gøre det samme med jorden. I 1970'erne skabte James Cadle sit flag af jorden. Det blev stærkt forbundet med Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) og flyver stadig på SETI steder verden over. Senere har et svensk team designet et jordflag med den specifikke hensigt at have den plantet på Mars. Holdet har store forhåbninger om, at det vil flyve på den røde planet i 2030'erne.
3 Drej London til en bystat
Ikke alle de store spørgsmål i fremtiden tilhører rummets rige. Nogle er stærkt forankret i jordens nærmeste fremtid. I Storbritannien er et sådant spørgsmål, om man skal adskille London fra Storbritannien og gøre det til en bystat.
Idéen har sparket rundt siden omkring 2012, da London undslippede lavkonjunkturen med høj hastighed, hvilket efterlod resten af Storbritannien, der vædde i penury. Selv om det ikke ville ske nogen tid snart, er udsalgssteder så respektable som BBC overvejet det, og i nogle kredse er det et populært talerpunkt.
Grundplanen ville være at omdefinere Greater London som en slags europæisk Singapore.Resten af England ville være en særskilt nation, og London ville blive befriet (som nogle londonere ser det) fra at subsidiere resten af landet.
Interessant nok har mange britiske analytikere givet denne alvorlige tanke. Deres ideer er at øge Englands produktionsgrundlag for at kompensere for det økonomiske chok ved at miste hovedstaden og indføre et "London pund". Mens der ikke er nogen alvorlige planer i regeringen for at gøre London til en moderne Venedig, er det interessant at spekulere hvor fremtiden kan føre.
2 Etikken om at hæve børn i rummet
I november 1620 blev Peregrine White det første engelske barn født til pilgrimerne i Amerika. Det er sandsynligt, at vi vil se det første udenlandske barn, der er født i den nærmeste fremtid, enten på Mars eller på et multigenerational rumskibsindstilling for at etablere en ny Jord. Selvom det øjeblik sandsynligvis stadig er årtier væk, rejser det en række vanskelige spørgsmål, som folk allerede forsøger at svare på.
Et problem fokuserer på samtykke. F.eks. Ville et barn født på et værelseskib ikke have sagt noget om sit liv der. Så meget som Peregrine White ikke kunne beslutte sig for at vende tilbage til England, vil den første "stjernens menneske" ikke have friheden til at vælge at vende tilbage til Jorden. Selvfølgelig er den store forskel, at at komme hjem fra vores nærmeste jordiske nabo er meget vanskeligere end at komme fra Amerika til England.
Et andet spørgsmål er, hvor meget frihed disse børn vil have i deres liv. Fængslet på en koloni, der slår ud en eksistens på Mars 'støvede sletter, ville effektivt fjerne det meste af barnets livsvalg. Chancerne for at gå til en anstændig skole, for at studere hvad de vil have, at gøre et job, de ønsker, og endda at flytte væk, ville alle være ikke-eksisterende.
Andre spørgsmål er mindre etiske og mere antropologiske. Sig et multigenerational rumskib tager 500 år at nå en planet for kolonisering. Hvilke slags mennesker ville du opstå i den anden ende? Ville børnebørnene i de originale besætnings børnebørn føle nogen forbindelse til Jorden? Vil de stadig kolonisere den nye planet? Hvis ikke, hvad sker der da? Disse spørgsmål betragtes som vigtige nok til at berettige akademisk opmærksomhed. Mars One har endda etableret en regel for at stoppe de første kolonister fra at reproducere.
1 Uafhængigheden af Mars
Lad os antage, at en Mars-koloni vil ske i vores liv og vokse stort nok til at blive selvbærende, med en permanent befolkning frem for et roterende team af forskere. På det tidspunkt skal vi stille spørgsmålet: "Til hvem svarer Mars?"
Dette er et vigtigt punkt. Historien viser, at kolonierne har tendens til at begynde at genoplive deres ejere efter kun få generationer, der ofte fører til revolution. Det er den samme proces, der gav os USA, gjorde Indien uafhængig og tvang den spanske krone til at afstå fra kontrol af 90 procent af Latinamerika. Hvis denne proces sker ofte på Jorden, er der ingen grund til at antage, at det ikke vil ske i rummet også. Medmindre vi kan finde en måde at undgå det på.
Nogle akademikere tager allerede skridt i den retning. Jacob Haqq-Misra fra Blue Marble Space Institute of Science har foreslået, at Mars skulle være uafhængig fra dag et. Hans plan er for kolonister at overgive deres jordborgerskab, når de lander på Mars. De ville beholde deres udstyr, tage kontrol over Mars, og blive udeladt af Jorden indtil deres samfund har bygget op til det punkt, at de beslutter at etablere et handelsforhold med Jorden.
Men det kommer med sine egne problemer. Mutinerne på HMS Dusør blev efterladt til deres egne enheder, efter at de landede i hemmelighed på Pitcairn Island i 1789, og næsten alle døde i blodig strid. I betragtning af det, vi kender til menneskets natur, er det let at forestille os noget lignende, der sker på Mars.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.