10 Oddball ting at få dig til at tro på et efterliv

Her er en munter tanke for dig: Du skal dø. Måske ikke i dag, måske ikke i morgen, men en dag vil din hjerne lukke, dit hjerte vil stoppe med at slå, og du vil falde i et uendeligt intet, som ingen kan komme tilbage. Depresserende tanke, huh?

Eller er det? Mens de fleste af os måske tror, ​​at døden er den ultimative ende, er der masser af beviser derude for at foreslå andet. Og mens vi ikke er parat til at kalde det afgørende, gør det dig til at undre sig over, om døden virkelig er den store finale, vi tror, ​​det er.

10 Bevidsthed fortsætter efter døden

Dr. Sam Parnia er en fyr der kender til døden. Kraftigt respekteret inden for genoplivning er han en drivkraft for at få ord om procedurer, som kan hjælpe med at genoplive patienter mange timer efter hjertestop. Men han har også en sidelinie i den paranormale. Og hvad han har fundet ud af om bevidstheden er interessant, mindst sagt. Ifølge flere interviews er han givet om emnet, Dr. Parnia er overbevist om, at den menneskelige bevidsthed kan overleve hjernedød - det punkt, hvor der er nul blod eller elektrisk aktivitet i hjernen.

Siden 2008 har han samlet flere konti af nær-dødsoplevelser (eller som han kalder dem "efter døden" -oplevelser), som synes at have fundet sted, når fagets hjerne var lige så aktiv som brødbrød. (At studere nær dødsoplevelser eller NDE'er er omkring så tæt, som vi med rimelighed kan komme til at studere død eller efterlivet, så de vil være stærkt på denne liste.) Meget specifikt rapporterer han, at der er næsten ingen chance for, at disse minder af hvide lys og tunneler osv. fandt sted umiddelbart før eller efter hjernedød; og at ideen om dette er en slags lavnivennedbrydende hjerneaktivitet, er fuldstændig latterlig. Med andre ord bør de være umulige.

Nu, for at være retfærdig, stopper Parnia kort for at faktisk tilslutte sig enhver overnaturlig forklaring. I stedet foreslår han, at vi bare ikke forstår, hvordan bevidstheden virker. Alligevel åbner dørene mulighed for et efterliv, især når de kombineres med de andre ting på denne liste.

9Verified Out-Of-Body Erfaringer

I 1991 udviklede sanger-låtforfatter Pam Reynolds en dødelig aneurisme. Facet med valget af farlig operation eller bestemt død valgte Reynolds den risikable procedure. Placeret i en kunstig koma, blev hendes krop superkølet til 15,5 grader Celsius (60 F), mens hele blodet bogstaveligt talt blev drænet fra hendes hjerne. Samtidig blev hendes øjne tapet og hendes ører plugget med støbte højttalere, der druknede al støj og tillod overvågning af hjernestammeaktivitet. Hun var, i form af sin neurosurgeon, Robert Spetzler, "så dybt komatose som du kan være og stadig være i live".

Det var på dette umulige punkt, at Reynolds havde sin oplevelse. Pludselig svævende over hendes krop kiggede hun ned for at se 20 mennesker på arbejde. En kvinde ved hendes venstre lyskne sagde: "Hendes arterier er for små." En kirurg holdt en specialiseret hjernesav bag hovedet. "Hotel California" af The Eagles spillede. Hun så et stykke tid og derefter efterladt til en tunnel af lys, kun vendte tilbage til sin krop meget senere. Måneder efter operationen fortalte hun Spetzler om hendes erfaring - og var chokeret over at høre ham kontrollere alle detaljer.

Nu skal vi påpege, at den australske forsker Gerald Woerlee (som ikke var til stede ved operationen) mener, at han helt har afvist denne anekdote. Men vi bør også påpege, at Spetzler og kardiolog Michael Sabom afviser hans resultater. Selv om Reynolds på en eller anden måde kunne høre samtaler, insisterer de på, at det ville have været biologisk umuligt for hendes hjerne at danne eller beholde minder på det tidspunkt. Endvidere er der det faktum, at hun formåede at beskrive en specialiseret medicinsk udstyr, hun aldrig havde set før. Som en engangs anekdote kan det ikke være et bevis på livet efter døden, men det er sikkert vanskeligt at afskedige.

8 møder med de døde

En af de klassiske komponenter i en nær døden oplevelse er at møde døde slægtninge på den anden side. Hvis de fleste af os skulle give dette meget tanke, ville vi nok konkludere, at det skyldtes yderst levende hallucinationer. Men Dr. Bruce Greyson fra University of Virginia mener, at der er mere til dette end at opfylde øjet.

I et papir udgivet i 2013 bemærkede han, at antallet af patienter, der registrerer møde døde, langt overstiger dem, der rapporterer om at møde levende mennesker. Hvis disse var tilfældige hallucinationer, ville du forvente, at mange mennesker bliver hilst velkommen i efterlivet ved f.eks. Barack Obama som deres døde bedstemor. Men endnu mere interessant er de få verificerede tilfælde, hvor et emne har mødt en død slægtning på den anden side, på trods af at det ikke har været muligt at vide, at denne person var død. Og det er før vi endda kommer ind i tilfælde af mennesker, der mødes med deres biologiske forældre, der aldrig før er set, og senere beskriver dem præcist.

Disse rapporter er naturligvis for det meste anekdotiske og derfor af begrænset videnskabelig værdi, men de hæver den foruroligende mulighed, som din langdøde bedste bedstemor ser på hver gang du bruser.

7Extreme virkelighed

Dr. Steven Laureys er en mand, der absolut ikke tror på livet efter døden. En direktør ved den belgiske nationale fond for videnskabelig forskning, han er fast, at alle NDE'er kan forklares væk gennem fysiske fænomener. Ikke desto mindre har hans undersøgelse af sådanne erfaringer hentet nogle fakta, der er vanskelige at forklare væk.

Chief blandt disse er "hyper-reality" af NDEs. Da Laureys og hans team gik ud for at studere hukommelsen om disse begivenheder, forventede de at finde, at de arbejdede på samme måde som drømme eller hallucinationer: bliver mere falmet, da tiden gik forbi. I stedet fandt de det modsatte.I stedet for at blive kedelig med alderen, fandt de, at en NDE's hukommelse forblev levende og frisk, uanset hvor meget tid der var gået, i det omfang det fuldstændigt formørker hukommelsen om virkelige begivenheder.

Dette skal ikke ske. Generelt er de eneste minder, der skal være levende, de store - som din bryllupsdag eller fødslen af ​​dine børn eller ser Twin Towers kommer ned. Disse patienter rapporterede enstemmigt, at deres NDE var mere levende end alt sammen kombineret med den ekstra bonus, at den aldrig blev falmet. De beholdt perfekt tilbagekaldelse af det øjeblik, overbevist om, at de havde oplevet et fragment af himlen.

Dr. Laureys mener ikke, at dette er noget overnaturligt. Han tror dog, at vi alle sikkert går igennem dette, når vi dør: En oplevelse af "himlen" mere intens end noget vi har følt i alle vores vågne liv. På sin egen måde kan det endda regnes som et efterliv af slags.

6Similarities

Et af de mest ejendommelige aspekter af NDE'er er, hvordan ens de er alle. Hvis sådanne visioner kan regnes ved tilfældig fyring af hjerneceller, så skal de alle være vildt forskellige. Problemet er, hver NDE-rapport er anekdotisk. Som sådan er der ingen at fortælle om NDE'er er de samme, fordi det er hvad der sker, når vi dør, eller hvis de er ens, fordi folks minder ændrer sig og påvirkes over tid. Det var i det mindste tilfældet, indtil et hold af hollandske forskere besluttede at finde ud af det helt sikkert.

I en undersøgelse udgivet i en meget respektabel tidsskrift, The Lancet, så holdet på 344 patienter, der led i hjertestop. De fik dem til at tale om deres oplevelser inden for en uge efter genoplivning. Af de spurgte, 18 procent kunne huske i det mindste bits af hvad der skete, og 8-12 procent mindede om perfekte eksempler på en klassisk NDE.

Det er omtrent mellem 28 og 41 ikke-forbundne personer fra 10 forskellige hospitaler, der minder om næsten identiske oplevelser over en forholdsvis kort periode. I det mindste antyder dette, at sådanne minder ikke er falske. Mens holdet afstod fra overnaturlige forklaringer, hypotetiserede de, at bevidsthed ikke stammer fra alene celleaktivitet - hvilket potentielt betyder, at vores sind ikke altid har brug for en krop til at fungere.

5Personlighedsændringer

Husk, hvordan vi sagde, at folk, der oplevede NDE'er, normalt bevarede perfekt tilbagekaldelse af arrangementet? Vises, at disse minder har konsekvenser - og de er alle positive. En af lægerne i den nederlandske undersøgelse ovenfor, Pim van Lommel, begyndte at undersøge effekten af ​​sådanne minder i 2001. Han fandt ud af, at de forårsagede en "permanent forandring" i emnet. Folk mistede deres frygt for døden, blev lykkeligere, mere positive og mere udadvendte. Næsten alle rapporterede deres NDE som en meget positiv ting, der havde endnu større indflydelse på deres liv som tiden gik.

Interessant nok var disse ændringer ikke kun begrænset til personer, der var prædisponerede for positivitet eller religiøs tro. Uanset hvad deres personlighed var før, havde de, der havde oplevet NDE'er, en tendens til at dele en meget lignende psykologisk profil bagefter. Som Dr. Mario Beauregard noterede sig i en artikel til Salon"Vigtigere er disse psykologiske og adfærdsmæssige ændringer ikke den slags ændringer man ville forvente, hvis denne oplevelse var en hallucination." Ifølge Dr. Lommel er den mest sandsynlige forklaring at bevidsthedens natur betyder, at det kan opleves adskilt fra krop, hvilket betyder at NDE'er faktisk er reelle.

4Firsthand Experience

I 2008 kontraherede neurosurgeon Dr. Eben Alexander en form for meningitis, der resulterede i E coli bakterier oversvømmelser hans hjerne. Han blev hurtigt indlagt på hospitalet og sat i koma i den bedste del af en uge. Præcis hvad der skete med ham i løbet af den uge er blevet genstand for stor debat.

Ifølge Dr. Eben selv blev hans hjerne i det væsentlige en grøntsag. Hans neocortex var offline, og han var ude af stand til nogen højere tanke eller hjerneaktivitet. Han var dybest set grund til at dø enhver anden gang, hvor hans "sjæl" gik på en syv dages rejse, der er del-NDE og del 60-stil syretur. Hvad han hævder at have set lyder til tider farligt som nonsens, men mindre let afvises, er hans påstand om, at hans hjerne blev overvåget i detaljer i hvert øjeblik i den underlige uge. Hvad angår ham er det et spørgsmål om verificerbar kendsgerning, at hans hjerne var offline under hans syn, til det punkt, at det burde have været ude af stand til selv at producere en svag og begrænset version af bevidstheden.

Imidlertid var ikke alle overbevist om, og der blev gjort flere imponerende forsøg på at debunkere sin historie. En repræsentant kan findes her, mens Dr. Ebens svar på disse kritikker kan findes her. Vi giver dig mulighed for at bestemme, hvem du finder mest overbevisende, men hvis Eben fortæller sandheden, så må hans erfaring med døden og de andre som ham ikke ignoreres.

3Visions af blinde

Ekstraordinære påstande kommer sjældent mere ekstraordinært end Kenneth Ring og Sharon Cooper i deres bog Mindsight. Kort sagt har mange års forskning overbevist de to professorer om, at folk, der blev født blinde, ofte genvinder deres syn under en NDE.

Ifølge Salon, parret interviewede 31 blinde personer til deres undersøgelse, som alle hævder at have haft enten en NDE eller en OBE (udenfor kroppen erfaring). Af dem var 14 blinde fra fødslen. Alligevel rapporterede de alle en visuel komponent til deres oplevelser, enten i form af en tunnel af lys, at se døde slægtninge eller endda se ned på deres egne kroppe ovenfra. Med andre ord syntes de at bevise det umulige.

Igen skal det bemærkes, at dette er langt fra afgjort.Hele undersøgelsen var kun baseret på, hvad deres fag kunne fortælle dem, hvilket ikke er en videnskabeligt streng måde at teste noget på. I det mindste troede deres emner virkelig, at de havde haft disse umulige oplevelser - hvilket rejser det urolige spørgsmål om, hvordan en person, som er blind fra fødslen, kunne beskrive noget visuelt.

2Quantum fysik kan tillade det

Biocentrisme er en grænseklinisk og fuldstændig modstridende teori om universet, der spidser rundt om de fjerntliggende kanter af acceptabel mainstream science. Når det er sagt, er der også den svageste mulighed for at det er sandt. Og hvis det er tilfældet, så gør det også efterlivet ikke kun en mulighed, men en sikkerhed.

Pioneret af professor Robert Lanza bygger på teorien om det berømte dobbeltspidseksperiment, som blandt andet antyder, at alle muligheder i universet sker samtidig. Det er først, når en Äobobserver vælger at se, at alle disse muligheder falder sammen til en enkelt - den der er sket i vores univers. Ifølge Lanza kan vi tage denne forudsætning og blæse den op til at omfatte alt.

Hvis vi gør dette, skal tid, rum, materie og alt andet kun eksistere på grund af vores opfattelse af dem. Hvis det er sandt, så betyder det ting som "Äddeath". De holder op med at være faste fakta og bliver blot en del af denne opfattelse. I virkeligheden, selv om vi måske ser ud til at dø i dette univers, siger Lanza's teori, at vores liv skal blive til, den flerårige blomst, der vender tilbage til blomstrer i multiversen. "Hans teori er næsten helt sikkert nødder. Men hvis det viser sig at være sandt, ville det betyde, at multiversen ikke bare tillader os at vende tilbage efter døden, det kræver fysisk, at vi gør det.

1Kinder kan huske deres tidligere liv

Læge Ian Stevenson kan have en af ​​de mærkeligste krav til berømmelse: Han er muligvis den første person i historien for at have fremlagt bevis for reinkarnation.

Hvis det lyder galt, vent indtil du læser resten. I løbet af fire årtier har Stevenson omhyggeligt forsket og dokumenteret tilfælde af børn tilsyneladende at kunne huske deres tidligere liv. Og vi mener ikke, at han hengivne sig i nogle barns fantasiefiguration for at have været kejser. Vi mener, at han registrerede over 3.000 tilfælde af børn under 5 år, der havde meget specifik viden om liv, kærlighed og dødsfald hos mennesker, de ikke kunne have kendt om.

I en dokumenteret instans overhørte en sivilansk pige navnet på en by, hun aldrig havde været til. Umiddelbart bagefter fortalte hun sin mor, at hun ved et uheld havde druknet der af sin mentalt handicappede bror, før han beskrev byen i detaljer. Hun gav også detaljer om den familie hun havde tilhørt, herunder hvad de så ud, hvordan deres hus var, og hvad hun hedder. 24 ud af 30 af hendes vildtskader blev senere tjekket ud. Hverken pigen eller hendes familie eller nogen, hun vidste, havde nogen tidligere forbindelse til denne by eller det døde barn.

Men den usynlighed stopper ikke der. Stevenson dokumenterede børn, der havde fobier knyttet til tidligere dødsfald, børn med fødselsdefekter, der afspejlede deres måde at dø på, og endog tre børn, der fløj i et skrigende vrede, da de genkendte deres "Äumurderers". I næsten alle tilfælde kunne han forbinde barns påstande til en uafhængig ægte person og hver gang han undersøgte en sag, efterlod han forskning så grundigt, at det ville gøre de fleste almindelige akademikere til skamme.

Nu, før vi erklærer dette endelige bevis på livet efter døden og smider alle vores kritiske fakulteter ud, skal vi påpege, at Stevensons arbejde ikke er helt vandtæt. Som dette essay viser, kan flere af hans studier være blevet forurenet ved at bruge upålidelige oversættere, og hans forskning som helhed er afhængig af at sætte en masse tillid til en række tilfældige fremmede. Hans arbejde er med andre ord nok grundigt nok til at overbevise den agnostiske, men intetsteds tæt lufttæt nok til at vinde over skeptikeren.

Men hvis der er en ting, vi kan tage fra Dr. Stevenson og andre på denne liste, er det nok, at vi sandsynligvis ikke bør frygte at dø. Hvem ved? Det kan endda være den bedste darn ting, der nogensinde vil ske for os.