Del:
10 Of The Craziest Theories Foreslået af Bogus Historikere
Vi har for nylig dækket nogle af de underlige teorier om pseudohistorie, og det viser sig, at disse frynshistorikere ikke er alene. Fra den moderne Atlantis til atomkrig på Mars er der nogle virkelig underlige ting derude.
10Visdom James Bryce Og Opdagelsen af Noahs Ark
Der er få mennesker, der vil have mere troværdighed end den britiske viscount James Bryce. Uddannet ved University of Glasgow og Oxford, en professor ved sidstnævnte, og en af lederne af Den Internationale Domstol i Haag, var han en af retsdommerne, der afleverede en skyldig dom til Tyskland efter første verdenskrig.
Alligevel klatrede han bjerge og forsøgte at bevise den absolutte historiske præcision af Bibelen.
I 1876 ledte Bryce til Mount Ararat og håbede på at bevise, at det engang for alle var, at historien om Noahs ark og oversvømmelsen var ægte, men at det massive skib stadig kunne findes på bjergskråningerne. Da han og hans folk ankom, blev han forsikret af lokale myndigheder om, at ingen nogensinde havde klatret bjerget før. Nogle hævdede at have, men det var stadig meget tvivlet om, hvor succesrige de havde været. Blev trukket af det øde ødemark og en bestemt mangel på skove på bjerget, var Bryce forståeligt nok begejstret da han kom over et stykke hugget tømmer, ca. 1,2 meter lang, liggende på siden af bjerget i en højde på omkring 4.000 meter (13.000 ft).
Ifølge bogen, som han skrev om opdagelsen, smilede sine hjælpere smilende og nikkede entusiastisk, da han spurgte, om det stykke, der klart var blevet arbejdet med en slags værktøj, var en del af arken. Han regnede med, at dens placering var fornuftig, da arken havde kørt grund på toppen af bjerget og stykker af det ville have splinteret og rullet ned ad bakke.
Bryce er dog bekvemt overset, og det er faktisk, at bjerget faktisk var klatret flere gange før sin ekspedition. I mindst tre af disse tilfælde blev trækorset rejst på topmødet. Den største af disse - plantet i høj højde på samme side af bjerget som Bryce klatrede - blev også sagt at være faldet ned.
9Ulf Erlingsson Og Atlantis
Mennesket har i århundreder kigget efter Atlantis mytiske rester, og ifølge den svenske geograf Ulf Erlingsson har det været lige foran os hele tiden. Det er fordi Atlantis faktisk er Irland.
I sin bog Atlantis fra en geografisk perspektiv: Kortlægning af Fairy Land, der er et par absolutte giveaways, når det kommer til at regne ud, at Irland faktisk er Atlantis-det er så indlysende, at han faktisk ikke kan tro, at han er den første til at se det. Størrelsen drejer sig om ret, hævder han, med Irland, der måler 480 kilometer fra nord til syd og 320 kilometer fra øst til vest, og det bukker lidt i midten. Der er bjerge udenfor og en central slette. Det er en død ringer for den mytiske tabte by.
Han ved endda, hvor myten om det synkende kom fra. I omkring 6100 B.C. blev en nærliggende skold, der hedder Dogger Bank, ramt af en massiv bølge og skubbet under havet, hvor man efterlod folk til at videregive en ret jumbled historie om netop hvilken jord jord faktisk sank. Han peger også på beviser for, at Irland er midt i den geografiske fordeling af de megalitiske websteder, der findes ikke kun på tværs af Irland, men også i England, Skotland og den nordvestlige del af kontinentet.
Men hvis du går over til Emerald Isle med håb om at finde rester af den gamle civilisation, bliver du meget skuffet. I en ansvarsfraskrivelse om hans teori siger han også, at han ikke nødvendigvis siger, at Irland og Atlantis-byen er ens og samme. Platon baserede også alt på Irland og dets geografi, men samtidig sagde han også, at byen ikke var der.
8Iman Jacob Wilkens og Troy
Populært accepteret historie har etableret stedet for den homeriske by Troy som et sæt ruiner sidder på den nordvestlige kyst i Tyrkiet. Første udgravet og udforsket i 1870, har siden en omfattende historie - dens første defensive strukturer og citadeller blev bygget omkring 3000 B.C.
Ifølge den hollandske økonom Iman Jacob Wilkens er det alligevel absolut vrøvl, fordi Troys ægte sted er i England. Han kom til sin konklusion efter omfattende undersøgelse af Homers Iliaden, og han siger, at en bedre contender for Troy end det gamle tyrkiske sted er et sted kaldet Gog Magog Hills i Cambridgeshire. Beviserne for hans teori ligger i opdagelsen af en overflod af bronzealdervåben i området, hvilket tyder på at det var stedet for en større krig.
I stedet for at blive ført ned gennem Middelhavets mundtlige traditioner, tror Wilkens, at i den anden årtusinde B.C. migranterne fra den engelske troy flyttede fra Storbritannien og Europas kyst til at bosætte sig i Middelhavsområdet. De tog historien om deres episke trojanske krig med dem, og stednavne blev forvirret et eller andet sted langs linjen, hvilket førte Homer til fejlagtigt at flytte hele sagen.
7Rodney Cluff Og Himlens Rige
Ifølge NASA er planetens aurorer et fænomen skabt af samspillet mellem de magnetiske felter ved polerne og ladede partikler, der er kommet fra Solen. Ifølge Rodney Cluff, derimod, viser aurorerne placeringen af åbningen til midten af Jorden.
Forfatteren og forskeren siger, at han altid havde været interesseret i ideen om en hul jord, og det var først efter at han var dybt ind i sin forskning om teorien om, at han forstod sandheden om, hvad der virkelig er under vores fødder.Den pensionerede it-specialist og medarbejderen i Arizona Department of Health Services siger, at han har samlet en utrolig mængde beviser gennem årene - herunder satellitbilleder og videnskabelige optagelser - der beviser to ting: Planeten er hul, og den er beboet.
Cluff siger, at jordens indre er et paradis. Faktisk er det Edens Have. Han hævder, at det ikke kun er, hvor Israels bortkomne stammer har levet, men det er også hjemsted for vikingekolonier og Guds rige i himlen. Det er endda hvor de flyvende tallerkener er kommet fra. Nogle af hans teorier er hentet fra en bog kaldet Pas til evigheden, og Cluff siger, at han tror, at jorden vil blive ødelagt af en solflare i 2021. Men rolig, de flyvende tallerkener vil være klar og vente på at redde dem, der er værd at blive reddet.
Han siger også, at han ved, hvordan han kommer ind i den hule jord, og anvisninger er inkluderet i sin bog for alle, der er interesserede.
6Gene Matlock og menneskehedens oprindelse
Gene Matlock er en smuk produktiv skribent, der berører et utal af historiske epoker og emner. I sin bog Hvilken mærkelig mysteri forener de tyrkiske nationer, Indien, katolicismen og Mexico: En kortfattet men detaljeret historie af ting Guddommelige og jordiske, fremsætter han tanken om, at civilisternes vugge ikke er i Mellemøsten - det er i Tyrkiet.
Efter at den store oversvømmelse ikke har slettet det onde af jorden, fortæller Bibelen om spredningen af mand og sprog efter deres forsøg på at bygge et tårn til himlen - Babel-tårnet. Matlock siger, at tårnet faktisk blev bygget i Tyrkiet, og da tyrkerne og de gamle hinduer forlod Mellemøsten for at etablere Sumeriens rige, tog de historien med dem.
Han siger også, at de fem oprindelige race mænd levede i Hyperborea, en massiv, altomfattende civilisation, der dækkede hvad der nu er Sibirien; det var også, hvor Noah og hans familie boede. Det var Polcirkel og den gamle Hyperborea, som Gud fordømte for at blive oversvømmet. Han vippede derefter planeten, da den store plage begyndte og forlod Nordpolen, det frosne ødemark, som det er i dag.
Han fortsætter med ideen om, at vores billede af vores gamle forfædre og hvor de kom fra er også forkert. Han siger, at vi alle er nedstammer fra tyrkerne, og en omhyggelig læsning af Torahen, Koranen og Bibelen vil bekræfte det. Hans hypotese understøttes yderligere af tanken om, at selvom mange andre sprog har udviklet sig betydeligt i generationerne, har tyrkisk været stort set det samme.
5Brien Foerster og Paracas Skulls
I 1920'erne afdækkede en arkæolog ved navn Julio Tello en række kranier, mens han arbejdede i den peruvianske ørken. Kranierne var massivt langstrakte, et træk, der er henvist til den praksis, at hovedbindende. I Brien Foersters skrifter forklarer han, at han ikke argumenterer for øvelsen, men at disse hoveder er forskellige.
Hovedbindende praksis ændrer formlen på kraniet, men ifølge Foerster er disse kranier en fuld to og en halv gange størrelsen af en almindelig menneskelig kraniet. Den eneste måde, det ville være muligt, siger han, er, hvis de er genetisk mere end menneskelige. Han siger også, at de helt klart ikke er menneskelige på grund af et par små huller, der er til stede, hvor de ikke skal være, og det forkerte antal plader udgør det samlede stykke ben.
Ifølge Foerster (hvis bog er skrevet af pseudohistorikeren David Hatcher Childress), er der absolut ingen måde, hvor kranierne kan være menneskelige. Han siger at han har fået DNA-prøver fra kranierne, som han sendte til en genetiker til testning.
Testresultaterne - udelukkende offentliggjort på hans Facebook-side - er tilsyneladende forbløffende: Det genetiske lab (som er blevet navngivet) bekræftede, at mitokondrie DNA er ulig noget, der nogensinde er set hos mennesker eller primater. Mens de formodentlig gør mere test, var andre historikere og arkæologer hurtige at påpege, at alle variationer i kranier ligger godt inden for det accepterede vifte af varians for mennesker.
4John Bradenburg Og Et Nukleært Angreb På Mars
Ifølge teoretisk plasmafysiker John Bradenburg er der en meget vigtig lektion for os at lære om Mars.
Mare Acidalium-regionen i Mars har en utrolig høj koncentration af xenon-129-en signatur, der er set på jorden efter atomkatastrofer. Undersøgelsen af underskriften har ført til Bradenburg, at Mars på et tidspunkt var hjemsted for en civilisation, der ikke var for langt væk fra vores. Der var dog en massiv atomeksplosion, og de blev udslettet. Bradenburg fortaler en bemandet mission til Mars for at finde ud af, hvad der skete med vores interplanetære naboer.
En del af hans bevis for denne mystiske halv-menneskelige civilisation består af ting, der længe har lavet runderne som smukke, rene optiske illusioner - for eksempel billedet af ansigtet på Mars. Han fortsætter med at sige, at han er temmelig sikker på, at det ikke var en ulykke, og at atomkatastrofen skyldtes konflikt mellem de to marcanske civilisationer - utopierne og cydonerne. Han anslår, at deres atomvåben var så magtfuldt som en million en-megaton brintbomber, og den massive eksplosion skete for omkring 180 millioner år siden.
3Uve Topper og hans teorier på tid
En tysk forfatter, kunstner og selvudnævnt historiker, meget af Uwe Toppers produktive skrifter omhandler det faktum, at tiden i vid udstrækning er lavet af tidligere historikere. Dybest set siger han, at alle løgner om, når alting skete.
Problemet startede på en række forskellige måder. De kristne munke, der stort set har været ansvarlige for at etablere tid, brugte et kompliceret system af tal baseret på Bibelen.År blev pakket i grupper baseret på hvad der skete, da år 666 kaldes Antikrists år (og Topper siger forkert, det år der markerede islamens begyndelse), mens 369 var begyndelsen på den kristne kirke. Og 1260 blev året givet til slutningen af alt. Det var alle udtænkt ved at tilføje og subtrahere og manøvrere, hvad der blev anset for at være hellige tal, og det blev ret forvirrende.
Til sidst besluttede den katolske kirke at have haft nok og besluttet at basere alt på Anno Domini-systemet, som drejer sig om Kristi fødsel. Datoer blev genberegnet med dette nye system, og pludselig fik alt tildelt et andet år.
Topper siger også, at der opstod flere problemer, da store katastrofer i verden ramte planeten og stoppede tiden, i hvert fald når det drejede sig om udviklingen af menneskeheden. Disse katastrofer tippede også planeten, hvilket betyder, at stort set alt, hvad vi tidligere havde kendt om tidspunktet for astrologiske begivenheder, ændrede sig. Han kalder dem "jolts". Disse massive begivenheder resulterede i en ændring i længden af dage, år og årstider og har i sidste ende betydet, at vores koncept for moderne kronologi er helt forkert. Vi har lige fået det nok til at tro, det er rigtigt.
2 Joseph Smith og Forfædrene til indfødte amerikanere
Ifølge oprindelsen af Mormons Bog opdagede Joseph Smith et sæt indskrevne guldplader og oversatte dem til Mormons religiøse tekst. En del af læren i bogen involverer en temmelig mærkelig oprindelseshistorie for indfødte amerikanere.
I 600 B.C. flygtede en familie fra Jerusalem. Deres efterkommere splittede sig i to grupper, lamanitterne og nephitterne og lamaniterne rejste over havet og bosatte sig i Amerika. Til sidst byggede grupper af disse nye amerikanere flere skibe og fortsatte med at bosætte øerne i Stillehavet. Det gjorde ikke kun alle indfødte israelitter, men det skabte også en meget længere historie for mormonismen, end det ellers ville have.
I løbet af årene har hele sagen forårsaget en hel del kontroverser, hovedsagelig som følge af bogens ret lige brug af racemæssige vilkår. Lamaniterne blev forbandet med det, der blev beskrevet som "mørkets hud", og de er også omtalt som ikke-troende, men som "en mørk, beskidte og afskyelige mennesker." I kapitalsammendrag tilføjet bogen i 1920, Det blev præciseret, at når disse "skæmmende" mennesker omvender sig, bliver de "hvide og lækker".
Det er overflødigt at sige, at der er stort set ingen videnskabelig støtte til kravene. Ifølge analysen af mitokondrie-DNA kan moderne indianere definitivt finde deres forfædre tilbage til Mongoliet og det sydlige Sibirien; omkring 98 procent af indianerne, der blev testet, deler DNA-egenskaber med personer fra disse områder, hvilket viser, at de ikke kun er en israelsk stamme, men også migreret til Amerika i modsat retning, som Smith hævdede.
For nylig har LDS-kirken omarbejdet nogle (men absolut ikke alle) af sin litteratur til at være lidt mere racistisk følsomme.
1Semir Osmanagich og de bosniske pyramider
En bosnisk udstationerer, der bor i Houston, Texas, har Osmanagich lavet nogle temmelig voldsomme påstande om, hvad han har fundet skjult i et blik i det bosniske landskab, og støtten til hans teorier har været overvældende.
Allerede forfatteren af flere bøger (som omfatter Mayas historie og hvordan de kom til Amerika via Atlantis og den hemmelige undergrundsbaserede nazistiske base i Antarktis, hvor Hitler engang konfronteret den arktiske udforsker Admiral Richard Byrd), er Osmanagichs store opdagelse den største kompleks af pyramider i verden-eller snarere hvad der er tilbage af dem.
Mens han var på en bundtur i 2005, bemærkede han den utroligt præcise dannelse af bjerget Visocica. Da han indså, at den var perfekt tilpasset kardinalretningerne, fastslog han, at det var en pyramide. Det hedder nu den bosniske pyramide af månen. På trods af at alle på Bosniens nationalmuseum troede, at det var en rigtig god vittighed, oprettede han en ideel organisation for studiet af pyramiderne ... og blev oversvømmet med hundredtusindvis af dollars i donationer og udslip af støtte fra krigsherjet land.
Geologer fortsætter med at kalde resultaterne af hans udgravninger dagligdags og påpeger, at strukturerne selvfølgelig ikke er pyramider, men de er let forklarbare. De særligt formede bjerge kaldes flatironer, og de er overalt. Osmanagich fortsatte udgravning og fandt masser af gravhøje, der var mistænkeligt skeletfrie.
Mens mange har omfavnet hans teorier med en ny følelse af stolthed i deres pyramide kompleks, er der også en meget åbenlyst gruppe af lærde, der tager sigte på ham, ikke blot for at være svindel, men for at opretholde et hoax på bekostning af et land i desperat søgning efter en national identitet.
Efter at have en række ulige job fra skurlemaler til gravgraver, elsker Debra at skrive om de ting, ingen historieklasse vil lære. Hun bruger meget af sin tid distraheret af hendes to kvæg hunde.