Del:
10 af verdens mest latterlige retssager
Når vi tænker på retssager, mange af os billed advokater i dyre strømdragter forsøger deres sager i højtidelige retssalen. Det hele ser så alvorligt ud, med dramatiske spørgsmål om retfærdighed på linjen.
Så er der de mindre alvorlige tilfælde. Vi har alle hørt om den latterlige hændelse, hvor en mand forsøgte at sagsøge Red Bull for falsk markedsføring efter at han opdagede, at energidrikken ikke gav ham vinger. Ikke overraskende hævdede han, at drikkevaren heller ikke havde forbedret sin fysiske eller intellektuelle dygtighed, selv efter et årti med at gulping det ned.
Her er 10 mere latterlige tilfælde, der har tilstoppet retssystemet gennem årene.
10 sædstyveri
I 1998 indgav en mand fra Albuquerque en retssag mod sin tidligere kæreste til at imprægnere sig uden hans samtykke. Sagsøgeren Peter Wallis anklagede sagsøgte Kellie Smith for svig og kontraktbrud for "bevidst at erhverve og misbruge sin sædcelle".
Ifølge Wallis havde Smith givet sit ord, at hun ville bruge pillen. Så stoppede hun med vilje at tage det for at få sin baby. Dette resulterede i, at Wallis var far til en baby uden hans viden eller samtykke til planen. Hans grund til penge var baseret på den begrundelse, at han skulle betale udgifterne for at støtte et barn, som han ikke ønskede.
På sagsøgtes side hævdede advokater, at Smith ikke kunne have "stjålet" sæd, fordi det blev overført under en frivillig handling. Derfor bør det være lovligt klassificeret som en gave, og Wallis har ikke længere nogen ret til besiddelse.
Efter at have hørt graviditeten foreslog Wallis Smith og bad om, at hun fik abort. Smith afviste imidlertid begge tilbud og flyttede ind med sine forældre i stedet. I modsætning til Wallis argument om, at kvinder har alle de valg, og at det ikke var rimeligt for ham at skulle betale sig, var Smith inden for sine rettigheder med begge afslag og vandt derfor sagen.
9 McDonald's Under Heat
I 1992 var den 79-årige Albuquerque resident Stella Liebeck en passager i sit barnebarns bil, da de bestilte kaffe på et lokalt McDonalds gennemkøringsvindue. Kaffen blev serveret i en Styrofoam cup med et plastik låg. Liebeck forsøgte at fjerne låget, så hun kunne tilføje creme og sukker til sin drik.
Hun lagde kaffekoppen mellem knæene og skrællede på låget, hvilket resulterede i, at indholdet af koppen blev spildt på hendes skød. Desværre blev situationen værre af hendes tøj, da hendes sweatpants absorberede den kogende varme kaffe, holdt den mod hendes hud og forværrede forbrændingerne. Hun led tredie graders forbrændinger på hendes indre lår og blev indlagt i otte dage, mens hun gennemgik hudtransplantationsprocedurer.
Ved indgivelse af retssagen mod McDonald's ønskede Liebeck at betale sig for 20.000 dollars for at dække hendes lægeudgifter og tabte indkomst for sin datter (som tog fridage fra arbejde til pleje af Liebeck). Imidlertid afviste McDonalds tilbuddet. Sagen afslørede en tidligere 700 påstande over forbrændinger fra kaffen mellem 1982 og 1992, hvoraf nogle også omfattede tredje graders forbrændinger.
Liebecks advokater brugte dette til at bevise, at organisationen var opmærksom på risikoen for deres kaffes temperatur og forsøgte at sagsøge yderligere for uagtsomhed. Ved afslutningen af sagen uddelte juryen Liebeck $ 160.000 i kompenserende skader og 2,7 millioner dollars i straksskade. Strafskaderne blev senere reduceret til 480.000 dollar, efter at der blev givet oplysninger om, at kaffetemperaturen var blevet optaget forkert.
8 Defying Fysikloven
I 2005 sagsøgte bosiddende Christopher Roller i Illinois, illusionisten David Copperfield for 50 millioner dollars. Roller var overbevist om, at han var Gud, og flere magicians handlinger fik ham til ærligt at tro på, at de stjal hans kræfter og forkert brugte dem til at udføre magi.
Under tvisten opfordrede Roller journalister til at oplyse dem om, at han ville trække sagen tilbage, hvis Copperfield kunne bevise, hvordan han udførte sin magi uden at bruge Guds kræfter.
Efter afskedigelsen af hans retssag anmodede Roller om et patent om eksklusive rettigheder til brugen af guddommelige kræfter på Jorden. Han hævdede, at han er en gud enhed, og at andre har modtaget uetiske økonomiske gevinster fra brugen af sine kræfter.
Den tidligere US Navy nuclear engineer udtalte i sin ansøgning, at han realiserede potentialet i hans overnaturlige gave, da han bemærkede millioner af spiritus, der trådte ind i sin sjæl i 1999. Naturligvis blev patentansøgningen afvist.
7 Victoria's Secret
I 2008 indgav 52-årige Macrida Patterson, som var ansat i Los Angeles Department of Transportation, en retssag mod detailkæmperen Victoria's Secret. Historien bag hendes sag er, at hun har lidt skade på hendes øje efter at et metalfikseringsorgan har slået en tang og ridset hendes hornhinde, hvilket forårsager en skade, der ikke krævede kirurgi.
Sagsøgeren hævdede, at hun brugte produktet som beregnet af de sagsøgte. Der var imidlertid debat om et dimensioneringsproblem og det faktum, at produktet var blevet slidt og hvidvasket flere gange.
Patterson's advokat sagde, at skaden ville påvirke hans klient for resten af hendes liv. Selvom Patterson søgte kompensation på mindst $ 25.000 for tabte lønninger, lægeudgifter og skader, udtalte hendes advokat, at sagen ikke drejede sig om penge, men om at gøre detailhandlerne opmærksomme på, at de er ansvarlige over for de produkter, de sælger.
6 Arbejdet er for kedeligt
I en sag fra 2016 indgav franskmand Frederic Desnard en sag mod sin tidligere arbejdsgiver for 360.000 euro efter at have brugt sætningerne "nedstigning i helvede" og "mareridt" for at beskrive sit kedsomhedsniveau på arbejdspladsen. Sagsøgte var franske parfumerinterparfumer, hvor Desnard var en medarbejder i otte år, før han tilsyneladende blev tvunget ud af sit arbejde med øget grad af kedsomhed.
Han mener, at selskabet med vilje kastede ham til side efter at have miste en større kontrakt. Derefter blev han fyret efter syv måneders sygeorlov for sundhedsmæssige problemer som epilepsi og sår.
Sagen gik videre til at omfatte arbejdspladschikane hos Desnards overordnede, herunder navneopkald og fornærmende opgaver som at afhente deres børn fra skolen. Desnards advokat udtalte, at "bore-out" betragtes som chikane, og at virksomheden skulle være forpligtet til at betale for enhver mental plage, der var forårsaget af deres medarbejder.
Sagen blev endelig overvejet af en arbejdsdomstol i Paris. Selvom de skulle afgive en beslutning den 27. juli 2016, satte de sagen til en ny høring i stedet.
5 False Weather Forecast
Nogensinde har været i en af de situationer, hvor du virkelig ser frem til en fridag, der er blevet forventet at være solrig - og så regner det? En israelsk kvinde havde også denne uheldige oplevelse.
Men i stedet for at fortsætte med sin dag indgav hun et retssag mod tv-værkeren for fejlbehandling. Efter at have hørt vejrudsigten om en solskinsdag klæbte sagsøgeren let. Hun blev fanget i en storm, kontraheret influenza, savnet fire dages arbejde og forked ud 38 dollar på medicin.
Til kompensation sagsøgte hun for $ 1.000 dollars på grund af ekstra stress. Hun krævede også en undskyldning fra værkmand Danny Rup. Tv-stationen afviklet uden for retten og betalte kvinden $ 1.000. Åh, og Rup undskyldte.
4 ildelugtende fødder
I 1999 blev den nederlandske studerende Teunis Tenbrook udsat fra Erasmus Universitet på grund af lugten af hans fødder. Ingen joke. Han blev fjernet fra institutionen med den begrundelse, at duften af hans fødder forhindrede elever og lærere i at fokusere og de kunne ikke længere være omkring ham.
Tenbrook, der havde studeret filosofi på tidspunktet for hændelsen, indgav en retssag mod læringsinstitutionen, så han kunne genindføres. Efter en 10-årig kamp i retten besluttede dommeren, at universitetet skulle genindstille den studerende og lære at håndtere spørgsmålet om hans ildelugtende fødder. Intet ord om, hvorvidt han nogensinde tog eksamen.
3 Radio Station Prank
I 2000 kaldte Catherine McGowan, enligmoder og leder af en lokal videobutik en radiostation til at deltage i en konkurrence, der tilbød en helt ny Renault Clio som en præmie. Lidt vidste hun, at hendes præmie faktisk var en legetøjsmodel af bilen, som efterlod hende forvirret og ydmyget. Så sagsøgte McGowan radiostationen.
Som følge af retssagen blev Chris Constantine, radioen DJ bag stuntet, afskediget for at overtræde stationens styrende regler, at konkurrencerne skulle udføres etisk. Station manager henvendte sig derefter til reportere for at indrømme, at McGowan var blevet forkert ledet til at tro, at konkurrencen var legitim.
Heldigvis for McGowan, vandt hun sagen og blev tildelt nok penge til at købe en rigtig, helt ny Renault Clio.
2 for skræmmende halloween
Hvert år krydser tusindvis af mennesker verden over for at deltage i Universal Studios berømte Halloween Horror Night. De forventer, at frygt, spænding og spænding bliver kastet deres vej. I 1998 var Cleanthi Peters imidlertid ikke klar til den skræmmelse, hun modtog, og hævdede senere, at hun blev overfaldet af en motorsavskærende galning.
Hun indgav en retssag mod Universal Studios for følelsesmæssig og fysisk skade forårsaget af et af deres hjemsøgte huse, som hun havde deltaget i med sin 10-årige barnebarn. Efter at have modtaget skræm fra motorsaven, flygtede duoen til udgangen. Begge gled på gulvet, som var fugtig fra en tåge, der blev brugt af Universal til at afkøle besøgende efter deres tur, selvom horrorhuset.
Dragten krævede over $ 15.000 dollars for uspecificerede skader og mentale traumer. Universal afgjort uden for retten.
1 farlig Nike våben
En dommer blev formelt afskediget en retssag på $ 100 millioner, hvor dommedag Sirgiorgio Sanford Clardy hævdede, at Nike skulle have advaret ham om, at hans Air Jordans var et farligt våben i forklædning. Clardy fik en 100 års fængselsstraf efter at have stampet på ansigtet af en mand udenfor et Portland motel. Offeret krævede søm og plastikkirurgi på hans næse som følge af hændelsen.
Clardy lavede derefter internationale overskrifter, da han indgav en kjole til at flytte ansvaret for hans angreb på Nike for deres påståede manglende advarsel om skoens farer. Den 24-minutters høring omfattede et kort svar fra Nike's advokater. De forklarede, at der ikke var nogen defekt i skoene og ingen fare for at forårsage så alvorlig kropsskade, hvis sneakers blev brugt som beregnet.
Dommeren nægtede Clardy en fri advokat, fordi det var en civil retssag. Til sidst måtte dommeren også bede Clardy om at være stille, så han kunne dømme. Selv om Nike selvfølgelig vandt sagen, viser optegnelser, at de brugte mere end $ 1.400 i retten gebyrer.