10 pseudohistorians og deres bizarre teorier

Skabt af folklorister, forskere og arkæologer udenfor den almindelige pseudohistorie stræber efter at fortælle historierne om, hvad "virkelig" skete i vor jordens fortid. Uanset om de tror på sandheden, blev de simpelthen glemt, fortolket ukorrekt eller overdækket, forsøger pseudohistorikere på kanten af ​​den almindelige akademi at kigge ind i hjemmet for accepteret viden om natten og af og til smide en sten gennem vinduet.

10Margaret Murray Og The Witch Trials

Margaret Murray var en britisk folklorist, der levede fra 1863 til 1963. (Efter hendes pensionering fra undervisning i 72 år kom hun tilbage til feltet for mere arkæologisk arbejde i Gaza og Petra.) Født i Indien og uddannet ved University College, London, hendes primært interesseområde var folklore af egyptisk arkeologi og lærte mere om, hvordan materielle artefakter var bundet til tros systemer.

I 1921 udgav hun sin første bog, der så på et fænomen, der var ret fjernt fra hendes sædvanlige områder: hekseri. Hun forsøgte at besvare spørgsmålet om, hvordan der havde været så mange hekse i retssagen over hele Europa og Amerika, alle fordømte at praktisere det samme og alle indrømmede de samme slags magi og ritualer - trods det faktum, at der ikke var noget let system kommunikation, hvorigennem grupper kan dele information. Hun fandt det underligt, at vidnesbyrdene fra mange hekser var de samme, uanset hvor de var fra. De gjorde en aftale med djævelen, de deltog i ritualer, der involverede sex og levitation, og de havde samme beføjelser, når det drejede sig om at kontrollere ting som kærlighed, fødsel, død og afgrøder.

Hendes teori var, at hekser simpelthen var den virkelige aftale. Hun troede, at de hekser, der blev påvist i løbet af de sidste par århundreder, faktisk repræsenterede en genopblussen af ​​en gammel kult, der tilbad en hornet gud. Kvinder var lig med mænd i samfundet, som hun udtalte praktiseret barnoffer og kannibalisme i deres guds navn (hvilke fremtrædende medlemmer ville klæde sig ud, som tilsyneladende fører til flere henvisninger til samleje med en dyredemand).

Murray troede også, at ikke kun hekser var rigtige, men at eventyr, dværge og elve også var meget virkelige, og de var alle særligt hemmelige racer af mennesker, der var mindre holdoversættere fra den neolithiske æra.

Murray's teorier, mens de absolut ikke blev accepteret af traditionelle historikere og folklorister, blev katalysatoren for en helt ny heksevirksomhed - hendes bøger blev noget af en blueprint for neo-pagans og wiccans, da de begyndte at oprette den samme genfødsel af hekseri, som Murray hævdede havde allerede blomstret overalt i verden.

9James Churchward And Mu

James Churchward blev født i England i 1851. Han flyttede til USA i 1890'erne, hvor han havde en række patenter for forskellige jernbanespikes, metalarbejds- og tempereringsprocesser og processen til hærdning af stål. Han var en civilingeniør, der havde tjent med den britiske hær, og det var under hans tjeneste, at han kom på tværs af oplysninger vedrørende Mu's store kontinent.

Mu var Atlantis i Stillehavet. Ifølge kirken var han blevet venlig med en præst, der fik ham adgang til nogle hellige tabletter, der var skrevet på et mærkeligt sprog, som kun nogle få kunne læse. Præsten lærte kirken hvordan man læste tabletterne, og han opdagede historien om et massivt kontinent, der engang havde floppet i Stillehavet. Ikke blot flød det, men det blev støttet af en række huler under den, der kunne oversvømmes eller fyldes med luft for at få hele kontinentet til at stige eller synke under bølgerne.

Mu, sagde han, var menneskehedens sande fødested og livets sande vugge. De, som stadig bor på øerne i Stillehavet, skulle nedstammer fra de oprindelige mennesker, og menneskeheden spredte sig ud fra Mu.

Churchward skrev en serie af fem bøger, der beskriver Mu og beskriver det som et paradis på jorden. Bøgerne præsenterer en utroligt indviklet og veludviklet civilisation - 63 millioner mennesker levede på kontinentet, som blomstrede 200.000 år siden. Der var ingen sygdom eller sygdom (de havde fjernet det ved at udnytte solens farver), folkene levede utroligt lange liv, praktiserede telepati og astral fremspring og levede i harmoni med naturen. Ifølge hans volumen på Mu's religion kan alle religioner i verden i dag spore deres udvikling tilbage til Mu.

Mens stort set ingen har nogensinde taget Churchwords teorier alvorligt, har der været en tilfældigt interessant opdagelse vedrørende hans teori. Der var en landmasse i Stillehavet - kontinentalsokkelen omkring Indonesien - der blev udsat i istiden og er siden gået tabt under vandet; Det blev en gang brugt af mennesker for at nå Australien.

8Robert Bauval og Orion Korrelationsteori

Der er meget vi ikke kender til Egyptens pyramider, men i 1994 hævdede den britiske egyptolog Robert Bauval at have sprængt deres skjulte kode.

Ifølge Bauval blev opførelsen af ​​pyramiderne gjort på en meget specifik måde - de blev lagt ud for at spejle stjernerne i Orions Bælte. Udover at den pyramiders fysiske placering er placeret på en måde, som Bauval siger, er identisk med den måde, Orion's Belt ville have set til egypterne for 4.500 år siden, siger han også, at han har afdækket aksler inden for pyramiderne selv, der stemmer overens med stjerner af Orions Bælte, når de er på deres højeste punkt i himlen. Orion, kendt for egypterne som Osiris, var efterlivets herre og en passende gud at bygge grave til ære for.Bauval siger, at der er andre antydninger om, at egypterne havde Osiris i tankerne, da de byggede pyramiderne. En anden tunnel peger på stjernen forbundet med Osiris kone Isis, og en anden stjerne i stjernebilledet var forbundet med stedet for en ufærdig pyramide.

Ikke overraskende tænkte resten af ​​det videnskabelige samfund stort set på denne teori, som vi skal sige, en masse tosh. I 1999, den Journal of the Royal Astronomical Society kørte en artikel fra en professor ved universitetet i Cape Town, der debunker det hele, ikke mindst fordi det egentlige layout af Giza-pyramiderne ikke svarer til layoutet af Orions Bælte-overhovedet. Bauval brugte også Nilens layout og placering til at lave sine målinger, og som artiklen også påpeger, varierer Nilen i høj grad gennem århundrederne, men vi ved ikke engang faktisk, hvor det virkelig var i århundredet Bauval peger på.

I 2000 bakkede Bauval en smule og sagde, at det selvfølgelig ikke var nøjagtigt, ingen repræsentation var nogensinde præcis, og det faktum at det var tæt nok var bevis i sig selv.

7Graham Hancock og hans teorier om alt

Graham Hancock kan løst beskrives som en af ​​fædrene til de såkaldte antikke astronautsteoretikere. Han opnåede først popularitet med sin bog Guds fingerprinthvor han hævdede at han havde fundet en forbindelse mellem egypterne og guderne i Sydamerika, idet de sagde, at de ikke var så mange guder, da de var rejsende fra et andet sted, som var kommet til Jorden for at give os den viden, der hoppede -startet menneskelig teknologi. Han citerer beviser som Piri Reis, et kort, der angiveligt viser en isfri Antarktis kystlinje som bevis for, at der var engang mere avanceret teknologi end vi kender til og måske en civilisation langt mere avanceret end vi er i dag.

Hancock har skrevet en håndfuld bøger langs en lignende vene, og den overordnede idé er, at Jorden engang var hjemme for en utrolig avanceret civilisation, der blev udslettet af en flod for 12.000 år siden. Blandt hans bevis er ideen om at spredt rundt i verden lignende temaer, ideer og strukturer kodet til gamle ruiner. Den eneste måde, hvorpå alle disse gamle ruiner logisk kunne skildre de samme konstellationer og mønstre, er, hvis de alle blev bygget af resterne af den samme civilisation - hans mystiske moderkultur.

Ovennævnte Robert Bauval er en af ​​hans tilhængere og tilføjer Orion Correlation Theory til sin liste over understøttende beviser for en enkelt avanceret moderkultivation, der spredte sig over hele verden.

Hancocks teorier blev især udforsket og udbygget mod konventionel videnskab i BBC-programmet Horizon: Atlantis Reborn. Hans teorier stod ikke helt op, og det førte til, at både Hancock og Bauval indgav klager over BBC for at være uretfærdigt repræsenteret. Broadcasting Standards Commission var ikke enig med dem.

6Christopher Knight, Alan Butler og Time-Traveling Moon Builders

Christopher Knight er forfatter til flere bøger. Hvem bygget månen?, medforfatter med Alan Butler, forsøger at ændre alt, hvad du ved om månen.

Ifølge Knight er der bare noget for perfekt om månen. Det er 400 gange mindre end Solen, 400 gange tættere på Jorden end Solen, synes at være lige så stor som Solen, og fungerer som et helt perfekt spejl til Solen. Han underbygger yderligere sine påstande ved at tage en teori fra en professor i Oxford University, hvor det hedder, at det gamle matematiske system var baseret på en 366-graders cirkel frem for en 360-graders cirkel. Han anvendte derefter tallene til forholdet mellem Solen, Jorden og Månen. Tallene falder på plads ved hjælp af denne anden form for geometri, og Knight siger, at det hele tilføjer kun en logisk konklusion. Månen er for perfekt til at være en tilfældighed, siger han og siger, at dens størrelse, afstanden fra jorden, tyngdekraften trækker og tilsyneladende alder alle passer til hinanden for godt.

Ridder siger, at der kun er tre muligheder for hvordan månen kunne være til stede: udlændinge, mennesker eller Gud. Og ifølge Ridder, da kun en af ​​dem er videnskabeligt og logisk muligt, er der stort set ikke noget mysterium tilbage til, hvordan månen blev der - det var kunstigt konstrueret af tidskørende mennesker, der kom fra fremtiden for at opbygge månen og sørge for vi udviklede sig som en art på jorden.

5Paul Rassinier, Harry Elmer Barnes, og Holocaust Denial

Holocaust Denial-bevægelsen er bygget op omkring et par vigtige overbevisninger. Ikke alene nægter det, at nazistregimet var ansvarlig for jødens massive udryddelse under anden verdenskrig og eksistensen af ​​gaskamre, men det antyder også, at al negativitet i forbindelse med de tyske handlinger under krigen var resultatet af overdrivelser. Det insisterer også på, at enhver dødsfald, der skete i koncentrationslejre, skyldtes dem, der blev holdt der, ikke tyskerne kører dem.

Bevægelsen blev startet i stor del af Paul Rassinier, kort fange af Buchenwald og kort medlem af den franske nationalforsamling. Efter at have læst rapporterne om koncentrationslejre og dødslejre, der blev frigivet efter krigens afslutning, nægtede han nogensinde at se nogen gaskamre i Buchenwald (der faktisk ikke var nogen) og udvide det til at benægte nogen gaskamre overalt. Rassinier fortsatte med at skrive en række bøger, hvori han fremlagde "bevis", at der faktisk ikke var noget som Holocaust, og sagde, at det var al propaganda, som de allierede skabte for at retfærdiggøre deres fejning gennem Europa og deres handlinger under krigen.Han går endda lidt tilbage, hvilket tyder på, at hele sagen virkelig startede under Første Verdenskrig, og det er kun et forsøg på at få Tyskland til at se endnu værre ud efter deres tidligere nederlag.

Harry Elmer Barnes var en amerikansk moderne af Rassinier, og efter krigen tog han en meget pro-tysk og pro-nazistisk holdning i sine skrifter. Han skyldte begyndelsen af ​​krigen på Frankrig og Rusland, idet han sagde, at de grusomheder, der blev begået i koncentrationslejre, blot var en overdrivelse af begivenhederne. Han siger også, at han ved, at dette er sandt, fordi hvis tyskerne havde ønsket at udrydde jøderne, ville de have.

I dag er Holocaust-afslaget blevet optaget af Austin App, som forvandlede Rassinier og Barnes overbevisninger og krav til otte grundlæggende "sandheder" om anden verdenskrig. De omfatter ideen om, at der aldrig var nogen gaskamre, og at krematorierne simpelthen var vant til at håndtere kroppene af mennesker, der var døde på grund af naturlige årsager. De siger også, at målet havde været at give jøderne mulighed for at emigrere, at de, der døde i tysk forældremyndighed, blev retmæssigt henrettet som statens spioner og fjender, og at der ikke findes noget videnskabeligt bevis for, at der nogensinde var en Holocaust.

4Oscar Kiss Maerth og kannibalisme

Maerth har i det væsentlige falmet i uklarhed på dette tidspunkt, men han er efterladt en temmelig mærkelig arv. Hans 1971 bog Begyndelsen var slutningen endte med at give inspiration til bandet Devo, specielt med linjen fra dens omslag: "Man kom til at blive gennem kannibalisme - intelligens kan blive spist!"

Ifølge Maerths bog er mennesker den måde, vi er i dag, fordi vi plejede at være kannibaler. Tidlige mennesker begyndte at spise hjernen hos andre mennesker og primater omkring dem, spise bogstaveligt deres intelligens og fremskynde deres udvikling. Hjernevand gav mennesker ting som øget intelligens, større hjerner og større hårløse kroppe, men vi betalte også prisen for den temmelig ikke-konventionelle fødekilde. Det var kannibalisme, der førte til vores tab af moralske standarder, evnen til at læse sind og evnen til at kommunikere med dyr.

De større hjerner der opstod, skete hurtigere end stigningen i størrelsen af ​​vores kranier, så trykket i hjernen på kraniet medførte, at vores forfædre var noget vanvittige. Maerth fortsætter også med at forklare, at dette er her Bigfoot kommer fra-Bigfoot er descended fra en gruppe af vores forfædre, der besluttede at holde op med at spise hjerner tidligere end vi gjorde. Udviklingen af ​​Bigfoot i nutidens mennesker blev stoppet, og det hjælper også med at forklare, hvorfor forskellige løb har forskellige hoved- og hjernestørrelser - det er alt afhængigt af, hvornår vi stoppede med at spise hinandens hjerner.

3Eugene McCarthy Og The Chimpanzee-Pig Hybrid Theory

For længe siden foreslog Darwin, at mennesker udviklede sig fra samme gren af ​​træet som chimpanser. Nu tager Dr. Eugene McCarthy det bare en smule længere og tyder på, at chimpansen kun er en af ​​vores "forældre". Hans arbejde med genetik og nedbrydning af de forskellige træk forbundet med mennesker og aber har fået ham til at tro, at han har fandt den anden forælder af menneskeheden, forældrene, der gav os alle de træk, sjimpanseren ikke gjorde: grise.

Ifølge McCarthy kan mange af menneskets træk spores tilbage til vores primære forfædre, og andre træk - som ikke-furry hud, en fremspringende næse og terrestriske tendenser - kan alle spores tilbage til svin. Teorien er kompleks, og han citerer svinhjerteventilernes kompatibilitet med menneskelige hjerter som en del af hans understøttende beviser. Han fortsætter også med at forklare potentielle vanskeligheder med teorien, idet han siger at ikke alle hybriddyr er sterile som populært tænkt, og at der faktisk ikke er noget i artenes historie, der tyder på, at parring mellem "uforenelige" arter aldrig sker og ikke er levedygtig .

Der er et par måder, som han foreslår, at alt dette kan være sket, herunder ideen om, at hybridiseringen af ​​chimpanser og svin skete for millioner af år siden for at producere den allerførste af de tidlige hominider. Han foreslår også, at krydsparringen kunne være sket i forskellige områder af verden uafhængigt og danner de forskellige baser for hver af de løb, vi nu ser hos mennesker.

2Ignatius Donnelly Og Atlantis

Mainstream historie har stort set accepteret det faktum, at Atlantis var en myte, lavet af Platon for at illustrere et punkt snarere end historisk sandhed. Men Atlantis er helt rigtig, i det mindste ifølge Ignatius Donnelly, en guvernør for borgerkrigstid og medlem af Repræsentanternes Hus for Minnesota.

Ifølge sin 1882 bog Atlantis, den antediluanske verden, den langt bortkomne ø civilisation var meget rigtig. Hele bogen er ved at bevise, at øen var i Atlanterhavet i samme grove bredde som Middelhavet, og det var placeringen af ​​det første civiliserede samfund på Jorden.

Da Atlantis sank ind i havet, var der grupper af mennesker, der flygtede og flygtede til andre områder af verden og tog med sig historier om deres hjemlande. Disse historier blev verdens mytologier og religioner - alle henvisninger til Edens Have, Elysian Fields og Asgard var virkelig ekkoer af Atlantis. De forskellige guder og gudinder tilbedte rundt om i verden var baseret på Atlantis overlevende, og det første sted, der blev afviklet af flygtninge fra Atlantis (og dermed tættest på deres civilisation), var Egypten.

Donnelly peger på sandsynligheden for, at en sådan katastrofe finder sted og bruger ødelæggelsen af ​​Pompeji som et historisk accepteret eksempel på, hvorfor det er muligt.Han fortsætter med at sige, at ideen om en ægte Atlantis forklarer meget om lighederne i verdens mytologier og de tilsyneladende evigtige historier om en stor oversvømmelse. Han siger også, at fremskridt inden for teknologi og civilisation er sket samtidig med at flygtninge fra Atlantis flygtede med deres viden og teknologi og bringer dem til andre dele af verden.

Han peger endog på ligheder i tilbedelse, der voksede i lande, som tidligere var troet at være ubundne - ideen om jomfru præstedømme, arvelig præstedømme, bønnenes gave og udøvelse af bønner og tilbedelse af visse dyr og frygten for andre, især skabninger som varulve. En af de eneste måder det giver mening på, siger Donnelly, hvis Atlantis var ægte, og alle andre kulturer var baseret på den samme civilisation.

1Zecharia Sitchin Og De Gamle Astronaut Teorier

Som mange pseudohistorikere er Zecharia Sitchins legitimationsoplysninger der - han var uddannet ved University of London, fik sin grad i økonomisk historie og tilbragte tid i Israel, før han flyttede til New York, hvor han døde i 2010.

Sitchin er en af ​​mændene, der stort set er ansvarlig for skabelsen af ​​den gamle astronautteori (selvom han ikke er den eneste). Grundlæggende i hans teori involverer en planet, han kalder Nibiru, som kommer tæt på Jorden hver 3.600 år. For omkring 450.000 år siden kom udlændinge fra Nibiru først til Jorden og søgte at minde vores guldreserver. De fandt en race af væsener på planeten, der allerede kunne hjælpe dem med at minde deres guld, men disse væsener havde brug for en lille knude i den rigtige retning. Udlændinge blev gud til tidlig mand, og de tekster, som vi stadig har fra gamle civilisationer som Sumeria, fortæller udlændinges historie - hvis du ved hvordan du læser det rigtigt.

Med hjælp fra udlændinge og deres teknologi byggede menneskeheden de første store byer. Omkring 30.000 år siden blev disse byer ødelagt i en massiv oversvømmelse. Udlændinge forlod endelig omkring 550 B.C., og vi har været helt alene siden. Faktum blev mytologi og religion, og det er først nu, at vi begynder at oversætte gamle tekster med et øje på stjernerne, som vi endelig er ved at fange til den virkelige historie af verden og menneskeheden.

Ikke overraskende har traditionelle historikere og arkæologer mødt denne teori med første stammende disbelief, så nogle ganske kraftige debunking og ikke ringe mængde navneopkald. Teorierne hænger i vid udstrækning af teoretikerne med en slags hemmelig viden, der giver dem mulighed for at fortolke tabletter og gamle skrifter som de kun kan.