Del:
Top 10 Emoji, der forårsagede kontroverser
I 1990'erne blev emoji skabt af Shigetaka Kurita i Japan. Dets navn er fra de japanske ord e ("Billede") og Moji ("Karakter"). Så "emoji" betyder "billedkarakter." De ser noget ud som 😊, 😆 og 😂. Emoji bør ikke forveksles med humørikoner, som er symboler, der bruges til at repræsentere følelser. Emoticons ser ud som :-) og :-D og: '- D.
Emoji var næsten ukendt uden for Japan, indtil Apple tilføjede det til den første iPhone i 2007. Apple ønskede at bruge det til at tiltrække japanske kunder, men det blev et hit blandt selskabets ikke-japanske kunder. Ny emoji udgives hvert år, og deres oprettelse overvåges af Unicode-konsortiet for at sikre, at de er ens på tværs af alle enheder. For noget, det er populært, er det ikke en overraskelse, at de har genereret deres retfærdige andel af kontroversen.
10 Apples Yellow Face Emoji
Apple fandt sig i midten af en kontrovers, efter at den udgav Mac OS X Yosemite. Målet for kontroversen var den gule ansigt emoji, der fulgte med det nye operativsystem. Forud for dette gav Apple tilladelse til at vælge mellem forskellige hudfarver til sin menneskelige emoji. Men den nye OS indeholdt en gul hudfarve-som mange antog var for asiater-til blandingen.
Meningerne var forskellige på Twitter og Weibo, Kinas tilsvarende kvidre. Nogle brugere understøttede det gule ansigt emoji fordi asiater nu kunne bruge det i stedet for det hvide ansigt emoji. Andre klagede over, at den gule emoji var for gul til en asiatisk og var intet mindre end racisme. Nogen på Weibo nævnte endda, at farven fik ansigterne til at se ud som om de lider af gulsot.
Nu var problemet her. Apple udgav aldrig det gule ansigt emoji for asiater. Det gule ansigt emoji skal erstatte den hvide emoji som standard emoji. Når det trykkes lang tid, vil det afsløre flere hudfarver, herunder hvid, for at brugeren kan vælge fra. Apple valgte gul fordi det er farven på det populære gule ansigt smiley emoji.
9 Aubergine Emoji
Eggplantens emoji skal repræsentere en uskyldig grøntsag, men den anvendes hovedsagelig i stedet for penis. Emoji tog sin nye rolle umiddelbart efter udgivelsen i 2010. Faktisk er ordet "aubergine" blevet et synonym for "penis". Durex bruger emoji til at reklamere for sine kondomer, og et firma har skabt en vibrator, der ligner en aubergine emoji.
Den emoji blev centrum for en kontrovers i 2015, efter at den blev forbudt på Instagram sammen med hashtags som #eggplant og #EggplantFriday. Hele sagen startede i 2014, da mandlige Instagram-brugere begyndte at uploade tvivlsomme billeder af deres "ægplanter" med aubergine emoji og #EggplantFriday hashtag.
Instagram forbød hashtag fordi det overtrådte sin politik mod nøgenhed og seksuelt indhold. Brugere protesterede forbuddet mod #FreetheEggplant hashtag, men det var ikke brug. På en sidebemærkning blev aubergine ikke go-to emoji for det mandlige organ natten over. Banan og agurk emoji plejede at være alternativer, men de var bare ikke gode nok.
8 The Frowning Poop Emoji
Vi bør være bekendt med den smilende poop emoji. Godt! Den emoji fik næsten en partner-en frowning partner. Imidlertid blev ideen dumpet efter en kontrovers. Tilsyneladende ønskede ingen, at en bunke af poop frowning på dem.
Den frowning poop emoji blev foreslået i august 2017, 10 år efter oprettelsen af sin smilende partner. Unicode-konsortiet spurgte sine medlemmer om, hvad de troede på den foreslåede emoji, og nogle troede, at det bare var for koldt. Typograferne Michael Everson og Andrew West var meget vokale mod oprettelsen af emoji.
Smilende poop var håndterbart, men frowning poop? Absolut ikke! De mener, at skabelsen af den frowning poop emoji vil føre til skabelsen af mere poop emoji. Den virale modstand mod den frowning poop emoji førte senere til dens opgivelse. Hvis det var blevet godkendt, ville det være blevet frigivet med en gruppe emoji sæt til udgivelse i 2018.
Vi kan stadig se poop emoji engang i fremtiden. Selv om det ikke længere er en stand-alone emoji, er den blevet foreslået til brug som en del af en emoji-sekvens. Det vil sige, det kan kombineres med en anden emoji for at skabe en ny emoji. Bare tænk på, hvordan pladen emoji blev kombineret med bestik emoji. Gør os spekulerer på, hvad frowning poop emoji vil blive kombineret med.
7 Facebook Feeling Fat Emoji
Har du nogensinde følt fedt? Hvordan kan vi endda føle sig fede? Sidste gang vi kontrollerede var fedt ikke en følelse. Godt! Ikke ifølge Facebook, som troede (og sandsynligvis stadig tror) at fedt er en følelse. Facebook omfattede en "følelse af fedt" emoji som en del af flere emoji, der blev udgivet i 2015. Det skød øjeblikkeligt på nogle brugere, der protesterede over, at fedt ikke var en følelse.
Kampagnen "Fed er ikke en følelse" blev spydt af Endangered Bodies, en feministisk gruppe ledet af Catherine Weingarten. Hun lavede et andragende på Change.org og samlede over 15.000 underskrifter.
Gruppen oplyste, at emoji, som var det normale gule ansigt med en dobbelt hake, fremmet kroppens shaming og gjorde det sjovt af fede mennesker. Det var også problematisk for mennesker med spiseforstyrrelser. Facebook nægtede først at ændre emoji men gav senere ind. Det erstattede emojiens ordsprog med "følelse af udstoppet".
6 Googles Burger Emoji
Google lærte, hvor alvorligt folk tog deres burgere, da det blev kaldt for en fejl i sin burgeremoji. Dens designere havde lagt osten under kødpattyet og direkte oven på den nederste bolle.Fejlen blev bragt til alles opmærksomhed i en tweet af socialmediasanalytiker Thomas Baekdal. Han sammenlignede Googles emoji til Apples burger, som havde osten oven på kødpattyet.
Meddelelsen om denne travesty blev retweetet over 17.000 gange med 1.500 kommentarer, der debatterede korrekt positionering af osten. De fleste insisterede på at osten skulle være oven på kødet patty og ikke under. Som svar på oprør udtalte Google-administrerende direktør Sundar Pichai, at Google ville opgive alt andet, det gjorde den følgende mandag for at rette burgerne.
5 Emojipedia's Hummer Emoji
I 2018 udgav Unicode Consortium prøver af 157 emoji, der snart ville ramme vores enheder. Men hummeremoji rejste øjenbrynene. For det første syntes halen at være deformeret. For det andet havde hummeren 8 ben i stedet for 10, hvilket var kilden til hele kontroversen.
Emojipedia, den organisation, der designer prøven emoji for Unicode Consortium, tilføjede senere de to ekstra ben og arbejdede på halen. Organisationen forklarede, at dens emoji kun var en stikprøve, og at de tekniske virksomheder blev tilbage for at bestemme, hvad de ønskede, at deres emoji skulle se ud. Forhåbentlig vil ingen glemme at tilføje de to ekstra ben.
4 Apples Gorilla And Clown Emoji
En gorilla og en clown emoji rørte kontroversen efter at de var medtaget som en del af 72 nye emoji i en iOS opdatering i 2016. Det var ikke, at emoji var dårligt. De var bare de uheldige ofre for dårlig timing.
Gorilla mindede folk om Harambe, en mandlig gorilla, der blev skudt og dræbt på Cincinnati Zoo i maj 2016, efter at dyret trak en fireårig dreng, der faldt ind i hans kabinet. Offentlig reaktion på skydningen var så intens, at zoologisk have slettet sine sociale medier sider.
Clown emoji blev frigivet midt i 2016 clown dille, da folk klædt som klovner syntes at være tilfældige mennesker i gaderne i flere lande. Nogen beskyldte endda Apple om at orkestrere Clown Craze bare for at reklamere for sin kommende Clown Emoji.
3 Rullestol Emoji
Kørestolssymbolet har været i brug siden 1968, da det blev designet af Susanne Koefoed. Susannes originale design havde en person sidder oprejst på en kørestol. Personen syntes ubevægelig og havde ikke engang hovedet. Den emoji har gennemgået flere ændringer gennem årene, men grundidéen var uændret: Personen sad oprejst i en kørestol.
Så krybte et andet symbol op. Personen sad stadig i en kørestol, men lungede fremad som om i bevægelse. Dette kaldes "tilgængelig ikon" og blev endda introduceret i en emoji i iOS. Symbolet er mere af målet for kontroversen her. Det er blevet forbudt af den amerikanske føderale regering, afvist af den internationale organisation for standardisering (ISO) og mærket som diskriminerende over for handicappede.
Meningerne blev delt over symbolet. Nogle troede, at det var køligere og bedre end det tidligere symbol, mens andre ikke kunne forstå, hvorfor personen på kørestolen lungede fremad. Der var også et underliggende problem. Sara Hendren og Brian Glenney, de to personer, der var ansvarlige for designet, blev ikke deaktiveret. Tilsyneladende ønsker de mest handicappede handicappede at designe deres symboler.
2 Apples vandpistol emoji
Apple rørte en anden kontrovers, efter at den havde erstattet sin pistol emoji med en vandpistol emoji som reaktion på flere pistolangreb i USA. Jean Hannah Edelstein, en kolonneforfatter for Formynderen, hilste den nye emoji velkommen som en gevinst for pistolkontrol, mens Jeremy Burge, redaktøren af Emojipedia, kritiserede det. Han foreslog, at Apple fjerner pistol emoji helt i stedet for at skifte det til en vandpistol.
Han havde imidlertid ret, fordi Apple kun lykkedes at skabe et nyt problem, mens man forsøgte at løse den oprindelige. Du ser, mens Unicode-konsortiet opretter Unicode, hvor emoji er baseret, er de enkelte teknologibedrifter ansvarlige for at bestemme, hvordan deres emoji ser ud. Derfor ser emoji anderledes ud på forskellige hjemmesider, telefoner og apps.
Så Apples vandpistol emoji vises kun som en vandpistol, når afsenderen og modtageren bruger Apple-gadgets. Når modtageren bruger en anden gadget, siger en Windows eller Android-telefon eller -tablet, ser de en rigtig pistol. Dette kunne give en besked åben for fejlfortolkning.
Faktisk meddelte Microsoft, at det omformede sin pistol emoji til at ligne en ægte pistol omkring samme tid, at Apple introducerede sin vandpistol. Det betyder selvfølgelig ikke, at Microsoft støtter pistolangreb. Sammen med Apple blokerede Microsoft introduktionen af en rifle emoji.
1 Apples LGBT Emoji
LGBT emoji har rejst øjenbryn i lande, hvor homoseksualitet og ægteskab af samme køn er ulovlige. Faktisk fandt Apple sig selv under undersøgelse i Rusland over mistanker om at fremme homoseksuel propaganda. Apple var ikke aktivt fremme af samme køn ægteskab. Deres LGBT-emoji syntes simpelthen at løbe af Ruslands love, hvilket forbyder brugen af HBT-tegn og billeder.
Mens Apples LGBT-emoji tidligere var kommet i brand i Rusland, var det første gang, at de tiltrak en regeringsundersøgelse. Hvis den blev fundet skyldig, kunne Apple bøde 1 million rubler ($ 15.000). En af de fremtrædende modstandere af Apples LGBT-emoji er Vitaly Milonov, repræsentanten for Skt. Petersborg. Han vil have, at Apple enten frigiver en speciel version af iPhone uden LGBT emoji til det russiske marked eller mærker iPhone som en 18+ gadget.
LGBT emoji er også kommet i brand i Indonesien, hvor regeringen bestilte alle instant messaging apps, der opererer i landet for at fjerne alle samme sex emoji fra deres apps. I modsætning til Rusland er homoseksualitet ikke ulovlig i Indonesien. Det er dog stadig et kontroversielt emne.