Top 10 Famously Bizarre Røverier

Røveri er en forbrydelse, der har været vedvarende gennem historien i en række højt profilerede forekomster. Nogle eksempler er den berømte Brinks Mat Robbery 1983 eller Lufthansa Heist, som fandt sted i 1978. Mange af sådanne mindeværdige hændelser er blevet romantiseret i Hollywood-film og tv-dokumentarfilm. Tyverierne, der er mest husket, bliver ofte hylder i mysterium eller har et bizart sno, der gør dem endnu mere interessante at læse om i en avis. Denne liste dokumenterer nogle af de forbrydelser, som fortsat vil blive husket gennem historien, for de ekstraordinære omstændigheder ved deres begivenhed.

10

Dirk the Penguin 2012

http://www.youtube.com/watch?v=a-iGqLk_22A

Selvom dette røveri er langt fra det, man kan betegne som "højt profileret", garanterer dets underlighed og hilarity det et sted på denne liste. Tidligere i år fik tre unge britiske mænd sig fuld og brød ind i SeaWorld på Gold Coast i Australien. De fortsatte med at klatre over høje sikkerhedshegn, inden de svømmer med delfiner i akvariet. Derefter forstyrrede de Dirk den sovende Pingvin og rystede ham, inden han gik. Tilsyneladende næste dag opdagede de tre berusede imbeciler Dirk i deres lejlighed, i en scene, der minder om "The Hangover." De dumpede deres uønskede løv, i dette tilfælde en ung fepingvin, ved en lagune, hvor han senere blev fundet sulten og traumatiseret af prøvelsen. De tre blev senere identificeret og retsforfulgt for deres prank, og alle stod over for store bøder. Rhys Jones, en af ​​de tre mænd, sagde: "Stadig lidt uklar om det hele, men på vegne af alle tre af os er vi meget ked af det, og det var bare en prank, der gik for langt." Dirk fik fuld tilbagesendelse og er tilbage med sine medpingviner på SeaWorld.

Bizarre Factor: Videooptagelserne vist ovenfor blev faktisk brugt i retten af ​​de tre tyve, der ønskede at bevise, at de ikke ville betyde at skade Dirk.

9

Det engelske finansministerium 1303

I 1303 var Richard Pudlicott en bonde ull-købmand, der bor i London. Ned på hans held og gæld til det lokale jødiske samfund besluttede Pudlicott at planlægge et røveri af King Edward I "Longshank's" treasury på Westminster Abbey. Han rekrutterede mange højtstående embedsmænd i Kirken for at hjælpe ham med sikkerhedsproblemer og lavede løfter om store bestikkelser, når gerningen var færdig. I de mørke vinteraftener i 1303 tilbragte Richard sin tid med at plukke væk med forskellige værktøjer på ydersiden af ​​Westminster Abbey. Måneder før hans røverforsøg havde Richard sået hampseed udenfor bygningen, så de fuldt voksne planter ville skjule det store gash i stenværket. Efter uger og uger med at jagte væk på murværket fandt han sig i et rum fyldt med kurve og kister fyldt med juveler, mønter og guldfloriner fra Firenze. Han blev skjult inde i kammeret i to hele dage, før han slap ud med så meget som han kunne bære. Beløbet, der er stjålet, antages at have været omkring 100.000 kr., Mere end et års skatteindtægter for hele Det Kongerige England.

Kongen, der på det tidspunkt kæmpede i Skotland, blev advaret mod tyveriet, da kroneembedsmændene opdagede en stor mængde guldfloriner i en bondebutik i London. I de efterfølgende år blev hundredvis af borgere omkring London anholdt og stillet spørgsmålstegn ved, herunder Richard, selv om han var den eneste, der stolt indrømmede forbrydelsen. For at redde sine venner i præstet fra fuldbyrdelse, gav han en falsk bekendtgørelse om, at han var den eneste, der var involveret i planlægningen af ​​heisten. Efter sin hængning i 1305 blev han flayed og hans hud blev negleret til døren til Westminster Abbey som en advarsel til potentielle efterlignere. Til sidst tilbagesøgte kongen næsten alle de stjålne løv gennem inspektion af bondebutikker af kronemænd.

Bizarre Faktor: I måneder efter røveriet begyndte prøverne af løvet at vende op i fiskernes net, der trak de uvurderlige artefakter fra bunden af ​​Themsfloden.

8

Circus Circus Hotel og Casino 1993

I 1969 skød en mand ved navn Roberto Solis en enogtreds år gammel sikkerhedsvagt i ryggen under et panseret bilroveri i San Francisco. Manden døde, og Solis blev fængslet i sytten år indtil sin parole i 1992. Mens han i Folsom fængsel skrev han poesi under alias Pancho Aguila. På trods af hans utroligt lange sætning begyndte han straks at planlægge en massiv hævning efter hans frigivelse. Han forførte tyveårige Heather Tallchief og overbeviste hende om at deltage i røveriet. Parret flyttede til Mexico for at formulere deres plan; Heather ville få et arbejde hos et sikkerhedsselskab, der leverer til og fra Circus Circus Hotel og Casino i Las Vegas. Når man kører på rute til kasinoet, ville Heather have et to-minutters vindue med mulighed for, at hendes medarbejdere var fraværende, og hun ville blive efterladt alene med varevognen og $ 2,5 mio. I løbet af denne periode ville hun køre Loomis pansrede lastbil til et lejet lager et par miles fra sin nuværende placering, hvor Solis skulle vente på hende.

Den 1. oktober 1993 udførte parret planen, og det fungerede uden en hitch. Solis og Tallchief gik videre om bord på en jet senere på dagen, forklædt som ældre passagerer. De fløj til Denver, og derefter videre til Miami med $ 2.5million sikkert gemt væk. Parret forblev på flugt i årevis og havde et barn sammen, indtil Solis besluttede at tage afsted med den større andel af løvet. Han forlod Heather Tallchief sovende med kun $ 1.000 og et barn. I 2005 vendte hun sig ind og er nu i fængsel, men den seksogtyvende årige Solis er stadig i gang med løvet.

Bizarre Factor: Når hun blev spurgt om et motiv for hendes forbrydelse, hævdede Heather Tallchief, at hun var blevet hypnotiseret af morderen, og at han brugte "sex magi" for at overbevise hende om at deltage i hesten.

7

Brian Wells Bank Robbery 2003

I 2003 modtog Brian Wells, en pizzaleverand, et opkald til at levere en pizza til en adresse, som senere viste sig at være falsk. Da han ankom til stedet, tvang to mænd ham på pistolen og satte på en stor metalkrave med en tidsbombe knyttet. De gav ham en note med instrukser om at røve en bank og gennemføre forskellige andre opgaver, herunder at levere kontantopkrævningerne på et bestemt sted. Han blev fortalt, at hvis han gennemførte hver opgave inden for en nærmere fastsat frist, ville bomben ikke eksplodere, men efterforskere fandt senere, at bomben var rigget til at eksplodere, uanset om han havde fuldført opgaverne. Dette var formodentlig at reducere antallet af vidner mod sammensvorne.

Snart efter at kraven havde tvunget på ham, røvede Wells en bank med et hjemmelavet haglgevær, der var blevet leveret til ham. Han krævede $ 250.000, men forlod med mindre end £ 10.000, og blev anholdt af politiet udenfor banken. Mens han blev truet af politiet bad han dem om at ringe til bombeholdet, men de var trægte i deres forsøg på at gøre det. Til sidst blev en bombeholding indkaldt af politiet en halv time efter røveriet, men de ankom tre minutter for sent. Klokken 3:18 blev bomben sprængt omkring Wells hals, der sprængte et massivt hul gennem brystet. Han døde på scenen og eksplosionsfilm blev udsendt live på tv. To af de conspirators blev anklaget og dømt i 2007; Kenneth Barnes og Marjorie Deihl-Armstrong blev dømt til femogfyrre år og tredive år bag stænger henholdsvis. De hævdede begge ved anholdelse, at Wells var sammen med dem at røve banken, og at han antog at bomben ville være en falsk.

Bizarre faktor: Den åbenbare motivation for forbrydelsen var, at Kenneth Barnes havde brug for penge til at organisere mordet på Diehl-Armstrongs far. Dette ville sikre en massiv arv for parret, hvilket ville gøre dem millionærer.

6

Den engelske kronjuveler 1671

I det 17. århundrede var oberst Thomas Blood (billedet ovenfor) berømt for sin ondskabsfulde adfærd. Han havde allerede ændret sider under de tre kongedoms berømte krige og havde udvist radikale adfærd, der blev anset forræderisk af nogle samtidige. I 1671 forsøgte han dog den mest lydige og anti-royalistiske stunt af hans karriere: Tyveriet af kongeljewellerne af kong Charles II. Røveriet blev planlagt omhyggeligt af Blood og udført af ham og flere medskyldige. For det første besøgte han London Tower, forklædt som præst i en uafhængig kirke, ledsaget af en anden kvindelig sammensværger, der udgjorde sin kone. Parret formåede at være venner med juvelerne, Talbot Edwards og syvens syvogtredive årige, og hans familie og vendte tilbage til tårnet for at besøge dem regelmæssigt i ugerne før røveriet.

Endelig overtalte Blood Edwards at vise ham og nogle af hans påståede familie (tre andre mandlige medskyldige) juvelerne i private. Mændene bar et arsenal af skjulte våben, herunder pistoler og rapier. Så snart de fik adgang til juvelerne, blev Talbot Edwards slået med en hegn ved Blod, og derefter bundet og gagged før han blev stukket, da han fortsatte med at kæmpe og råbe. Blod brugte derefter værktøjer til at fjerne metalgitteret, der beskytter kronjuvelerne, og mændene undslap bygningen med deres loot. Den kongelige Scepter blev skåret i to af tyvene, inden de gik afsted, fordi det ikke ville passe i deres taske, og St. Edward's Crown blev udfladet med en hegn af Blod til samme formål. Røverne fik ikke langt efter at have forladt bygningen, da alarmen var blevet rejst af Talbot Edwares skrig af forræderi. Blod blev fanget sammen med sine sammensvorne og ført til kongen, som var imponeret over Bloods dristige forsøg. Han frygtede ikke kun sit liv, men gav ham lander i Irland, og måske frygter et repressalistisk angreb mod ham, skulle han udføre obersten. Blodens medskyldige blev også spart og kronjuvelerne blev genoprettet, selv om den kongelige septer blev beskadiget uden reparation.

Bizarre Faktor: Sådan var Bloods ry for ondskab, at ved hans død i 1680 blev hans krop opgravet. Dette var at bevise, at han ikke fake sin egen død for at undgå skatter.

5

John Wojtowicz & Salvatore Naturlig Røveri 1972

Den 22. august 1972 blev en gren af ​​Chase Manhattan Bank i Brooklyn, New York holdt op af to homoseksuelle med rifler. Disse mænd omfattede den tyveogtyve årige John Wojtowicz og atten årige Salvatore Naturile. En anden mand havde også været involveret i røveriet, men han tabte sin nerve før holdet og løb hjem. På grund af røvernes ekstremt dårlige planlægning, der brugte ikke mindre end tyve minutter inde i banken, indsamlede deres loot, politiet omringede banken og der opstod en gidsel situation. Amatørstyvene kaldte også hinanden ved deres fornavne, selv om de var i nærværelse af flere vidner. Begge havde ikke handsker og undlod at skjule deres ansigter med masker.

Under gidslesituationen, som varede sytten timer, blev de to mænd medieberømtheder, og John Wojtowicz kommunikerede med politiet udenfor banken (billedet ovenfor), da en masse oprørske tilskuere jublede ham. Wojtowicz krævede, at en jet blev stillet til rådighed for parret til at flygte, ellers ville han dræbe sine gidsler. Til sidst lurte politiet røverne og Salvatore Naturile, fast besluttet på ikke at gå i fængsel, blev skudt død. Wojtowicz blev imidlertid anholdt, anklaget og dømt til tyve års fængsel.Motivet for forbrydelsen var, at Wojtowicz havde brug for penge til at finansiere sin kæreste ønskede sex omlægning kirurgi. Denne kendsgerning blev fremhævet i medierne under gidslesituationen, der førte folkemængderne af homoseksuelle aktivister til at rejse til kriminalitetsscenen.

Bizarre Factor: Wojtowicz baserede sin røveri på scener fra filmen "The Godfather." Ironisk nok vil Al Pacino, stjernen "The Godfather" senere skildre Wojtowicz i en anden film ("Dog Day Afternoon").

4

Jules Rimet Trophy 1966

I 1966 blev Jules Rimet Trophy tildelt til vinderne af fodboldmesterskabet, som skulle afholdes i England. Tidligt på året var trofæet planlagt til at blive vist på en udstilling i Westminster Central Hall, under forudsætning af at det var under konstant vagt. Det var også forsikret for £ 30.000 mod tyveri. På udstillingsdagen var sikkerheden ekstremt stram, og trofæet blev overvåget døgnet rundt af vagter og andre plainclothes officerer. Men på et tidspunkt omkring middag blev trofæet ubevogtet i kun en kort periode under en ændring i vagt. Da de nye vagter gik til deres stillinger, fandt de trofæet væk.

Skærmhuset var blevet tvunget åbent sammen med bagdøren af ​​bygningen. Tyvene havde på en eller anden måde fjernet hængelåsen fra sagen og nedbrudt døren uden at give tilstrækkelig støj til at nogen kunne undersøge. Umiddelbart efter røveriet fandt politiet, at de ikke havde nogen fører. Selvom vidner havde identificeret mærkelige mænd, der hængte rundt om bygningen forud for tyveri, var der intet at tyde på, at de havde noget at gøre med røveriet. Dagen efter tyveriet blev der lavet et telefonopkald til formanden for fodboldforeningen og krævede et løsepris på 15.000 kr. Den mandlige stemme identificerede sig kun som Jackson og advarede formanden om ikke at kontakte politiet, ellers ville trofæet smeltes ned til skrot. På trods af disse advarsler ringede formanden straks politiet, som organiserede en vellykket stingoperation. Selv om trofæet ikke blev genoprettet, blev "Jackson" anholdt og opkrævet, selv om det generelt antages, at han ikke var involveret i tyveri og kun fungerede som mellemmand.

Præcis en uge efter røveriet blev trofæet opdaget af en mand ved navn David Corbett, der gik sin hund. Da hunden Pickles begyndte at snuse ved en brun pakke under en busk, pakede Corbett pakken ud og fandt trofæet inde, pakket ind i avisen. Efter at have returneret trofæet til nærmeste politistation, samlede Corbett belønninger på over 6 000 kr. Han fik også privilegiet at spise med England fodboldholdet efter at have vundet VM senere på året. Fodboldforbundet lærte af deres fejltagelse, og en kopi af Jules Rimet Trophy blev produceret med henblik på offentlige udstillinger.

Bizarre Factor: Pickles, hunden, der opdagede trofæet, blev kort en berømt berømthed og stjernede i film og tv reklamer i efterdybningen af ​​VM.

3

The Scream 1994 & 2004

Det berømte maleri, "The Scream", findes i fire forskellige versioner, som alle er malet af Edvard Munch. Mesterværket siges at skildre et panikanfald, hvilket er noget ironisk i betragtning af dets vane at blive stjålet i højt profilerede hævninger. I 1994 klatrede en tyvklage en stige til National Gallery second floor, hvor "The Scream" hængte ved et vindue. Tilsyneladende var maleriet flyttet til et mindre sikkert sted som en del af festlighederne i 1994 Lillehammer Vinter-OL. Men da tyve forsøgte at afskrive maleriet tilbage til museet, oprettet politiet en vellykket stingoperation, der så mesterværket returneret ubeskadiget.

I 2004 lykkedes en anden gruppe mænd at stjæle en anden version af "The Scream" fra Munch-museet, omend med en mere modig metode end det første forsøg i 1994. De briste ind i museet med masker og brandishing pistoler og greb mesterværk, sammen med et andet Munch-kunstværk, "The Madonna", før de får deres flugt. Øjeblikke før tyvene forlod scenen, tog en bystander et kornet billede af dem, der pakker de to malerier ind i en bil (vist ovenfor). I to år havde politiet ingen ledere og rygter om, at malerierne var blevet brændt for at ødelægge bevis. Endelig blev malerierne i 2006 genoprettet med mindre skader, som viste sig at kunne repareres. Seks mænd blev anklaget og dømt i forbindelse med røveriet, og Munch Museum gennemgik en massiv sikkerhedsoverhaling for at forhindre fremtidige røverier.

Bizarre faktor: Under indbruddet i National Gallery i 1994 forlod tyvene en note, der læste: "Tak for en sådan dårlig sikkerhed."

2

Den Store Julemanden Røveri 1927

Under den store depression var Marshall Ratliff (billede ovenfor) aktiv som en produktiv bankrøver, der bor i Texas. Efter at være paroleret fra en lang sætning, fandt han sig jobløs og i desperat behov for kontanter. Selvom Ratliff ville berøve en bank, var hans berygtelse sådan, at hvis han viste sit ansigt i sin hjemby Cisco, ville han helt sikkert blive anerkendt. Han var nødt til at forklare sig selv, og han og tre andre sammensættere planlagde at klæde sig som julemanden. Røveriet var planlagt af gruppen til at finde sted den 23. december, en tid, hvor man på en juleklaus kostume ikke ville opfattes som usædvanlig adfærd.

På røveriets dag fortalte Ratliff grupper af ivrige børn på vejen til banken og klappede dem på hovedet, da han gik forbi. Nogle børn begyndte at følge Ratliff og gik endda ind i banken bag ham. Det var på det tidspunkt, da Ratliffs tre sammensættere opladede, brandishing pistoler og bestiller personale på gulvet.Røverne tvang derefter lederen til at åbne et pengeskab og hovedhvelvet, før han ramte over $ 150.000 i kontanter og værdipapirer i julemanden. Men bandet regnede ikke med en fanatisk kvinde og hendes seks årige datter, der var inde i banken på røveriets tidspunkt. Moderen briste ud af døren og skreg ukontrollabelt på trods af at ordrer var på gulvet og forblev tavs. Dette varslede politiet til røveriet, og de omringede banken med pistoler, der fik anledning til en efterfølgende skyting. Efter at have taget to unge piger gidsler, gjorde de fire banditter deres flugt i en stjålet bil, men ikke før at skyde to politifolk døde på scenen. En af bankrøverne blev også dræbt i skuddet, og han døde i flugtbilen.

Den efterfølgende manhunt var den største nogensinde set i Texas på det tidspunkt. Til sidst blev trioen truet og fanget af politiet i en anden shootout, hvor alle tre røverne blev skudt ned. På trods af deres sår overlevede de tre mænd og kunne stå på prøve. Dette omfattede Ratliff, som havde lidt mindst seks skudskud. En af røverne blev henrettet, mens en anden blev dømt til fængsling af livet. Ratliffe fik dødsdommen, men forsøgte at appellere og indgive en lunacy-høring. Da de onde borgere i Eastland County hørte dette, stormede de fængslet, hvor Ratliff blev holdt og lynched ham ved at hænge ham mellem to telefonpoler. Hans sidste ord var et anbringende om tilgivelse og barmhjertighed.

Bizarre Factor: I 2009 blev en anden bank røvet af en mand klædt som julemanden i en tilsyneladende copycat kriminalitet. Under røveriet fortalte manden tilskuere, at han havde brug for penge til at betale sine elve.

1

Shergar 1983

Mystik Shergar er en, der har tiltrukket international berømmelse i medierne gennem årene. For dem der ikke ved, var Shergar en anerkendt irsk racehest, der havde stor succes, før de blev stjålet fra Ballymany Stud i Irland. Den berømte hændelse udløste massiv medieopmærksomhed, og flere tv-dokumentarer er blevet produceret på hestenes forsvinden. Shergar blev aldrig fundet, og politiet kunne kun hypotesere om hans opholdssted umiddelbart efter røveriet.

På en tåget aften i 1983 ankom en mystisk bil, der slæbte en hestekasse, til studen, hvor Shergar blev holdt. Da hestens hustru, James Fitzgerald, svarede på sin dør et par minutter senere, blev han straks bludgeoned over hovedet med en stump genstand og banket bevidstløs. En bande med mindst seks maskerede mænd stormede derefter ind i huset og samlede de andre familiemedlemmer ved at true dem med pistoler og maskinpistoler. Ifølge vidnerne, Fitzgerald og hans familie, brugte røverne kodenavne til at henvise til hinanden og syntes at være meget regimenterede. Før længe blev Fitzgerald tvunget udenfor og taget til studhuset, hvor Shergar blev holdt. Røverne tvang ham til at identificere den berømte hest, og derefter hjælpe dem med at indlæse Shergar ombord på en dobbelt hestekasse. Det var den sidste, der lagde øjnene på hesten, undtagen tyve selv selvfølgelig.

I efterdybelsen af ​​røveriet greb politiet til ukonventionelle midler til at spore hesten, uden at have tilstrækkelige resultater til at undersøge. De skyldige havde planlagt deres røveri meget godt og havde ikke efterladt andet bevis end en vidnesbyrd fra James Fitzgerald og hans familie. Politi selv forsøgte at bruge clairvoyants til at spore Shergar, til ingen nytte.

I mellemtiden var tyverne i hemmelighed kommuniceret med hestens flere ejere og forhandlede løsepenge. Dette blev aldrig betalt, fordi ejerne ønskede at afskrække fremtidige tyverier, og tyvene gav efterhånden op. Desværre er det nu generelt antaget, at hesten blev slagtet af gerningsmændene for at ødelægge beviser. Gjerningsmændene blev aldrig retsforfulgt.

Bizarre faktor: Ifølge en dømt kriminel og medlem af IRA blev Shergar stjålet af et IRA-specialoperationshold, og maskine blev dræbt, da banden antog, at de aldrig fik løsepenge. Men denne historie er tvivlsom.