Del:
Top 10 Strangest Wikipedia Edit Wars
Wikipedia er det websted, der har hjulpet mange mennesker med et hårdt stykke lektier. Det er et sted elsket af elever, men hadede af lærere. Et sted, der indeholder så mange oplysninger, at det ville tage 17 år med konstant læsning bare for at komme igennem den engelske del af webstedet. Et sted, som nogen kan redigere-når, hvor som helst, eller hvem de er.
Du ved dog formentlig ikke, at skjulte kampe opstår hver dag over hele siden for at sikre, at de lagrede oplysninger ikke ødelægges. Disse "rediger krige" udføres af dem, der mener, at det er deres pligt at beskytte visse artikler på Wikipedia. De følger en simpel regel: At holde oplysningerne i overensstemmelse med, hvordan de vil have det.
10 Cuteness
Hvad er cuteness? Er cuteness en overlevelsesteknik, eller er et dyrs skønhed baseret på mening?
En række videnskabelige undersøgelser har vist, at unge dyr ser særligt søde ud, så andre er mere tilbøjelige til at passe på dem. Hunde er specielt blevet opdrættet af mennesker for at være søde. For visse hundearter er cuteness blevet vist at være en effektiv måde at videregive deres gener til næste generation.
Men mange vil hævde, at overlevelsesargumentet ikke er sandt, og at cuteness er baseret på dit eget synspunkt. Overraskende nok har denne debat forårsaget omkring 22.000 samlede redigeringer til cuteness-siden af Wikipedia's utrættelige redaktører. De har enten tilføjet eller fjernet ord, der diskuterede søde dyrs overlevelsesevne.
9 Kylling, Alaska
Du ville tro, at befolkningen i en lille landsby ikke ville være et varmt emne blandt Wikipedia's frivillige, men omkring 9.000 redigeringer er blevet foretaget på siden om denne lille by i Alaska. Den største uenighed vedrører 2000-folketællingen, hvoraf det fremgår, at kun 17 mennesker boede der. Otte var børn (eller kyllinger, som en redaktør skrev).
En redaktør argumenterede aggressivt for at dette er korrekt, da udsagnet om, at "for hver 100 kvinder var der 88,9 mænd ... [er] absurd nonsens fra en forældet kilde. [...] Der er seksogtyve mennesker i landsbyen, for f-k's skyld. "Samtidig argumenterede en anden redaktør for, at" tvang i meningsløse statistikker for et årti og en halv siden er hærværk. "
Fra begyndelsen af 2018 ser det ud til, at de krigende redaktører har en urolig våbenhvile. Wikipedia-siden anfører, at der var syv beboere på tidspunktet for 2010-folketællingen. Men året rundt er der som regel 17 indbyggere på grund af minedrift i området.
Dette kan virke trivielt for mange. Men heldigvis for resten af os, er der nogle, der ønsker at holde denne lille bys befolkning opdateret og præcis.
8 Star Trek Ind I Mørket?
Udgivelsen af Star Trek Ind I Mørket blev modtaget med kritik af Star Trek fans trods over 450 millioner dollars i verdensomspændende indtægter. Så du ville sandsynligvis forvente, at Wikipedia-redaktørerne redegjorde for, hvordan filmen blev modtaget af publikum, men denne antagelse ville være forkert.
Den virkelige redigeringskrig vedrørte noget meget mere trivielt - kapitaliseringen af "ind" i titlen. Alle de officielle medier udgivet af dem bagved Star Trek Ind I Mørket havde ordet "til" kapitaliseret, hvilket førte til en lang kamp mellem Wikipedia-redaktører om, hvorvidt ordet skulle være "Into" eller "in". Tro eller ej, der var omkring 3.000 redigeringer over dette tilsyneladende trivielle punkt.
Debatten syntes at være over et stykke tid, da redaktørerne blev enige om at bruge "InTo." Men denne våbenhvile lader til at være afsluttet nu, med den nuværende titel på Wikipedia at være Star Trek Ind I Mørket.
7 kat
Katte er en af menneskets yndlingsdyr og er elsket af mange mennesker over hele verden. Men hvad er den rigtige måde at henvise til forholdet mellem et menneske og hans kat? Dette er et emne af varm debat blandt Wikipedia redaktører.
Grupperne argumenterer for "power" -dynamikken i forholdet mellem mennesker og katte. Nogle hævder, at den menneskelige "ejer" har ansvaret for forholdet. Andre hævder, at katten har al magt, mens mennesket udfører rollen som "plejeren".
Den sidste side af debatten er nok den mest håbfulde. Det hævder, at forholdet er et kammeratskab med fordele på begge sider, og at mennesket påtager sig rollen som en "menneskelig følgesvend." Hidtil har dette argument forårsaget omkring 11.000 redigeringer, et betydeligt tal for den enkle kat.
6 Iron Maiden
Alle har hørt om bandet Iron Maiden, som steg til berømmelse i begyndelsen af 1980'erne. De har udgivet flere platin og guldalbum i USA og Storbritannien og har solgt over 100 millioner albums verden over. Så du ville ikke forvente nogen argumenter om bandets popularitet.
Du ville være forkert, selv om der er et vrid på debatten. Det er forbi, om bandet er mere berømt end den forfærdelige tortur og eksekveringsenhed kendt som jernpigen. Den første citerede brug af denne enhed angiveligt opstod i det 16. århundrede, selv om det er diskutabelt, om dette instrument af tortur virkelig eksisterede.
Ikke desto mindre er Wikipedia-redaktørerne tvivlende om, hvorvidt hovedsiden for "Iron Maiden" skal dreje sig om bandet eller torturapparatet. Torturanordningen er bestemt mere brutal. Men nogle mennesker tror, at bandet er fuld af Satan-tilbedere siden deres udgivelse af sangen "Dyrets Antal." Det er angiveligt, at det er en satanisk sang, når man spiller baglæns. Så igen, hvilken heavy metal sang er det ikke?
Denne uenighed har resulteret i omkring 9.000 redigeringer til, hvor linket "Iron Maiden" fører.Det er stadig ændret ofte, så at søge efter "Iron Maiden" kan bringe dig til hver side.
5 matematik
Her er et lidt kendt faktum: Når du klikker på det første link uden parentes på en Wikipedia-artikel, vil du normalt lede til filosofi. Du kan prøve det selv. Gå til enhver side, og du vil opdage, at klik på det første link normalt vil lede helt tilbage til filosofien. Dette gælder for de fleste sider på Wikipedia undtagen matematik og tre af dets første fire links.
Dette har produceret en flerårig redigeringskrig over, hvordan de første fire links (som går til sider om mængde, ændring, struktur og rum) skal bestilles, så matematiksiden til sidst går til filosofi. Artiklen, der fører til filosofi, er "plads". For at spille "hvert link fører tilbage til filosofi" spil "," rum "skal være det første link på matematik siden.
Men nogle argumenterer for, at man manuelt ændrer linkene for at sikre, at filosofien først ødelægger integriteten af spillet, så de genopretter den oprindelige rækkefølge af linkene. Dette har ført til et utal af antal redigeringer på matematik siden i mange år.
4 ko tipping
Cow tipping er skubbe over af en intetanende eller sovende ko for sjov. Det er tilsyneladende en sjov hobby for dem, der bor i landdistrikterne. Men det er sandsynligvis at være en myte, fordi skubbe en ko på sin side ville kræve omkring 1.360 newtons af kraft. Dette svarer omtrent til den kraft, som 4-5 personer kunne lægge ud, men du ville sandsynligvis have brug for mere end det.
Men rediger krigen over denne ene handler ikke om sandheden af erklæringen. I stedet fejrer redaktørerne billedteksten, der følger med billedet på siden. Visse mennesker mener, at koen skal betegnes som "et intetanende potentielt offer".
I 2006 udtalte Psychonaut3000 (redaktør for denne side), at koen er intetanende, da den ikke har kendskab til cow-tipping-aktiviteter. Også koen er et potentielt offer, da der ikke er noget at tyde på, at koen er immun for at blive tippet. Et rimeligt punkt, men det har været argumenteret frem og tilbage mere end 2.000 gange!
3 Arachnophobia
Denne side har kun omkring 1.600 redigeringer, men redigeringskrigets natur garanterer, at den er inkluderet på denne liste. Arachnophobia (frygten for edderkopper) er den tredje mest almindelige fobi i USA, hvor 30,5 procent af befolkningen rapporterer, at de er bange for edderkopper. Det er bag kun glossophobia (frygt for offentlig tale) og nekrofobi (frygt for død) for de fleste almindelige fobier i USA.
For arachnophobia-siden vedrører argumentet, om et stort billede af en tarantula skal vises på siden. Nogle tyder på, at en side ofte besøgt af arachnophobes ikke bør indeholde et billede, der skræmmer dem. Andre hævder dog, at billedet skal være synligt for at opretholde websitetets integritet. I stedet for at fjerne spiderbilledet mener disse redaktører, at det ville være enklere for arachnophobes at slukke billeder i deres browsere.
2 Jesus
Uanset om du er kristen eller ej, ved de fleste, at Jesus blev født i år 4 f.Kr. ifølge Bibelen. Argumentet på Jesus-siden opstår på en Wikipedia-side med en dato, og det er om at bruge BC / AD eller BCE / CE. (På Listeoversigt bruger vi BC og AD.)
Da dette emne er meget debatteret på Wikipedia, har der været omkring 20.000 redigeringer på Jesus-siden alene. Selvom mange stemmer har fundet sted for at bestemme hvilken side der er rigtigt, synes den nuværende aftale, i hvert fald på Jesus-siden, at være på BC / AD-siden på tidspunktet for denne skrivning.
1 Tiger eller Lion?
Hvilken er den mest magtfulde kat? Tigeren eller løven?
Tilsyneladende et spørgsmål, der normalt ville være begrænset til legepladser, rager dette argument på Wikipedia-siden for tigre også. Dette har ført til meget irritation på begge sider. En redaktør, JBoyler, udtalte, at de skulle "lade tigerens handlinger tale for sig selv" og at alle dem, der hævder at en tiger er den mest magtfulde kat, skal "vokse op" og stoppe ødelæggelsen af siden med "barnlige tantrums og quibbling".
Nogle af Wikipedia redaktører er ikke glade for blot at sammenligne tigeren med løven. De kan godt lide at tilføje til siden, at tigre sandsynligvis også lykkes i kampe mod brune bjørne.