10 Fascinerende Fakta om Animal Intelligence

Dyr fortsætter med at forbløffe os ved at vise typer intelligenser, vi engang troede var forbeholdt mennesker. Så næste gang din partner fejler det eller nogen stjæler bag ryggen, husk - dyrene gjorde det først.

10Chimpanzees Start Fashion Trends

Vi mennesker beundrer ofte individualitet. Paradoksalt gør vi også sjov af folk, der ikke følger de nyeste modetrends i vores samfund. Måske deler vi vores copycat tendenser med chimpanser.

Ifølge en undersøgelse offentliggjort i Dyrkognition, fører chimps copycat opførsel til nye traditioner, der ofte er specifikke for kun en gruppe af dyrene. Det ligner en ny modetrend i deres samfund.

For eksempel observerede en af ​​forskerne en kvindelig chimpanse, Julie, der gentagne gange klæbte et strawlike græsstykke i en eller begge ører. Over tid kopierede andre chimpanser i Julie's gruppe hendes adfærd. Et par dyr fortsatte med at lægge græs i ørerne, selv efter Julie døde. Det er ligesom din onkel iført håret i en muldet efter 1980'erne døde. Nogle chimpanser (og folk) kan bare ikke opgive deres traditioner, selv når de går ud af stil.

Forskerne konkluderede, at græs-i-øret-opførsel ikke var en tilfældig begivenhed blandt chimpanserne. De lærer aktivt fra hinanden og fortsætter adfærd, de finder givende, selv efter at ophavsmanden dør.

9Hunde husker duften af ​​mennesker, de elsker bedre end duftene fra andre hunde

En whiff of the cologne eller parfume af en person, vi elsker, kan udløse en øjeblikkelig følelsesmæssig reaktion i os. For hunde, med deres øgede lugtesans, er reaktionen endnu stærkere. Som offentliggjort i tidsskriftet Adfærdsprocesser, forskere satte op for at se, hvordan hunde ville reagere på duften af ​​fraværende mennesker og hunde, både kendte og ukendte.

Tolv hunde af forskellige racer blev hver især præsenteret med fem forskellige dufter, mens de gennemgik en magnetisk resonansbilledskanning af hjernen. Duftene blev taget fra testhunden selv, en hund og et menneske, der boede i samme hus som testhunden, en ukendt hund og et ukendt menneske. Ingen af ​​duftdonorerne var til stede under testen.

Alle fem dufte forårsagede et lignende svar i de områder af hjernen, der opdager lugte. Men i hjernens område, der er forbundet med følelser, reagerede hundene mest positivt på kendte mennesker - endnu mere end de kendte hunde. Belønningsresponset fandt dog kun sted med kendte mennesker (dvs. de mennesker, hundene elskede). Forskerne var ikke sikre på, om svaret var baseret på mad, spil eller andre faktorer. De konkluderede, at hunde husker os selv når vi ikke er der.

8Songbirds, der synger mindre, har bedre minder

Ifølge forskere fra Duke University oplever mandlige sangmuspar en afvejning mellem antallet af sange, de synger og styrken af ​​deres andre mentale evner. Desuden kan kvindelige sangmuskere bruge denne kendsgerning til at bedømme de potentielle kompisers mentale evner.

Hunnerne kan have god grund til at være dømmende. Når manersangs evne til at løse opdagelsespusler er testet, lærte fuglene, der synger færre sange, at løse gåderne hurtigst. De huskede, hvor maden var.

Forskerne mener, at dette viser, at der er et kompromis mellem at lære sange og andre mentale evner, såsom rumlig hukommelse. Sanglæring og rumlig læring styres af forskellige områder af fuglens hjerne. Så når sangen sparvens hjerne udvikler sig, hvis flere ressourcer bruges til at lære sange, er der færre ressourcer tilbage til andre mentale evner som rumlig hukommelse.

Dette gælder dog ikke for alle fugle. For eksempel var stjernere, der sang flere sange, hurtigere til at løse rumlige puslespil.

7Monkeys ved, hvornår de skal dobbelte ned eller gør de?

Det er velkendt, at mennesker ofte ser mønstre i tilfældige begivenheder, idet de tror på at vinde og tabe striber, når de spiller. Nå viser det sig, at aber elsker at gamble også. Så forskere fra University of Rochester besluttede at studere tre rhesusaber for at se, om de også deler vores tro på at vinde striber.

Forskerne udviklede et hurtigt, computeriseret spil, hvor hver abe ville vælge højre eller venstre og få en belønning, hvis de var korrekte. Der var tre typer spil. To havde klare mønstre af korrekte svar. Den tredje var helt tilfældig.

I typer af leg med mønstre, blev aberne hurtigt på det korrekte svar. Men selv i tilfældigt spil favoriserede aberne en side som om de forventede et vindende strejf. Dette fortsatte i uger med over 1.200 muligheder i hver sekvens.

Forskerne mener, at denne undersøgelse viser, at vi mennesker har arvet vores bias mod at se mønstre i tilfældige begivenheder. De mener, at denne adfærd oprindeligt udviklede sig for at hjælpe vores forfædre genkende ægte mønstre for at finde mad i naturen.

6Zebra Finches falske det for at gøre det

I modsætning til mandlige sangspurv giver sebrafinker ikke deres potentielle hjælpere mulighed for at dømme. Hvis en zebrafinch er syg, vil den falde for at være sund foran andre zebrafinker, især hvis der er en chance for at mate. Intet ord på hvad de ellers fakser.

En undersøgelse foretaget af en forsker fra Zürich Universitet viste, at samme adfærd også gælder for andre dyr. Fra gnavere til fugle til aber vil mange dyr ændre deres adfærd afhængigt af deres sociale situation. Normalt vil dyrene forbruge mindre og hvile mere, når de er syge. Dette beskytter de livsopretholdende processer, de har brug for for at bekæmpe infektioner og genoprette.

Men foran deres unge ændrer mulige hjælpere eller indtrengere deres territorier deres dyr deres prioriteter og skjuler deres sygdomme.Denne adfærd kan virke underholdende eller klog - indtil du indser, hvordan disse handlinger påvirker påvisning og spredning af sygdomme blandt både dyr og mennesker.

5Fruit fluer tænker, før de handler

En frugtflys levetid er normalt mindre end 60 dage. Det er ikke meget tid at udvikle avancerede mentale evner. Men en undersøgelse fra Oxford University viser, at frugt fluer rent faktisk tænker, før de handler. De tager endda mere tid, når de træffer vanskelige beslutninger (selvom de selvfølgelig ikke kan tage mere end 60 dage).

For at starte deres eksperiment uddannede forskerne Drosophila frugt flyver for at undgå en bestemt koncentration af en lugt. Derefter blev fluerne anbragt i et smalt kammer. I den ene ende blev lugtkoncentrationen undgået; i den anden ende var en anden koncentration af samme lugt.

Når lugtkoncentrationerne var lette at skelne, ville frugtflyene hurtigt komme til den rigtige ende af kammeret næsten hver gang. Men da koncentrationerne var svære at fortælle fra hinanden, tog frugtflyene meget længere tid til at beslutte, hvilket førende forskere konkluderede, at de indsamlede oplysninger, før de traf beslutning.

Forskerne var i stand til at forudsige frugtflyernes beslutningsproces med de samme matematiske modeller, der blev anvendt til mennesker og primater. Dette indikerer en højere intelligens i frugtfly, end man tidligere havde troet muligt.

4Asian Elephants Comfort Andre i nød

Trøst er sjældent set hos dyr, muligvis fordi det kan kræve empati. Men en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet PeerJ viser, at asiatiske elefanter nu vil blive med i den udvalgte gruppe dyr, der videnskabeligt er vist for at vise denne adfærd. Indtil nu har gruppen kun inkluderet store aber, ravn og visse andre corvids og hjørnetænder.

En gruppe på 26 fængslede asiatiske elefanter i Thailand blev observeret i over et år. Når en elefant blev stresset af noget som en nærliggende hund eller slange, ville ørerne og halen skille sig ud, og det kan endda udlede et brøl. Da dette skete, observerede forskerne, at andre elefanter ville skynde sig for de nødlidende, der kunne tilbyde fysisk og vokal komfort.

En trøstende elefant havde en tendens til at lave en chirpende lyd, næsten som om det beroligede et menneskebarn med "shh." Den trøstende elefant kunne også bruge sin kuffert til sagte at røre den ængstede elefants ansigt eller "kramme" ved at sætte sin kuffert i den nødlidende elefantens mund. Nærliggende elefanter kan også reagere som en gruppe for at hjælpe. Forskerne håber også at studere vilde elefanter for at se, om de også demonstrerer denne trøstegang.

3Wolves er bedre copycats end hunde

I en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet PLOS ONE, videnskabsfolk fandt, at ulve observere og lære af hinanden meget bedre end hunde gør.

Forskerne studerede 14 ulve og 15 mongrel hunde, hver ca. seks måneder gammel. Under prøven viste hvert dyr en uddannet hund en trækasse med mund eller pote for at få en madbelønning. Derefter kunne alle ulvene, men kun fire af hundene, åbne boksen. Ulvene var også mere tilbøjelige til at anvende den metode, de oprindeligt observerede.

Forskerne gentog eksperimentet ni måneder senere for at se om dyrenes alder havde været en faktor. Men det var det ikke. Derefter testede forskerne, om ulve er bedre problemløsere end hunde. Hvert dyr forsøgte at åbne boksen uden at se det først udført af en trænet hund. De fleste af ulverne kunne ikke gøre det.

Forskerne mener, at ulve er mere afhængige af hinanden, så de kopierer hinanden lettere end hunde. Forskerne mistanke om, at det er denne adfærd i ulve, der danner grundlaget for den oprindelige sociale forståelse mellem hunde og mennesker.

2Rats har minder som computere

Ligesom computere har rotter kortvarige, random access memories, der lagrer information, der anvendes i igangværende processer. Mennesker og krager har også disse "arbejdsminner." Hos mennesker giver det os mulighed for at gemme og behandle oplysninger for at spille spil, løse mentale aritmetiske problemer og følge samtaler.

Forskere ved International School for Advanced Studies var overrasket over at finde denne type hukommelsessystem i et pattedyr så simpelt som en rotte. De fandt ud af, at rotterne reagerede på vibrationer med deres whiskers meget som mennesker ville med deres fingerspidser. Rotternes arbejdsminner hjalp dem med at genkende og beslutte, hvordan man skal reagere på disse miljømæssige stimuli. Uden denne type RAM ville rotter ikke kunne bruge deres erfaringer til at finde ud af det bedste handlingsforløb.

Forskerne ved endnu ikke, hvilken del af rottehjerne der er ansvarlig for arbejdsminne. Andre forskere har identificeret området i en krage's endbrain, der indeholder sin arbejdshukommelse. Da en krage hjerne er struktureret forskelligt fra et pattedyrs hjerne, viser dette, at udviklingen af ​​kognitive evner er mulig i forskellige hjernestrukturer - herunder noget meget enklere end en menneskelig hjerne.

1Large grupper af lemurer stjæler mad bag din ryg

Som eksperiment i "social intelligence" testede Duke University-forskere, om lemurer fra store stammer eller små grupper var mere tilbøjelige til at stjæle mad fra en menneskes plade, da den person ikke så.

I den første test sad to mennesker med to plader af mad. En står over for pladen og lemur som den kom ind i lokalet. Den anden person vendte ryggen på pladen og lemur. I den anden test sad mødrene i profilen, da lemur kom ind i lokalet. En person står over for pladen, den anden blev vendt væk fra pladen. I den tredje test brugte begge mennesker sorte bånd, da de stod overfor pladerne. En person bar bandet over sine øjne, den anden over munden.

Få af lemurerne forstod punktet på de sorte bånd.Men i de andre test var lemurerne fra større sociale grupper mere tilbøjelige end dem fra mindre grupper til at stjæle mad bag en persons ryg. Lemurerne alle havde den samme hjernestørrelse. Så det tyder på, at kompleks social intelligens hos primater, herunder mennesker, udviklede sig fra at leve (og stjæle) i store sociale grupper, ikke fra øget hjernestørrelse.