10 dumt forbudte børnebøger
Som børn er de fleste af os udsat for bøger i en eller anden form. Nogle af os kommer fra en familie af bogorm, mens andre recoil ved synet af en kødlig bog. Men vidste du, at mange af de bøger du enten læste eller havde læst til dig som børn, var forbudt på et tidspunkt? Her er ti forbudte børnebøger, der er blevet tvunget fra hylderne i mindst et stykke tid i historien - nogle blev skrevet i dage lang forbi og andre for flere årtier siden.
10Winnie-the-Pooh A.A. Milne
Winnie-the-Pooh er blevet introduceret og genindført til generation efter generation som en model for et barns bedste ven. Hvis du spørger de fleste, hvem deres yndlingsdygtige gamle bjørn er, vil de nok fortælle dig, at det er Pooh bjørn. Men ikke alle har fundet Pooh's "rumbly tumbly" og honning obsession så endearing. Ifølge Banned Books Awareness er denne klassiker blevet forbudt i en række lande på et eller andet tidspunkt, inklusiv Rusland, Kina, Tyrkiet og endda dens hjemsted, England. Faktisk har nogle steder i USA forbudt denne bog!
Så hvorfor ville nogen nogensinde gerne holde børn fra glæden ved Milnes klassiker? I Rusland blev Winnie-the-Pooh forbudt i 2009 på grund af påståede nazistiske bånd. I virkeligheden var hele forbuddet baseret på, at en enkelt person, der var kendt for at støtte nazistpartiet, var fundet at eje et billede af en swastika-prydet Pooh. Tilsyneladende er denne ene isolerede sag nok til, at Rusland kan beslutte, at Winnie the Pooh er nazistiske og dermed anti-russiske. Faktisk, hvis du undersøger nogen af kravene eller grundene til skoler eller regeringer for at forbyde denne bog, vil du opdage, at de er dumme og fuldstændig absurde. Som Poo kan sige: "Åh gider".
9 Den fantastiske troldmand af Oz Frank Baum
MGMs klassiske tilpasning fra 30'erne er stadig en af de mest elskede film hele tiden, og bogen er ikke noget at snubbe heller. Oprindeligt udgivet i år 1900 er The Wonderful Wizard of Oz et af grundene til eventyrgenren. Det er ligegyldigt, om du aldrig har læst en Oz-bog i dit liv - og tro mig, der er masser at blive læst - et eller andet sted, du har hørt eller brugt en Oz-relateret reference. Hvem vil da søge at forbyde en bog, der er blevet så vigtig for den amerikanske oplevelse?
Amerika, det er hvem. Det kan måske overraske dig at vide, at denne tidløse klassiker er blevet anfægtet i mange år og af forskellige årsager. Ifølge en artikel kaldet "Book's Alive" af Vincent Starret, forbød Detroit Library The Wonderful Wizard of Oz i 1957 for angiveligt at have ingen værdi for børn. Det blev også sagt, at bogen fortsatte fejelig adfærd - på trods af at den karakter, der blev ramt af fejhed, faktisk ikke var fedt til at begynde med. Ozs land er også kommet under brand fra religiøse samfund, som hævder, at det præsenterer børn med et positivt billede af magi og trolldom. Det er klart, uanset grunden, at folk, der ville søge at forbyde denne klassiker, bor et eller andet sted på den forkerte side af regnbuen.
En rynke i tiden Madeleine L'Engle
Denne klassiker tager børn ind i både videnskabens rige og magiske rige. Mens et rynke i tiden kan have været inspireret af kvantemetik teorier, resonerer det overraskende meget godt med små børn. Dette er den slags historie, der lærer læsere at se ud over den verden de kender og ind i det noget spektakulære, og det er ofte blevet rost for dets fantasi og vision. Men ikke alle har sang skål for L'Engles arbejde.
Interessant nok, mens L'Engle har religiøse billeder i hendes bøger - lidt som medforfatter C.S. Lewis - A Wrinkle in Time's chief naysayers kommer fra religiøse samfund. Ifølge Banned Books Awareness følte mange religiøse personer, at L'Engle var for passiv i hendes optagelse af kristen billedsprog. Et fundament i Iowa hævdede endda, at bogen havde sataniske temaer. Faktisk er nogle af anprisningerne mod denne bog så absurde, at en L'Engle-fan måske mistanke om, at bogens skændige skurk, The Black Thing, ligger bag dem.
7 Charlotte's Web E. B. White
Whites dybtgående fortælling om forholdet mellem to uventede væsner, en edderkopp og gris, har tegnet børn i over et halvt århundrede. Udgivet i 1952, har denne klassiker været let tilgængelig på de fleste bibliotekshylder, som børn kan læse. Men nogle ville meget hellere, at denne titel aldrig ser dagens lys.
I et ekstremt tilfælde forbød en skole i England Charlotte's Web af frygt for, at grisen Wilbur kunne være stødende mod muslimske studerende. Heldigvis så det muslimske råd i Storbritannien det dårlige af dette forbud: bogen og alle andre grisbøger blev hurtigt genoprettet til deres retmæssige sted på hylderne.
6Bro til Terebithia Katherine Patterson
Denne klassiske titel er nummer ni på American Library Association's liste over mest udbredte bøger i 90'erne. Klagerne har været mange, men måske er det mest omtvistede aspekt bogens skildring af døden. Mens nogle mennesker bifalder Patterson for at lave en historie, der er fyldt med både fantasi og realisme, finder andre den meget rigtige skildring af et barns død for at være for meget for børn at håndtere. Bortset fra de påståede morbid elementer i denne fortælling er også Bridge til Terebithia blevet anklaget for at fremme en række religiøse filosofier, herunder satanisme, okkultisme og New Age religion.
Alle har hørt om Lewis Carrolls Alice i Eventyrland. Hvis de ikke har læst bogen, så har de i det mindste set en af de mange tilpasninger, hvoraf de mest berømte er Disneys animerede klassiker.Ord som vorpal sværd, chortle og galumph blev født fra Carrolls arbejde.
Alice in Wonderland har inspireret flere usammenhængende klager. Mens nogle grunde ligner dem, der opkræves mod de levende dyr i Charlotte's Web og Winnie-the-Pooh, omfatter nogle af de mere uhyrlige påstande mod denne bog påståede henvisninger til seksuelle handlinger og opmuntring af børnemisbrug og stofmisbrug. Selv om de fleste af disse påstande er blevet besvaret med forklaringer og genanvendelser, er der stadig mennesker i dag, der finder denne bog uegnet til den tilsigtede målgruppe. Men med mere end halvtreds film, romaner og tegneserier, der enten er inspireret af eller direkte baseret på Carrolls klassiske arbejde, er det usandsynligt, at Alice i Eventyrland vil blive smidt ned et kaninhul helst snart.
4Grønne æg og skinke Dr. Seuss
Amerikanske forfatter Dr. Seuss er blevet et husstandsnavn, og du vil være svært presset til at finde et bibliotek eller en boghandel, der ikke bærer mindst en af hans 46 børnebøger. Grønne æg og skinke er en bog om at prøve nye ting og gå imod status quo. Det var åbenbart, at Kina ikke ønskede at udvide borgernes ganer. I 1965 forbød Folkerepublikken Kina denne poetiske klassiker og hævdede, at den sportede marxistiske og homoseksuelle ideer. Tilsyneladende frygtede den kinesiske regering, at skinke i grønne æg og skinke repræsenterede en slags seksuel billeddannelse, og at Sam var en fristelse for fristelse. Forbuddet i Kina blev først løftet efter den gode doktors død, og så vidt man ved, kan den nu læses frit af kinesiske skolebørn, der søger det. Uanset om skolebørn læser bogen i en kasse eller med en ræv, er det endnu ikke bestemt.
Denne klassiker, der blev offentliggjort i 1963, blev tilpasset til en trippy, live-action film i 2009. Selvom det har eksisteret i over 40 år, har denne bog ikke altid været let tilgængelig i biblioteker og i butikker. Efter udgivelsen, hvor de vilde ting er blev forbudt i biblioteker overalt i USA for dens mørke tone og uretfærdige hovedkarakter. Nogle forældre var tilsyneladende urolige over, at Max, historiens hovedperson, optrådte alt for meget som en almindelig lille dreng - han var høj, kaotisk, tilbøjelig til tantrums og fuld af ondskab. I dag finder du langt færre biblioteker, der stadig holder dette forbud, selvom nogle censorer har fastgjort til deres våben. De nævnte censorer har klart manglet ønsket om at blive konger eller dronninger af deres vilde ting.
Charlie og chokoladefabrikken Roald Dahl
Hovedklagen til denne klassiker er skildringen af Mr. Wonka's Oompa Loompas. Mens de af os kun udsat for tilpasningen af 1971 (såvel som efterfølgende revisioner af bogen) kan finde det svært at tro, bogkundige folkemusik - såvel som Burton-fans - kan muligvis identificere nogle problemer. I den oprindelige tekst er Oompa Loompas afbildet som mørkhudede pygmiefolk, der arbejder for kakaobønner i modsætning til penge. Mens Dahl hævder, at han aldrig havde til hensigt at arbejde racistiske temaer i sin bog, blev folk fornærmet alt det samme. Bogen blev forbudt i et kort øjeblik på steder i USA, selvom Charlie og chokoladefabrikken ikke brugte for lang tid i chokoladepumpen. Jeg tror det holder den magiske billet.
Watership Down er som en kaninversion af Ringenes Herre. Grunden er episk og fyldt med prøvelser og trængsler, og den har et stort parti af kaniner med forskellige færdigheder og egenskaber. Disse kaniner søgte et nyt hjem, og de måtte kæmpe for at komme derhen hvert skridt af vejen. Faktisk er Watership Downs konflikt og brutale realisme en af de faktorer, der har fået denne klassiker til at blive forbudt gang på gang. Selvom jeg aldrig er forbudt nationalt efter min viden, har skolerne i USA været kendt for at forbyde denne bog. New York er en stat, der er hjemsted for skoler, der håndhæver et sådant forbud, selvom fænomenet ikke ser ud til at være for udbredt. Uanset hvad der forekommer, synes denne episke fortælling enten at skræmme eller inspirere folk - så hvad er udsigterne for denne tidløse klassiker? Hvis du spurgte Fiver, den oraculære kanin i festen, tror jeg, han ville sige, at Watership Down vil være rundt i meget lang tid.