Del:
10 Spændende Fakta om Dyatlov Pass Incident
Den 2. februar 1959 tog tingene en makabre tur i Uralbjergene. Ni erfarne vandrere døde under, hvad mange anser for at være tvivlsomme omstændigheder. Området, hvor de døde, ville senere blive navngivet Dyatlov-passet til ære for Igor Dyatlov, holdets leder. Undersøgere på det tidspunkt fandt aldrig afgørende bevis for, hvad der skete med disse vandrere.
Selv i dag rummer rygter og spekulationer stadig ekspeditionsmedlemmernes død. Fra militær indblanding og cover-ups til UFO'er og den berygtede Yeti, sværger konspirationsteorierne stadig om, hvad der skete den skæbnefulde nat i Uralbjergene.
10 de var alle erfarne vandrere
De ni vandrere, der blev dræbt på deres rejse gennem Uralbjergene, blev alle meget erfarne, hvilket gjorde deres uventede død i ørkenen en, der rejste mange spørgsmål. Alle kandidatstuderende, vandrere tog en pause fra deres studier; En tur til toppen af Mount Ortoten syntes den perfekte udflugt. De blev alle anset for at være hårdføre, pasformede og kompetente vandrere. Turen til topmødet skulle have været godt inden for deres evne.
At være komfortabel med trek fremover dokumenterede gruppen deres tur med deres kameraer. Fotografier fra starten viser glade venner på et eventyr. Man kan se robuste mennesker smilende, wading gennem sne i fuld sundhed, og klatring ubesværet. Hvad kunne muligvis have gjort disse livlige og dygtige eventyrere dør med ringe eller ingen advarsel? Hvorfor viste denne stigning sig for at være dødsdømt?
9 Den berygtede telt
Uanset hvad der skød vandrerene, den skæbnesvangre nat i 1959 fik dem til at udføre mange uberegnelige handlinger. En af de mest forvirrende var skæring af deres telt og afgang af vigtige ting. Teltet blev skåret åbent indefra. Mange forskere har stillet spørgsmålet: "Hvad kunne gøre disse campister så bange, at de i stedet for blot at åbne teltet blev tvunget til hurtigt at skære et hul for flugt?"
Sammen med deres tilsyneladende behov for at skabe et øjeblikkeligt flugtpunkt forlod vandrere næsten alle deres materielle varer, herunder koldt vejrudstyr i teltet. I februar har Uralbjergene en gennemsnitstemperatur på -16,6 grader Celsius, langt under frysepunktet. Jakker, handsker, bukser og andre varme tøj blev ikke desto mindre skyndte, samt navigationsartikler som kompasser. Teltet indeholdt også tre akser og to finske knive til grundlæggende campingpraksis som træskæring. Selv med genstande, der kunne bruges som våben, flygtede vandrerene stadig i en skræmt panik. Mærkeligt, en hikser, Semyon Zolotaryov, flygtede teltet uden noget tøj eller redskab, men tog sit kamera.
I midten af vinteren blev ni erfarne vandrere så bange for en ukendt trussel, at de risikerede hypotermi og eksponering for at undslippe en frygtelig skæbne. Når tanken om frysning var bedre end en forestående død, må man spørge: Hvad kunne være så skræmmende?
8 stater afklæde
På baggrund af resultaterne i teltet, ved forskerne, at vandrere forlod næsten alle deres ejendele bagved, herunder koldt vejrudstyr. Når organerne endelig var placeret, opdagede redningsholdene snart, at fem af dem var næsten nøgne, kun iført underbeklædning og i nogle tilfælde sokker. Forskerne var forvirret over, hvorfor disse mennesker, der var meget bekendt med vejret i Rusland, mere specifikt urralbjerget, ville have forladt sig så udsat for elementerne.
Mange mener, at manglen på tøj på ofrene var et tilfælde af paradoksal udklædning, som forekommer i tilfælde af dødelig hypotermi. Lider føles som om deres kroppe bukker over for en flammende varme, når nerverne i deres blodkar i virkeligheden lider af lammelse, hvilket fører til vasodilation, hvilket giver patienten en følelse af intens varme.
En makabre opdagelse blev lavet, da flere lig begynder at blive fundet i sneen. De fire andre vandrere blev fundet næsten fuldstændigt klædt. Efter undersøgelse af de fotografier taget af eleverne blev det opdaget, at disse vandrere havde konfiskeret deres afdøde ledsagers tøj. Tøj sammenligninger viser, at de sidste fire mennesker tog tøjet ud af deres døde venner i en sidste uhyre indsats for at forblive varm og overleve den ekstreme kulde. At skræmme ligene af dine ledsagere tilføjer til frygten for allerede at blive forfulgt af en trussel, der ikke har nogen reel identitet.
7 inkonsekvente skader
Som om ting ikke allerede var underlige nok, begyndte søgeparter at opdage de vandrere, de fandt ud af, at hver person havde inkonsekvent skade. Forskellige mennesker lidt forskellige skader, men alle flygtede fra samme ukendte angriber.
De to første hold medlemmer opdagede var Yuri Doroshenko og Yuri Kirvonischenko; de var ofrene fundet tættest på teltet. Deres hænder blev brutaliseret alvorligt. De lignede blodige masser. Et træ nær deres kroppe afslørede klumper af menneskeligt kød indlejret i revner i barken. Mændene var så bange, at de rev deres hænder op i et forsøg på at klatre op til et sikrere sted under "angrebet".
Igor Dyatlov blev fundet kort tid efter, og hans uroligheder var lige så ubehagelige. Liggende på ryggen blev Dyatlovs lig fundet med sin jakke unbuttoned og begge hænder knækkede tæt til brystet. Hans ansigt var dækket af mindre slid.
Rustem Slobodin blev hurtigt fundet, og hans lig viste en ny og ødelæggende skade. Sammen med andre mindre skraber blev hans kranium brudt alvorligt.En 6 centimeter (2,4 in) brud splittede venstre side af hovedet. På trods af denne skade var eksperter stadig overbeviste om, at han døde af hypotermi. Zinaida Kolmogorova blev anset for at have lidt mange skader på hendes ansigt, men hendes hænder tog skaden bag skaden. Slid og frostbite hærgede pigens hænder og falanger.
To måneder gik forbi, før de andre vandrere blev opdaget i de snedækkede Urals, og deres skader var lige så mærkelige. Nikolai Thibeaux-Brignolles blev opdaget godt klædt under sneens lag, men hans kranium havde været bashed i. Hans kæbe og kraniet led alvorlige brud. Hvad der er mest ejendommeligt er, at der ikke var nogen ydre skade. De alvorlige skader på indersiden kunne ikke let identificeres ved hjælp af grundlæggende observation af kroppen.
Skaderne på Alexander Kolevatov og Semyon Zolotaryov var endog fremmede. Zolotaryov manglede hans øjne og blødt væv nær det okulære område. Hans kraniet viste et stort sår, og hans bryst var så komprimeret at det spredte og brød sine ribben. Også Kolevatov manglede bløde væv nær hans øjne og på hans kraniet sammen med et åbent sår i kraniet bag øret.
Måske blev den mest chokerende opdagelse lavet, da søgerne fandt kroppen af den sidste vandrer, Lyudmila Dubinina. Hun blev opdaget med alle de bløde væv mangler fra det meste af hendes ansigt. Begge hendes øjne manglede, og næsen var helt knust. Hendes mund var placeret i en åben, næsten "skrigende" stilling, og efter nærmere undersøgelse blev det konstateret, at hendes tunge var blevet fjernet fra sin krop.
Eksperter er stadig uklare, hvorfor hver krop var så drastisk forskellig med hensyn til deres skader. Det store spørgsmål er stadig, hvad der kunne have forårsaget disse forfærdelige skader?
6 'Ukendt tvingende kraft'
Lægeundersøgere havde et stort arbejde foran dem, mens de undersøgte alle de vandrere. Fra manglende tunger til kraniumfrakturer var det let at se, hvad der var sket med disse personer. Men uanset hvad der skete eksternt, var dødsårsagen altid præget af hypotermi. Ja, mange led af frost og hypothermi, men det kunne ikke have været den umiddelbare dødsårsag for alle.
Den anden forklaring blev skrevet, at en "ukendt overbevisende kraft" blev brugt til at skade og dræbe vandrere på Uralbjergene. Men det er alt det, der blev sagt. Der er ingen plausibel indikation af, hvad denne kraft var, det er det lavine eller enhver anden hændelse, der kunne have fundet sted. Det blev imidlertid bemærket, at nogle ofre havde skader, der lignede bilulykker. Forskning på "overbevisende kraft" afsluttede simpelthen med et par beskrevne ord i en obduktionsfil. Kendte eksaminatorerne flere oplysninger, som ikke var tilgængelige for andre?
5 Sagen blev lukket pludselig
Efter undersøgelser af organerne blev gjort, og den "overbevisende kraft" stirrede i luften med efterforskere blev sagen om Dyatlov Pass vandrere lukket næsten umiddelbart. Russiske embedsmænd tog al dokumentation om sagen og mulige dødsårsager og forseglede dem ved at udstede en regeringskonference.
Før de tilføjede Dyatlov Pass-hændelsen til koldt sager, forsøgte forskerne at komme med en forklaring på, hvad der skete med vandrere. Forsøg på at genoprette, hvad der skete, den tragiske aften blev udført uden at der blev rejst reelle spørgsmål. Døde ender og skuffelser førte til hurtig afslutning af sagen. Men den "tvingende kraft" rejste igen sin ubehagelige hoved, da de officielle sager om hændelsen hævdede, at denne "kraft" var årsagen til medlemmerne af vandreture.
På grund af manglen på overbevisende beviser og regeringens hush-hushtoner og dens efterforskere blev Dyatlov Pass-hændelsen hurtigt foder for konspirationsteorier og skabte en øget tørst for at vide, hvad der skete med disse vandrere.
4 stråling fundet på vandrere
Ting tog en endnu fremmed vender i undersøgelsen af Dyatlov Pass-hændelsen, da det blev opdaget, at tøjene til vandrere indeholdt ekstremt høje niveauer af stråling. Også ved campingpladsen blev campingpladsen også udsendt store mængder stråling. Mange medlemmer af vandrerefamilierne bemærkede også, at under begravelsestjenester syntes kroppen af deres mistede kære at give afkald på en unaturlig orange glød, og at nogle af deres hår var blevet grå. Den oransje farve blev anset for at være på grund af intens stråling på scene af deres dødsfald.
Da det var en tid til nye rejser ind i kernevåbenes rige, blev det antaget, at vandrerne måske var kommet over en russisk testzone, hvilket førte til deres død. De russiske myndigheder forsikrede imidlertid om, at der ikke var nogen test i området. En anden spekuleret forklaring på stråling fundet på vandrere og i området var fra miljøets makeup i området selv; det spøgede naturligvis stråling. Denne teori blev også afvist.
Fik vandrere kun på et ukendt militært sted for at blive uventede ofre for atomprøvesprængning? Hvis der ikke var nogen test, hvordan blev disse vandrere så bestrålet, at det i væsentlig grad ændrede kemisk sminke af deres hud og hår? Selv om en militær forklaring kan synes mest sandsynligt, blev vandrerne fundet uden ydre skader, som ville tegne sig for en strålingsblast. Strålingen, som så mange andre aspekter af hændelsen, er stadig et mysterium.
3 lys i himlen
I løbet af tragediens nat blev der endnu mere underligt i skyerne over eleverne.Et andet sæt vandrere, der var langt væk fra Dyatlov Pass-gruppen, hævdede at have set flere "mærkelige orange kugler", der svævede i den nordlige himmel. I løbet af de seks uger var disse sfærer en almindelig begivenhed i de omkringliggende områder. Derudover bemærkede Lev Ivanov, som var ansvarlig for undersøgelsen ved Dyatlov Pass, i sin rapport på det tidspunkt, at toppen af træerne omkring vandrere og deres campingplads blev forkullet og brændt. I denne tidsalder var tanken på UFO'er, der forårsagede denne form for skade, uhørt og meget utroligt, men Ivanov satte disse underlige begivenheder ind i hans optegnelser.
Ivanov holdt op med sin undersøgelse af det mulige forhold mellem UFO'erne og Dyatlov Pass-hændelsen og mødte kampe hele vejen. Han blev forhindret i at se på nogen KGB-dokumenter om undersøgelsen. I et interview, han gav i 1990'erne, hævdede Ivanov, at han var presset af mange russiske embedsmænd til at læge og ophæve fra sine optegnelser enhver information om ufo'er i relation til denne sag.
Var regeringen forsøger at holde Ivanov stille? Hvad forsøgte de at skjule? Et argument, der har stået tidstesten, er, at vandrerne kom over en gruppe udlændinge, der ikke ønskede at blive opdaget. Så vildt som denne teori kan synes, er der dem der virkelig tror på det. I betragtning af Dubininas forfærdelige skader, nemlig hendes manglende tunge og øjne og indre skader, tror mange, at den eneste måde at lide sådan lemlæstelse på er gennem udlændinges arbejde. Nogle siger endda, at udlændinge tog sine kropsdele til trofæer.
2 kameraet
Dyatlov Pass vandrere tog mange kameraer med dem på deres eventyr, og de fleste af deres billeder var helt normale: billeder af gruppen, naturen, campingpladsen og forskellige andre billeder. Imidlertid har et fotografi vist sig at være af stor interesse for efterforskere. Det sidste billede på Krivonischenkos kamera viser noget lyst objekt, der bevæger sig mod en mørk baggrund. Dette billede er notorisk blevet kaldt den 33. ramme.
Hvad gør fotograferingen endnu mere interessant er dens opdagelse efter vandrere. Ved undersøgelse af teltet fandt forskerne, at Krivonischenkos kamera var på et improviseret stativ. Linsedækslet var åbent, og kameraet var klar til at skyde. Vandrere havde sat en tid og forudindstillet opstillingen af dette stativ og kamera, før de gjorde deres berygtede flugt fra teltet. Var vandrerne oprettet kameraet for at indfange et billede af, hvad der endda sluttede deres liv? Hvad så de op i bjergene, der fik dem til at gøre dette?
1 KGB-infiltration?
Selv om der ikke er noget afgørende bevis for, hvad der faktisk skete i Urals den skæbnesvangre nat i 1959, er der mange teorier, både vildt og tilsyneladende plausible. En af de mest omtalte teorier er at infiltrere af KGB i gruppen af vandrere. Påstanden er, at nogle af eleverne faktisk var undercover KGB-agenter, som skulle møde nogle amerikanere for at gøre en "kontrolleret levering". Da amerikanerne indså, at de blev narret og givet falske ting, især prøver af radioaktive materialer, de dræbte KGB-agenterne og de øvrige vandrere, der selvfølgelig havde set for meget.
Selvom dette virker meget upåliteligt, må man tænke på alle dekker, de skarpe toner, og den russiske regerings hurtige indpakning af sagen. Hvor de virkelig forsøger at holde alle rolige? Vidste de om undercover agenter? Chancerne er, at der ikke var nogen agenter i gruppen, men uden konklusioner, er enhver teori om Dyatlov Pass-hændelsen i fare.