10 Spændende Fakta om Stalking

Stalking er en af ​​de mest skræmmende forbrydelser, der kan påføres nogen. Kun dem, der faktisk har været udsat for tortur af en stalker, kan tale om den terror, der er skabt af nogen, der følger deres hver eneste bevægelse og misbruger deres privatliv.

På trods af de skadelige virkninger, som stalking kan have på andres liv, er det stadig en alvorligt misforstået forbrydelse. Uanset om det drives af tvangstanker, vrede eller en kombination af faktorer, er resultaterne altid de samme, såre og smerte for alle involverede.

10 mandlige og kvindelige juries opfatter stalking forskelligt

I omkring 74 procent af stalking sager er en kvinde offeret. Så det står til grund, at kvindelige juryer ville være mere villige til at dømme mandlige stalkers i retten. I en undersøgelse blev to hypotetiske tilfælde præsenteret for mandlige og kvindelige jurymedlemmer, og resultaterne af undersøgelsen fortæller ret.

I det første tilfælde nærmede den mandlige sagsøgt det kvindelige offer fem gange. (Lovligt skal der være mindst to hændelser for at kvalificere sig som stalking.) Både mandlige og kvindelige jurymedlemmer gjorde stort set lige domme: 38 procent af kvinderne og 40 procent af mænd valgte at dømme.

Der var dog et større mellemrum mellem de to grupper i det andet tilfælde. Denne gang henvendte sagsøgte sit offer 30 gange i stedet for fem. Kun 37 procent af de mandlige jurymedlemmer valgte at dømme, men en kæmpe 75 procent af de kvindelige jurister fandt sagsøgte skyldig.

De kvindelige jurymedlemmer citerede "frygt" og "bekymring", når de blev spurgt, hvilke ord de ville bruge til at forklare deres skyldige dom. Men de mandlige jurymedlemmer, der valgte ikke at dømme, forklarede deres beslutning med ord som "lovesick", "no violence" og "no harm."

Ifølge forskerne, jo mere du identificerer med offeret, jo mere sandsynligt er du at finde en sagsøgt skyldig. Som de fleste kvinder identificeret med ofrene valgte de sig skyldige. Det modsatte gjaldt de mænd, der valgte at frigøre de mandlige tiltalte.

9 Der er fem typer stalkers

Stalkers har mange motivationer, herunder had, besættelse og et ønske om intimitet. Ifølge de fleste eksperter er der fem typer stalkers, alle med forskellige adfærd og motivationer.

Den første type er den afviste stalker, som begynder at chikanere et offer efter den utilfredsstillende ende af et romantisk eller opfattet romantisk forhold. En afviste stalker engagerer i stalking for fortsat at have indflydelse over hans eller hendes offer.

Den anden type søger intimitet, selv om offeret ikke er opmærksom på stalkerens følelser. Stalkeren mener, at hans eller hendes handlinger i sidste ende vil give den intimitet med offeret.

Den tredje type er den inkompetente stalker, som ofte er socialt akavet og forsøger ikke at henvende sig direkte til offeret. Ligesom intimitetssøgeren foretrækker denne person stalking over faktisk at forsøge et normalt forhold.

Den fjerde type er den hånlige stalker, der føler, at han eller hun er blevet ydmyget af offeret, når han har sluttet sig til den pågældende person. Resentful stalkers er farligere end de tre foregående typer.

Den endelige type stalker er dog den farligste. Den rovende stalker vil ikke have intimitet eller et romantisk forhold. Han eller hun vil have magt og kontrol over offeret og vil bruge frygt og vold for at indgyde en følelse af hjælpeløshed i den pågældende person.

8 Stalkers begår mere vold end de fleste andre personer

Stalkers gør mere end psykologisk misbrug af deres ofre. Undersøgelser har vist, at nogle stalkers tendens til at være ekstremt voldelige i mange situationer. I forhold til de fleste andre kriminelle, herunder medlemmer af bander og andre organiserede kriminelle grupper, er stalkers langt mere tilbøjelige til at begå voldshandlinger mod deres ofre. Imidlertid er oddsene for ekstrem vold af stalkers stadig meget lavere end mange tror.

I de fleste undersøgelser om vold begår omkring 30 procent af kriminelle voldshandlinger. For stalkers er det over 50 procent. Nummeret er højest for seksuelt intime stalkers som ex-husbands eller ex-partners. Ca. 59 procent af disse handlinger er begået af afviste stalkers, der er vrede for at blive spurt af tidligere elskere. Predatory stalkers, der ønsker at kontrollere deres ofre, engagerer sig i vold mod deres ofre omkring 50 procent af tiden.

Disse typer af stalkers er ikke over fysisk og seksuelt overfaldende tidligere ægtefæller, kærester eller veninder. De skræmmer eller skader ofte deres ofre med handlinger som at slå på en bilhætte, kvælning, sparker eller lunge med våben.

Med afviste stalkers er vold ofte meget følelsesmæssig og impulsiv. Predatory stalkers er unemotional. Deres vold er planlagt på forhånd for at opnå det maksimale niveau af frygt.

7 Mange stalkers føler ikke, at de gør noget forkert

Mens rovdyrere med vilje begår horrible handlinger mod deres ofre, opfatter mange stalkers sig ikke som at skade deres genstande. Disse stalkers er obsessive og føler, at de simpelthen er "romantiske" ved konstant at indføre sig i deres ofres liv. Nogle hævder endog, at de beskytter deres ofre. For eksempel kan en tidligere mand, der stjæler sin tidligere kone, sige, at han simpelthen forsøger at se om hans børn er sikre.

En stalker skrev endda et omfattende indlæg på sin blog om sine motivationer og handlinger. Stillingen går i detaljer om hvorfor han valgte sit offer og hvorfor han var besat med hende. Så forsøger han at få sympati ved at skildre sig selv som et offer for kærlighed.

Posten, skrevet af en mand ved navn Richard Brittain, hedder "Den velvillige Stalker." Han sammenligner sin uberettigede kærlighed med Romeo og Juliet, og fortsætter med at hævde, at det moderne samfund "trænger over skildringer af denne intense obsessional kærlighed, men kun når det er gensidigt. Når det kommer fra den ene side, anses det pludselig for en forfærdelig ting. "

Hans besættelse led ham til at skrive en fantasy roman, Verden steg, med sin genstand for kærlighed som en af ​​hovedpersonerne. Efter at have modtaget behandling for hans opførsel, sagde Brittain, at hans besættelse var vildfarlig og forkert. Men han så tilsyneladende ikke noget galt med at angribe en kvindelig korrekturlæser, der lagde sin bog.

6 Stalking er dårligt skildret i medierne

Der er mange film- og tv-shows, der viser stalking som humoristisk eller romantisk. Disse skildringer har skabt stereotyper, der fører til misforståelser med offentligheden. Nogle af stereotyperne omfatter den mentalt forstyrrede stalker, som vil gøre alt for at være nær sit offer og den obsessivt romantiske stalker, hvis handlinger er portrætteret som "kærlighed." Som Richard Brittain nævnte i den foregående post, godkender det moderne samfund obsessive romantikere i fiktion, men ikke i virkeligheden.

Stalking ses ofte som en slags "forfølgelse". På trods af et offer, der siger, at han eller hun ikke har nogen interesse for et forhold, skal en stalker fortsætte, hvilket husker det populære ordsprog: "Hvis du i første omgang ikke lykkes, prøv igen. "

Ofte er skildringer af stalkers i film sensationelle, med mange film, der overrepresenterer vold og psykisk sygdom. For at få interesse for disse film, er stalkers vist at begå langt mere forfærdelige handlinger end det kan være sandt i det virkelige liv. Døden af ​​enten stalkeren eller ofret forekommer også i 75 procent af forholdene på skærmen, selvom det sker i mindre end 1 procent af de virkelige tilfælde.

Det er velkendt, at unge publikum let påvirkes. Som følge heraf kan stereotype skildringer af stalkers få unge til at tro, at denne form for adfærd er normal, især med obsessiv kærlighed. Ligesom Brittain, kan de tro at stalking vil vinde kærligheden af ​​deres "forfølgelse".

5 Stalking beskadiger enhver del af et offerets liv

Virkningerne af stalking strækker sig til stort set alle områder af et offers liv. Ofte vil ofre have alvorlige sundheds- og stressproblemer, der er relateret til deres situation. De har højere grader af angst, depression og søvnløshed. De kæmper også med tab af ro i sindet. Desuden kan ofre lide økonomisk og socialt tab.

Mange ofre savner arbejde, mister deres job, går ud af skolen, bevæger sig konstant og afskærer forhold på grund af deres stalkers. Konstant manglende arbejde medfører tab af løn, hvilket kan påvirke ofrets økonomiske velbefindende. Mange ofre afskår også relationer med venner og familie på grund af deres manglende tillid. Alt dette kombinerer for at rive offeret fra hinanden.

Ofre kan også opleve migræne, overdreven træthed, appetitændringer og andre stressrelaterede symptomer. Selvom stalking er afsluttet, er terror for offeret ikke overstået. Mange rapporterer, at de lider af PTSD på grund af stalkers, der har skadet dem tidligere. Alt dette spiller ind i stalkerens ønsker, som ønsker at styre offeret. Kort sagt, en stalkeres ødelæggende indflydelse på et offers liv går ud over de følelsesmæssige konsekvenser for at omfatte fysisk, social, økonomisk og psykisk skade.

4 stalkers kan behandles

Når stalkers endelig er fanget og straffet, er det ofte med fængsletid i stedet for rehabilitering. Dette er begyndt at ændre sig, da flere læger udvikler behandlinger for stalkers, så de vil se fejlen på deres måder, stoppe deres ødelæggende adfærd og fortsætte med at blive gode borgere.

Frank Farnham, en retsmedicinsk psykiater, er begyndt at behandle farlige stalkers. Selv om han indrømmer, at de har begået foragtelige handlinger, siger han, at nøglen til behandling af stalkers er at afholde sig fra at dømme dem. Mange stalkers synes at være grandiose og narcissistiske, men det er intet andet end en dækning for lavt selvværd.

Når stalkerne er klar over, at deres handlinger gør sig til skade og andre, kan de begynde at komme sig. Mange stalkers lider også af stofmisbrug, depression eller andre psykiske sygdomme, så psykiatrisk behandling kan være ret effektiv. På Farnhams behandlingscenter tager det normalt otte til ni måneder. Ved slutningen af ​​2015 er 80 personer blevet optaget, og 25 er blevet frigivet som rehabiliteret.

3 Celebrity Stalkers er forskellige

Celebrity stalkers er ofte mere vildledende end andre stalkers og lider af helt forskellige forhold, især erotomani og celebrity worship syndrom. Blandt andre berømtheder har Madonna, John Lennon og David Letterman alle haft stalkers. I tilfælde af John Lennon viste stalkeren at være dødelig.

Erotomani er en psykisk lidelse, hvor en person mener, at en person i en højere stilling i livet - for eksempel en berømthed, politiker eller endog en chef - er forelsket i ham eller hende. Disse typer af stalkere begrænse sig til at tro, at meningsløse gestus og handlinger er et bevis på kærlighed.

I modsætning til stalkers, der har tidligere forhold til deres ofre, har stalkere, der lider af erotomani, ikke noget rigtigt grundlag for deres ideer. David Lettermans tilfælde er et perfekt eksempel på erotomani. Margaret Mary Ray chikanerede Letterman og overtrådte ofte sin ejendom. Hun stjal selv sine biler.

Selvom hun syntes at være helbredt efter at have brugt 10 måneder i fængsel og yderligere 14 måneder i et mentalsygehus, begyndte hun senere at stjæle tidligere astronaut Story Musgrave. Hun begik i sidste ende selvmord i 1998.

Erotomani er blot en af ​​de mange forhold, der falder under berømthedssyndrom. Det er præget af besættelse, disassociation og fantasy-tilbøjelig ideation. De, der tilbeder berømtheder på et personligt plan, snarere end dem, der nyder berømtheder for deres arbejde, vil sandsynligvis lide af berømthedssyndrom. Der ser ud til at være en høj korrelation mellem berømthedstalkere og vanedannende personligheder, socialt elendighed og depression.

2 Stalking er meget underrapporteret og retshåndhævelse er ofte ineffektiv

På trods af de rædsler, som mange forfølgelsesofre udlever, udleder kun 37 procent af de mandlige ofre og 41 procent af de kvindelige ofre forstyrrende hændelser til retshåndhævelse. Ofre er skræmt, frustreret og tror ofte, at retshåndhævelse ikke kan gøre noget for at hjælpe. Fysisk skade er en reel mulighed for disse mennesker, men mange handler ikke for at forsvare sig.

Men troen på, at retshåndhævelse ikke kan hjælpe, er delvist sandt. Selv om det altid er en god ide at få politiet involveret i stalking sager, er de bundet af love og begrænsninger, der ofte begrænser dem til at håndhæve begrænsningsordrer. Som følge heraf rapporterer næsten 20 procent af ofrene, at politiet var ineffektivt i at beskytte dem.

Der er mange andre grunde til, at stalking er underrapporteret. F.eks. Føler mange ofre, at disse situationer er en personlig sag. Andre mener, at deres sager er ubetydelige, eller at de mangler beviser. Selv hvis handlinger er blevet truffet af retshåndhævende myndigheder, fortsætter 60 procent af stalkers deres adfærd.

Også loven kræver flere episoder af chikane for en sag at blive betragtet som stalking. Dog har retshåndhævelsen begyndt at øge deres reaktion på stalking ved at arbejde som et hold med ofre, sundhedspersonale, anklagere og samfundskorrigeringsofficerer.

1 Cyberstalking tillader stalkers at være mere effektiv

Meget af vores liv kan nu ses offentligt i små detaljer om sociale medier. Som et resultat er privatlivets fred blevet en sjælden vare. Cyberstalkers har lært at drage fordel af dette. Internettet og sociale medier tillader stalkers at samle information om deres ofre og chikanere dem lettere end tidligere. Vi er sørgeligt ude af stand til at håndtere denne nye udvikling effektivt.

Ved hjælp af elektronisk kommunikation kan stalkers nu spore deres ofre 'hver bevægelse, sende dem truende meddelelser og endda chantage dem. Nogle stalkers har forsøgt at skade deres ofre ved at begå identitetstyveri og offentliggøre privat information.

Et stalkingoffer, der blev omtalt som Anna, sagde, at hendes stalker sendte hendes 10 e-mails om dagen samt fotografier af hendes og hendes familie. Han engagerede sig i aggressive og skadelige verbale angreb mod hende og startede en Myspace-side for at smøre hende. Hun måtte annullere planer, hendes forhold blev forværret, og hun led af alvorlige følelsesmæssige problemer.

For de fleste stalkers er dette så vidt som de vil gå for at kontrollere deres ofre. Men nogle tilfælde af cyberstalking kan blive dødelige. Efter optometrist David Matusiewicz og hans kone, Laura Belford, skiltes, begyndte Matusiewicz at sende sine truende meddelelser, fulgte hende, udsendte forræderiske beskeder om hende på sociale medier og offentligt beskyldte hende for seksuelt misbrug af deres børn.

Intet af dette var sandt, og det tog en enorm vejafgift på Belford. Tilsyneladende var Matusiewicz hele familien involveret i denne udstødningskampagne. I 2013 skød Matusiewicz's far ned Belford, mens hun gik til retshuset for en børnesupport. Han begik selvmord på stedet.

Men David Matusiewicz, hans mor og hans søster blev alle forsøgt senere som en del af mordplottet. I 2015 blev de alle dømt i den første cyberstalking-sag, der endte i mordet på et offer. Deres overbevisninger kan resultere i livssætninger.