Del:
10 tilfælde af forkerte arrester, der vil blæse dit sind
Forkert anholdelse er skræmmende. Du kunne bare gå om din virksomhed et øjeblik og blive kørt ud på et politisvart websted til et brusebadbaseret møde med en fyr med navnet 'The Butt Shredder' det næste. Men bekymrende som tanken er, i det mindste er det usandsynligt. Ligesom, der er ingen måde, du nogensinde ville blive trukket af for at fejle ordet "salat" eller fordi din hjemby er sket med at dele et navn med en terrorgruppe eller noget.
Oh vent. Det er netop, hvad der skete med følgende personer
10Salat Terrorist
Perioden lige efter den 9/11 så ulovlige anholdelser skyrocket. Hundredvis af uskyldige mennesker blev tilbageholdt sammen med virkelige terrorister. Men i det mindste var CIA's fejl i mange tilfælde forståeligt. Ikke sådan den 14-årige Mohammed Al-Gharani, nabbed i Pakistan. Han afviklede udgifter 11 år i Gitmo takket være en misforståelse af ordet "salat".
Hans sag lyder som et plot af en hilarisk, torturbaseret farce. Mohammed talte saudiarabisk, men CIA brugte en jemenisk oversætter. De spurgte ham om han vidste hvor han skulle få fat i store mængder salat, og hvis han havde mange hjemme i Pakistan. I jemenisk arabisk betyder salat "penge". I Saudi Arabisk betyder det "salat".
Fra Mohammeds synspunkt var han blevet trukket ud på et sort websted, og nu skreg CIA-forhørere på ham for at give dem information om salat. Så gjorde han det. Han fortalte dem, at han havde tonsvis af Zalat hjemme. Han gav dem lister over steder i Pakistan, hvor de kunne få Zalat når som helst. CIA besluttede, at de havde kidnappet en al-Qaida-finansør og interred ham i Gitmo. Det var 11 år før nogen forstod mix-up.
9Manden fra Al-Qaidah
Hvis de fleste af os blev kidnappet af CIA og forhørt for at finde ud af om vi vidste Al Qaida, ville vi nok have mening at sige "nej." Men så er de fleste af os ikke fra den lille by Al- Qaidah i Jemen. Mød Emad Hassan, der voksede lige udenfor byen. Mens han studerede i Pakistan efter den 9/11, blev han grebet af CIA, som krævede, at han indrømmer at han vidste al-Qaida. Hassan svarede ja.
I løbet af en langvarig forhør fortalte Hassan gentagne gange de amerikanske forhørsmænd, som han kendte Al-Qaidah meget godt. Han sagde Al-Qaidah var det eneste sted, der føltes som hjemme. Han sagde, at han gerne ville være tilbage i Al-Qaidah lige nu. CIA troede, de havde ramt betale snavs.
Takket være blandingen blev Hassan kastet i Guantanamo Bay og holdt i 13 år. Det var først, indtil advokater fra Reprieve viste CIA Al-Qaidah-byen på Google Maps, at alle indså, at de havde lavet en latterlig fejltagelse.
Den voldsomme morder med en lufttæt alibi
I detektive viser, at give et tegn en lufttæt alibi betyder, at de ikke længere er mistænkte. Hvis kun det virkelige liv fungerede sådan. I 1986 blev Derrick og Duane Moo Young henrettet, gangland-stil, i et Miami-hotel. Den britiske statsborger Kris Maharaj blev anholdt. Han havde seks pålidelige vidner, der sagde, at han var 30 miles væk fra kriminalitetens scene. Dommeren tog et kig på hans lufttætte alibi og besluttede at sætte ham ihjel alligevel.
Moo Youngs var tæt involveret i den colombianske kokainhandel. De var for nylig stjålet fra Pablo Escobar, en mand, der ikke var kendt for at tage fornærmelser let. Et par år efter retssagen kom to tidligere hit mænd fra Escobars Medellin-kartel frem og hævdede, at de havde udført henrettelsen. Escobar selv sagde, at han beordrede dem dræbt. Statens vigtigste vidne mod Maharaj ændrede sit vidnesbyrd. Retsdommeren blev anholdt for bestikkelse.
Men ingen af det ændrede noget. Maharajs dødsdom blev penduleret, men han er stadig i fængsel til denne dag.
7 Den regeringsgodkendte vejledning til terrorisme
Da Rizwaan Sabir downloadede en fil med titlen "Al-Qaida Training Manual", skulle han nok have forventet, at politiet skulle komme til at banke. Aldrig noget imod at han var ph.d. studerende studerer mod terrorisme på Storbritanniens Nottingham University. Husk at en kopi af filen allerede eksisterede på universitetets bibliotek. Og pas på, at Sabir downloadede sin manual direkte fra en amerikansk regerings hjemmeside ... vente. Hvad?
Det er sandt. Det "terroristiske materiale", Sabir havde downloadet, var en annoteret version af en al-Qaida-brochure, der var frit tilgængelig på føderale regeringswebsteder. Crazier stadig, det blev designet og uploadet for at hjælpe dem, der studerer mod terrorisme, udvikle nye strategier mod jihadatrusselen. Det er præcis det, Sabir forsøgte at gøre. I stedet ophører han med at blive arresteret for terrorisme.
Sabir tilbragte over seks dage i et britisk fængsel, før nogen indså, at det var klart en fejltagelse. Selvom Sabir senere blev tildelt 20.000 £ i erstatning, er Nottingham-politiet endnu ikke indrømmet, at de begik en fejltagelse.
6Den falske voldtægtskrav, der gjorde sine tiltalere millioner
Fængsel er ikke sjovt for voldtægter. Så forestil dig, hvordan det skal føles at gå igennem det helvede ved at vide, at du er uskyldig. Forestil dig nu at gå igennem alt det mens udefra, din uretfærdige anklager anvender 1,5 millioner dollars til at ramme dig. Fra 16 år var dette Brian Banks liv.
I 2002 havde bankerne et spontant seksuelt møde med kollega sommerskoleelever Wanetta Gibson. Gibsons mor fandt ud af deres tryst og ramte taget. Så Gibson gjorde, hvad enhver spændende psykopat ville. Hun fortalte sin mor, at hun ikke havde forført den unge linebacker. Hun blev voldsomt voldtaget af ham.
Selvom hendes historie fortsatte at ændre sig, blev Gibson troet. Banker blev fængslet i fem år. Gibson sagsøgte sommerskolen for en $ 1,5 millioner udbetaling.Det var først 10 år senere, at sandheden opstod. I et sjældent øjeblik med empati arrangerede Gibson et møde med sit offer for at undskylde. Bankerne registrerede i hemmelighed samtalen, hvor Gibson indrømmede, at hun havde gjort voldtægten op, men ikke ønskede at fortælle politiet, hvis hun mistede hendes dårlige penge. Optagelsen var nok til at få Banks overbevisning omsider vendt.
5Khaled El-Masri deler hans navn med en farlig terrorist
Nogle gange sker der to personer på denne planet for at dele et navn. Sådan var tilfældet med Khaled El-Masri og, um, Khaled El-Masri. Den ene var en farlig terrorist, der ønskede at løbe jihad mod Vesten. Den anden var en lovlydende tysk statsborger på ferie i Makedonien. Vil du gætte, hvilken CIA, der blev bortført og tortureret?
I 2003 blev den gode El-Masri snuppet af en bus og tilbageholdt af det makedonske hemmelige politi. Efter 23 dage overlod de ham til CIA, som slog ham inden for en tomme af sit liv, fløj ham til Afghanistan og dumpede ham på et sort sted, hvor han flere gange blev voldtaget af de lokale vagter. I mellemtiden var den dårlige El Masri stor i Afghanistan, og hjælper kanalfonde og våben mod slagtning af vesterlændinge.
Det var først fire måneder efter bortførelsen, at CIA indså, at de havde den forkerte mand. De fløj El-Masri til Albanien, faldt ham på en ensom vej og fortalte ham ikke at se tilbage. Mange år senere sagsøgte El-Masri med succes den makedonske regering for uretmæssig anholdelse. Han har aldrig modtaget en undskyldning eller kompensation fra CIA.
4Italien kan ikke fortælle sorte mennesker fra hinanden
Medhanie Yehdego Mered er den største scumbag, du aldrig har hørt om. Et folk, der smugler i Middelhavet, var ansvarlig for Lampedusa skibbrud i 2013, der druknede over 360 indvandrere ud for Italiens kyst. I sommeren 2016 udleverede Rom ham fra Eritrea for at stå retssag. Det var i det mindste det, de sagde, de havde gjort. I virkeligheden peger alle beviser på dem, der udleverer den forkerte mand.
Den fyr på prøve fandt ingenting som Mered. Eritreerne identificerede ham som Medhanie Tesfamariam Berhe, en farmworker. Han bar Berhe's ID-kort. Overlevende af Lampedusa sagde, at han ikke var Mered. Mered's kone genkendte ham ikke. Mested forbløffende overhovedet fortsatte Mereds egen Facebook-konto at sende billeder af ham på fester, efter at han tilsyneladende blev arresteret.
Denne sag er stadig i gang, men den 17. januar 2017 har italienske parlamentsmedlemmer åbnet en undersøgelse for at afgøre, om de har den rigtige mand. Vi væddemål svaret bliver "nej".
3Maryland kan ikke fortælle hvide mennesker fra hinanden
I 1984 blev Kirk Bloodsworth arresteret for overfaldet og mordet på en niårig pige i staten Maryland. Vidner havde givet en klar beskrivelse af morderen som en halvfemsfems, skinnende, mustachioed fyr med krøllet blondt hår. Det var en åben og lukket sag ... med kun et problem. Bloodsworth var seks meter, ren barberet, havde rødt hår og var enormt fedt. Ikke desto mindre prøvede staten Maryland ham og kastede ham på døds række.
Måske er det dumeste aspekt af alt dette, at politiet for nylig havde fanget en fyr, der matchede den mistænkte beskrivelse til en tee. Han var for nylig blevet fængslet for voldtægt og forsøgt at myrde en anden mindreårig, og blev fængslet i en celle væk fra Bloodsworth. Men ingen har nogensinde formået at sætte to og to sammen. Bloodsworth blev kun befriet, da en DNA-test fra 1992 viste sig at han ikke var morderen. Han var den første dødsrange fængslet i amerikansk historie for at blive befriet.
2 Den uskyldige mand, der har hans ethvert seksuelt møde, spores
Livet er ikke meget sjovt for den britiske statsborger John O'Neil. Efter at være blevet arresteret for seksuelt overgreb, blev han anset af en dommer for at være så farlig, at han ikke kunne få lov til at komme i nærheden af kvinder. Derfor blev han tvunget til at give politiet 24 timers varsel om ethvert seksuelt møde, mens han var ude på parolen. I betragtning af at han blev mistanke om seksuelle overgreb, ser det ikke ud til at være for vildt ... indtil du hører, at O'Neils overbevisning blev bragt i retten. Han blev fundet uskyldig. Alligevel er hans krav om at underrette politiet før sex fortsætter med at forblive på plads.
Det er rigtigt. En uskyldig mand er lovligt forpligtet af den britiske regering til at give forhåndsmeddelelse hver gang han ønsker at have en seksuel oplevelse. Hvis du nogensinde har været i et forhold eller endda bare hængt sammen med nogen, vil du vide, at det er ekstremt svært at planlægge tilfredsstillende, spontant sex 24 timer i forvejen. Men de britiske domstole har tilsyneladende intet ønske om at miste denne orwellske begrænsning. O'Neil betragtes stadig som "yderst farlig for kvinder", at begrebet uskyldigt, indtil det er bevist, er fordømt.
Den udførte mand rammet af en alkoholisk pædofili
I 2008 blev Jack Alderman henrettet ved dødelig injektion af staten Georgien. Han havde været på dødsrække siden 1975 for mordet på sin kone og barn. Der havde ikke været retsmedicinske beviser, der binder ham til scenen og kun den skakeste af motiver. Hele overbevisningen hvilede på vidnesbyrdet om John Brown, en stofmisbrugt alkoholist pædofil, der tilstod mordet, men derefter ændrede sin historie for at inddrage Alderman.
Brown var en kendt fantasist og misbruger, med en historie om seksuelt overfaldne børn og voldeligt angrebet kvinder. Efter mordet fortalte han politiet, at han havde dræbt Alderman's familie. Han ændrede derefter sin historie for at sige, at han og Jack havde dræbt dem sammen. Anklagerne skænkede ham et anklager. Til gengæld for hans færdige vidnesbyrd modtog Brown 12 år. Den sandsynlige uskyldige Aldermand fik dødsstraf.
Lige indtil slutningen hævdede alderen han var uskyldig. Han nægtede endda et plejeforbud, der ville pendle sin straf til livs fængsel for skyldsindlæggelse. Brown, i mellemtiden tjente sin sætning og gik derefter på at misbruge snesevis flere børn.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.