Top 10 Uetiske Business Actions

Denne liste blev oprindeligt titlen "Most Evil Corporations", men forfatteren mente, at det ville være bedst at bevare webstedets neutrale status og minimere sandsynligheden for, at denne liste klassificeres som forfalskning. Så længe der har været big-business, har der været tvivlsomme og udfladte umoralske handlinger for at bevare overskud, markedsandel og offentligt image. Denne liste kan ikke rangeres for effektivt, da omfanget og sværhedsgraden af ​​de forseelser ikke kan måles, men emnerne er blevet valgt på grund af deres menneskelige og langsigtede kulturelle indvirkning.

10

Wal-Mart Manglende medfølelse

Tip af isbjerget kan beskrive historien nedenfor. Wal-Mart er firma nr. 1 i verden. Det har de fleste indtægter over noget andet selskab (421 mia. $). Men dets rigdom svarer til sine kontroverser. Denne historie er nok mest hensigtsmæssig til at beskrive den uetiske behandling af sine arbejdere på grund af den rene meningsløshed.

I 2000 forlod en kollision med en sættevogn den 52-årige Deborah Shank med permanent hjerneskade og i kørestol. Hendes mand og tre sønner var heldige for en ulykkesafvikling på 700.000 dollars fra lastbilen. Efter juridiske omkostninger og andre udgifter blev de resterende 417.000 dollars sat i en særlig tillid til at passe på fru Shank. Men seks år senere sagsøgte udbyderne af fru Shanks sundhedsplan, Wal-Mart, Shanks for den $ 470.000, som den havde brugt på hendes lægehjælp.

Wal-Mart havde fuldt ret til pengene; I det fine print af fru Shanks ansættelseskontrakt sagde han, at penge vandt i erstatning efter en ulykke, der tilhørte Wal-Mart. En føderal dommer måtte regere for Wal-Mart, og fru Shank's familie måtte stole på Medicaid og socialsikringsbetalinger for sin døgnpleje. Wal-Mart kan vende beslutningen efter offentligt udbrud.

Men i denne sag har Wal-Mart ofte kritiseret behandlingen af ​​medarbejdere som en vare og dens undertiden umenneskelige forretningsetik.

9

Trafigura Dumping Giftigt affald på Elfenbenskysten og gagging medierne

Tidligere på året var der mediernes vanvid i USA over berømtheder, der fik domstolsforbud for at tavle pressen fra at rapportere om deres forskellige ulykker og uvorne møder. Denne historie stammer faktisk fra en langt mere alvorlig begyndelse, i 2006.

Trafigura er et multinationalt selskab dannet i 1993, handel med uædle metaller og energi, herunder olie. Det udgør næsten 80 milliarder USD om året. I 2006 forårsagede det en sundhedskrise på 108.000 mennesker, efter at et skib, der blev lejet af virksomheden, blev fortalt, at prisen på overførsel af affaldet ombord til forarbejdningsvirksomheden i Holland var større end forventet på grund af toksicitetsniveauer i Holland, folde. For at undgå afgiften bestilte Trafigura skibet til at dokke på andre havne, indtil de kunne finde nogen, der ville dumpe affaldet. I Abidjan, Côte d'Ivoire, en af ​​Afrikas største havne, blev affaldet overdraget til et nystiftet dumpingfirma, Compagnie Tommy, der ulovligt dumpede affaldet i stedet for at behandle det. Mange mennesker blev syge på grund af udsættelse for affaldet, og undersøgelserne begyndte at afgøre, om det var forsætligt dumpet af Trafigura. Trafigura sagde i en pressemeddelelse, at deres test viste, at affaldet ikke var så giftigt som det var blevet hævdet.
Dette blev bevist falsk ved en 2009-FN-rapport indsendt af Wikileaks.

Da aviser kom til at offentliggøre deres egne resultater, som viste, at Trafigura var skyldig i at udgive giftigt affald, "advokaterede de" og begyndte at skyde lovlige meddelelser til alle nyhedsforretninger, der sagde, at der var en forbindelse mellem dumping og de skader, der blev rapporteret i Elfenbenskysten. Guardian-avisen havde et afgørende bevis for, at Trafigura vidste om dumping, og havde en rapport, de var klar til at offentliggøre. Imidlertid søgte firmaet, der blev anholdt af Trafigura, Carter Ruck, et superordination, således at papiret ikke kunne offentliggøre rapporten indtil en retsafgørelse blev truffet. Dette fik MP Evan Harris til at sætte spørgsmålstegn ved pressens frihed i landet. Men efter en twitterkampagne, der spredte historien om et par timer, blev den ansvarlige for ansvarlig ansvarlig støttet og tilladt rapporten offentliggjort.

Carter Ruck forfølger stadig en sagen mod BBC Newsnight for påstande foretaget på tv (senere bevist i en uafhængig rapport).

8

Thomas Edison / Radio Corporation of America Forsøg på monopol på patenter

Evnen til opfindere og håb om at kalde en ide deres egen og deres alene er et meget vigtigt tegn på et retfærdigt samfund. Historien er desværre oversået af eksempler på intellektuel ejendomsret, der opsuges af store virksomheder. Især Thomas Edison og de virksomheder, han dannede med sit enorme rigdom (RCA, General Electric) har altid haft en vane med at forsøge at misbruge patentsystemet til fortjeneste. Årsagen til, at Hollywood er hjemsted for filmindustrien, er at filmskaberne i 1920'erne blev tvunget til at opgive østkyst på grund af de høje royalties, som Edison opkrævede dem for brug af kamerateknologier. Edison havde endda ansat goons for at chikanere dem for penge.

Men det var en politik for RCA (Radio Corporation of America), der forårsagede uhyre skade for opfinderne af det 20. århundrede. Den officielle selskabspolitik var, at "Radio Corporation ikke betaler royalties" og hævdet, "David Sarnoff, den stolte general manager for selskabet, pralede" vi indsamler dem [royalties] ". De gentagne gange dampede opfindere og små virksomheder til at erhverve deres patenter uden at give dem tilladelse, hvilket tvinger virksomhederne til at falde sammen i RCAs arme på grund af de stigende advokatsalærer. Der er dog en bemærkelsesværdig undtagelse - opfinderen af ​​elektronisk tv, Philo T.Farnsworth havde sit patent på elektronisk fjernsyn og andre komponenter (især billedsensoren) godkendt i begyndelsen af ​​30'erne, og uanset hvad RCA gjorde kunne de ikke komme rundt om Farnsworths patenter. I 1939, en måned efter krigen var begyndt, accepterede RCA at betale for første gang i virksomhedens historie et patent på 1.000.000 $ til Farnsworths elektroniske tv. Legenden har det, der var tårer i RCA-mænds øjne, da de underskrev dokumentet.

Hele denne praksis var yderst uetisk hvad angår de teknologier, disse virksomheder forhindrede i at nå markedet. Farnsworth håbede, at "fjernsyn ville bringe folk sammen og forhindre krig", men på grund af RCA's handlinger og uendelige retssager gik fjernsyn aldrig før 50'erne.

7

Dyncorp Sexhandel, hensynsløs kemisk brug

Den første Private Military Company på listen, og bestemt ikke den sidste, Dyncorp er en mellemstor PMC med en omsætning på $ 3 milliarder. PMC er sandsynligvis det mest sandsynlige selskab at blive involveret i uetiske situationer. De bliver betalt af regeringer for at beskytte områder, og ofte tager de samme roller som soldater. At blande penge med drab kommer aldrig til at være ligetil; De love, der gælder for en PMC-soldat, er altid et gråt område, så loven får ofte ikke dem, der begår en forbrydelse.

Dyncorp har været ansat i ”Plan Colombia” (en del af krigen mod narkotika), og i 2001, en gruppe af ecuadorianske landmænd indgivet en class-action retssag mod DynCorp i henhold til loven Alien Tort krav, den tortur offer Protection Act og statens lovgivning krav i amerikansk føderale domstol i distriktet Columbia. Sagsøgerne hævdede, at fra januar til februar 2001 DynCorp sprøjtes herbicidet næsten dagligt, i en hensynsløs måde, der forårsager alvorlige sundhedsproblemer (høj feber, opkastning, diarré, dermatologiske problemer) og ødelæggelsen af ​​fødevareafgrøder og husdyr af ca. 10.000 indbyggere i grænseregionen. Desuden hævdede sagsøgerne, at fumigantens toksicitet forårsagede dødsfald hos fire spædbørn i denne region. Selvom brugen af ​​herbicider blev sanktioneret af amerikansk kongres, kortlagde Dyncorp aldrig områder af civile afgrøder for at undgå.

Da Dyncorp blev ansat i Bosnien i begyndelsen af ​​det 21. århundrede, blev det afsløret, ved whistleblower-Ben Johnston, at Dyncorp medarbejdere og vejledere engageret i sex med 12 til 15 årige børn, og solgte dem til hinanden som slaver. Ben Johnston blev fyret og blev senere tvunget til beskyttelse. Ifølge Johnston var ingen af ​​pigerne fra Bosnien selv, men blev kidnappet af DynCorp-medarbejdere fra Rusland, Rumænien og andre steder. DynCorp har indrømmet, at det fyrede fem ansatte til lignende ulovlige aktiviteter, før Johnstons afgifter. I sommeren 2005 udarbejdede Forsvarets Forsvarsministerium et forslag om at forbyde inddragelse af forsvarsleverandører i menneskehandel for tvungen prostitution og arbejdskraft. Flere forsvarskonsulenter, bl.a. DynCorp, satte fast i etableringen af ​​et endeligt forslag, der formelt ville forbyde forsvarsleverandørinddragelse i disse aktiviteter.

Flere påstande af denne slags opstod i 2009, hvor medarbejdere ansatte afghanske "dansende drenge" til deres fornøjelse.

6

Chevron Ansætter militærstyrke til brug på indfødte folkeslag

Lige siden der blev opdaget opnåelig olieolie i 1956, i Niger Delta, Nigeria, har virksomheder som Royal Dutch Shell og Chevron gjort det meste ud af det fattige område. I 70'erne begyndte den nigerianske regering at tvinge dem til at opgive deres jord til olieselskaber uden konsultation og tilbyde ubetydelig kompensation.

Regeringen tog kontrol over dette land, så det kunne distribueres til olieselskaberne. Modstandsbevægelser fra de indfødte blev voldelige i begyndelsen af ​​90'erne og truede med at forstyrre operationerne med massearbejde. Dette førte til, at regeringen erklærede, at forstyrrende olieproduktion var en forræderisk handling.

Chevron havde en militærbase på deres Escravos-anlæg i delstaten Nigeria, som husede over hundrede soldater. I 1999, da lederne af Ikiyan-folket kom til at forhandle med soldaterne, der allerede angreb forskellige landsbyer, blev de skudt på og op til 62 personer blev dræbt af soldaterne, herunder en syv år gammel pige. Soldaterne fortsatte med at sætte landsbyerne i brand, dræbe husdyr og ødelægge fiskeredskaber.

5

Sort vand

Den største sikkerhed PMC i verden, og som Dyncorp, er et minefelt (nogle gange bogstaveligt) af etiske problemer. Imidlertid er behandlingen af ​​sine medarbejdere det, der vil blive vist her.

Blackwaters medarbejderkontrakter omfatter rutinemæssigt klausuler som:

1) Hvis du taler en direkte ordre, af en eller anden grund vil du blive brat afbrudt, og Blackwater vil tilbageholde al tilbage løn og bringe retssag mod din familie.

2) Hvis du dør eller er skadet på en mission på grund af Blackwater's forsømmelighed, kan du ikke sagsøge dem. Hvis du sagsøger dem, vil de tilbageholde al din tilbage løn og bringe søgsmål mod dig og din familie.

3) Du kan opsiges af en eller anden grund, og hvis du sagsøger dem for fejlagtig afskedigelse, vil de tilbageholde al din tilbagebetaling og bringe søgsmål mod dig og din familie.

Dybest set har deres ordregivende system ansatte i en tilstand af juridisk tjeneste, indtil de holder op, og hvis de har et problem med Blackwater, bliver de sagsøgt af dem, indtil de går væk. Et berygtet billede er cirkuleret på Internettet af to Blackwater-entreprenører døde, spændt op, efter at de farligt gik gennem Fallujah i en jeep.Deres overordnede på Blackwater beordrede dem til at køre, selvom de protesterede, og US Army havde anset det "operationelt farligt" og nægtede at lade soldater komme ind. Blackwater undlod også at give en tung gunner, som blev lovet mændene for at beskytte deres rejse. Som et resultat, og det faktum, at de ikke kunne nægte ordren uden at konkursere sig selv og deres familier, endte de sådan.

Blackwater viser, at de ofte ignorerer sikkerhedsprotokollen for at opfylde en forsvarsaftale og blive betalt. Selvom Backwaters vigtigste kilde til kontrovers er de konstante påstande om våbensmugling og forbindelser i regeringen, der sikrer dem ikke-budskontrakter.

4

Matthias Rath Alternative behandlinger for hiv / aids

Matthias Rath er en læge blev vitamin iværksætter. Han driver Dr. Rath Health Foundation og grundlægger Dr. Rath Research Institute. Han er blevet kaldt "den stærkeste crackpot på jorden" på grund af den store mængde penge, han har fået fra investorer, der kan se værdien af ​​at sælge "vitaminpiller" for at helbrede de mest alvorlige lidelser.

I Storbritannien hævdede hans reklamer, at "90 procent af patienterne modtager kemoterapi for kræft dør inden for måneder efter behandlingens start" og foreslog, at tre millioner liv kunne blive reddet, hvis kræftpatienter ophørte med at blive behandlet af konventionel medicin. Den farmaceutiske industri var bevidst at lade folk dø for økonomisk gevinst, forklarede han. Disse reklamer er meget skadelige for kræftpatienter og kræftforskningsgrupper. Det kan være nemt at se på en person, der har mistet alt håret til kemoterapi og tror, ​​at det er en gift, men det er videnskabeligt bevist at bekæmpe kræft.

Før reklamestandarder var agenturer fra hele Europa endelig i stand til at stoppe nogle af de uærlige annoncer (udfordrende alternative medicinskrav er altid vanskelige på grund af emnets karakter), Rath havde gjort sin lykke og gik ind i Sydafrika med al den anerkendelse og rigdom, han havde brug for til at placere fuldsideannoncer i aviser, der sagde "Svaret på AIDS-epidemien er her". "Anti-retrovirale stoffer var giftige, og var en sammensværgelse for at dræbe patienter og tjene penge". Tragisk havde Matthias Rath taget disse ideer til præcis det rette sted. Thabo Mbeki, præsidenten for Sydafrika på det tidspunkt, var velkendt som en "AIDS protester" og til international horror, mens folk døde med en gang hvert andet minut i hans land, gav han troværdighed og støtte til påstandene af et lille band af kampagner, der siger, at AIDS ikke eksisterer, at det ikke er forårsaget af hiv, at anti-retroviral medicin gør mere skade end godt, og så videre.

Så i løbet af det 21. århundrede, da AIDS-epidemien var på sit højeste punkt, hævdede den sydafrikanske regering, at hiv ikke er årsagen til aids, og at antiretrovirale lægemidler ikke er nyttige for patienter. De nægtede at rulle ud ordentlige behandlingsprogrammer, og de nægtede at acceptere gratis donationer af narkotika. En undersøgelse vurderer, at hvis den sydafrikanske statsregering havde brugt antiretrovirale lægemidler til forebyggelse og behandling i samme takt som den vestlige provins-provinsen (som troede den nationale politik på problemet), kunne omkring 171.000 nye hiv-infektioner og 343.000 dødsfald have været forhindret mellem 1999 og 2007.

Rath gav gavn af al denne anti-videnskabelige følelse med sine vitaminpiller, som solgte meget godt, selvom de ikke blev støttet af nogen tillid til medicinsk forskning. Matthias støtter hele tiden medicinske fagfolk til forfalskning, når de siger, at hans piller er ubrugelige og ikke bør ses som et alternativ til testede lægemidler.

3

Dow Chemical / Union Carbide Afvisende ansvar for Bhopal Disaster

Dow Chemical havde allerede et uhyggeligt ry, før de erhvervede Union Carbide i 2001. Dow Chemical satte mange penge i sin udvikling og fremstilling af napalm til det amerikanske militær, et kemikalie, der var berygtet i Vietnamkriget for at give folk forfærdelige forbrændinger og beskadige en generation af ufødte babyer.

Union Carbide er dog direkte ansvarlig for dødsfaldene på omkring 8000 indianere i december 1984 og de fødselsdefekter, der fulgte. Bhopal-katastrofen opstod, da en pesticidfabrik i Bhopal, Indien, der ejes og drives af Union Carbide Corporation, lækkede store og dødelige mængder methylisocyanat, en meget giftig gas. Så mange mennesker blev ramt, fordi arbejderne på fabrikken var så dårlige, at deres familier satte hjem uden for fabriksporten.

Union Carbide tilbød 350 millioner dollars i erstatning, den indiske regering sagde, at erstatningen kostede 3,3 milliarder dollars; Regeringen skulle til sidst betale sig for 470 millioner dollars. UCC har igennem årene været nødt til at finansiere hospitaler og reaktionscentre efter at være blevet nagged af embedsmænd, men mange siger stadig, at hvad UCC har doneret er ubetydelig i forhold til den menneskelige pris for katastrofen.

Dow Chemical, der er de rigere nye ejere af Union Carbide, har endnu ikke foretaget væsentlige erstatninger for Bhopals folk.

2

Siemens hjælper den endelige løsning

Under anden verdenskrig var Siemens en vigtig aktør i nazistationen af ​​Tyskland, genopbygning af hæren, skabelse af en kæmpe infrastruktur: jernbaner, kommunikation og elproduktion.

Mere markant for denne liste byggede de fabrikker på lejrene Auschwitz og Buchenwald. Det var typisk for en slavearbejder at bygge elektriske afbrydere til Siemens om morgenen og blive snuffet ud i et Siemens-lavet gaskammer om eftermiddagen. De allierede ødelagde fire femtedele af Siemens drevne bygninger for at ødelægge nazisternes mærke; Siemens blev betragtet som et ikon for nazistiske industri.

Siemens er et af de få virksomheder, der stadig eksisterer i dag, med samme navn som da det udnyttede jødisk arbejdskraft i 40'erne. De betaler stadig i retssager indgivet af holocaust overlevende. Siemens forsøgte i 2002 at markedsføre en række produkter under navnet, "Siemens". Inklusive gasovne.

1

Congo Free State Folkedrab

At vinde folkemord og blinde øje med det er en ting, men kun én organisation har begået det, der kan kaldes folkedrab for industriens skyld. Congo, der blev grundlagt i 1885, fik Leopold II, Kongen af ​​Belgierne, Kongo Free State kontrol over områder, der nu er kendt som Congo, Rwanda og Burundi gennem en ikke-statslig organisation, Association Internationale Africaine. Leopold havde erhvervet Kongo på Berlinkonferencen i 1884, som skulle regulere den europæiske kolonisering af Afrika.

Selv under forudsætning af at gennemføre humanitære bestræbelser, f.eks. bygge kirker og uddanne folket, det etablerede en industri for at samle elfenben, en masse, ved hjælp af enorme mængder slavearbejde. Landmålere ansat af Leopold fandt ud af, at de største rigninger, som stammefolk kunne få adgang til, var elfenben. Ved at anvende Force Publique (en kombination af en politistyrke, skattekollektor og bander af håndhævende myndigheder, der var blevet udarbejdet af ufuldmægtige kongolesiske mænd til at tjene staten), ville mændene troppe langs floder, der fandt landsbyer, adskille mændene, kvinderne og børn (voldtægt var overordentligt almindelig) og fortalte mændene, at hvis de ikke fandt en vis mængde elfenben, ville de aldrig se deres familier igen, men meget af tiden var familierne allerede døde af sygdom. Indsamling af elfenben blev hårdere, da elefantpopulationen var blevet decimeret, så FP ændrede taktikken for at skræmme landsbyboerne væk og tage forsyninger tilbage og brændte alt til jorden.

Den anden chef eksport var gummi, Leopold ønskede arbejderne at være dygtige og meget motiverede, så det betød, at manglende opfyldelse af gummikollektionskvoter var strafbart ved døden. Embedsmændene med ansvar for en bestemt landsby ville skulle bringe hænderne på dem, der ikke nåede deres kvoter, som bevis for, at officererne ikke havde brugt kulerne til at jage for mad. Nogle soldater "snydt" ved simpelthen at skære hånden og lade dem dø, sparer ammunition. Dette forårsagede endda små krige mellem landsbyer; Hænder var blevet en værdifuld ting at have, da de kan overleveres til officeren, da de ikke kunne fylde deres urealistiske kvote.

Hele styringen af ​​nationen blev sat under meget få mennesker, og kong Leopold var den afgørende hersker (han slog snart facaden af ​​Association Internationale Africaine i hans styre). Han har direkte vedligeholdt landet mere end næsten alle andre diktatorer før, og siden, og det var hans politik, at for hver kugle fyret, skal en hånd være repræsenteret som bevis for, at det var vant til at dræbe en congolesisk arbejdstager. Dette var udelukkende af hensyn til omkostningsbesparelsen. Han kørte det mest omkostningseffektive selskab, verden havde set.

Gummi- og elfenbenindustrien slibede på grund af den manglende motivation for slaver og den svindende forsyning af elfenben. Leopold samler alvorlige gæld, indtil gummibommen fra 1890'erne, som var nødvendig for telegraf-ledninger og bildæk. Gummi overtog elfenben som landets største eksport, og overskuddet gik gennem taget.

Estimater af antallet af dødsfald, som King Leopold II og Congo Free State forårsagede varierer fra 10 millioner til 22 millioner, begge gyldige krav. Det skal også bemærkes, at Afrikas hele befolkning på det tidspunkt var mellem 90 og 133 millioner mennesker.

Congo Free State sluttede i 1908, efter at hvisken af ​​de forbrydelser, der skete i Congo, blev råber. Congo Reform Movement, som omfattede blandt sine medlemmer Mark Twain, Joseph Conrad, Booker T. Washington og Bertrand Russell, førte til en kraftig international bevægelse mod den congolesiske befolknings mishandling. De europæiske nationer havde endelig besluttet, at Leopold misbruger Berlin-traktaten, og det blev derfor knyttet til Belgien, som bevarede det indtil 1960.

Leopold havde aldrig til hensigt at holde nationen i lang tid, det var hans tyveårige rige-hurtige ordning, og det fungerede. Leopold døde den rigeste mand i Europa efter at have levet højt liv og spiste det enorme overskud på hans yndlings luksus: dyre boliger, lystbåde og teenage prostituerede.

For at lære mere om den fascinerende historie i Congo Free State anbefaler jeg at se BBC Documentary "White King, Red Rubber, Black Death"