10 måder Kina kan være spionere på dig

I de seneste årtier har den kinesiske regering aggressivt spillet indfangning i den fantastiske verden af ​​spionage, en arena, hvor de sande fagfolk tidligere var begrænset til vestlige regeringer og Rusland. I betragtning af denne lidt forsinkede adgang til spillet samt Kinas historisk indadvendte intelligenssamling, begynder USA først for nylig at forstå den kinesiske trussel og er nu den, der spiller indfangning. "Kineserne er det største problem, vi har med hensyn til det indsatsniveau, de vederlægger imod os i forhold til det niveau af opmærksomhed, vi giver dem", siger den tidligere National Counter Intelligence Executive Michelle Van Cleave.

Konsekvenserne har været enorme. Milliarder dollars værd af intellektuel ejendomsret, amerikanske regeringspolitiske hemmeligheder og militærteknologi er kun nogle få eksempler på stjålne hemmeligheder. Siden 2003 er 123 kinesiske agenter blevet identificeret i USA.

Hvordan er Kina blevet så effektiv til spionage? Til at begynde med er kinesisk politik langt mere tilgivende, da der kun er et politisk parti. Hvis fanget spionere, kan Kinas regering lettere komme sig tilbage politisk end et liberalt vestligt demokrati med fri presse. Som følge heraf er de villige til at tage usædvanlige risici. De Forenede Stater, Kinas sædvanlige mål, er et frit og åbent samfund, og kineserne har fundet det bemærkelsesværdigt nemt at placere tusindvis af spioner lige under amerikanske næser. Lad os se nærmere på, hvordan Kina har spioneret på den vestlige civilisation.

10 Mosaic Theory
'Human Wave'

Mosaiksteorien beskriver en intelligensopsamlingsmetode, hvor tusindvis af amatører, eller en "menneskelig bølge", afsendes til at samle små informationstyper, hvad enten de er corporate, akademiske, medier og så videre. Samlingsteknikken gælder også for diskrete og tilsyneladende harmløse cyber penetrationer. Disse oplysninger er tilsyneladende pieced sammen senere i en "mosaik" af flere professionelle analytikere. Teorien er vanskelig at bevise, da mange af de indsamlede oplysninger ikke nødvendigvis kvalificerer som spionage og derfor ikke undersøges. Men hvis det er sandt, som nogle eksperter mener, er det, så er USA og andre rige nationer slået sammen med tusindvis af indbyggere, der spiser metodisk indsamling af bits tilsyneladende uskyldige oplysninger.

Men nogle eksperter påpeger, at denne "menneskelige bølge" ikke nødvendigvis er organiseret eller styret af et allmægtigt kinesisk efterretningstjeneste. I stedet har Kina skabt markedsincitamenter til spionering, krævende eksponentiel vækst og teknologiske fremskridt. Regeringen opfordrer sådanne investeringer via dets offentligt kendte "863 Program", som giver finansiering til kinesiske virksomheder med meget få strenge. Virksomheder bruger ofte denne ekstra kontanter til at drive virksomhedsspionage og komme foran spillet. Stratfor, et privat efterretningsfirma, anslår, at 70 procent af kinesiske efterretningsoperationer ikke er rettet af professionelle efterretningstjenester, men snarere af forskellige handelsinstitutter, videnskabelige agenturer og medier. Sratfor rapporterer: "Disse enheder konkurrerer ofte indbyrdes og sender agenter ud på de samme missioner som en del af Kinas mosaik tilgang til at indsamle intelligens."

En sådan patientindflyvning kan tage lang tid, selv år, at producere værdifuld intelligens, men det til sidst betaler sig. I en høring fra 1999 i Kongressen indrømmede et udvalg, at Kina havde lykkedes at erhverve WW-88 atomvåbenhoveddesign i løbet af to årtier. En rapport fra senator Rudman beskrev operationen som "meget dygtig inden for kunsten af ​​tilsyneladende uskyldige fremkaldelser af information". Og fordi hver lille informationsindsamling var uskyldig af sig selv, fandt amerikanske kontroversielle myndigheder det ekstremt vanskeligt at identificere og retsforfølge de mistænkte spioner .

Intelligence-fagfolk og andre eksperter advarer mod at lægge for stor tro på mosaikteorien, da det fører til en modproduktiv mistillid til kinesiske statsborgere og afledes af aktiviteterne i professionelle kinesiske efterretningstjenester. Det er måske hele punktet i Kinas mosaik taktik-distraktion.

9 Chen Di Yu

Chen di yu oversætter til "fisk i bunden af ​​havet" og beskriver, hvilke vestlige efterretningsagenturer ville betegne som "sovende agent" eller "såning operation". Konceptet er dybere end det og afspejler i praksis kinesiske værdier af tålmodighed og metodisk planlægning. Chen di yu kan henvise til enten kinesisk fødte rekrutter, ofte uddannet specifikt til deres mission eller rekrutterede udenlandske agenter med adgang til følsomme oplysninger. I det første tilfælde vil en kinesisk statsborger emigrere til USA og dedikere hele deres liv, eller i det mindste det meste af det, til en bestemt mission. De vil forsøge at blive ansat af et målrettet amerikansk firma eller et statsligt organ som CIA og virkelig lever den del i overskuelig fremtid.

Sagen til Chi Mak er et fortællende eksempel. I 2008 blev Chi Mak anholdt i Los Angeles for at sende følsomme US Navy-dokumenter - fyldt med systemoplysninger om skibe, ubåde og våbensystemer - til kinesisk intelligens. Han indrømmede i retten, at operationen var planlagt i 1970'erne, da Mak blev uddannet i specifik teknisk ekspertise, der ville give ham mulighed for at starte en karriere i den amerikanske forsvarsindustrielle virksomhed. Også i 2008 anholdt myndighederne Dongfan Chung, en Boeing-ingeniør, til at stjæle rumfærge og raketdokumenter til kinesisk efterretning. Han fik også ordrer fra Beijing, der dateres så langt tilbage som 1979. Der er dusinvis af andre eksempler som dette.

Som tidligere nævnt begrænser Kina ikke sine operationer til kinesiske statsborgere.I et tilfælde henvendte sig kinesisk efterretningstjeneste til og rekrutterede amerikanske universitetsstuderende Glenn Shriver, mens han afsluttede et semester i udlandet i Kina. Shriver blev betalt titusindvis af dollars for at ansøge om den amerikanske statsafdeling og CIA, selvom han ikke blev accepteret til den ene. Han blev arresteret i 2010. Som følge heraf udpegede FBI endda en instruktionsvideo til at hjælpe amerikanske udvekslingsstuderende i Kina med at identificere rekrutteringsteknikker og teknikker, der anvendes af kinesisk efterretningstjeneste.

8 Corporate Spionage

Så langt tilbage som 1998 rangerede amerikanske virksomheder Kina som den største økonomiske og spionatiske trussel i a Formue undersøgelse. Situationen er endnu værre i dag.

Den kinesiske regering sætter hårdt pres på både private og statsejede virksomheder for at konkurrere globalt. Mens de professionelle kinesiske efterretningstjenester, Ministeriet for Statssikkerhed (MSS) og Military Intelligence Department (MID) fokuserer på at stjæle militære og politiske hemmeligheder, bliver regeringen blindt og endda yder finansiering til økonomisk spionage. Det tidligere nævnte 863-program er et sådant eksempel på tilsyneladende uskyldig finansiering, der bruges til at stjæle intellektuel ejendomsret.

Der er uendelige eksempler på corporate spionage stammer fra Kina. I januar 2016 60 minutter luftede en konto af et kinesisk statsejet vindmøllefirma, der omkodede en modtagelig medarbejder fra amerikansk superleder for at få proprietær kildekode. American Superconductor gik næsten ud af drift som følge heraf tabte milliarder af dollars i salget. Endnu værre, da amerikanske superledere havde forsøgt at sagsøge synderne for 1,2 mia. Dollars, blev kinesiske hackere fundet i at bryde ind i firmafiler i et forsøg på at afdække virksomhedens juridiske strategi.

En særlig dristig strategi favoriseret af kineserne er simpelthen at købe amerikanske virksomheder med adgang til avanceret teknologi. Kina National Aero-Technology Import & Export Corp. (CATIC) og Huawei er to sådanne eksempler, og CATIC har direkte forbindelser til People's Liberation Army (PLA). CATIC købte amerikansk forsvars teknologi firma Mamco Manufacturing i 1990, og Huawei har forsøgt at købe forskellige amerikanske tech virksomheder, herunder 3com og Symantec. Medlemmer af kongressen har rejst bekymringer over Huaweis fortsatte presse til at dominere det amerikanske telekommunikationsmarked og citerer bekymringer for, at Huaweis nære bånd til den kinesiske regering ville tillade udnyttelse af amerikanske netværk. Kineserne favoriserer også metoden til at købe frontvirksomheder i USA som en måde at illegalt eksportere amerikansk teknologi tilbage til Kina. FBI har vurderet, at over 3.000 virksomheder har været fronter oprettet for kinesiske spioner.

Økonomisk spionage stammer fra både den kinesiske regering og private aktører, men for det meste sidstnævnte. I en liste over kinesiske økonomiske spionage sager frigivet af FBI, var kun fire personer (ud af 29), der med succes blev retsforfulgt for økonomisk spionage-relaterede forbrydelser mellem 2008 og 2010, involveret med kinesiske efterretningstjenester. En af de mest kompetente hackingsenheder, kender som Unit 61398, er en del af PLA og har specialiseret sig i at angribe amerikanske firmaer fra alle økonomiske sektorer. Det amerikanske sikkerhedsfirma Mandiant har for nylig udsat deres aktiviteter i en chokerende rapport.

7 akademikere og lærde

Akademikere og lærde kan engagere sig i visse aktiviteter, der er ideelle til spionage. De bevæger sig frit mellem akademiske institutioner og forskningscirkler, rejser ofte og kan endda engagere embedsmænd under forskel på forskning. Kinesiske efterretningsofficerer kender dette og har været kendt for at infiltrere akademiske kredse for at få adgang til potentielle rekrutter i USA. I nogle tilfælde vil efterretningstjenesten samordne en kinesisk akademiker eller videnskabsmand, normalt fra den kinesiske student- og lærerforening, for at spotte potentielle rekrutter. Når USA's mål, en forsker, akademiker eller journalist er identificeret, vil de blive inviteret til konferencer eller universiteter i Kina, der styres af MSS eller MID. Derefter begynder kinesiske agenter at opbygge et forhold med målet, der giver incitamenter til at forblive i kontakt. Når forholdet udvikler sig, vil målet blive bedt om mere og mere følsomme oplysninger. Hvis det gøres korrekt, er målet normalt ikke uvidende om, at de begår spionage.

I andre tilfælde kan en professionel MSS-efterretningsofficer simpelthen optræde som akademiker, forsker eller forsker. De vil indsamle små informationstyper fra forskellige faglige sammenkomster, der i sidste ende vil føre til en større forståelse af et uløst puslespil.

Husk tilfældet med Chi Mak? Hans undersøgelse førte FBI til en af ​​hans professionelt uddannede håndtere, Pu Pei Liang, som arbejdede ved universitetet i Guangzhou i Kina. Hans stilling tillod ham at rejse ubemærket til USA for at mødes med Chi Mak. En række andre kendte kinesiske spioner har også en akademisk eller forskningsmæssig baggrund, Peter Lee, Gwo-Bao Min, Bo Jiang, Hua Jun Zhao og så videre.

6 kinesiske journalister

Stilling som medierne for at indsamle intelligens er sædvanligvis spionage tabu. USA's politik beklager det undtagen for meget unikke omstændigheder, selv om der kræves præsidentgodkendelse. Kina spiller på den anden side ikke de samme regler som de vestlige efterretningsorganer, og det handler heller ikke om journalisternes omdømme.

Kina har historisk brugt New China News Agency, nu kendt som Xinhua, som sit favoriserede dækning for spionage. Der er god grund til dette: Journalister kan bevæge sig i almindelig øjekast, stille påtrængende spørgsmål og undersøge folk, steder og regeringer i det åbne. Det er en del af deres job.I intelligensverdenen er dette kendt som et godt "dækning". Lande som USA undgår denne taktik ud af respekt for pressefrihed; hvis alle antog at amerikanske journalister var spioner, så ville de ikke få den adgang, de har brug for til at dække historier af betydning. Kina kunne ikke bekymre sig mindre om journalistisk integritet, fordi "pressefrihed" er et latterligt koncept i Kina.

Xinhua bruges ikke kun som en dækning. Det fungerer også som en slags open source-intelligensbureau for embedsmænd, der oversætter og aggregerer udenlandske nyheder til at producere specialiserede publikationer til højtstående embedsmænd. (Denne del er ikke ulovlig, selvfølgelig.)

Den tidligere kinesiske diplomat Chen Yonglin eksponerede Xinhua's aktiviteter i 2005. Hans skrig beskyldninger malede et billede af kinesiske journalister, der rapporterede direkte til MSS eller MID, alle med en særskilt og hemmelig mission. Deres mission var ikke kun begrænset til spionage, men også spredning af propaganda og pro-kommunistpartiets nyhedsdækning.

En canadisk journalist ved navn Mark Bourrie udstillede lignende praksis i 2012. Han diskuterede sin tidligere ansættelse med Xinhua, og Bourrie udtalte: "De forsøgte at få mig til at skrive en rapport til den kinesiske regering på Dalai Lama ved hjælp af mine presseoplysninger som en måde at få adgang, ville jeg ellers ikke have. [...] Vi var der under falske forsømmelser, foregiver at være journalister, men fungerede som regeringsagenter. "

5 diplomater

Diplomatisk dækning er en alt for almindelig metode blandt globale spionagenturer til at gemme spioner i almindelig øjekast, og kineserne er ikke anderledes. Fordelen ved at udgive som diplomat er evnen til at gnide albuer med beslutningstagere, militære embedsmænd og endda virksomhedsledere. Relationer kan udvikles, og mål for rekruttering identificeres hurtigt.

Dette har været i årevis. I 1987 blev to kinesiske militærhæfter deporteret for at forsøge at købe hemmeligheder fra en NSA-medarbejder, som også tilfældigvis var en FBI-dobbeltagent. Den amerikanske analytiker Ronald Montaperto, der er ansvarlig for det amerikanske forsvar, blev fanget i 2006 ved hjælp af sine regelmæssige forbindelsesmøder med kinesiske militærhæfter som en måde at videregive oplysninger til dem. I 2011 arresterede russerne Tun Sheniyun for at forsøge at stjæle følsomme oplysninger om S-300 anti-flysystem. Sheniyun arbejdede for officielle kinesiske diplomater som oversætter. I 2012 beskyldte japanskerne Li Chunguang, en første sekretær i den kinesiske ambassade i Tokyo, for at forsøge at få hemmelige dokumenter relateret til militær teknologi.

Kina har også brugt diplomater til at påvirke den politiske forandring i USA, en metode, der er kendt i efterretningskredse som "skjult handling". I 1996-sæsonen har Beijing angiveligt tragtet millioner af dollars i demokratiske politiske kampagner. Denne plan, som amerikansk intelligens anslog at koste omkring 1 million dollars, blev godkendt på højeste niveau i Beijing og blev underlagt MSS 'kontrol. Målet med programmet ville have været en mere gunstig politisk behandling af Kina.

4 universitetsstuderende

Kinesiske efterretningstjenester udnytter de ca. 15.000 kinesiske studerende, der ankommer til USA hvert år. Intelligence bureauer debriefe disse unge akademikere, når de vender tilbage til Kina, indsamler oplysninger om specifikke fagområder og forskning. Det primære mål er imidlertid at holde eleverne på plads og nære deres karriere inden for specialiserede fagområder. Over tid har amatør kinesiske agenter spredt sig over hele USA's industrier, og sender små, men værdifulde informationer.

Rekrutter er normalt kontaktet, før de kommer ind i USA og enten tvinges af den kinesiske regering eller rekrutteres villigt ved at appellere til deres kinesiske nationale identitet. Lu Dong, en tidligere kinesisk agent og nu en udtalt kritiker af det kinesiske regime, siger, at de fleste af disse lavtliggende operationer drives gennem United Front Work Department og Office for Overseas Chinese Affairs i modsætning til de professionelle spionagenturer som MSS eller MID. På grund af det store antal potentielle spioner og de relativt godartede oplysninger stjålet (normalt bedriftshemmeligheder) er det næsten umuligt at identificere eller spore dem, især med begrænsede ressourcer.

3 cyberangreb

Cyberangreb er måske de mest publicerede forbrydelser, der stammer fra Kina. NSA rapporterede, at Kina har hacket store amerikanske firmaer og offentlige myndigheder næsten 700 gange over en femårsperiode. På trods af de seneste forsikringer fra den kinesiske præsident Xi Jinping om, at regeringen ville stoppe disse hændelser, har angrebene næppe bremset. Cybersecurity Company CrowdStrike dokumenterede syv cyberangreb stammer fra Kina i de første tre uger efter aftalen. For at være retfærdig, må mange af angrebene ikke have stammer fra statsstyrede organer. Som nævnt før er kinesiske virksomheder under ekstremt pres for at konkurrere inden for den globale økonomi, og de vender ofte til virksomhedernes spionage for at gøre det.

Operation Iron Tiger er et særligt foruroligende eksempel, der stammer fra en kinesisk hacking gruppe kendt som "Threat Group 3390" eller "Emissary Panda", som ikke synes at være tilknyttet regeringen. De har stjålet billioner af bytes data fra forsvarsleverandører, efterretningstjenester, FBI-baserede partnere og private enheder inden for el-, rumfart, intelligens, telekommunikation, energi og atomteknik. Det er muligt, at de sælger disse data til den højeste byder blandt kinesiske tech firmaer.

Selv den populære kinesiske computerproducent Lenovo har gentagne gange været fanget ved at installere spyware på sine computere.Flere og flere er sikkerhedseksperter bekymrede over, at der installeres malware på fabrikken, da computerhardware i stigende grad fremstilles i Østasien.

Den kinesiske regering er heller ikke helt væk fra krogen. Mandiant udsatte for nylig en hemmelig enhed inden for det kinesiske militær. Kendt som enhed 61398, er det en militær cyber enhed, der specialiserer sig i at stjæle hemmeligheder online, normalt fra amerikanske teknologibureauer. En gruppe som dette kan have været bag 2008-bruddet af Department of Defense (DoD) computersystemer, da en inficeret tavle drev uploadet ondsindet software på computernetværk drevet af US Central Command. DoD'en tillader ikke længere, at alle USB-drev er tilsluttet computere.

2 dit hotelværelse

Disse dage, både private virksomheder og offentlige myndigheder, hvis medarbejdere rejser gennem Kina, antager det værste med hensyn til privatlivets fred. Skjulte lytteapparater på hotelværelser, malware til nøgle-logger installeret, når en gæst ikke ser, og selv fysiske overvågningshold er alle en stærk mulighed, siger eksperter.

Mens den gennemsnitlige turist ikke behøver at bekymre sig, har mange virksomheder strenge driftsprocedurer, når de rejser til Kina. Medarbejdere kan blive forpligtet til at forlade al personlig elektronik hjemme og i stedet bringe rene og engangs bærbare computere og mobiltelefoner til Kina. Nogle virksomheder selv fysisk makulere computere efter deres arbejdere vender tilbage fra Kina. Medarbejdere læres at deaktivere mikrofoner og kameraer, fjerne telefonbatterier og endda gemme adgangskoder på et USB-drev, så adgangskoder kan kopieres og indsættes i stedet for skrevet. Kineserne er tilsyneladende så dygtige til at installere malware til nøglelogger, at adgangskoder aldrig må skrives. Lytteapparater eller endda kameraer inde i et hotelværelse er almindeligt anvendt i hoteller, hvor udlændinge ofte bliver.

De indsamlede data kan senere bruges til at udpresse ofre og dermed tvinge dem til at spionere for kineserne. I 2015 fandt 20 udenlandske turister det på den hårde måde, da de blev anholdt af de kinesiske myndigheder for at "se terrorvideoer" i deres hotelværelse. Det spørger spørgsmålet: Hvordan vidste de, hvad der foregik i hotelværelset?

1 Lille Blå Mænd

En af Kinas dristigste handlinger i det seneste årti har været opførelsen af ​​menneskeskabte øer i Sydkinesiske Hav. Regeringerne i hele Stillehavet er bekymrede over Kinas ustanselighed og kalder det en ulovlig landgreb, og USA frygter, at internationale rederier kan blive kompromitteret som følge heraf.

Men endnu mere nysgerrig er den metode, som Kina har brugt til at forsvare sine kravfiskerbåde. PLA har ansat regelmæssig fisker i "maritime milits" siden 1949. Nogle eksperter har kaldt dem "de små blå mænd" efter de russiske "små grønne mænd" involveret i invasionen af ​​Krim. De fungerer som barrierer for udenlandske fartøjer, frustrerende indsats for at komme tæt på øerne eller indsamle efterretninger. Disse fartøjer udfører ikke kun denne slags uregelmæssig krigsførelse, men de kan også indsamle intelligens mere effektivt end et stort og åbenlyst kinesisk flådeskib. Særligt elektronisk overvågningsudstyr kan placeres på sådanne fartøjer, og der er lidt, som udenlandske fartøjer kan gøre ved det i henhold til international søfartslovgivning.