10 Suppressed Alternative Medical Behandlinger

Den amerikanske regering har længe været anklaget for at tilbageholde livreddende behandlinger fra de mennesker, den tjener. Bekymrede borgere har kigget i forfærdelse som antaget, at narkotika og innovative behandlingsformer uundgåeligt har tjent de offentlige institutioner som FDA og Drug Enforcement Agency (DEA). Efterfølgende sanktioner pålagt disse alternative medicinske behandlinger har resulteret i fængsling af deres opfindere, diskreditering af deres virkninger og demonisering af deres anvendelse.

Selv om det er utænkeligt vigtigt for folkesundheden at holde virkelig farlige behandlinger uden for rækkevidde af dem, der ellers ville blive skadet, kan det heller ikke nægtes, at der er flere penge at gøre for at holde folk syge, end det er i at gøre dem godt . Hvis lægemiddelvirksomheder og medicinske institutioner tilfældigvis har fået uheldig indflydelse på den amerikanske regerings lovgivningsproces, står det til grund, at de vil bruge denne gearing til at fremme deres egne dagsordener i stedet for at beskytte folkets sundhed. Hvis FDA og DEA er blevet kompromitteret og ikke længere er de forsvarere af den offentlige sikkerhed, som de hævder at være, kan de følgende ti behandlinger have været fejlagtigt maligneret af en korrupt regering.

10 cyanid

Store doser cyanid garanteres at dræbe dig, men nogle forskere mener, at lave doser af dette giftige stof kan dræbe din kræft i stedet. Populært i 1950'erne med et produkt kaldet laetril, indeholder vitamin B17 små mængder cyanid. Proponenter hævder, at B17, som kan findes i abrikoskerner, bitter mandler og bønnespirer, har anticarcinogene egenskaber og er harmløs for dit helbred, når de indtages sparsomt.

Efter flere mislykkede forsøg på at godkende laetrile i 1970'erne, slog FDA ned på alle former for B17, og det er nu ulovligt at bruge dette vitamin til behandling af kræft i USA. Men med den mest accepterede moderne behandling for kræft, der består i at bombardere kroppen med massive mængder stråling, er det forståeligt at stille spørgsmålstegn ved hvor dårligt en lille smule cyanid virkelig kunne være.

9 DMSO

Fotokredit:? 64

Som et biprodukt af papirfremstilling er dimethylsulfoxid (DMSO) en usandsynlig kandidat til status for mirakelmedicin. Men tusindvis af mennesker verden over vidner for denne ildelugtende gels evne til at reducere smerte, fremskynde helbredelse og endda helbrede kræft. DMSO-adhærenter dræbte FDA i midten af ​​1960'erne med deres påstande om lægemidlets virkning som et anticarcinogen, hvilket førte til en decennier lang stigmatisering af anvendelsen af ​​DMSO til medicinske formål. FDA fortsatte med at godkende DMSO for interstitiel cystitis i 1978 og igen til veterinære formål i 1980, men de tusindvis af vidnesbyrd givet af dem, der med succes anvendte DMSO til behandling af kræft, bliver uhørige til denne dag.

Selv om en generisk form for DMSO blev godkendt i 2002, er der stadig ingen tegn på, at FDA vil godkende DMSO til specifikke receptbehandlinger snart. Selvom detektorer af lægemidlet advarer om bivirkninger som hudirritation, kvalme og tab af syn, har bivirkninger af lignende sværhedsgrad ikke stoppet FDA fra at godkende hundredvis af tilsyneladende usikre lægemidler, der bærer den kritiske forskel på at være blevet udviklet og markedsført af farmaceutiske selskaber.

8 Orgone Therapy

Foto kredit: Robert Huffstutter

I 1954 indgav FDA et påbud mod østrigsk født psykiater Wilhelm Reich. Regeringsorganet havde hørt om Reichs banebrydende arbejde med et energifelt, han kaldte "orgone" og havde besluttet at stoppe det. Det er uklart, hvorfor FDA betragtede Reich som sådan en trussel, da hans to orgone-maskiner, orgone-akkumulatoren og skybryderen ikke havde nogen historie at skade nogen. Ikke desto mindre blev Reich beordret at stoppe produktionen og distributionen af ​​hans opfindelser, og FDA begyndte en nådeløs kampagne for nutidens bogbrænding.

Enhver bog skrevet af Reich, eller en bog med ordet "orgone" i den blev afrundet af FDA og ødelagt. Da FDA fangede vind, at Reich havde tommelfingeret sin næse ved deres påbud og fortsatte med at lave og sælge orgone akkumulatorer, havde de straks ham anholdt. Reich modsatte sig denne behandling og argumenterede for, at FDA ikke havde nogen jurisdiktion over "primordial, preatomic cosmic orgone energy." FDA bad om at afvige, og rige blev dømt til to års fængsel.

Reich overlevede ikke sin fængselsstraf, men hans ideer gjorde. Denne tidligere elev af Sigmund Freud havde postuleret, at der i universet eksisterer en primær kreativ energi, der er indført i mennesker som seksualitet. Hans orgone akkumulatorer, der lignede telefonkabiner, blev designet til at udnytte denne allestedsnærværende energi og lede den ind i menneskekroppen. Uanset hvilken rejets forbrydelse der har været imod de beføjelser, der er, er kvælningen af ​​fri tanke en praksis, der er bedst efterladt langt bag i inkvisitionens dage.

7 elektromagnetisk terapi

Menneskekroppen er afhængig af elektriske og magnetiske felter for at regulere mange af de vitale processer, som holder os i live og sund. Alligevel har det videnskabelige samfund indtil for nylig været tilbageholdende med at anerkende de sundhedsmæssige fordele ved lavfrekvent elektromagnetisk energi terapi. Innovatører som Raymond Rife blev latterliggjort i begyndelsen af ​​det 20. århundrede for at tyde på, at målrettede elektromagnetiske felter af bestemte frekvenser kunne bekæmpe kræft. Rife's Frekvens Generator tjente ham foragtet af American Medical Association i 1930'erne, og hans terapi blev aldrig almindeligt accepteret.

I de senere år har forskellige forskere imidlertid vist, at visse frekvenser af elektromagnetiske felter faktisk har evnen til at ødelægge tumorer.FDA har også løsnet deres perspektiv på elektromagnetisk terapi, hvilket gør det muligt at helbrede frakturer, reducere smerte og, mest berømt, springende hjerte under hjertestop. Med alle de underværker af elektromagnetisk terapi, der nu kommer ud i det åbne, begynder det at virke som om Mr. Rife skylder en undskyldning.

6 Hoxsey-behandlingen

I begyndelsen af ​​1920'erne gjorde radio personlighed Norman Baker Harry Hoxsey berømt. Hoxsey havde lært folkelige midler til at helbrede kræft fra sin bedstefar, en rytter, der havde set heste, helbrede sig selv af kræft ved at spise udvalgte urter. Med Baker's hjælp, i 1950, var Hoxsey's hær af klinikker blevet verdens største private kræftcenter med over 12.000 patienter.

I 1956 advarede FDA imidlertid, at Fifth Circuit Court of Appeal havde fundet Hoxsey's behandling til at være "værdiløs". I 1960 var den sidste af Hoxsey-klinikkerne i USA blevet tvinget til at lukke ned, hvilket førte til, at Hoxsey's sygeplejerske skulle forlade for Tijuana at åbne en ny klinik. Med NAFTA's opståen blev selv disse Tijuana-klinikker truet, da USA og Mexico arbejdede sammen for at slå ned på grænseoverskridende alternativ medicin.

Hoxsey Behandlingen består af en medley af naturlige urter, der anvendes topisk eller indtaget oralt og har efter sigende hjulpet tusindvis af mennesker helbrede deres kræft. Nylige undersøgelser har bekræftet, at enkle kostændringer som indtagelse af visse vitaminer og mineraler, der ofte findes i urter, kan ikke kun forhindre kræft, men endog bekæmpe eksisterende tumorer. I deres advarsel fra 1956 hævdede FDA, at kræftlidte helt sikkert ville dø, hvis de ikke anvendte statligt sanktionerede kræftbehandlinger som kemoterapi, men en overbevisende masse af bevis tyder på, at Hoxsey-behandlingen måske er blevet undertrykt snarere end legitimt debunked.

5 The Gerson Regimen

Max Gerson blev kendt i 1930'erne for sine påstande om, at forøgede niveauer af miljøgifter og stigningen af ​​forarbejdede fødevarer havde udløst ændringer i cellemetabolisme, der forårsagede kræft. Gerson foreslog, at de, der lider af kræft eller ønsker at forhindre dets indtræden, bør fjerne salt fra deres kostvaner og kun spise økologiske fødevarer samtidig med at deres kaliumindtag øges.

Mærkeligt nok fremmer Gerson også brugen af ​​kaffeklaver at fjerne toksiner fra leveren gennem tyktarmuren. Måske blev Gersons terapi afskrevet af forskellige myndigheder som værende ineffektive blot på grund af den bruttofaktor, der er forbundet med noget, der skyldes enema.

Uanset årsagen til dens undertrykkelse er Gerson-regimet aldrig blevet godkendt af FDA som kræftbehandling på trods af krav om tilbagesøgningshastigheder så højt som 70 til 90 procent. Forskellige undersøgelser har dog vist, at aspekter af Gersons behandling, såsom indtagelse af store mængder friske frugtsaft, faktisk har en anticarcinogen virkning. Juryen er stadig ude på enemaserne.

4 Rand-vaccinen

Den underlige historie om Rand-vaccinen rejser stadig øjenbrynene på skeptikere og sundhedsmøtter. Mange alternative kræftfremkalder er optrådt og forsvundet i løbet af det sidste århundrede, men kun én er blevet produceret af et stort amerikansk selskab.

I midten af ​​1960'erne blev H.J. Rand, præsident for Rand Corporation, overbevist om, at kræft var forårsaget af en virus. Rand Corporation var blevet etableret som en offshoot af den højt respekterede luftfartsselskab Douglas Aircraft Company i 1940'erne og som en amerikansk hær tænketank. Ved 1960'erne var det klart, at Rand Corporation's tankegang havde ført det prestigefyldte selskab til ukendte farvande.

Rand hævdede at have isoleret virusen, der forårsager kræft og yderligere hævdede at have udviklet en kræftvaccine. Denne vaccine blev testet på ca. 8.000 individer i Ohio, med angiveligt lovende resultater. Efter at være blevet irriteret af ubemærkede avisrapporter om Rand, der solgte stoffet uden en licens, faldt FDA i deres fulde raseri i 1967 for at sætte en stopper for denne ubemandede regelbrud. I 1968 var der blevet anlagt en føderal straffesag mod Rand, med en anden til at følge i 1970.

På højden af ​​deres eksperimenter havde Rand Corporation tilsyneladende brugt over 20 millioner dollars til at undersøge deres kræftvaccine, alt forgæves. I dag er Rand-vaccinen alt andet end glemt, selvom det er blevet afsløret, at visse virus, som HPV, faktisk forårsager kræft.

3 Kratom

Fotokredit: Mary Esch / AP

Kratom er blevet brugt i århundreder i forskellige sydøstasiatiske lande for at reducere smerte, bekæmpe træthed og lindre angst. Dette tørrede og pulveriserede blad af kratom-træet er blevet rapporteret at levere smertelindring, der er lige så kraftig som den, der stammer fra opioider, men uden risiko for overdosering. Kratom har stadigt vundet popularitet i USA i de sidste par år, meget til FDA og DEA's skæbne. Disse agenturer har gjort alt i deres magt for at stoppe det amerikanske folk fra at bruge kratom, fra at tage fat på importen af ​​denne urt på indgangssteder for at dæmpe brugen af ​​det til udflåd, der forsøger at klassificere det som et Schedule I-stof.

I en imponerende visning af effektiviteten af ​​græsrodsaktivisme understøttet af korrekt brug af sociale medier blev forsøg på at ulovliggøre Kratom brutalt lukket ned i oktober 2016, da 142.000 mennesker underskrev en anmodning om at holde kratom tilgængelig for offentligheden. På grund af dette overvældende skrig af uoverensstemmelse blev FDA tvunget til at sætte sine planer for kratom på vent og bede om yderligere offentlig kommentar til sagen.

Men den 6. februar 2018 udgav FDA-kommissær Scott Gottlieb en fantasisk erklæring, der hævdede at kratom er en opioid.Hidtil er der ikke truffet nogen foranstaltninger for at begrænse salget af kratom på grundlag af denne vurdering, men det pludselige udseende af en sådan langtidsopkrævet fordømmer bestemt sygdom for dem, der anvender kratom som et alternativ til utænkeligt giftige farmaceutiske opioider.

2 Kava

Et af principperne til den græske filosof Paracelsus er, at alle stoffer er giftstoffer, når de indtages i bestemte mængder. Det ser ud til, at den tyske regering har besluttet, at et hvilket som helst beløb af rodekstraktet kava var giftigt, da de direkte forbød produktet i begyndelsen af ​​2000'erne. Regeringen er siden blevet vendt, da akademikere er begyndt at stille spørgsmålstegn ved, hvorvidt kava selv virkelig er skyld i, at skæbnen af ​​hepatotoksicitetsdød rapporteres i forbindelse med brugen af ​​urten eller om forurenende stoffer i bestemte grupper af kava kan være de reelle syndere.

Advokater af planten er hurtige at påpege, at kava er blevet brugt på de sydlige Stillehavsøer i århundreder uden rapporter om bivirkninger. Indfødte øboere indtager planten til denne dag for at forbedre stemningen og lindre stress, og kava er blevet brugt i Vesten i mindst 100 år som en behandling for social angst. Alligevel offentliggjorde FDA en rapport i 2002, der varslede offentligheden om de potentielle farer, som kava udgør for leverskader.

Kava er stadig lovligt at sælge i USA som kosttilskud, men hvis forurenede partier virkelig har forårsaget dødsfald på grund af leverskader, kan FDA gøre meget mere for at beskytte amerikanske borgere ved at bringe kava i folden under streng regulering i stedet for at vække brug af stoffet, mens der ikke gøres noget for at gøre det mere sikkert.

1 CBD

I de senere år er et stof kommet frem i forgrunden, at mange er begyndt at overveje et vidunderligt stof. Cannabidiol (CBD), et ekstrakt af cannabis sativa, er blevet påvist i snesevis af undersøgelser for at være en utrolig effektiv antiinflammatorisk. Moderne medicinsk forskning har konkluderet, at inflammation er grunden til næsten hver eneste sygdom, der plager menneskekroppen, hvilket betyder, at CBD virkelig kan være en mirakelbehandling for næsten enhver lidelse.

Der er kun en fangst: Cannabis sativa er stadig opført som et Schedule I-lægemiddel af DEA. CBD fabrikanter gør brug af forskellige juridiske smuthuller til at sælge deres produkter, men mange patienter undrer sig over, om de bryder loven ved at bruge CBD til at behandle deres diabetes, arthritis eller kræft.

Juridisk forvirring har ført til, at visse retshåndhævende myndigheder på lokalt plan har anskaffet CBD-produkter fra hylderne i naturlige fødevarebutikker og hævder, at disse "hampekstrakter" indeholder ulovlige mængder THC. I december 2016 udgav DEA en "endelig regel", der hævdede at forenkle deres perspektiv på CBD-ekstrakter, der kun yderligere mudrede farvandet.

For nuværende leverer CBD-producenter stadig deres produkter over hele landet, og angreb og anfald er relativt usædvanlige. Men mange lider af sygdomme som Parkinsons, dystoni og neuralgi, som kunne hjulpes af denne ikke-psykoaktive cannabinoid, er bange for at prøve CBD, fordi de tror, ​​at det er ulovligt. For så vidt angår CBD har DEA bevist, at det ikke behøver helt at forbyde et stof til at desinficere folket fra at tage deres helbred i egne hænder.