Del:
10 Bizarre Militære Strategier, der Faktisk Arbejder
Så grusomt som krig måtte være, giver den menneskeheden rigelig mulighed for at fremvise sin opfindsomhed og fantasi. Teoretisk set bør det være et talspil - den ene med den større hær vinder. Men det sker ikke altid. Kyndige og erfarne commanders har sikret sejren mod ugunstige odds gennem trickery, ruses og andre bedrageriske taktikker.
10Zopyrus Smertefulde Ruse
Der er stor tvivl om denne persiske adelsmand fra det 5. århundrede B.C. og hans ekstreme foranstaltninger for at sikre Darius den Store tilbage til Babels trone. Den eneste kilde vi har er Herodotus, der taler om Zopyrus i Historier.
Darius havde meget svært ved at genoptage Babylon efter en massiv oprør. Ledet af Nebukadnezar III, havde Babylon formået at modstå en 20-måneders belejring uden tegn på nederlag i syne. Men en dag kom Zopyrus med en smart plan for at infiltrere fjenden med en enorm personlig pris. Han tillod sig at blive lemlæstet - hans ører og næse blev afskåret - og piskede for at virke som om han var blevet straffet og forvist af Darius. Zopyrus overbeviste derefter Babylonerne om, at han havde afskediget fra Darius og bedt om at slutte sig til dem.
Zopyrus havde været en højtstående soldat, så Babylonierne regnede med, at han kunne komme til nytte, og han fik ansvaret for en hær. Kort tid efter opnåede han sejr efter sejr over Darius 'styrker, der faktisk blev instrueret til at trække sig tilbage, når de så Zopyrus. Dette tillod også, at perserne hurtigt kunne få tillid fra babylonierne. Da han så den perfekte mulighed, åbnede Zopyrus portene og fik Darius hær til at erobre Babylon.
9Snager på et båd
Alle har hørt om Hannibals berømte trek gennem Alperne på elefanter. Det er imidlertid ikke den eneste sejr, der cementerede Hannibals status som en af de største militære ledere i historien. Hannibal havde en anden usædvanlig sejr i 190 B.C. under sin tid i eksil. Han havde søgt tilflugt med Prusias, konge af Bithynia, der var krig mod kong Eumenes II af Pergamon, en allieret i Rom. Keen for at ødelægge nogen, der selv er fjernt forbundet med Rom, mødte Hannibal Eumenes i flådeskrig. En head-on kamp ville have været selvmord Hannibal var stærkt overordnet. Men han havde en bedre plan.
Hans strategi var to gange. Først søgte han at dræbe kongen. For at finde ud af, hvad skib Eumenes var på, sendte Hannibal en herald med en besked, og denne herald blev guidet til kongens skib. Da han vidste det, instruerede han sine mænd til at koncentrere ild på det skib. Han havde noget andet til rådighed for resten af flåden.
Før kampen havde Hannibal instrueret sine mænd til at fange alle de levende slanger, de kunne finde og placere dem i jordkerner. Derefter slog Hannibals mænd, da fjenden blev tæt nok, til at kaste potterne på fjendens skibe. I det første lignede dette et sidste forsøg på en desperat mand, men pergamenerne erkendte hurtigt, at deres skibe var blevet angrebet af hundredvis af dødbringende slanger. Sandsynligvis halve mændene hoppede overbord, mens den anden halvdel forsøgte forgæves at kæmpe med Hannibal samtidig med at de afværgede onde slangeangreb.
8Bismarcks brevpapir
Otto von Bismarck havde en ambitiøs plan for at sikre preussisk dominans i hele Europa. Han begyndte med en række krige, som forenede tyske stater under det nordtyske forbund. Derefter var han nødt til at forene de sydlige stater, som hovedsagelig var under fransk indflydelse. Men han kunne ikke bare erklære krig mod Frankrig, da han ønskede sydstaternes støtte. I stedet besluttede han at frygte Frankrig så hårdt, at de ville erklære krig mod ham.
Bismarck gjorde dette med et simpelt telegram kendt som Ems-forsendelsen. Han skrev det ikke; han modtog det fra kongen af preussen, Wilhelm I. afsendelsen vedrørte et møde mellem kongen og den franske ambassadør. Før denne begivenhed var prins Leopold, en tysk af Hohenzollern-familien, blevet betragtet for den ledige spanske trone. Frygt for en mulig alliance mellem Spanien og Preussen, Frankrig protesterede ideen, og Leopold trak sit engagement. Men Frankrig ønskede yderligere garantier for, at ingen andre tyskere ville blive fremsat som kandidater.
Da Wilhelm mødte ambassadøren, undgik han at gøre permanente forpligtelser på en meget diplomatisk og hjertelig måde. Han skrev om mødet i samme vene til Bismarck. Men Bismarck udgav telegrammet til pressen med nogle omhyggelige redigeringer, der gjorde det tilsyneladende, at kongen nægtede enhver anmodning fra franskmændene. Angrebet af dette gik Frankrig i krig og tabte. De tyske stater blev forenet i 1871, og Bismarck blev Tysklands første kansler.
7Lord Cawdor's Bluff
Slaget ved Fishguard fandt sted i 1797 og er blot en af de mange konfrontationer mellem England og Frankrig. Men i modsætning til de fleste andre kampe viste denne os, hvor effektiv en bluff kan være, når du siger det med den rette overbevisning.
Oprindeligt så det ud som om kampen ville være en tur i parken for franskmændene. Ledet af den amerikanske kolonel William Tate, havde franskerne 1.400 tropper, mens briterne kun havde omkring halvdelen af det, hovedsagelig militser og reservister. De britiske blev ledet af Baron Cawdor. I starten ønskede Cawdor at angribe franskerne direkte. Imidlertid gjorde de snævre baner i Fishguard sin artilleri næsten ubrugelige, han havde ingen uddannede stamgæster i sin hær, og franskerne overstod dem.
På den franske side havde Tate sine egne problemer. Omkring halvdelen af hans tropper var uregelmænd, der rejste mod ham eller simpelthen forladt til at plyndre de nærliggende bosættelser og blive fulde.Demoraliseret ved sin hærs tilstand sendte Tate sin næstkommandør for at tale om en betinget overgivelse til Cawdor for at undgå blodsudgydelse.
Lord Cawdor spillede sin bluff. Han hævdede, at han havde en overlegen styrke, som var i timen stigende, krævede Cawdor en ubetinget overgivelse fra franskmændene. Tate til sidst accepteret. Til sidst led briterne næsten intet tab, men fangede over 1.300 franske tropper plus et fregat og en korvette.
6BBC's Broadcasting Blunder
Mens Lord Cawdor snude bluff fungerede flot, kan BBC betragtes som ansvarlig for en snedig dobbelt-bluff, der fungerede i britiske favor, omend en helt utilsigtet. Dette skete meget mere for nylig under Falklands-krigen mellem England og Argentina.
Den 28. maj 1982 landede de britiske styrker og engagerede argentinske tropper i krigens første landskonflikt i slaget ved Goose Green. En sejr her blev anset for afgørende for England, ikke nødvendigvis fordi Goose Green var en vigtig strategisk position, men som en moralforhøjelse efter Argentins dominans i tidligere navalbattles. Så den 26. maj led den 2. Parachute Regiment ledet af Løjtnant-Oberst Jones for Goose Green for at anlægge et angreb. I en meget bizarre bevægelse meddelte BBC, at de britiske styrker var på vej til Goose Green på internationalt tv.
Det gik ikke godt med de britiske styrker, især Jones, der truede med at sagsøge BBC og British War Cabinet for deres inkompetence. Argentinerne så udsendelsen, men anså det for bevidst misinformation, da ingen ville være dumme nok til at annoncere deres hemmelige planer på tv. Forestil dig deres overraskelse, da engelsken gik igennem med planen og begyndte angrebet næste dag og sluttede med en sejr til England.
5Skrumpende hær
Denne strategi blev brugt i Battle of Maling, tilbage i det fjerde århundrede B.C., en tid, hvor det gamle Kina indeholdt stater, der stridede imod hinanden. På et mere personligt plan var denne kamp kulminationen på en rivalisering mellem to militære ledere, P'ang Chuan og Sun Pin, tilsyneladende en efterkommer af Sun Tzu.
Begge mænd tjente oprindeligt Wei-staten. Mens han var venskabsfuldt, var Chuan faktisk misundelig over Sun Pin's overlegne færdighed i krigsførelse og hemmeligt plottet for at få ham til at erklære en forræder. Mens han ikke blev henrettet, var Sun Pin forkrøbet, mærket en kriminel og blev forvist. På trods af dette var naboskabet Ch'i (Qi) -staten glad for at udnytte sine tjenester.
Så nu var begge mænd ansvarlige for modsatte hære, endelig klar til at kæmpe mod hinanden. Ch'i havde imidlertid et ry for at være cowards, noget Sun Pin var opsat på at udnytte. For det første trak han simpelthen sig, da Chuans hær nærmede sig. På den første nat beordrede han 100.000 madlavningsbrande. Den anden nat bestilte han kun 50.000 brande. Den tredje nat bestilte han kun 20.000.
Fra Chuans perspektiv så det ud som om Sun Pin's hær blev mindre og mindre. Han blev overbevist om, at de fleste af Ch'i-hæren havde forladt. Ønsker at endelig indhente Sun Pin, Chuan, tog kun sine lyse kavaleri enheder og gik i forfølgelse. Sun Pin havde et baghold klar til Maling Pass, hvor hans korsmænd skød ned hele Chuan's hær.
4Sølgerne af Volohai
Dyrelskere vil måske springe over denne. Det indebærer den (muligvis apokriske) legende om Genghis Khans grusomme, men kloge taktik til at fange borgens by Volohai. Invasionen af Kina var en af Genghis mest ambitiøse planer, og så snart hans hær nåede Volohai, syntes det at hans ambitioner kunne have været dårskab. Mongolernes mest værdsatte aktiv var en frygtelig kavaleri, som blev gjort ubrugelig af tunge byforstærkninger.
Dette bad Genghis Khan om at gøre en af de ulykkeligste anmodninger i krigshistorien. Han hævdede, at han ville løfte belejringen på Volohai og forlade i bytte for en hyldest på 1.000 katte og 10.000 fugle (som regel troede at være svale).
Dette forårsagede en masse forvirring i Volohai, men byens kommandoerer overholdt. Snart nok afrundede de alle de katte og fugle, de kunne finde i byen og sendte dem til mongolerne som en gave. Genghis bestilte næste gang sine mænd at tage alle dyrene sammen, binde en bomuldsstuds til hver af deres haler og sætte dem i brand. Dyrene panikede og løb tilbage til deres hjem i byen. Pludselig blev Volohai overvundet med hundredvis, selv tusindvis af brande, der fuldstændig overvældede befolkningen og fik mongolerne til at erobre byen.
3wolf i skibs tøj
Denne strategi blev ansat af de britiske først under første verdenskrig og derefter i anden verdenskrig og involveret ved hjælp af væbnede militære skibe forklædt som harmløse handelsskibe. De var kendt som Q-skibe og viste sig at være ret succesfulde at tage tyske U-båd ned.
De blev opfattet i begyndelsen af 1. verdenskrig. Tyske ubåde viste sig at være ødelæggende på den engelske flåde, da flere og flere af dens søveje oplevede regelmæssige baghold, der typisk resulterede i en tysk sejr. Det hjalp ikke, at ubåden var forholdsvis uovervindelige, så længe de blev neddykket, da dybdeafgifter ikke var særlig effektive mod dem. Først da ubådene steg til overfladen var de sårbare over for angreb.
Englænderne bemærkede, at de tyske ubåde sædvanligvis opdagede, da de angreb små skibe eller handelsskibe og sank dem ved hjælp af skødbrande. Dette gjorde det muligt for dem at redde deres torpedoer for krigsskibe og blive ude til søs længere, før de skulle genopstå. Sådan opstod ideen om Q-skibe. Skibene ville lokke ubåde til overfladen, men har hemmelige våben, som kunne bruges, når U-bådene var sårbare.
Briterne gik langt for at forkæle militærskibene. Udover at skjule våbenene ved hjælp af dummystrukturer og falske både, var besætningen også nogle gange i forklædning, selvklædt som kvinder til tider.
2En usportstrategi
De, der er bekendt med sporten af lacrosse, ved måske, at den sporer sin oprindelse i flere spil, der spilles af indianer. Ojibwe havde for eksempel et spil kaldet baaga'adowe eller baggatiway. Og i 1763 brugt de at overtage Fort Michilimackinac i Michigan.
Ojibwe var campede lige ved fortet, så de to grupper var meget vant til at se hinanden. For det meste var forholdet mellem dem hjertelige. Foruden engelsk havde Fort Michilimackinac også franske bosættere, da det var et glimrende sted for fransk pelshandel. Og disse mennesker var blevet vant til at se Ojibwe-play baggatiway, endda væddemål på udfaldet og jublede dem. Så den 2. juni 1763 så det ud som om det kun ville være et andet spil mellem Ojibwe og Sac, der blev anbragt lige uden for fortets porte.
Ojibwe inviterede endda fort kommandør Major George Etherington og hans mænd til at komme udenfor og se dem spille. Og de gjorde netop det - ikke kun forlader deres våben, men forlod også porten. Ingen gav det et sekund, da bolden gik over muren og nogle af spillerne skyndte sig ind i fortet for at få det. I virkeligheden bevæbnet spillerne sig med våben gemt af Ojibwe-kvinderne og dræbte hurtigt omkring 20 soldater, mens de tog resten af gidslerne. De fortsatte derefter med at plyndre fortet og dræbte alle engelske, men sparsomme franskmænd.
1Zhang Xuns Siege Trickery
Yongqiu siege i 756 under An Shi Rebellion illustreret perfekt, hvordan strategi og bedrag kan overvinde langt bedre tal. Inde i slottet var en hær på 2000 mænd ledet af Tang-dynastiet general Zhang Xun. Uden for slottet var et Yan-dynastis hær cirka 40.000 mænd stærke. Og alligevel ville tangerne vinde denne kamp afgørende.
Zhang Xun ansat flere tricks for at få den fordel. Om natten spillede hans tropper krigstrommer for at holde den yderste hær vågen og klar til kamp. Nat efter nat spillede krigstrommene, men der skete ikke noget. Til sidst begyndte Yan soldaterne at ignorere tromlerne. Zhangs styrker angreb derefter de intetanende tropper og forårsager tusindvis af dødsfald. Senere holdt den den invaderende hær op hele natten ud af frygt, trommer eller ingen trommer, hvilket førte til en træt og demoraliseret hær.
Zhang anvender sin mest kloge taktik, da hans mænd begyndte at løbe tør for pile. Han bestilte hundredvis af halmdummier lavet, klædte dem som soldater og sænkede dem ned på slottet. Da de så de formodede soldater, opdagede fjenden ild på dem og efterlod mange pile indlejret i dummierne. Zhangs mænd drog derefter dem blot op og samlede pilene. Han gentog dette trick, indtil han så, at det ikke længere fungerede. På det tidspunkt erstattede han dummierne med ægte soldater, som igen overraskede fjenden.